Editorial

Davidescu vasile
2009-06-15 22:43:26

OPOZITIA LIBERALA A DLUI ANTONESCU IMPIEDICA FORMAREA DREPTEI ROMANESTI

OPOZITIA LIBERALA A DLUI ANTONESCU IMPIEDICA FORMAREA DREPTEI ROMANESTI
Prin crearea si aderarea Romaniei la UE de fapt ar fi trebuit sa urcam o noua treapta pe scara democratiei.
Expresia, Europa confederatie a indivizilor m-a frapat atunci cand incercam sa inteleg bazele existentialismului si importanta sa pentru profesia mea si dece nu si pentru politica.
Eram sub comunism si de aceea era riscant sa discuti asemenea idei.

Astazi am obtinut libertatea,iar pluralismul este una dintre fundamentele democratiei.

Si totusi,-grupurile oligarhice-nu inteleg democratia decat ca pe o oportunitate de a exploata si de a folosi capitalismul in scopuri de imbogatire,politica fiind doar un mijloc printre multe altele. Nu cred ca poate exista o defaimare mai mare a capitalismului decat crearea unui sistem oligarhic,de tip rusesc,in tara noastra.

Iata ca apare un grup,evident din PD-L,partidul cu cea mai capitalista si democratica ideologie,apare 4Excelenta sa Presedintele Basescu si constata ca:
- odata cu criza Aliantei D.A. si cu esecul proiectului de fuziune intre PNL si PD, fortele de centru-dreapta din Romania au intrat intr-un impas major sub aspectul coagularii si dezvoltarii institutionale;

-in momentul de fata,cu exceptia PD-L, nu exista nici o entitate politica care sa aiba dorinta si capacitatea de a se angaja in efortul intelectual de fundamentare doctrinara a unui puternic pol politic de centru-dreapta, adecvat Romaniei in noul context european al secolului XXI
In acest context,grupul dizidentilor cinstiti si curajosi din PNL prezenti azi
in PD-L,propun un nou proiect politic de unificare a fortelor de centru-dreapta

Unificarea fortelor de dreapta este singurul drum care poate duce la democratizarea si prosperitatea Romaniei,de oarece in contextul iesirii din comunism,a nostalgiei si a saraciei,a lipsei de constiinta politica a populatiei gratie regimului comunist continuat de PSD ,in care,omul nu mai era un component al Europei ci doar un individ masificat,o masa de corpuri care aveau doar rolul sa proslaveasca comunismul si pe dictatori,nu mai exista alte sperante.

Se pare ca aceasta atmosfera este tentanta pentru politicienii care isi zic liberali dar pe care grupul disident i-a numit OLIGARHI,pentru aviditatea de a folosi politica,resursele pentru imbogatire..
Din acest motiv este evident ca fortele de dreapta,farimitate nu vor putea ,cu adevarat sa conduca Romania,motiv pentru care Excelenta sa a fost nevoit sa faca o Mare coalitie,aducand la guvernare aripa reformatoare din PSD care a acceptat sa guverneze in ciuda unei acerbe opozitii de la Nastase,Ilirscu,Vanghelie sau Adrian Severin.

Actiunea de desbinare a dreptei a inceput de la dl.Campeanu(adesea acuzat chiar de colaborationism si el chiar a colaborat cu PSD-ul dlui Iliescu),cu farimitarea PNL de care Patriciu si Tariceanu care au fost pionii principali si dupa scurta perioada de glorie sub conducerea lui Stoica-Stolojan ,stilul oligarhic s-a reinstalat in maniera invatata de la PSD,si chiar s-a amplificat si diversificat,ideologizand-o in asa zisa maniera liberala.

PNL a fost confiscat de acest grup si vorba dlui Stoica reformele si democratia au ramas inchistate in proiect.

Personal,tinand cont de realitatea noastra,propunerea dlui Stoica si Stolojan de a reincepe unificarea dreptei prin crearea unei confederatii de formatiuni de centru dreapta,cu pastrarea identitatii fiecarei formatii dar prezentat juridic ca Partidul Confederativ al Dreptei, cu o conducere unica si o alegere democrata dupa principiul popularitatii liderului, ar reprezenta singurul mijloc de unificare a unei drepte romanesti.
Aici formatii crestin democrate,social liberale,liberale de dreapta sau stanga pot coexista,pot obtine un scor electoral care sa le permita a prelua conducerea tari.dupa cum s-a si vazut in recentele alegeri cand dreapta a luat peste 50% din sufragii.

Prin feed back si dupa o perioada de succese se poate pune problema unei fuziuni care in momentul de fata streseaza si impiedeca formarea unui real pol de dreapta.

Consider ca orice resentimente in aceasta constructie trebuie sa dispara si insasi grupul Antonescu/Tariceanu/Patriciu isi pot gasi un loc in aceasta confederatie.

Asa cum prevefe ideologia si programul PD-L, invocarea orgoliilor personale sau a celor de partid, precum si a dificultatilor de armonizare a grupurilor si curentelor politice nu ar fi decat expresia neputintei de a asuma o viziune politica pe termen lung un semn al incapacitatii de a armoniza indivizii in cadrul unui grup sau curent politic, in beneficiul Romaniei
Deci,asa cum spuneam la inceput,Europa poate fi considerata si o confederatie de indivizi, nu vad dece ,daca suntem de dreapta,daca dorim capitalismul democrat,dreapta romaneasca sa nu poata fi o confederatie de partide,asociatii,sindicate si curente de dreapta.

Din pacate orgoliul unui oligarh,a succesorului sau si a gruparii sale din conducerea PNL au dus astazi la nevoia de a face un guvern de mare coalitie care sa poata administra criza economica prin care trecem.
In acest timp arogantii din PNL se odihnesc.
Este posibil ca o modificare necesara a legii electorale sa-i trimita in neant,asa cum s-a intamplat si cu incapatinatii din PNTCD,cel dirijat de Milut.

PD-L a depus un mare efort si chiar a fost umilit cand a incercat sa faca un guvern de dreapta cu PNL.Arogantii lui Tariceanu si Antonescu,debili in voturi voiau nici mai mult ,nici mai putin sa conduca guvernul.Pana si prietenii lor din PSD au trebuit sa desfida aceasta indrazneala.
In fond,dupa alegerile Euro-parlamentare,liberalii europeni se situiaza la o medie de 12%.Cam atata electoral liberal exista in Europa.Daca mai punem ca liberalii romani nici nu valorizeaza valorile liberale,rezulta ca in curand rolul PNL va scadea sub 12 si chiar sub 10%

Acuma sa vedem ce va decide istoria.

green day
2009-06-15 23:22:40

Cristi, n-ar trebui ca titlul sa aiba legatura cu articolul?

Vad ca scrii de fapt despre Geoana ? Un text surpriza dupa ce am citit titlul.

green day
2009-06-15 23:25:49

Re: Iti spun eu ce va decide istoria

Sa-i arunce la gunoi pe FSN-isti tai vopsiti in "dreapta" si pe odraslele lor agramate ajunse parlamentari europeni.

vamid
2009-06-16 00:07:50

Re: OPOZITIA LIBERALA A DLUI pandrea

Bai Pandreo nu ti-am mai spus ca Davidescu Vasile suna ca dracu, ramai la Pandrea ca e mai haios. De ce ti-ai schimbat nickul?



La 2009-06-15 22:43:26, Davidescu vasile a scris:

> OPOZITIA LIBERALA A DLUI ANTONESCU IMPIEDICA FORMAREA DREPTEI
> ROMANESTI
> Prin crearea si aderarea Romaniei la UE de fapt ar fi trebuit sa urcam
> o noua treapta pe scara democratiei.
> Expresia, Europa confederatie a indivizilor m-a frapat atunci cand
> incercam sa inteleg bazele existentialismului si importanta sa pentru
> profesia mea si dece nu si pentru politica.
> Eram sub comunism si de aceea era riscant sa discuti asemenea idei.
>
> Astazi am obtinut libertatea,iar pluralismul este una dintre
> fundamentele democratiei.
>
> Si totusi,-grupurile oligarhice-nu inteleg democratia decat ca pe o
> oportunitate de a exploata si de a folosi capitalismul in scopuri de
> imbogatire,politica fiind doar un mijloc printre multe altele. Nu
> cred ca poate exista o defaimare mai mare a capitalismului decat
> crearea unui sistem oligarhic,de tip rusesc,in tara noastra.
>
> Iata ca apare un grup,evident din PD-L,partidul cu cea mai capitalista
> si democratica ideologie,apare 4Excelenta sa Presedintele Basescu si
> constata ca:
> - odata cu criza Aliantei D.A. si cu esecul proiectului de fuziune
> intre PNL si PD, fortele de centru-dreapta din Romania au intrat
> intr-un impas major sub aspectul coagularii si dezvoltarii
> institutionale;
>
> -in momentul de fata,cu exceptia PD-L, nu exista nici o entitate
> politica care sa aiba dorinta si capacitatea de a se angaja in
> efortul intelectual de fundamentare doctrinara a unui puternic pol
> politic de centru-dreapta, adecvat Romaniei in noul context european
> al secolului XXI
> In acest context,grupul dizidentilor cinstiti si curajosi din PNL
> prezenti azi
> in PD-L,propun un nou proiect politic de unificare a fortelor de
> centru-dreapta
>
> Unificarea fortelor de dreapta este singurul drum care poate duce la
> democratizarea si prosperitatea Romaniei,de oarece in contextul
> iesirii din comunism,a nostalgiei si a saraciei,a lipsei de
> constiinta politica a populatiei gratie regimului comunist continuat
> de PSD ,in care,omul nu mai era un component al Europei ci doar un
> individ masificat,o masa de corpuri care aveau doar rolul sa
> proslaveasca comunismul si pe dictatori,nu mai exista alte sperante.
>
>
> Se pare ca aceasta atmosfera este tentanta pentru politicienii care
> isi zic liberali dar pe care grupul disident i-a numit
> OLIGARHI,pentru aviditatea de a folosi politica,resursele pentru
> imbogatire..
> Din acest motiv este evident ca fortele de dreapta,farimitate nu vor
> putea ,cu adevarat sa conduca Romania,motiv pentru care Excelenta sa
> a fost nevoit sa faca o Mare coalitie,aducand la guvernare aripa
> reformatoare din PSD care a acceptat sa guverneze in ciuda unei
> acerbe opozitii de la Nastase,Ilirscu,Vanghelie sau Adrian Severin.
>
> Actiunea de desbinare a dreptei a inceput de la dl.Campeanu(adesea
> acuzat chiar de colaborationism si el chiar a colaborat cu PSD-ul
> dlui Iliescu),cu farimitarea PNL de care Patriciu si Tariceanu care
> au fost pionii principali si dupa scurta perioada de glorie sub
> conducerea lui Stoica-Stolojan ,stilul oligarhic s-a reinstalat in
> maniera invatata de la PSD,si chiar s-a amplificat si
> diversificat,ideologizand-o in asa zisa maniera liberala.
>
> PNL a fost confiscat de acest grup si vorba dlui Stoica reformele si
> democratia au ramas inchistate in proiect.
>
> Personal,tinand cont de realitatea noastra,propunerea dlui Stoica si
> Stolojan de a reincepe unificarea dreptei prin crearea unei
> confederatii de formatiuni de centru dreapta,cu pastrarea identitatii
> fiecarei formatii dar prezentat juridic ca Partidul Confederativ al
> Dreptei, cu o conducere unica si o alegere democrata dupa principiul
> popularitatii liderului, ar reprezenta singurul mijloc de unificare a
> unei drepte romanesti.
> Aici formatii crestin democrate,social liberale,liberale de dreapta
> sau stanga pot coexista,pot obtine un scor electoral care sa le
> permita a prelua conducerea tari.dupa cum s-a si vazut in recentele
> alegeri cand dreapta a luat peste 50% din sufragii.
>
> Prin feed back si dupa o perioada de succese se poate pune problema
> unei fuziuni care in momentul de fata streseaza si impiedeca formarea
> unui real pol de dreapta.
>
> Consider ca orice resentimente in aceasta constructie trebuie sa
> dispara si insasi grupul Antonescu/Tariceanu/Patriciu isi pot gasi un
> loc in aceasta confederatie.
>
> Asa cum prevefe ideologia si programul PD-L, invocarea orgoliilor
> personale sau a celor de partid, precum si a dificultatilor de
> armonizare a grupurilor si curentelor politice nu ar fi decat
> expresia neputintei de a asuma o viziune politica pe termen lung un
> semn al incapacitatii de a armoniza indivizii in cadrul unui grup sau
> curent politic, in beneficiul Romaniei
> Deci,asa cum spuneam la inceput,Europa poate fi considerata si o
> confederatie de indivizi, nu vad dece ,daca suntem de dreapta,daca
> dorim capitalismul democrat,dreapta romaneasca sa nu poata fi o
> confederatie de partide,asociatii,sindicate si curente de dreapta.
>
> Din pacate orgoliul unui oligarh,a succesorului sau si a gruparii sale
> din conducerea PNL au dus astazi la nevoia de a face un guvern de mare
> coalitie care sa poata administra criza economica prin care trecem.
> In acest timp arogantii din PNL se odihnesc.
> Este posibil ca o modificare necesara a legii electorale sa-i trimita
> in neant,asa cum s-a intamplat si cu incapatinatii din PNTCD,cel
> dirijat de Milut.
>
> PD-L a depus un mare efort si chiar a fost umilit cand a incercat sa
> faca un guvern de dreapta cu PNL.Arogantii lui Tariceanu si
> Antonescu,debili in voturi voiau nici mai mult ,nici mai putin sa
> conduca guvernul.Pana si prietenii lor din PSD au trebuit sa desfida
> aceasta indrazneala.
> In fond,dupa alegerile Euro-parlamentare,liberalii europeni se
> situiaza la o medie de 12%.Cam atata electoral liberal exista in
> Europa.Daca mai punem ca liberalii romani nici nu valorizeaza
> valorile liberale,rezulta ca in curand rolul PNL va scadea sub 12 si
> chiar sub 10%
>
> Acuma sa vedem ce va decide istoria.
>
>
>

Arogantu'
2009-06-16 01:20:48

Scuzele mele, green day !

Am vrut sa spun ca Tata Omidoiul se da subtil !

Solitude
2009-06-16 01:24:45

:)

Bravo!
Bine scris, cu nerv, stil si mai ales cu continut!

Mache
2009-06-16 01:27:55

Fain articolul

Chiar mi-a placut.

Singurul lucru scapat e ca dupa o usoara indigestie, struto-camila Mircea-Marean-Viorel va balega produsu' secundar numit Mihhhrrrcea Geoana. Dupa alte cateva clisme mai mult sau mi putin voluntare, PSD-ul va ajunge la esenta sa adevarata, la miasma suprema: Marean Vanghele... El e intrupare desavarsita a stangii romanesti la inceput de secol XXI. El si numai el, caci vremea hrebenciucilor si a cozmancilor a apus deja... O fi bine, o fi rau?

Ion Caramache
2009-06-16 02:14:06

Re: Cristi, n-ar trebui ca titlul sa aiba legatura cu articolul?

La 2009-06-15 23:22:40, green day a scris:

>Cristi, n-ar trebui ca titlul sa aiba legatura cu articolul?
> Vad ca scrii de fapt despre Geoana ? Un text surpriza dupa ce am citit
> titlul.
>

Pai Mircea n-are legatura cu Prostanacu' ?

Arogantu'
2009-06-16 02:25:23

Re: Cristi, n-ar trebui ca titlul sa aiba legatura cu articolul? - Nu zau, Caramouche ?

De unde stii ca nu se referea la Mircea CINTEZA si Marean OPRISAN ?

La 2009-06-16 02:14:06, Ion Caramache a scris:

> La 2009-06-15 23:22:40, green day a scris:
>
> >Cristi, n-ar trebui ca titlul sa aiba legatura cu articolul?
> > Vad ca scrii de fapt despre Geoana ? Un text surpriza dupa ce am citit
> > titlul.
> >
>
> Pai Mircea n-are legatura cu Prostanacu' ?
>

Ion Caramache
2009-06-16 04:19:15

Re: Cristi, n-ar trebui ca titlul sa aiba legatura cu articolul? - Nu zau, Caramouche ?

La 2009-06-16 02:25:23, Arogantu' a scris:

> De unde stii ca nu se referea la Mircea CINTEZA si Marean OPRISAN ?
>
> La 2009-06-16 02:14:06, Ion Caramache a scris:
>
> > La 2009-06-15 23:22:40, green day a scris:
> >
> > >Cristi, n-ar trebui ca titlul sa aiba legatura cu articolul?
> > > Vad ca scrii de fapt despre Geoana ? Un text surpriza dupa ce am citit
> > > titlul.
> > >
> >
> > Pai Mircea n-are legatura cu Prostanacu' ?
> >
>
>
Foarte simplu: deoarece cei trei triumviri pesendisti Mircea prostanacu', Marean este multe si Hrebenciuc sobolanul rozaliu sunt tovarasi de lupta si viata.
Apoi nu se putea referi la "Marean Oprisan" pentru simplul motiv ca acesta exista, dar lipseste cu desavirsire deoarece il cheama Marian Oprisan.
Cit despre Mircea Cinteza, asta are legatura cu besendeul si nu cu pesedeul.
Singura legatura intre Oprisan si penelabari este faptul ca Calin file de poveste si Oprisan au fost modele pentru prezentat confectii din pielea clientului.

Arogantu'
2009-06-16 04:34:59

Re: Cristi, n-ar trebui ca titlul sa aiba legatura cu articolul? - Nu zau, Caramouche ?

Pofta buna !

PS Trebuie sa-ti desenez cum este cu cacofoniile ?
Ar fi pierdere de vreme - tu, ca pedelebist ( sau pedelabist ? ) esti incremenit in trecut !
Tataita - desteptarea, baaaaaa !
La putoare-i feseneaua, nu cine ti-a umplut gura si buzunarul !

Observ ca esti contra meseriilor onorabile - maine, poimaine te iei si de Videanu c-a fost ospatar, ai ?

La 2009-06-16 04:19:15, Ion Caramache a scris:

> La 2009-06-16 02:25:23, Arogantu' a scris:
>
> > De unde stii ca nu se referea la Mircea CINTEZA si Marean OPRISAN ?
> >
> > La 2009-06-16 02:14:06, Ion Caramache a scris:
> >
> > > La 2009-06-15 23:22:40, green day a scris:
> > >
> > > >Cristi, n-ar trebui ca titlul sa aiba legatura cu articolul?
> > > > Vad ca scrii de fapt despre Geoana ? Un text surpriza dupa ce am citit
> > > > titlul.
> > > >
> > >
> > > Pai Mircea n-are legatura cu Prostanacu' ?
> > >
> >
> >
> Foarte simplu: deoarece cei trei triumviri pesendisti Mircea
> prostanacu', Marean este multe si Hrebenciuc sobolanul rozaliu sunt
> tovarasi de lupta si viata.
> Apoi nu se putea referi la "Marean Oprisan" pentru simplul motiv ca
> acesta exista, dar lipseste cu desavirsire deoarece il cheama Marian
> Oprisan.
> Cit despre Mircea Cinteza, asta are legatura cu besendeul si nu cu
> pesedeul.
> Singura legatura intre Oprisan si penelabari este faptul ca Calin file
> de poveste si Oprisan au fost modele pentru prezentat confectii din
> pielea clientului.
>

Ion Caramache
2009-06-16 05:07:13

Re: Cristi, n-ar trebui ca titlul sa aiba legatura cu articolul? - Nu zau, Caramouche ?

La 2009-06-16 04:34:59, Arogantu' a scris:

> Pofta buna !
Asisderea!
>
> PS Trebuie sa-ti desenez cum este cu cacofoniile ?
Nu, atita timp cit iti acopera felinarele.

> Ar fi pierdere de vreme - tu, ca pedelebist ( sau pedelabist ? ) esti
> incremenit in trecut !
La trecutu-ti mare - mare viitor.

> Tataita - desteptarea, baaaaaa !
Se vede de la o poshta ca esti un bun caprar. Nu te grji tu de capra vecinulu

> La putoare-i feseneaua, nu cine ti-a umplut gura si buzunarul !
Vin ai vostri, , pleaca-ai vostri. Voi i-ati votat, nu eu.

> Observ ca esti contra meseriilor onorabile - maine, poimaine te iei si
> de Videanu c-a fost ospatar, ai ?
Eu credeam ca a fost vidanjor!


>
> La 2009-06-16 04:19:15, Ion Caramache a scris:
>
> > La 2009-06-16 02:25:23, Arogantu' a scris:
> >
> > > De unde stii ca nu se referea la Mircea CINTEZA si Marean OPRISAN ?
> > >
> > > La 2009-06-16 02:14:06, Ion Caramache a scris:
> > >
> > > > La 2009-06-15 23:22:40, green day a scris:
> > > >
> > > > >Cristi, n-ar trebui ca titlul sa aiba legatura cu articolul?
> > > > > Vad ca scrii de fapt despre Geoana ? Un text surpriza dupa ce am citit
> > > > > titlul.
> > > > >
> > > >
> > > > Pai Mircea n-are legatura cu Prostanacu' ?
> > > >
> > >
> > >
> > Foarte simplu: deoarece cei trei triumviri pesendisti Mircea
> > prostanacu', Marean este multe si Hrebenciuc sobolanul rozaliu sunt
> > tovarasi de lupta si viata.
> > Apoi nu se putea referi la "Marean Oprisan" pentru simplul motiv ca
> > acesta exista, dar lipseste cu desavirsire deoarece il cheama Marian
> > Oprisan.
> > Cit despre Mircea Cinteza, asta are legatura cu besendeul si nu cu
> > pesedeul.
> > Singura legatura intre Oprisan si penelabari este faptul ca Calin file
> > de poveste si Oprisan au fost modele pentru prezentat confectii din
> > pielea clientului.
> >
>
>

rosu ovidiu
2009-06-16 06:21:56

PSD-ul REPREZINTA PUTEREA SI OPOZITIA, ADICA ESTE PCR.

Geoana Mircea este reincarnarea tiranului ceausescu nicolae.In mana lui este si puterea si opozitia el este tipul celui mai abject comunist.Nascut si crescut intr-o familie de asasini securisti acest individ, prostanac ereditar este asa cum bine s-a punctat in acest aerticol si analfabetul Vanghelie Marian ,dar si ticalosul intrigant penal Hrebenciuc Viorel.Geoana Mircea este un produs marca KGB, Ion iliescu i-a pus eticheta de prostanac pentru popularitate , deoarece in mintea asasinilor ceausisto-iliisto-comunisti toti romanii sunt prostanaci, adica tarani usor de manipulat si de dezumanizat.
In acest moment PSD-ul devine pericol cert pentru siguranta nationala, asa cum PDL-ul este ariergarda PSD-lui.Si puterea si opozitia au incaput datorita kgb-lui iliescu ion in mana celor mai sadici securisyo-comunisti din estul europei PSD-PDL-tii romani.si npentru ca ei considera ca Romania a fost ocupata total din acest an atentia asasinilor comunisti romani se indreapta catre Europa occidentala.Deja in Parlamentul European au fost trimisi turnatori ai securitatii, securisti si nomenclaturisti, dar si urmasii acestora.in acelasi timp imoralitatea comunista a fost EBA-itizata si plantata la Bruxelles, imaginea romanismului trebuie compromisa total, cu cat romania este mai dispretuita in lume cu atat puterea si opozitia PSD-ta va creste.

LENIO
2009-06-16 06:47:21

La Dabuleni,GEO are cultura de pepeni !

A pus din trecutul an.Se spune ca-i suteau uni pepenii (nu gogosile!).I-a dat prin
minte sa puna tablitze cu avertizarea :"intr-un pepene am injectat cianura!"
La control,constata ca nu s-au mai furat pepeni,dar a aparut o tablitza noua pe care scria :"acum sunt doi pepeni injectatzi !"
INTREBARE : Ajunge GEO la primul tur pentru prezidentziale ?

ionion
2009-06-16 07:31:05

Oraganizatia Mondiala a Securistilor din Romania impreuna Cossa Nostra - filiala Romania

sustinem pe noua stea a Romaniei - pe Hrebenciuc.

Marean este nadejdea viitorului Romania in noua era de platina.

Davidescu vasile
2009-06-16 08:34:07

Cristian ANDREI :formidabil si plin de talent

Cristian ANDREI :formidabil si plin de talent
Mai rar poti citi un comentariu ca cel scris de acest Cristian ANDREI .
Iata:
Mircea Dan Geoana este un om politic, etichetat de catre Ion Iliescu drept prostanac, care din 2005 este presedinte al PSD. Din decembrie 2008, indeplineste si functia de presedinte al Senatului. Soacra si eticheta de prostanac sunt nedezlipite de imaginea lui Mircea Geoana.

Este esenta fenomenului oltenesc care doreste sa fie omul numarul unu in Romania.

Vrea dar nu poate.Are alaturi sfatuitori ca Guse,Vanghelie,Hrebenciuc,geambasi de voturi si acum geambasi de presedinti.

Smecherul Hrebenciuc stie sigur cum se vor termina alegerile prezidentiale si soarta proasta a lui Geoana care este nu numai ce a intuit Iliescu dar trebue sa concureze cu reprezentantul celui mai mare partid actual(PD-L),desi Basescu l-ar bate si singur.

Anestezia memoriei sale fata de bataia primita de la Basescu la Primaria capitalei face parte din personalitatea sa,dar ii lipseste Carisma.
Vrea sa conduca poporul si face propaganda in stilul antebelic de tipul,bonjur popor.

Supraevalueaza pe sfatuitorii americani care nu se pot adapta la un electorat romanesc si l-a luat,impotriva sfatului lui Iliescu,ca sfatuitor pe omul inadaptabul si care a dat cu piciorul inclusiv in cariera lui:Cosmin Guse.

De fapt Geoana isi pune la mezat soarta sa.Vrea sa fie ce nu poate,mizeaza pe totul si va pierde totul.
Va deveni,daca va mai accepta un mic pesedist si va povesti la batranete cum a candidat la primaria capitalei si la presedentie.

In Franta ,cei ca el se numesc apoi ,fost candidat la Presedentie si frantzujii nu rad de el.

La noi este invers.

Andrei1232000
2009-06-16 10:45:35

ce servicii reprezinta hrebe?

ca prea e spatele tuturor candidatilor PSD, ii ingroapa dar nu pateste nimic.

Andrei1232000
2009-06-16 11:00:58

un prostanac, un hot si un smecher

floarea societatii romanesti, creatia media. dragi profesionisti in tele jurnalistica, luati-i la voi acasa, dar aveti grija sa nu va sperie copiii.

Arogantu'
2009-06-16 11:46:15

Re: Cristi, n-ar trebui ca titlul sa aiba legatura cu articolul? - Nu zau, Caramouche ?

Regret - ce-i al tau ( cacofonia ) iti apartine, respect proprietatea privata !

Ti-am reprosat CACOGRAFISMUL pentru ca, oricum, idei - IOC !
Doar nu vrei sa brevetezi HUO, PNL - te paruieste mos Tagirtza ...

La mine-n armata cel care ne striga "desteptarea" era cel putin lent-major. Asa ca - poate pe tine te asurzeau caprarii si ai ramas cu sechele ...

Problema este ca eu n-am votat fesenei, ci PNL. Pe care tu il injuri cu sirg, desi nu mai este la putere de ceva vreme. De aici si reprosul meu.
N-as avea nimic de zis daca i-ai injura pe toti - te-as lasa in boii tai.

O fi facut cursuri de policalificare !

La 2009-06-16 05:07:13, Ion Caramache a scris:

> La 2009-06-16 04:34:59, Arogantu' a scris:
>
> > Pofta buna !
> Asisderea!
> >
> > PS Trebuie sa-ti desenez cum este cu cacofoniile ?
> Nu, atita timp cit iti acopera felinarele.
>
> > Ar fi pierdere de vreme - tu, ca pedelebist ( sau pedelabist ? ) esti
> > incremenit in trecut !
> La trecutu-ti mare - mare viitor.
>
> > Tataita - desteptarea, baaaaaa !
> Se vede de la o poshta ca esti un bun caprar. Nu te grji tu de capra
> vecinulu
>
> > La putoare-i feseneaua, nu cine ti-a umplut gura si buzunarul !
> Vin ai vostri, , pleaca-ai vostri. Voi i-ati votat, nu eu.
>
> > Observ ca esti contra meseriilor onorabile - maine, poimaine te iei si
> > de Videanu c-a fost ospatar, ai ?
> Eu credeam ca a fost vidanjor!
>
>
> >
> > La 2009-06-16 04:19:15, Ion Caramache a scris:
> >
> > > La 2009-06-16 02:25:23, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > De unde stii ca nu se referea la Mircea CINTEZA si Marean OPRISAN ?
> > > >
> > > > La 2009-06-16 02:14:06, Ion Caramache a scris:
> > > >
> > > > > La 2009-06-15 23:22:40, green day a scris:
> > > > >
> > > > > >Cristi, n-ar trebui ca titlul sa aiba legatura cu articolul?
> > > > > > Vad ca scrii de fapt despre Geoana ? Un text surpriza dupa ce am citit
> > > > > > titlul.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Pai Mircea n-are legatura cu Prostanacu' ?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > Foarte simplu: deoarece cei trei triumviri pesendisti Mircea
> > > prostanacu', Marean este multe si Hrebenciuc sobolanul rozaliu sunt
> > > tovarasi de lupta si viata.
> > > Apoi nu se putea referi la "Marean Oprisan" pentru simplul motiv ca
> > > acesta exista, dar lipseste cu desavirsire deoarece il cheama Marian
> > > Oprisan.
> > > Cit despre Mircea Cinteza, asta are legatura cu besendeul si nu cu
> > > pesedeul.
> > > Singura legatura intre Oprisan si penelabari este faptul ca Calin file
> > > de poveste si Oprisan au fost modele pentru prezentat confectii din
> > > pielea clientului.
> > >
> >
> >
>
>

Dan Petre
2009-06-16 12:11:42

marean

un nume din popor.

o sa fie ales sigur.

Arogantu'
2009-06-16 12:39:11

Candidatul mironositza - fascinantul si eternul Baaaaaaaaaseeeeee'cuuuuuu !

http://moshemordechai.wordpress.com/2009/06/16/sa-zicem-ca-spunem/

Ion Caramache
2009-06-16 13:35:35

Re: Cristi, n-ar trebui ca titlul sa aiba legatura cu articolul? - Nu zau, Caramouche ?

La 2009-06-16 11:46:15, Arogantu' a scris:

> Regret - ce-i al tau ( cacofonia ) iti apartine, respect proprietatea
> privata !
Se vede: prin noi insine!
> Ti-am reprosat CACOGRAFISMUL pentru ca, oricum, idei - IOC !
Hotariste-te odata: grafie, ori fonie si nu mai da pe pereti.
> Doar nu vrei sa brevetezi HUO, PNL - te paruieste mos Tagirtza ...
Nu stiam ca asa se striga in Piata Tienanmen.
> La mine-n armata cel care ne striga "desteptarea" era cel putin
> lent-major. Asa ca - poate pe tine te asurzeau caprarii si ai ramas
> cu sechele ...
Deh, tu ai facut catania ca capitan apevist. De aia ai ramas adormit de atita desteptat de lenti batrini.
>
> Problema este ca eu n-am votat fesenei, ci PNL. Pe care tu il injuri
> cu sirg, desi nu mai este la putere de ceva vreme. De aici si
> reprosul meu.
Pe fesenei ii cunosc foarte bine. la fel si pe penelistii Nici-o laie Manolunesco, colonelu' Theo Melescanu, epigramistu' Quintus al cincelea, Norica procurica, arhonda Stolnici delator de onoare, Campeanu monarhistu' repubican, si, ultimul venit pe lista, Milu consilierul cu cioc.
Vrei sa continui lista?
> N-as avea nimic de zis daca i-ai injura pe toti - te-as lasa in boii
> tai.
Injur pe cine imi place, nu sunt impartial libelar ca tine.
> O fi facut cursuri de policalificare !
Cine ? Crinu lu' Patriciu?

Arogantu'
2009-06-16 14:24:36

Nu zau, Caramouche ? - Spune pe cine cunosti, ca sa afli cine esti ! Enough is enough ... ndc

La 2009-06-16 13:35:35, Ion Caramache a scris:

> La 2009-06-16 11:46:15, Arogantu' a scris:
>
> > Regret - ce-i al tau ( cacofonia ) iti apartine, respect proprietatea
> > privata !
> Se vede: prin noi insine!
> > Ti-am reprosat CACOGRAFISMUL pentru ca, oricum, idei - IOC !
> Hotariste-te odata: grafie, ori fonie si nu mai da pe pereti.
> > Doar nu vrei sa brevetezi HUO, PNL - te paruieste mos Tagirtza ...
> Nu stiam ca asa se striga in Piata Tienanmen.
> > La mine-n armata cel care ne striga "desteptarea" era cel putin
> > lent-major. Asa ca - poate pe tine te asurzeau caprarii si ai ramas
> > cu sechele ...
> Deh, tu ai facut catania ca capitan apevist. De aia ai ramas adormit
> de atita desteptat de lenti batrini.
> >
> > Problema este ca eu n-am votat fesenei, ci PNL. Pe care tu il injuri
> > cu sirg, desi nu mai este la putere de ceva vreme. De aici si
> > reprosul meu.
> Pe fesenei ii cunosc foarte bine. la fel si pe penelistii Nici-o laie
> Manolunesco, colonelu' Theo Melescanu, epigramistu' Quintus al
> cincelea, Norica procurica, arhonda Stolnici delator de onoare,
> Campeanu monarhistu' repubican, si, ultimul venit pe lista, Milu
> consilierul cu cioc.
> Vrei sa continui lista?
> > N-as avea nimic de zis daca i-ai injura pe toti - te-as lasa in boii
> > tai.
> Injur pe cine imi place, nu sunt impartial libelar ca tine.
> > O fi facut cursuri de policalificare !
> Cine ? Crinu lu' Patriciu?
>

Hantzy
2009-06-16 17:50:06

Interesanta incercare, dar subtirica!

Domnul Andrei s-a impiedicat inca din start, prin titlul pe care l-a dorit cat mai injositor si mai respingator. Automat din acest punct, textul se adreseaza doar celor pentru care bataia de joc reprezinta singura argumentatie poltica, ceilalti simtindu-se eliberati de obligatia de a-l citi pana la capat. Daca totusi cineva o face, va observa, daca e in stare desigur, ca autorul se invarte precum patrupedele de curte in jurul cozii, incercand sa-si afirme si sa-si confirme, in mai multe randuri, propriile impresii. Si totul cosmetizat prin incercarea de a arunca in derizoriu manevrele politice ale partizanilor social-democtrati. Subtirica incercare! Se gaseau exemple mai comice la altii!

Arogantu'
2009-06-16 17:57:10

Re: Interesanta incercare, dar subtirica! - Si tu acuma - prea esti pretentios !

Pai daca musiu Cucu ( alias raposatul Pandrea, alias Davidescu, alias CIC, alias dracu' sa-l mai stie cum ) s-a simtit satisfacut de inaltul sentiment ARTrISTIC incercat la ingurgitarea productului - ce mai vrei ?

Numai un filosof adinc insurubat in conceptele putiforme ale doctrinei popolare practicate la 3coceni si-n Modrogan putea sesiza adincimile prapastioase delicat cizelate cu ascutimea pixului de autor !

Ascutime a pixului care face inutila o eventuala ascutime a mintii - a quoi bon ?

La 2009-06-16 17:50:06, Hantzy a scris:

> Domnul Andrei s-a impiedicat inca din start, prin titlul pe care l-a
> dorit cat mai injositor si mai respingator. Automat din acest punct,
> textul se adreseaza doar celor pentru care bataia de joc reprezinta
> singura argumentatie poltica, ceilalti simtindu-se eliberati de
> obligatia de a-l citi pana la capat. Daca totusi cineva o face, va
> observa, daca e in stare desigur, ca autorul se invarte precum
> patrupedele de curte in jurul cozii, incercand sa-si afirme si sa-si
> confirme, in mai multe randuri, propriile impresii. Si totul
> cosmetizat prin incercarea de a arunca in derizoriu manevrele
> politice ale partizanilor social-democtrati. Subtirica incercare! Se
> gaseau exemple mai comice la altii!
>

Hantzy
2009-06-16 18:14:29

Re: Interesanta incercare, dar subtirica! - Si tu acuma - prea esti pretentios !

La 2009-06-16 17:57:10, Arogantu' a scris:

> Pai daca musiu Cucu ( alias raposatul Pandrea, alias Davidescu, alias
> CIC, alias dracu' sa-l mai stie cum ) s-a simtit satisfacut de
> inaltul sentiment ARTrISTIC incercat la ingurgitarea productului - ce
> mai vrei ?
>
*************
N-apucasem sa-i citesc interventia, astazi ajungand ceva mai tarziu pe forum, insa l-am nimerit - zic eu - bine, cand vorbeam de bataia de joc ca unica unealta poltica. La cei asemeni lui ma refeream!