La 2009-06-15 14:40:23, Dan Petre a scris:
> La 2009-06-15 13:55:36, Chinezu a scris:
>
> > ... sunt mai putini curenti oceanici.
> >
> > Altfel, eu banuiesc mai degraba miscarile facute de marmota
> > care-nveleste-n staniol ... ciocolata.
>
> cind n-ai nimic de zis e bine sa nu zici nimic.
>
In acest caz iti sugerez sa nu mai zici nimic.
Cat il priveste pe Chinezu, el a spus exact ceea ce trebuia spus, a facut praf savanta ipoteza cu singura propozitie bine plasata.
Avand in vedere ca polii magnetici sunt in proximitatea polilor geografici in jurul carora se produce rotatia pamantului, si eu cred ca vechea teorie este cea corecta. |
Atractia gravitationala a Lunii creeaza maree nu numai in mari si oceane dar si in atmosfera, scoarta terestra si in special magma( care are rol de dinam-de aici si magnetismul). Marte ( camp magnetic insesizabil) nu are un satelit major cum are Terra, doar doi asteroizi, Phobos si Deimos, fiecare cu lungimea de 18 respectiv 10,5 km, cu rol magnetic inexistent. Deci Terra are noroc cu Luna, satelit rezultat se pare dintr-o ciocnire timpurie cu un alt corp ceresc, deci noi traim acum pe Terra "2"! Poate aceasta ciocnire a dat un "avant" campului magnetic in curs de slabire al Terrei "1". Oricum fara camp magnetic, adio atmosfera! Oricum, Luna nu are camp magnetic pentru ca e prea mica, Marte a patit la fel, insa ce a zis "Chinezu" mi-a pus un zambet pe chip. Merci! :)
|
Nr. 4561 de luni, 15 iunie 2009
Cum si unde a murit Eminescu (4586 afisari) 
