Politica

Danny
2009-06-13 04:17:15

Oare de ce numai pe altii?

Dar daca ar fi sa judecam drept, principala cauza a dezastrului PNL-ist e chiar dumnealui, care cu injuraturile si insultele murdare aruncate din doua in doua zile a scirbit masa de alegatori, incluzind si pe simpatizantii PNL.
Cred ca ar fi corect sa puna de o parte si o bucata de fringhie si un sapun pentru uzul dinsului.

george nemteanu
2009-06-13 04:22:50

Domnul Antonescu ia viteza ?

Astfel de acte pot fi interpretate ca o vendeta personala. Domnia sa stie foarte bine ca absenteismul este principala cauza a scorurilor obtinute de catre partide. Au avut castig mare cele cu putere guvernamentala in teritoriu, care au "mobilizat" o parte de electorat (apatic si acesta) spre folos propriu. Din acest punct de vedere, liberalii au fost vaduviti de astfel de parghii. Puteau doar sa atraga parte din cei absenti incorigibili , dar aceasta sarcina a stat exclusiv pe umerii staff-ului de campanie si a candidatilor insisi. Si bineinteles si pe cei ai domnului Antonescu. Domnia sa trebuie sa traga invatamintele cuvenite pentru lunile ce vor veni, realizarea maretei sarcini ce i s-a incredintat revenindu-i aproape in totalitate lui si sfetnicilor din jur.

octaaa
2009-06-13 22:42:03

Re: Oare de ce numai pe altii?

Danny, intr-adevar rezultatele PNL-ului nu au fost tocmai formidabile. Dar nici chiar de un dezastru nu putem vorbi. Dar un esec a fost intr-adevar.
De reprosat nu am ce a-i reprosez lui Crin Antonescu; poate doar ca nu l-a mentinut in prim-plan pe Tariceanu.
Vinovati sint romanii, romani care se vand pentru un mic si pentru o bere. Sau pentru 500.000 de lei.
Si sint convins ca daca s-ar urmari ce fel de oameni sint astia care voteaza(eventual de mai multe ori) pentru 500.000 de lei - am observa ca ei nu sint contribuabili la bugetul statului. Ori atunci e normal sa ii doara undeva de soarta tarii....

Ion Caramache
2009-06-13 23:23:54

Calaul Antonescu

" Crin isi decapiteaza perdantii" anunta Ziua.

Este evident ca calaul Crin nu mai are petalele albe si, drept consecinta cosider ca Calaul Antonescu este numele care i se potriveste pentru miinile sale insingerata de atita dat cu securea peste giturile perdantiolor.

FB
2009-06-14 01:23:16

Re: Oare de ce numai pe altii?

La 2009-06-13 22:42:03, octaaa a scris:

> Danny, intr-adevar rezultatele PNL-ului nu au fost tocmai formidabile.
> Dar nici chiar de un dezastru nu putem vorbi. Dar un esec a fost
> intr-adevar.
> De reprosat nu am ce a-i reprosez lui Crin Antonescu; poate doar ca nu
> l-a mentinut in prim-plan pe Tariceanu.
> Vinovati sint romanii, romani care se vand pentru un mic si pentru o
> bere. Sau pentru 500.000 de lei.
> Si sint convins ca daca s-ar urmari ce fel de oameni sint astia care
> voteaza(eventual de mai multe ori) pentru 500.000 de lei - am observa
> ca ei nu sint contribuabili la bugetul statului. Ori atunci e normal
> sa ii doara undeva de soarta tarii....
Cum de altfel il doare si pe *elevul* tau danny.E prea prost sa inteleaga.

Ion Caramache
2009-06-14 02:22:32

Re: Domnul Antonescu ia viteza ?

La 2009-06-13 04:22:50, george nemteanu a scris:
>Domnul Antonescu ia viteza ?

Nu nene, nu-i evident ca calaul Antonescu ia capete?

gica contra old
2009-06-14 07:09:13

erbicidarea din PNL

Viorel Trandafir Busuioc Tarhon Costrei Pir Crin ANTONESCU ar trebui sa se retraga din aceasta competitie pentru ca a adus partidului mari prejudicii de imagine.Nu poti veni in fata alegatorilor cu improscarea cu noroi a adversarilor,defectele acestora sunt arhicunoscute.Alegatorii asteapta programe noi,credibile, nu balacareala de care sunt satui si scarbiti.Este o similitudine intre atitudinea lui Antonescu si lui Ciorbea care a dus PNTCD la groapa istoriei pentru totdeauna.Opriti-l fratilor,cat mai aveti timp,daca nu,veti da mana cu Corneliu Coposu la toamna.