Editorial

Logica dlui SRS
Goethe afirma ca pentru a face ca orice dusman sa fie invins trebue intai sa-l schilodesti si apoi il ai putea capata legitimitatea de a-l trata ca pe un monstru.

Formula dlui SRS este tocmai aceasta de a insulta,calomnia ,de a atribui slui Basescu fapte pe vare nu le-a facut pentru ca apoi sa-si demonteze propria minciuna..

Intai afirmi o minciuna,poate fi cat mai absurda chiar si dupa aceea incepi sa arati cat de absurda este si poti face o larga divagatie privind cata dreptate ai sa o critici.

Deci sa vedem ce face dl.SRS.

Basescu ar vrea o noua constitutie doar pentru a putea dizolva parlamentul,specialistii care au facut raportul constitutional sunt doar niste lingai,Basescu ataca insasi fiinta statului de drept,inca mai este plin de ranchiuna pentru ca a fost suspendat,doreste sa santajeze si in definitiv el doreste regim prezidential,sau mai bine zis sa devina un dictator.
Toate aceste sunt afirmatii fara suport,minciuni,adica acea slutire a adversarului pentru ca apoi sal trateze ca pe un monstru.
Si dl.SRS si la acest capitol este campion cu aceiasi desinvolzura si fobie fata de adevar.
Ca orice profet mincinos acum incepe sa dea sfaturi,sa invoce spiritul european,sa vorbeasca de democratie.Si toate pentru a vedea cat de onorabil este si cat de viril este sa combata asa zisele adevaruri sau premize afirmate de el fara nici o legatura cu adevarul.
Si totul pentru a avea sensatia ca este un mare democrat si ca demonteaza monstrozitatea lui basescu,monstrozitate creata de el insasi.
Ori sa avem scuze.O asemenea logica este pentru subdesvoltati mintal si care nu observa ca SRS isi critica propriile sale minciuni si ca concluziile la care ajunge existau inaintea premizelor.
Daca asta este ziaristica eu sunt doar un popa tuns.

SRS este ziarist. Nu si-a ascuns niciodata parerile, bune sau rele. Opinia lui nu-ti schimba cu nimic nivelul de trai. In schimb, tot ce face Basescu, da, te afecteaza.

Dar daca tot ii iei apararea lui Basescu, de ce nu o faci cinstit? Da-i in cap lui SRS cu realizarile lui Basescu din cei aproape cinci ani de presedintie si demonstreaza-i ca merita inca un mandat. Ia sa vedem, poti lista macar trei realizari ale lui Basescu in cei cinci ani de tolaneala pe fotoliul de la Cotroceni? Suporti o discurie pe tema asta, sau postarea ta e doar o sarcina de partid?




La 2009-06-02 18:03:14, Puda a scris:

>
> Logica dlui SRS
> Goethe afirma ca pentru a face ca orice dusman sa fie invins trebue
> intai sa-l schilodesti si apoi il ai putea capata legitimitatea de
> a-l trata ca pe un monstru.
>
> Formula dlui SRS este tocmai aceasta de a insulta,calomnia ,de a
> atribui slui Basescu fapte pe vare nu le-a facut pentru ca apoi sa-si
> demonteze propria minciuna..
>
> Intai afirmi o minciuna,poate fi cat mai absurda chiar si dupa aceea
> incepi sa arati cat de absurda este si poti face o larga divagatie
> privind cata dreptate ai sa o critici.
>
> Deci sa vedem ce face dl.SRS.
>
> Basescu ar vrea o noua constitutie doar pentru a putea dizolva
> parlamentul,specialistii care au facut raportul constitutional sunt
> doar niste lingai,Basescu ataca insasi fiinta statului de drept,inca
> mai este plin de ranchiuna pentru ca a fost suspendat,doreste sa
> santajeze si in definitiv el doreste regim prezidential,sau mai bine
> zis sa devina un dictator.
> Toate aceste sunt afirmatii fara suport,minciuni,adica acea slutire a
> adversarului pentru ca apoi sal trateze ca pe un monstru.
> Si dl.SRS si la acest capitol este campion cu aceiasi desinvolzura si
> fobie fata de adevar.
> Ca orice profet mincinos acum incepe sa dea sfaturi,sa invoce spiritul
> european,sa vorbeasca de democratie.Si toate pentru a vedea cat de
> onorabil este si cat de viril este sa combata asa zisele adevaruri
> sau premize afirmate de el fara nici o legatura cu adevarul.
> Si totul pentru a avea sensatia ca este un mare democrat si ca
> demonteaza monstrozitatea lui basescu,monstrozitate creata de el
> insasi.
> Ori sa avem scuze.O asemenea logica este pentru subdesvoltati mintal
> si care nu observa ca SRS isi critica propriile sale minciuni si ca
> concluziile la care ajunge existau inaintea premizelor.
> Daca asta este ziaristica eu sunt doar un popa tuns.
>
>
>
>
>
>