Social

TM
2009-05-26 10:33:17

bineinteles ca s-au trezit cind era prea tirziu!

De fapt nici nu cred ca Min.Culturii este interesat de salvarea cladirii respective cit de taierea "nasului" primarul care a trecut peste capul sau. Pentru orice cladire de patrimoniu, Min.Culturii trebuie sa stie oricind situatia ei, prin verificari periodice pe teren pt. observarea starii sale. Altfel de ce s-o mai declare "de patrimoniu" daca nimanui nu-i pasa de ea, si nu contribuie pentru preservarea ei inclusiv dpv legislativ si financiar?! dar cu legea patrimoniului pe care o avem, nici ma mir. A fost facuta intentionat pt a putea profita de pe urma lui!!
Cautati legea patrimoniul din Marea Britanie! Aceea este o lege adevarata care protejeaza, conserva si valorifica potentialul patrimonial al tarii. Unde tara nu e o mina de politicieni si miliardari inculti, ci oameni adevarati care se implica si respecta ceea ce au!!

sorge
2009-05-26 15:14:44

Am auzit de acest caz .

Casa a fost cistigata in urma unui proces .
Insa exista un hic : era plina cu tigani . Care desigur nu plecau ,sau probabil numai daca le cumparau nu stiu cite apartamente .
Drept care propietarul s apus pe demolat .
Mai departe nu stiu ,in ce ordine a scos actele ,in orice caz povestea este veche ,dateaza de mai mult timp.