Editorial

Si, acesta este motivul pentru care este atacat presedintele Romaniei. De ce uitati afirmatiile pertinente pe care le-a facut? Voronin si comunistii lui, sperau tacere ca in trecutul recent, sa ne amintim de celalti presedinti de dupa 89.
De ce tace acum? Cu siguranta, stie ce face. Cu siguranta , va fi un raspuns pe masura la momentul potrivit.
D-l Pandrea e dus cu pluta. Nici nu merita raspunsuri.

Diana, e destul de complicat, fiindca pina acum, tacerile presedintelui (au mai fost doua) nu ne-au fost de mare folos, Chisinaul avind replica la tot ceea ce a declarat dl Basescu. Pina acum, in ciuda laudelor, Romania nu a reusit sa demonteze afirmatiile lui Voronin ca ar avea probe - si nici pe cele rusesti. Nu a reusit, asa cum s-a laudat, sa penalizeze Republica Moldova pentru atitudinea oficiala luata. A reusit insa sa produca niste declaratii neinspirate, pe care oamenii lui Voronin le speculeaza intens. Asta cu atit mai mult cu cit ceea ce doreste Voronin si ceea ce doresc rusii din spatele lui este destul de clar acum pentru toata lumea, deci nu se mai poate vorbi ca am fi in faza de descifrare a intentiilor celorlalti. Ceea ce din nefericire a iesit la iveala, indiferent comportamentul presedintelui, este slabul profesionalism al aparatelor noastre de externe si propaganda, o dovada a faptului ca democratia nu tine loc de invatatura. Iti zic cu tristete ca oamenii lui Ceausescu ar fi combatut o astfel de situatie mult mai bine decit o fac cei de acum. Comunisti, dar stiau carte si meserie. Comunisti ai lui Voronin, dar sunt bine pregatiti. De rusi nici nu mai vorbesc, ei avind si avantajul dimensiunii geografice. Ori, ai nostri nu prea. Si de aceea, tinind cont si de tendinta presedintelui de a se comporta in politica externa la fel ca in cea interna, iti zic ca imi este teama ca presedintele nu va raspunde deloc pe masura si la un moment potrivit.