De unde ati luat voi Bucovina de nord, mamelucilor, nu de la Romania? Bucata asta de pamant nu v-a apartinut niciodata, dar aveti tupeul sa spuneti ca o aveti dintotdeauna si ca e "parte inseparabila " a Ucrainei?
V-am prins cu mata in sac, si pe voi, si pe rusi, ca spionati pe teritoriul Romaniei: tot voi va dati loviti, amenintati, prigoniti? Va bateti joc de identitatea romaneasca din teritoriile ocupate, terorizati organizatiile romanesti si interziceti folosirea limbii romane, iar la o simpla bataie de obraz reactionati ca si tatucul vostru Stalin, aratandu-ne rachetele nucleare? Jigodii ca si rusii, sper sa va mancati intre voi pana n-o mai ramane unul... |
Poate ca da, pentru napastuitii Tratatului de la Trianon, era mai bine... Din pacate pentru ei, istoria a vrut altfel! Iar istoria are intotdeauna dreptate, pe termen lung.
La 2009-05-26 15:00:32, svejk a scris:
> Poate granitele din Tratatul din 7.05.1918 semnat la Bucuresti sunt
> mai bune.
>
|