Actualitate

LILI MARLEN
2009-05-25 20:45:29

FOAMEA,FRIGUL SI PROSTIA AU PRECIPITAT REVOLUTIA

si nu serviciile occidentale.Ii durea in pix pe occidentali daca Romania produce si ea o bombita,cit timp URSS avea vreo 10.000 de focoase nucleare.Cu sau fara bomba Romaniei,siguranta Occidentului nu era influentata

Caius-Roland
2009-05-25 20:49:24

rusii!

cercetas
2009-05-25 20:59:04

BULSHIT SI INTOXICARE

ca sa ne fie frica ACUM IN MOMENTE IMPORTANTE PT TARA de rusi, si eventual in subconstient sa-i vedem prieteni, vwzi Doamne ne-au scapat de drac....
Lau-va-ar dracu de banditi kagebisti!

cercetas
2009-05-25 21:06:10

Blestemate kremlinele_Toxic zvonu il picura_Prostii se iau dupa ele_Nu-i a buna, nu-i a buna!

Aha, si acu sa iesim din NATO, nu-i asa expertu lu anusu lu Stalin?

cercetas
2009-05-25 21:09:47

FAC MOSKOVA, FAC KREMLIN istoria asa cum este au facut-o romanii asa cum au fost

ideea kagebista ca sa asteptam sa ni se intample este diabolica, mai ales acum.
dar moldova nu se pierde cu zvonuri, romanul e tare si stie sa deosebesca rahatul bolshevic de adevar

dorinteodor
2009-05-25 21:12:35

nu-i de gluma......

polikaghebistul asta este vre-un purtator de cuvint a unora care au pus gind rau romaniei deoarece poitologii-politologi rusi sint destepti dar nu sint lasati sa spuna adevarul..... idea ca romania ar fi putut gindi macar serios la a fabrica bomba atomica este o aiureala totala dar kaghebistul stie ca o minciuna enorma are ceva sanse de a fi crezuta de unii.

cercetas
2009-05-25 21:13:52

cel mai MARE DUSMAN al Romaniei, cel mai DIABOLIC, cel mai PERSEVERENT, ESTE RUSIA bestia din nord

aceasta spune tot
tot ce vine de acolo este rau, diabolic, bestial, si poarta pecetea mortii si a distrugerii

cercetas
2009-05-25 21:21:39

ACEST EXPERT IN ANUSU LU STALIN ce-si zice el ia sa-i fac pe romani sa fie in contre cu aliatii

orice samanta de discordie e buna acum pt Rusia
caci Kremlinul impinge spre era dictatelor si are arme puternice de santaj
ce-i trebuie este o fisura unde sa se incapuseze, sa ne suga inca o data sangele

cercetas
2009-05-25 21:25:57

NICI FESENISTII NU MAI CRED IN BANCURILE K.G.B. mama Rusia este trecuta de menopauza, kaput-kaput!

nu tin intoxicari de astea nici cu bolshevici romani
toata lumea stie, ce3w vine de la Moskova este rau, necinstit si marsav
Ptiu!

Evreu-rus
2009-05-25 21:37:35

Chiar si in presa occidentala s-a scris despre posibilitatea ca Romania sa detina bomba nucleara

Inspectiile efectuate intre anii 1990 si 1992 de agentii AIEA in Romania confirma ca Romania a desfasurat, incepand cu a doua jumatate a anilor 1980, experimente secrete ptr obtinerea de plutoniu imbogatit necesar la fabricarea bombei nucleare.
Dupa 1990, in presa occidentala au aparut mai multe articole care tratau acest subiect. Sub titlul "Ultimul secret al razboiului rece", ziarul britanic The Sunday Herald dezvaluia ca in 1989 Ceausescu ar fi detinut deja bomba atomica.
Potrivit articolului, americanii dorea la acea vreme sa-l inlature
pe dictatorul de la Bucuresti, drept ptr care, in decembrie 1989, l-a
trimis intr-o misiune secreta la Moscova pe secretarul de stat James Baker
sa-i ceara lui Eduard Sevardnadze, pwe atunci ministrul de externe sovietic,
sa invadeze Romania.
Dupa cum a marturisit Sevardnadze mai tarziu, Kremlinul a refuzat sa intervina militar in Romania. Serviciile ruse de informatii externe au dezvaluit si ele ca Romania ar fi avut capacitatea tehnica sa construiasca arme atomice in 1989, dar si ca Nicolae Ceausescu avea deja arma de distrugere in masa.
Informatii despre planurile nucleare detine si Federatia Americana a Oamenilor de Stiinta, care confirma de asemenea existenta unor rapoarte privind faptul ca Romania ar fi putut sa fabrice arme nucleare in anul 2000, daca programul nuclear ar fi functionat la capacitate maxima.
La Plenara Frontului Democratiei si Unitatii Socialiste, in mai 1989, Ceausescu a afirmat: "Din punct de vedere tehnic, dispunem de capacitatea
de a fabrica arme nucleare".
Specialistii romani spun ca Ceausescu ar fi putut fabrica totusi, pana in
2000, o bomba nucleara.
Programul Dunarea, inceput intre anii 1976-1977, avea printre
cele trei componente ale sale si realizarea unei bombe atomice. Ca sa poata
detine aceasta arma, Ceausescu avea nevoie de componenta cea mai importanta si anume combustibilul nuclear - plutoniu-239 sau uraniu-235.
Mihai Balanescu, fostul director tehnic al Institutului de Fizica Atomica (IFA) de la Magurele a dezvaluit ca "Ceausescu a inceput experimentul cu plutoniu fara sa anunte AIEA, desi Romania se numara printre statele semnatare TNP".
"La mijlocul anilor anilor 70, Romania primise ajutor financiar si
tehnologic de la americani, in vederea construirii unei centrale atomo-electrice.
Atunci s-a infiintat si Institutul pentru Reactori Energetici de la Colibasi,
langa Pitesti, unde urma sa fie obtinut combustibilul nuclear necesar functionarii centralei", afirma in continuare Mihai Balanescu.
"Pentru aceasta, IFA importase un reactor de piscina din SUA, Triga,
cu aprobarea Congresului American pentru Energie Atomica. Acest reactor,
spre deosebire de celelalte, nu avea protectia biologica din beton, ci
dintr-un strat de 6-7 metri de apa grea. In 1985, reactorul Triga a inceput sa fie folosit pentru cercetari clandestine in vederea obtinerii izotopului de plutoniu-239. Acest program avea sa angreneze si Laboratorul de Examinare Post-Iradiere, cumparat din Franta pentru experimente.
Tot atunci, Ceausescu nu a mai permis inspectorilor Agentiei sa mai
mearga la uzina de la Colibasi. Din acel moment ajutorul financiar ptr
programele de energie atomica a fost stopat, insa Ceausescu nu a renuntat.
Cel care a fost "creierul" programului era un anume Alexandru Olariu, decedat in 2001. Grupul de coordonare a realizarii bombei atomice functiona la etajul
IV al blocului turn din Magurele. Era implicat Plesita, pe atunci seful
Departamentului de Informatii Externe, si un grup de ingineri care se ocupau
de punerea in aplicare a programului. Eu nu eram avizat si nu aveam voie
sa merg la etajul patru, desi eram directorul tehnic al IFA
Aceasta echipa, aleasa pe spranceana de Securitate, a reusit sa reproduca
tehnologia de extragere a plutoniului-239 din barele de combustibil de
uraniu arse la Colibasi. Tehnologia se numeste Purex".
Balanescu spuna ca "dupa o perioada destul de indelungata in care s-a
incercat reproducerea tehnologiei de obtinere a plutoniului-239, in 1989
Ceausescu a dispus construirea unei statii-pilot care sa poata extrage
un kilogram de plutoniu anual. In opt ani, el trebuia sa aiba combustibilul.
Proiectul era gata. Tehnologia o avea. Mai era nevoie de inca trei ani
in care sa fie construita "mica uzina" unde avea sa fie obtinut plutoniul-239.
In 2000, Romania putea sa aiba o bomba atomica identica cu cea de la
Hiroshima. In aprilie 1992, cand Institutul de Reactori de la Colibasi a trecut
sub patronajul RENEL si s-a separat de uzina, s-a facut un inventar al
patrimoniului. Atunci s-a gasit mica fiola cu plutoniu-239, care a lasat
fara grai intreaga clasa conducatoare din Romania. Eu fusesem ales guvernator al Agentiei Internationale pentru Energie Atomica si m-am trezit ca presedintele RENEL, Tiberiu Campureanu, vine la mine cu un referat in care era precizata prezenta fiolei de plutoniu-239, ascunsa intr-un container la Colibasi."
Prin urmare Romania incalcase in mod fraudulos Tratatul pentru Neproliferarea Nucleara semnat in 1973.

Fostul ministru de externe roman, Adrian Cioroianu spune ca programul nuclear secret initiat de Ceausescu in 1985 nu este o poveste: "Din informatiile mele, primele etape ale programului au inceput in a doua jumatate a anilor 1970, pe doua cai: pe de-o parte spionajul in Occident si folosirea unor informatii de specialitate din URSS, iar pe de alta parte antrenarea cercetarii romanesti in domeniu. Este in schimb dificil de spus daca era sau nu strict un program de inarmare."

contraevreu-rus
2009-05-25 22:02:54

DE CE VA INERVATI,ATI CITIT DEJA

postarile impostorului cretin evreul-ruSS sau este el cel care a scris acest articol,ziarul a fost publicat cu 5 minute inainte si el are deja o postare de 5 pagini pregatita inainte de aparitia editiei.Poate asta va da de gandit cine lucreaza si cine posteaza pe forum.

Evreu-rus
2009-05-25 22:14:38

Re: DE CE VA INERVATI,ATI CITIT DEJA

La 2009-05-25 22:02:54, contraevreu-rus a scris:

> postarile impostorului cretin evreul-ruSS sau este el cel care a
> scris acest articol,ziarul a fost publicat cu 5 minute inainte si el
> are deja o postare de 5 pagini pregatita inainte de aparitia
> editiei.Poate asta va da de gandit cine lucreaza si cine posteaza pe
> forum.

Articolul a aparut la ora 20:34, eu am postat la ora 21:37. Diferenta de o ora si 3 minute. Am avut timpul necesar sa-mi scriu comentariul (tinand cont ca am inserat in comentariu fragmente din marturiile fostului director tehnic al IFA, Mihai Balanescu).

ionion
2009-05-25 22:20:02

Romania a avut 10 bombe nucleare da le-a vandut pe cafea si Kent !

na ca am spus un secret de stat.

contraevreu-rus
2009-05-25 22:22:44

Re: DE CE VA INERVATI,ATI CITIT DEJA

Cretinule cui vrei sai demonstrezi ca iesti atat de prolific la scris pe calculator,jigodie cel putin un pic de rusine ,nu ma deranjeaza ca lucrezi pentru ziar sau ca asta e politica ziarului sa atraga postari si un numar mai mare de replici,ce ma deranjeaza este ca minti ,ca instigi la ura ,ca filozofezi cand nu ai habar de ce se intampla in lume, cunosc jocul asta al ziarelor nu esti singurul dar cel putin modereazate ca alt fel daca cineva afla cine iesti poate te gaseste in vreun canal in Bucuresti.



La 2009-05-25 22:14:38, Evreu-rus a scris:

> La 2009-05-25 22:02:54, contraevreu-rus a scris:
>
> > postarile impostorului cretin evreul-ruSS sau este el cel care a
> > scris acest articol,ziarul a fost publicat cu 5 minute inainte si el
> > are deja o postare de 5 pagini pregatita inainte de aparitia
> > editiei.Poate asta va da de gandit cine lucreaza si cine posteaza pe
> > forum.
>
> Articolul a aparut la ora 20:34, eu am postat la ora 21:37. Diferenta
> de o ora si 3 minute. Am avut timpul necesar sa-mi scriu comentariul
> (tinand cont ca am inserat in comentariu fragmente din marturiile
> fostului director tehnic al IFA, Mihai Balanescu).
>
>

MirceaS
2009-05-25 22:40:09

Re: mici corectii pentru d-l evreu-rus

La 2009-05-25 21:37:35, Evreu-rus a scris:




> "Pentru aceasta, IFA importase un reactor de piscina din SUA, Triga,
> cu aprobarea Congresului American pentru Energie Atomica. Acest
> reactor,
> spre deosebire de celelalte, nu avea protectia biologica din beton,
> ci
> dintr-un strat de 6-7 metri de apa grea.

Reactorul Triga foloseste apa usoara pentru "piscina", care nu este numai o protectie "biologica" ci si un moderator al reactiei nucleare.



> Proiectul era gata. Tehnologia o avea. Mai era nevoie de inca trei
> ani
> in care sa fie construita "mica uzina" unde avea sa fie obtinut
> plutoniul-239.
> In 2000, Romania putea sa aiba o bomba atomica identica cu cea de la
> Hiroshima.

Bomba de la Hiroshima a folosit tehnologia "de insertie" cu uranium 235.
Cea de la Nagasaki a folosit tehnologia "prin implozie" cu plutoniu 239.

Evreu-rus
2009-05-25 22:47:40

Re: mici corectii pentru d-l evreu-rus

La 2009-05-25 22:40:09, MirceaS a scris:

> La 2009-05-25 21:37:35, Evreu-rus a scris:
>
>
>
>
> > "Pentru aceasta, IFA importase un reactor de piscina din SUA, Triga,
> > cu aprobarea Congresului American pentru Energie Atomica. Acest
> > reactor,
> > spre deosebire de celelalte, nu avea protectia biologica din beton,
> > ci
> > dintr-un strat de 6-7 metri de apa grea.
>
> Reactorul Triga foloseste apa usoara pentru "piscina", care nu este
> numai o protectie "biologica" ci si un moderator al reactiei
> nucleare.
>
>
>
> > Proiectul era gata. Tehnologia o avea. Mai era nevoie de inca trei
> > ani
> > in care sa fie construita "mica uzina" unde avea sa fie obtinut
> > plutoniul-239.
> > In 2000, Romania putea sa aiba o bomba atomica identica cu cea de la
> > Hiroshima.
>
> Bomba de la Hiroshima a folosit tehnologia "de insertie" cu uranium
> 235.
> Cea de la Nagasaki a folosit tehnologia "prin implozie" cu plutoniu
> 239.

Multumesc ptr rectificari, dle MirceaS.

Hokusai san
2009-05-25 23:03:12

Iarasi bruiezi forumurile romanesti si faci diversiune, manipulare, discreditezi, provoci, evreule ?

La 2009-05-25 22:20:02, ionion a scris:

> na ca am spus un secret de stat.
>

Hokusai san
2009-05-25 23:03:46

Iarasi bruiezi forumurile romanesti si faci diversiune, manipulare, discreditezi, provoci, evreule ?

La 2009-05-25 22:02:54, contraevreu-rus a scris:

> postarile impostorului cretin evreul-ruSS sau este el cel care a
> scris acest articol,ziarul a fost publicat cu 5 minute inainte si el
> are deja o postare de 5 pagini pregatita inainte de aparitia
> editiei.Poate asta va da de gandit cine lucreaza si cine posteaza pe
> forum.
>

Hokusai san
2009-05-25 23:04:20

Iarasi bruiezi forumurile romanesti si faci diversiune, manipulare, discreditezi, provoci, evreule ?

La 2009-05-25 21:25:57, cercetas a scris:

> nu tin intoxicari de astea nici cu bolshevici romani
> toata lumea stie, ce3w vine de la Moskova este rau, necinstit si
> marsav
> Ptiu!
>

Hokusai san
2009-05-25 23:04:52

Iarasi bruiezi forumurile romanesti si faci diversiune, manipulare, discreditezi, provoci, evreule ?

La 2009-05-25 21:21:39, cercetas a scris:

> orice samanta de discordie e buna acum pt Rusia
> caci Kremlinul impinge spre era dictatelor si are arme puternice de
> santaj
> ce-i trebuie este o fisura unde sa se incapuseze, sa ne suga inca o
> data sangele
>

Hokusai san
2009-05-25 23:05:36

Iarasi bruiezi forumurile romanesti si faci diversiune, manipulare, discreditezi, provoci, evreule ?

La 2009-05-25 21:09:47, cercetas a scris:

> ideea kagebista ca sa asteptam sa ni se intample este diabolica, mai
> ales acum.
> dar moldova nu se pierde cu zvonuri, romanul e tare si stie sa
> deosebesca rahatul bolshevic de adevar
>

Hokusai san
2009-05-25 23:06:11

Iarasi bruiezi forumurile romanesti si faci diversiune, manipulare, discreditezi, provoci, evreule ?

La 2009-05-25 21:06:10, cercetas a scris:

> Aha, si acu sa iesim din NATO, nu-i asa expertu lu anusu lu Stalin?
>

Budapestanul
2009-05-26 00:17:48

MAi mai mai

si totusi cu atata technologie -s au cacat pe ei sa faca centrala numarul II de la cernavoda. ceva schioapata. adica in 10 ani fac plutoni si nupot termina in 20 de ani decat o centrala. unde ie X:? te pomeni ca lipsea technologia canadiana:)))))

contraevreu-rus
2009-05-26 00:47:27

Re: Iarasi bruiezi forumurile romanesti si faci diversiune, manipulare, discreditezi, provoci, evreule ?

Proasta satului ,dislexia la tine adevenit cronica ,medicamenteazate ca faci spume la gura ca un maidanez turbat.





La 2009-05-25 23:06:11, Hokusai san a scris:

> La 2009-05-25 21:06:10, cercetas a scris:
>
> > Aha, si acu sa iesim din NATO, nu-i asa expertu lu anusu lu Stalin?
> >
>
>

vodka
2009-05-26 01:53:57

LEPRE RUSE CARE SPUN "ADEVARUL" DUPA 20 DE ANI , dar tot ce au spus pana cum era neadevar???

umbla cu bulaneala pe la spate, treaba ruseasca

vodka
2009-05-26 01:58:01

Re: Romania a avut 10 bombe nucleare da le-a vandut pe cafea si Kent !

La 2009-05-25 22:20:02, ionion a scris:

> na ca am spus un secret de stat.
>
uf, a scapat porumbelu
acum toata lumea o sa stie ca ...., si de asemenea chestia cu .....

ionion
2009-05-26 07:34:48

Occidentul nu a luat in seama nicioadat Romania ca stat ! 97% din populatia Occidentului

habar nu are unde Romania pe harta lumei este.

iar organele de ordine occidentale au integrat de mult Romania in teritoriile bolsevice europene hashurate cu roshu.

Pentru Occident clica bestiala ceausita de la Bucuresti, sau de la Budapesta, sau de la Varsovia sau Praga sau Sofia etc erau niste comitete executive locale prec um astazi administrtia Primariei din Ramnicul Sarat sau de la Lugoj.

MirceaS
2009-05-26 10:37:12

bombe aruncate cu prastia

M_D_L
2009-05-26 10:52:54

Re: Occidentul nu a luat in seama nicioadat Romania ca stat ! 97% din populatia Occidentului

La 2009-05-26 07:34:48, ionion a scris:

>
> habar nu are unde Romania pe harta lumei este.
>
> iar organele de ordine occidentale au integrat de mult Romania in
> teritoriile bolsevice europene hashurate cu roshu.
>
> Pentru Occident clica bestiala ceausita de la Bucuresti, sau de la
> Budapesta, sau de la Varsovia sau Praga sau Sofia etc erau niste
> comitete executive locale prec um astazi administrtia Primariei din
> Ramnicul Sarat sau de la Lugoj.
>

Dupa planul evreilor, in Romania va fi viitorul Israel. Dar nu se stie daca le va iesi pasenta.

M_D_L
2009-05-26 10:59:36

Ipoteza de lucru

Este posibil ca americanii sa-i fi dat lui Ceausescu unele date referitor la tehnologia de fabricare a unei bombe atomice primitive, pentru il stiau ca nu-i avea la inima pe rusi. Unii dintre "marii" nuclearisti care au fost implicati in treaba asta, erau deja agenti ai CIA, inca de la sfarsitul anilor '50.
Dupa '90 aceiasi agenti (romani) au furnizat pakistanezilor tehnologia de separe a plutoniului, ca sa nu zica indienii ca America a contribuit la inarmarea nucleara a Pakistanului.

Ghita Bizonu'
2009-05-26 11:14:01

Minciuni rusesti gogonate

pai sa incepem cu plutoniul . Se pare ca s-a obtinu plutoniu prin mijloace cvasi artizanele da nu 470 mg ci max 4,7 miligrame .
Apoi a mai gogonata , Cica ca cum <In 1991, Romania a acceptat sa ofere acces la obiectivele sale nucleare Agentiei Internationale pentru Energie Atomica (AIEA).> . Hm ...
Apai RSR era parte a tratatului de neproliferare si deci aacepta inspectiile AIEA.
Apoi nice amricanii si nice so=vieticii nu ar fi livrat nimic daca nu ar fi avut posibilitaea sa controleze utilizarea - adica exclusiv in scopuri pasnice.
Apai RSR a cumparat licentele CANDU . Prin contract inspectiiel AIEA erau obligatorii.

ma rog Nicolo Balconeti a facut afirmatia prosteasca ca RSR putea produce arma nucleara. Ca avea capacitatea tehnologica . Cestie care o stia toata lumea - de fapt in epoca erau numarate 50 de state care aveau aceasta capacitate. Insa tot Nae a zis ca nu o vom priduce ci ne vom abtine.
Ce dreanja insa era ambitai RSR de a deveni competitor pe piata utilijelor nucleare si exportator de centrale energetice energonucleare. Plus faptul ca RSR avea capacitatea de a produce singura moderatirul (apa grea) si inca la un grad de puritate f ridicat si dasciculele de combustibil necesare . Plus instalatiile aferente.

IInsa rusnacu baga fitlile ca sa serveasca jocurilor Moscovei ...

O ultima cestie - avea RSR capacitatea tehnologica de a produce bombA ?! Pai daca o are RPDC sigur ca o avea si RSR . mai ales fiindca cpacitatea tehnologica necesara tine cam de tehnologia de varf a anilor 50 . Azi depasita si comuna ...Acu ce credeti RSR in 1989 avea sau nu capacitati tehnologice similare cu cele americane din anii 50 ?! Inainte sa raspundeti ganditi-va numa ca ce memorie au cipurile din mobilele voastre

Ghita Bizonu'
2009-05-26 11:30:26

Re: Mircea inca nu s-au miniaturizat atat de mult ...

molahul homar
2009-05-26 11:31:45

Re: MAi mai mai

La 2009-05-26 00:17:48, Budapestanul a scris:

> si totusi cu atata technologie -s au cacat pe ei sa faca centrala
> numarul II de la cernavoda. ceva schioapata. adica in 10 ani fac
> plutoni si nupot termina in 20 de ani decat o centrala. unde ie X:?
> te pomeni ca lipsea technologia canadiana:)))))
>
mai,mai ,mai vezi-ti de viata din frumosul oras in care spui ca traiesti si lasa-i pe altii sa gandeasca
E normal ca o centrala sa dureze asa mult iar plutoniu militar sa fie gata mai repede.motivele sunt multiple.dar unul din ele este banul.Pentru plutoniu militar se investea doar in oameni(specealistii romani sunt destul de tari) si ceva material plus niste spioni poate pe cand sistemul de siguranta al unui reactor atomic costa enorm.

Ghita Bizonu'
2009-05-26 11:33:16

Re: Ipoteza de lucru incorectra.

Destule date erau la "liber" , daca stiai ce si pe unde sa cauti (sunt si acum).
Iar presupunerea cu furnizarea catre pakistanezi pe langa ca este complet imbecila mai are si meritu de neconstestat de a ne baga in rahat .
Si de ce imbecila ? Fiindca pakii dragii de ei lucrau de ceva timp. Si au avut unu doi insi care lcurasera direct la Uncle Sam


La 2009-05-26 10:59:36, M_D_L a scris:

> Este posibil ca americanii sa-i fi dat lui Ceausescu unele date
> referitor la tehnologia de fabricare a unei bombe atomice primitive,
> pentru il stiau ca nu-i avea la inima pe rusi. Unii dintre "marii"
> nuclearisti care au fost implicati in treaba asta, erau deja agenti
> ai CIA, inca de la sfarsitul anilor '50.
> Dupa '90 aceiasi agenti (romani) au furnizat pakistanezilor tehnologia
> de separe a plutoniului, ca sa nu zica indienii ca America a
> contribuit la inarmarea nucleara a Pakistanului.
>

M_D_L
2009-05-26 12:04:33

Re: Ipoteza de lucru incorectra.

La 2009-05-26 11:33:16, Ghita Bizonu' a scris:

> Destule date erau la "liber" , daca stiai ce si pe unde sa cauti
> (sunt si acum).
> Iar presupunerea cu furnizarea catre pakistanezi pe langa ca este
> complet imbecila mai are si meritu de neconstestat de a ne baga in
> rahat .
> Si de ce imbecila ? Fiindca pakii dragii de ei lucrau de ceva timp. Si
> au avut unu doi insi care lcurasera direct la Uncle Sam
>
>

Il stiu pe unul care cred ca s-a dus cu "scrisoarea" la pakistanezi. Chiar daca le-au dat americanii informatiile pakistanezilor, important era ca indienii sa stie sa s-a facut transferul de date prin Romania. Este ca la biliard. Dar poate ca dumneata esti mare securist si ai avut acces la informatii. Eu merg pe presupuneri bazate pe ce le-a iesit din gura unora sau altora.

ledzep
2009-05-26 12:17:55

Re: MAi mai mai

La 2009-05-26 00:17:48, Budapestanul a scris:

> si totusi cu atata technologie -s au cacat pe ei sa faca centrala
> numarul II de la cernavoda. ceva schioapata. adica in 10 ani fac
> plutoni si nupot termina in 20 de ani decat o centrala. unde ie X:?
> te pomeni ca lipsea technologia canadiana:)))))
>

o mare intarziere a generat-o politica lui Ceausescu de a asimila tehnologia si a produce in tara majoritatea componentelor, a.i. RO sa construiasca in regie proprie blocurile 3-5 ale centralei (si 2, partial), dupa care sa exporte. Deci nu s-a construit doar o centrala, ci o industrie intreaga, de la minerit de U, metalurgie, etc. Dupa revolutie s-a reevaluat situatia, nici n-au fost bani, a mers greu pana s-au reglat lucrurile.

Dan Petre
2009-05-26 13:13:05

Re: MAi mai mai

La 2009-05-26 12:17:55, ledzep a scris:

> La 2009-05-26 00:17:48, Budapestanul a scris:
>
> > si totusi cu atata technologie -s au cacat pe ei sa faca centrala
> > numarul II de la cernavoda. ceva schioapata. adica in 10 ani fac
> > plutoni si nupot termina in 20 de ani decat o centrala. unde ie X:?
> > te pomeni ca lipsea technologia canadiana:)))))
> >
>
> o mare intarziere a generat-o politica lui Ceausescu de a asimila
> tehnologia si a produce in tara majoritatea componentelor, a.i. RO sa
> construiasca in regie proprie blocurile 3-5 ale centralei (si 2,
> partial), dupa care sa exporte. Deci nu s-a construit doar o
> centrala, ci o industrie intreaga, de la minerit de U, metalurgie,
> etc. Dupa revolutie s-a reevaluat situatia, nici n-au fost bani, a
> mers greu pana s-au reglat lucrurile.
>

au mai fost si problemele creeate personal de marele cirmaci care dadea indicatii pretioase tot timpul (ca si la casa poporului care a mincat si ea o gramada de resurse pentru ca cizmarul nu intelegea un desen tehnic si ii trebuia marime naturala).

stiu ca indicase ca grosimea protectiei de plumb sa fie redusa ca sa se faca economii. in final au facut treaba ca lumea si i-au dat un metru masluit ca sa se simta si el bine, sa nu sarim in aer si s nu ajunga nimeni in pirnaie sau mina ca il nesocoteste.

genial.

Dan Petre
2009-05-26 13:17:06

Re: Ipoteza de lucru incorectra.

La 2009-05-26 12:04:33, M_D_L a scris:


> Eu merg pe presupuneri
> bazate pe ce le-a iesit din gura unora sau altora.

misto

Dan Petre
2009-05-26 13:18:52

Re: mici corectii pentru d-l evreu-rus

La 2009-05-25 22:40:09, MirceaS a scris:

> La 2009-05-25 21:37:35, Evreu-rus a scris:
>
>
>
>
> > "Pentru aceasta, IFA importase un reactor de piscina din SUA, Triga,
> > cu aprobarea Congresului American pentru Energie Atomica. Acest
> > reactor,
> > spre deosebire de celelalte, nu avea protectia biologica din beton,
> > ci
> > dintr-un strat de 6-7 metri de apa grea.
>
> Reactorul Triga foloseste apa usoara pentru "piscina", care nu este
> numai o protectie "biologica" ci si un moderator al reactiei
> nucleare.
>
>
>
> > Proiectul era gata. Tehnologia o avea. Mai era nevoie de inca trei
> > ani
> > in care sa fie construita "mica uzina" unde avea sa fie obtinut
> > plutoniul-239.
> > In 2000, Romania putea sa aiba o bomba atomica identica cu cea de la
> > Hiroshima.
>
> Bomba de la Hiroshima a folosit tehnologia "de insertie" cu uranium
> 235.
> Cea de la Nagasaki a folosit tehnologia "prin implozie" cu plutoniu
> 239.

nene, din tot talmes balmesul astuia asta e tot ce poti tu corecta????

Dan Petre
2009-05-26 13:20:01

Re: Romania a avut 10 bombe nucleare da le-a vandut pe cafea si Kent !

La 2009-05-26 01:58:01, vodka a scris:

> La 2009-05-25 22:20:02, ionion a scris:
>
> > na ca am spus un secret de stat.
> >
> uf, a scapat porumbelu
> acum toata lumea o sa stie ca ...., si de asemenea chestia cu .....
>

miine apare in pravda

M_D_L
2009-05-26 13:28:09

Re: Ipoteza de lucru incorectra.

La 2009-05-26 13:17:06, Dan Petre a scris:

> misto
>

Ce ti se pare misto ? M-am invartit pe langa unii care au fost implicati in proiectul asta si care erau racolati de CIA. Am mirosit treaba asta inca din timpul facultatii, dar mi s-au clarificat banuielile imediat dupa "revolutie". Unii din cei implicati, mai slabi de ingeri, se speriasera atat de tare cand a fost arestat Mircea Raceanu, pentru spionaj, incat atunci cand s-au vazut scapati de pericol si-au dat drumul la gura. N-au dat prea multe detalii, dar a fost suficient ca sa mi se confirme banuielile. Dupa asta si-au pus lacat la gura si in prezent ma evita, ca sa nu mai deschidem vreo discutie si sa le mai scape ceva.

IISUSCHR
2009-05-26 13:42:52

Re: Occidentul nu a luat in seama nicioadat Romania ca stat ! 97% din populatia Occidentului

La 2009-05-26 10:52:54, M_D_L a scris:

> La 2009-05-26 07:34:48, ionion a scris:
>
> >
>
> Dupa planul evreilor, in Romania va fi viitorul Israel. Dar nu se stie
> daca le va iesi pasenta.
>
Mai , daca cu oameni ca matale vroiau sa faca romanii bomba atomica .....nu ma mira ca le-a luat-o coreea inainte ....voi nu stiti ca mamaliga nu explodeaza ? ....multi din evreii care Puteau sa o faca se carabanisera asa ca .....cand a fost un roman in stare sa faca ceva (in afara de sa fure , violeze copiii si animale , cerseasca si sa milogeze)
In fantezia dumitale Romania va fi vvitorul israelului (poate a palestinienilor , pakistanezilor , afghanilor etc nu se incurca Israelul cu asa o imputenie mica cand are syria , irakul si iranul din care poate alege))

Ghita Bizonu'
2009-05-26 13:49:30

Re: da draga .Tocmai tyi-a iesit pe tastatura ca as fi mare securist si cu acces la informatii

presupun ca la fel de cocomentate erau si parerile alaora. Mai ales dupa cevga vizichi inmuita cu zaibar.
An uite marturissesc - nu sunt securist da is doar amantu a juma din vedetee de la hollywood . Acu intrebarea legiutima este : cat de tampit poti fi sa ma crezi ?!


La 2009-05-26 12:04:33, M_D_L a scris:

> La 2009-05-26 11:33:16, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > Destule date erau la "liber" , daca stiai ce si pe unde sa cauti
> > (sunt si acum).
> > Iar presupunerea cu furnizarea catre pakistanezi pe langa ca este
> > complet imbecila mai are si meritu de neconstestat de a ne baga in
> > rahat .
> > Si de ce imbecila ? Fiindca pakii dragii de ei lucrau de ceva timp. Si
> > au avut unu doi insi care lcurasera direct la Uncle Sam
> >
> >
>
> Il stiu pe unul care cred ca s-a dus cu "scrisoarea" la pakistanezi.
> Chiar daca le-au dat americanii informatiile pakistanezilor,
> important era ca indienii sa stie sa s-a facut transferul de date
> prin Romania. Este ca la biliard. Dar poate ca dumneata esti mare
> securist si ai avut acces la informatii. Eu merg pe presupuneri
> bazate pe ce le-a iesit din gura unora sau altora.
>

Dan Petre
2009-05-26 13:52:59

Re: Ipoteza de lucru incorectra.

La 2009-05-26 13:28:09, M_D_L a scris:

> La 2009-05-26 13:17:06, Dan Petre a scris:
>
> > misto
> >
>
> Ce ti se pare misto ?

formularea logicii tale.

aia care te face sa crezi ca iliescu e agent cia.

si naivitatea ta, crezi ca au fost romani agenti cia care au plecat din romania comunista in pakistan fara ca securitatea sa aiba habar. ca daca avea ii belea.

MirceaS
2009-05-26 14:46:49

Re: mici corectii pentru d-l evreu-rus

Dan Petre
2009-05-26 15:14:57

Re: mici corectii pentru d-l evreu-rus

M_D_L
2009-05-26 15:16:10

Re: Ipoteza de lucru incorectra.

La 2009-05-26 13:52:59, Dan Petre a scris:

> La 2009-05-26 13:28:09, M_D_L a scris:
>
> > Ce ti se pare misto ?
>
> formularea logicii tale.
>
> aia care te face sa crezi ca iliescu e agent cia.
>
> si naivitatea ta, crezi ca au fost romani agenti cia care au plecat
> din romania comunista in pakistan fara ca securitatea sa aiba habar.
> ca daca avea ii belea.
>

Persoana cu 'plicul" a fost in Pakistan imediat dupa "revolutie". Din cate stiu, pakistanezii au detonat prima incarcatura nucleara pe la sfarsitul anilor '90.

Iar Iliescu lucreaza pentru americani si Guvernul Mondial. Se zice ca s-ar trage din stramosi evrei.

Dan Petre
2009-05-26 15:29:25

Re: Ipoteza de lucru incorectra.

La 2009-05-26 15:16:10, M_D_L a scris:

> La 2009-05-26 13:52:59, Dan Petre a scris:
>
> > La 2009-05-26 13:28:09, M_D_L a scris:
> >
> > > Ce ti se pare misto ?
> >
> > formularea logicii tale.
> >
> > aia care te face sa crezi ca iliescu e agent cia.
> >
> > si naivitatea ta, crezi ca au fost romani agenti cia care au plecat
> > din romania comunista in pakistan fara ca securitatea sa aiba habar.
> > ca daca avea ii belea.
> >
>
> Persoana cu 'plicul" a fost in Pakistan imediat dupa "revolutie". Din
> cate stiu, pakistanezii au detonat prima incarcatura nucleara pe la
> sfarsitul anilor '90.

1987. vezi http://www.fas.org/nuke/guide/pakistan/nuke/
sau da-mi un link care sa zica ca prima explozie nucleara a pakistanului a fost dupa 89. oricum e nevoie de ani de zile ca sa se ajunga la explozie.

> Iar Iliescu lucreaza pentru americani si Guvernul Mondial. Se zice ca
> s-ar trage din stramosi evrei.

misto

MirceaS
2009-05-26 15:47:32

Re: Ipoteza de lucru incorectra.

MirceaS
2009-05-26 15:54:30

Re: Mircea inca nu s-au miniaturizat atat de mult ...ptr d-l ghita Bizonul