timp. Dinainte cde data presupusa a deciziei lu Ceasca .
Si ca in general pricipiile de baza se vcam stiu ... si eset suficient sa ai cativa fizieni atomisti (puls banii , indisutria )
La 2009-05-26 13:49:30, Ghita Bizonu' a scris:
> presupun ca la fel de cocomentate erau si parerile alaora. Mai ales
> dupa cevga vizichi inmuita cu zaibar.
> An uite marturissesc - nu sunt securist da is doar amantu a juma din
> vedetee de la hollywood . Acu intrebarea legiutima este : cat de
> tampit poti fi sa ma crezi ?!
>
>
> La 2009-05-26 12:04:33, M_D_L a scris:
>
> > La 2009-05-26 11:33:16, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > Destule date erau la "liber" , daca stiai ce si pe unde sa cauti
> > > (sunt si acum).
> > > Iar presupunerea cu furnizarea catre pakistanezi pe langa ca este
> > > complet imbecila mai are si meritu de neconstestat de a ne baga in
> > > rahat .
> > > Si de ce imbecila ? Fiindca pakii dragii de ei lucrau de ceva timp. Si
> > > au avut unu doi insi care lcurasera direct la Uncle Sam
> > >
> > >
> >
> > Il stiu pe unul care cred ca s-a dus cu "scrisoarea" la pakistanezi.
> > Chiar daca le-au dat americanii informatiile pakistanezilor,
> > important era ca indienii sa stie sa s-a facut transferul de date
> > prin Romania. Este ca la biliard. Dar poate ca dumneata esti mare
> > securist si ai avut acces la informatii. Eu merg pe presupuneri
> > bazate pe ce le-a iesit din gura unora sau altora.
> >
>
>
|
Nr. 4543 de luni, 25 mai 2009
Profesoare in calduri (2998 afisari) 
