Educatie

M_D_L
2009-05-24 19:27:34

Invatamantul nu este reprezentat de gradinite, ci de licee si universitati

Acolo se invata o meserie cu care sa se intretina tinerii mai tarziu. Deci conteaza ce se va face cu liceele si universitatile, daca se vor schimba programele si manualele cu altele mai bune, daca se vor dota laboratoarele si vor fi obligati profesorii sa invete sa lucreze cu aparatura si sa-si ia rolul in serios. Deci sa vorbeasca despre "vocatie" aia care se pricep la ceva, nu niste politruci deprofesionalizati.

Parintii isi pun mari sperante in odraslele lor, cand sun mici si dragalase. De la gradinita si pana prin clasa a V-a, stau pe capul profesorilor cu cadouri si linguseli.
Fac temele impreuna cu copiii, pentru ca nu sunt prea grele si se descurca. Din clasa a V-a lucrurile incep sa se complice, materia predata este mai stufoasa si mai greu de digerat (in special la matematica, dar si la limbile straine, etc), atat pentru copii cat si pentru parinti. Apar primele note mai proaste si parintii sunt dezamagiti. Incepe sa se vada care copii sunt buni la carte (inteligenti si muncitori) si care vor avea un esec scolar. Din acest moment parintii ii abandoneaza pe copiii cu rezultate slabe, mai ales ca si copiii au crescut si sunt mai greu de stapanit. Profesorii nu au cum sa lucreze individual cu elevii ramasi in urma, pentru ca au multa materie de predat. Cei care au ramas in urma carutei cu greu isi mai pot reveni prin efort propriu.
Asta este traiectoria majoritatii elevilor si a parintilor lor.

srelu
2009-05-25 01:18:35

Nu mi-e prea clar, este Elena Ceausu sau Elena Ceausescu ?

Elena Ceausu: "Este o problema intr-adevar. Eu zic ca vom reusi. In invatamant raman cei care au ceea ce se cheama vocatie, dragoste si respect deosebit pentru copii".

Vai dom'le, ca sa vezi unde era problema, cei care nu accepta bataia de joc a guvernului sunt magarii care in loc sa se gandeasca la exclusiv la copii altora se gandesc si la proprii lor copii.

p.s.: Cica o cheama Ceausu. Totusi eu zic ca cucoana respectiva e scapata din cimitirul Ghencea.

DianaI
2009-05-25 12:37:21

Educatoare cu studii superioare

Isi dau cam multa importanta doamnele educatoare de cand si-au completat studiile la universitatile perticulare., unde trebuia sa mearga la sfarsit de saptamana. numai ca ele merg cand predau referatele, care referate sunt COPY_PASTE.
Acuma isi inchipuie ca sunt cele mai tari cadre didactice, ca merita salarii egale cu profesorii, si alte aberatii.
Din pacate, nici sindicatele nu au observat aberatia, si vor sa le salarizeze egal cu un profesor care si-a facut studiile la zi ,ceea ce nu suporta comparatie. Se stie foarte bine ca toate loazele au diplome cu lecanta. Daca nu se va face o diferentiere clara intre inavtamantul la zi si cel la f.f., va fi vai si amar de viitorul copiiilor.

M_D_L
2009-05-25 17:12:58

Re: Educatoare cu studii superioare

La 2009-05-25 12:37:21, DianaI a scris:

> Isi dau cam multa importanta doamnele educatoare de cand si-au
> completat studiile la universitatile perticulare., unde trebuia sa
> mearga la sfarsit de saptamana. numai ca ele merg cand predau
> referatele, care referate sunt COPY_PASTE.
> Acuma isi inchipuie ca sunt cele mai tari cadre didactice, ca merita
> salarii egale cu profesorii, si alte aberatii.
> Din pacate, nici sindicatele nu au observat aberatia, si vor sa le
> salarizeze egal cu un profesor care si-a facut studiile la zi ,ceea
> ce nu suporta comparatie. Se stie foarte bine ca toate loazele au
> diplome cu lecanta. Daca nu se va face o diferentiere clara intre
> inavtamantul la zi si cel la f.f., va fi vai si amar de viitorul
> copiiilor.
>

Nu va dati seama cat de mult s-a degradat invatamantul superior si la zi. Sunt prea multe locuri la facultati si profesorii accepta orice compromis, numai sa-si ia salariile intregi, sau sa nu ramana someri. Este inflatie de diplome, dar absolventii nu sunt pregatiti profesional nici cat se facea inainte la liceu. Vin la ore cel mult 20% dintre "studenti" si nu-i intereaza absolut nimic. Vor doar sa ia o diploma, pe baza careia sa-si gaseasca un loc de munca mai bine platit (in general la stat, in administratie). Li se predau si cursuri care n-au legatura cu economia reala, puse la vrajeala. Populatia este absolut tembela ca isi trimite copiii la astfel de facultati.

La aceasta manie, a diplomelor, au contribuit cei de la guvernare (inclusiv cretinul de Tariceanu, care ar fi putut sa indrepte lucrurile), pentru ca ii platesc pe salariatii de la stat in functie de diplomele avute, nu dupa ce fac efectiv. Toate secretarele si laborantele, administratorii de la cantine, etc, au pus mana pe o diploma si cu ajutorul pilelor si relatiilor li s-au transformat vechile posturi (prevazute pentru studii medii) in altele care presupun studii superioare si sunt platite mai bine, desi persoanele respective fac aceleasi lucruri ca inainte de a ocupa noile functii. Se plateste la nivel de studii superioare pentru munci care nu cer asa ceva. Avem laboranti cu salariul de inginer, dactilografe informaticiene, etc. Daca cineva este platit ca inginer sau informatician, atunci sa faca munca de inginer sau de informatician, nu sa copieze toata ziua la Xerox sau sa frece menta intr-un birou.

Pe de alta parte, salariile unor categorii de cadre didactice universitare (asistenti, lectori) sunt chiar mai mici decat cele ale profesorilor de la liceu. Chiar si educatoarele castiga mai mult decat un asistent, daca au vechime si primesc salariu de merit. Situatia asta reflecta faptul ca de fapt nimeni (de la putere) nu are nevoie de absolventi cu studii superioare bine pregatiti.