Analize si comentarii

Ghita Bizonu'
2009-05-21 22:35:13

Fra importanta . totusi stiti cum se spune in idis evreu ? Judim !! Adica iudeu . Jid tot de aici se

trage.
Nu cuvantul in sine este insultator ci tonu.

Gotcu
2009-05-21 22:46:16

CE mai poti comenta ???

Sadismul , cruzimea acestora sunt bunecunoscute dar "romanul" uita prea repede. De aceea isi pierde demnitatea, devine obedient, versatil si in final, lash.

Nici un popor din UE nu se dezice de nationalitatea si cetatenia sa. Dar la noi, vorba poetului(Ion Gheorghe), "cresc pruni"......

mcollan
2009-05-22 04:04:59

Al 13-lea Trib

Dupa ce am citit lucrarea luI ARTHUR KOESTLER "AL TREISPEZECELEA TRIB" , nu ma mai surprinde salbaticia cu care maghiarii au tratat romanii din Transilvania. Ei au fost adusi in Pusta de evreii khazari - un trib turcesc care a adoptat religia mozaica, care au adus si turcii de Apus in imperiul Bizantin, si dupa ce au fost alungati de mongoli din Imperiul Khazar dintre Marea Neagra, Marea Caspica , Muntii Caucaz si Volga s-au raspandit in Ucraina si Polonia si apoi in toata Europa. Evreii Khazari si Maghiarii au coabitat pentru mai multe secole in Imperiol Khazar mai inainte de a veni in Europa. De altfel si Nazismul si Comunismul sunt opera evreiilor khazari care nu sunt semiti ca evreii sefarzi din Spania si ei reprezinta marea majoritate a celor 18-20 de milioane de evrei din ziua de astazi. Se pare ca si Noua Ordine Mondiala este tot opera lor - o dictatura mai diabolica decat comunismul si nazismul - care isi propune sa reduca populatia cu febra porceasca si aviara si cu gunoaiele de pe piata de astazi. Sa nu va surprinda daca veti afla pana la urma, ca si Hitler si Stalin si Beria au fost tot evrei khazari.

Omul cu Picioare foarte Paroase
2009-05-22 06:07:57

Pai.. Mr. Longines - ce ar fi daca ai pune de un WEB-site cu DOCUMENTATIE EXTENSIVA (Mr. Tesu te va

..ajuta la compilarea CORECTA a materialelor.. ) PLUS - SCRIEREA UNEI CARTI IN LIMBA ENGLEZA... ?

Daca vrei SUPORT financiar - io-ti pun la posta urgent o DONATIE - la ADRESA PE CARE O VEI INDICA IN WEB-site...

evreu mandru din israel
2009-05-22 09:23:30

Re: Inca un destept...

Scopul declarat al cartii lui Koestler era in intentia autorului acela de a "anihila baza antisemitismului" prin negarea legaturii dintre evreii din Europa cu evreii antici carora le este atribuita de catre antisemiti raspunderea pt uciderea lui Isus. In mod ironic teoria a fost adoptata tocmai de catre grupurile antisemite si de catre militantii pro-palestinieni pt a nega dreptul la existenta al evreilor in Israel.

Teoria expusa de A. Koestler in cartea "Al Treisprezecelea Trib" se izbeste de:
1. Argumentul istoric: originea evreilor askenazi (in ebr="german") se afla in populatia din Iudeea deporata in sec 1-2 e.n din Palestina in Italia de catre cuceritorul roman; aceasta populatie se stabileste in sec urmatoare in centrul Europei si se concentreaza in bazinul Rinului de unde se extinde catre estul continentului. Deci miscarea de populatie este exact inversa celei kazare: de la vest spre est.
Semnificativa este si raritatea mentiunilor kazarilor in documentele evreilor din epoca:
a. primul care ii mentioneaza pe kazari este Rabinul Saadia Gaon (sec 9) dar numai intr-o nota de subsol.
b. Shabetay ben Shaprut, conducatorul evreilor din Spania, sec 10, ii trimite o misiva regelui kazar Yossifon.
c. Rabinul Yehuda HaLevi (1075-1141) nascut la Toledo, filosof, medic si poet scrie in 1140 in limba iudeo-araba cartea "Kazarii" al carui titlu original este " Carte in apararea credintei umilite si dispretuite"; scrierea apare pe fondul reconquistei din Spania in care evreii au de suferit atit represiunile crestinilor cit si ale musulmanilor pe de o parte iar pe de alta ca raspuns curentului karait care excludea traditia talmudica. Kazarii reprezinta un pretext literar pt o dezbatere filosofica profunda sub forma dialogala intre regele kazar ("kazarul") si inteleptul evreu ("prietenul") in care, potrivit legendei, regele alege mozaismul dintre cele trei religii monoteiste care ii sint prezentate. Intr-adevar, Yehuda HaLevi poate fi considerat un sionist "avant la letttre" in cuget si-n simtiri intrucit ramine in literatura ebraica unul dintre marii poeti ai dorului pt Tara Sfinta unde chiar indeamana sa se reintoarca toti evreii din lume si unde chiar si se stabileste spre sfirsitul vietii.
2. Argumentul arheologic: sint documentate comunitatile evreiesti din centrul si estul Europei INAINTE de sec 8 e.n. cind are loc convertirea kazarilor; au ramas marturie ruinele sinagogilor si ale cimitirelor, sulurile Torei anterioare acestei date . In paralel - sapaturile arhelologice pe teritoriul fostei UrRSS au scos la iveala fortificatiile, armele si obiectele de zi cu zi ale regatului kazar disparut indica prezenta kazarilor exact acolo unde se stia ca au fost si nu in Europa; publicarea acestora in literatura de specialitate a fost mult redusa si marginalizata (obiectele arheologice sint inmagazinate in depozitele subterane ale Muzeului Ermitaj inca din anii 40) intrucit dovada ca un vast teritoriu nu a fost intotdeauna stapanit de catre popoarele slave constiuie un fapt incomod pt autoritati.
3. Argumentul lingvistic: kazarii, neam turcic, vorbeau kazara, o limba turcica astazi disparuta, din care specialistii au reusit sa reconstituie un singur cuvint. In schimb evreii askenazi au ca lingua franca limba idish, un dialect german si nu turcic, inteligibil cu toate diferentele sale subdialectale intre comunitatile din centrul Europei pina la cele din statele baltice si Rusia. Nu este cunoscut macar un cuvint "kazar" care sa fi intrat in limba idish, altfel mult influentata de limbile locale cu care a venit in contact.
4. Argumentul genetic: evreii se disting tocmai prin consanguinitate, de aici si transmiterea bolilor genetice specifice ("bolile evreilor" in lit. medicala); cercetari de laborator au determinat semnaturi genetice comune intre evreii sefarzi si askenazi care nu apar la alte popoare. Mai mult decit atit: cercetari recente publicate in American Journal of Human Genetics efectuate pe 11 mii de esantioane apartinind 67 de grupe de populatie au putut determina pina si linia care duce la un stramos comun al evreilor cu numele Cohen si Levi ( =preot si ajutor de preot la Marele Templu din Ierusalimul antic).

Teza lui Koestler care a cunoscut o imensa popularitate este lipsita de fundamentare stiintifica, studiul genetic in special constituind o dovada irefutabila.

Antisemitismul a exploatat inca din sec 19 episodul Kazar pt a delegitima etnicitatea evreilor ashkenazi (din europa centrala si de est) iar mai tirziu pt a delegitima sionismul. Chiar si daca afluxul de singe khazar ar fi fost real chiar si in acest caz ponderea lui ar fi fost neglijabila pt masa evreilor est-europeni. Insa cercetarile genetice din ultimii ani indica un profil genetic total diferit pt evreii ashkenazi, diferit de cel al popoarelor din est - Rusia, Germania, Polonia si mult asemanator genetic cu cel al popoarelor din Sudul marii Mediterane de unde evreii au plecat in exil. Profilul genetic al evreilor ashkenazi a fost urmarit pina in sec 4 in bazinul Rinului de unde s-a extins catre estul europei. Deci cu trei secole inainte de convertirea khazarilor si in sensul invers de raspindire. Insasi limba idish comuna evreilor askenazi este un dialect al libii germane desprins din trunchiul comun in sec 10. Oricum, comunitatile evreiesti din estul europei sint bine documentate statistic inainte de sec 7, au ramas sinagogi si morminte anterioare acestei date. Nu numai atit: coerenta genetica a evreilor este indicata si de ceea ce in medicina se numesc "bolile evreilor", maladia T.Sachs; analiza cromozomului Y a dus pina si la cartografierea genetica a celor care poarta numele de Cohen (preot al Marelui Templu in Israelul antic) transmis pe linie paterna, din Suedia pina in Yemen.


La 2009-05-22 04:04:59, mcollan a scris:

> Dupa ce am citit lucrarea luI ARTHUR KOESTLER "AL TREISPEZECELEA TRIB"
> , nu ma mai surprinde salbaticia cu care maghiarii au tratat romanii
> din Transilvania. Ei au fost adusi in Pusta de evreii khazari - un
> trib turcesc care a adoptat religia mozaica, care au adus si turcii
> de Apus in imperiul Bizantin, si dupa ce au fost alungati de mongoli
> din Imperiul Khazar dintre Marea Neagra, Marea Caspica , Muntii
> Caucaz si Volga s-au raspandit in Ucraina si Polonia si apoi in toata
> Europa. Evreii Khazari si Maghiarii au coabitat pentru mai multe
> secole in Imperiol Khazar mai inainte de a veni in Europa. De altfel
> si Nazismul si Comunismul sunt opera evreiilor khazari care nu sunt
> semiti ca evreii sefarzi din Spania si ei reprezinta marea majoritate
> a celor 18-20 de milioane de evrei din ziua de astazi. Se pare ca si
> Noua Ordine Mondiala este tot opera lor - o dictatura mai diabolica
> decat comunismul si nazismul - care isi propune sa reduca populatia
> cu febra porceasca si aviara si cu gunoaiele de pe piata de astazi.
> Sa nu va surprinda daca veti afla pana la urma, ca si Hitler si
> Stalin si Beria au fost tot evrei khazari.
>

robert72
2009-05-22 10:52:44

cam scurt dar corect

asta e subiect de zeci de articole. cu detalii. cu numar de femei si copiii omorati, barbati torturati etc

lenim2544yahoo.com
2009-05-22 11:26:25

Re: Al 13-lea Trib

La 2009-05-22 04:04:59, mcollan a scris:

> Dupa ce am citit lucrarea luI ARTHUR KOESTLER "AL TREISPEZECELEA TRIB"
> , nu ma mai surprinde salbaticia cu care maghiarii au tratat romanii
> din Transilvania. Ei au fost adusi in Pusta de evreii khazari - un
> trib turcesc care a adoptat religia mozaica, care au adus si turcii
> de Apus in imperiul Bizantin, si dupa ce au fost alungati de mongoli
> din Imperiul Khazar dintre Marea Neagra, Marea Caspica , Muntii
> Caucaz si Volga s-au raspandit in Ucraina si Polonia si apoi in toata
> Europa. Evreii Khazari si Maghiarii au coabitat pentru mai multe
> secole in Imperiol Khazar mai inainte de a veni in Europa. De altfel
> si Nazismul si Comunismul sunt opera evreiilor khazari care nu sunt
> semiti ca evreii sefarzi din Spania si ei reprezinta marea majoritate
> a celor 18-20 de milioane de evrei din ziua de astazi. Se pare ca si
> Noua Ordine Mondiala este tot opera lor - o dictatura mai diabolica
> decat comunismul si nazismul - care isi propune sa reduca populatia
> cu febra porceasca si aviara si cu gunoaiele de pe piata de astazi.
> Sa nu va surprinda daca veti afla pana la urma, ca si Hitler si
> Stalin si Beria au fost tot evrei khazari.
>
nu exista articol/studiu cu referire la evrei/israel la care sa nu apara reactii anti-,gratuite,dar de rea credinta.
o cunostinta ne-evreu se intreba ce ar trebui facut pentru a-i vindeca pe anti-semitii cronici si acuti?
raspunsul este ca bolile psihice(unele,cele irationale)nu pot fi vindecate cu argumente rationale.ma intreb ce va accepta rauvoitorul cititor din Koestler din
demonstratia serioasa ce i-a fost servita?
el stie deja ca in toate problemele lumii contemporane sint amestecati kazarii.
inclusiv in seceta care va lovi romania,inclusiv in distrugerea prosteasca a sistemului de irigatii,asa imperfect cum era...

Ghita Bizonu'
2009-05-22 11:41:39

Re: Si inca doi destepti care nu intelg ce citesc. Sau inteleg doar ce doresc

lu mcollan din Uniunea Sovietica Ailalta. Ungurii nu au fost adusi in Pusta de evreii khazari . Cam invers. la un moment dat ungurii s-au hoatarat sa plece nitel mai la V . Au facut=o in bune a intelegere cu stapanii lor, kazarii. 3 triburi de kazari a plecat s ele impreuna a cu ungurii Iar cstia cu febra porceasca si aviara este nitel cam mers pe aratura . Si Stalin era cucazian get beget , grruzin cu aport (se pare) osetin.

Fudulelule. Kosstle a scris decat o carte de suuces. De populrizare . Insa vezi tu kazarii chiar au existat. Si , parca pe la 740 si ceva kaganu lor plus nobilimea s cam juma din populatie a trecut la mozaism. Au fost ultima mare convertire la iudaism. Rolul lor in forma actuala a Europei este in gnl ignorat .....
Asa ca vezi tu marturii isrorice despre ei apar ceva mai tarziu . Si nu le cauta in Spania. Ci in arhivele bizantine si persane (unde vei gasi f putine daca nu chiar de loc referinte despre evreii din Spania. De pe Valea Rinului nici atat)

Si omiti valul pogromurilor care au aneantizat comunitatile evreisti din Germania de azi . Si ca zisee comunitai nu puteau fi prea numeroase. Ca erau cmunitati urbane iar orasele din sec VIII si XI .... in Europa aveau poulatii f reduse. Acelasi Koestlerafirma ca dupa lansarea cruiciaei teritoriul Germnaiaie (d eaztazi() era practic Judenrein , Asa ca faptul ca unst doivez arheologice ale unor comunitati iudaice in sec IX nu exclude posibiliatea ca dupa cateva secole sa apara si kazarii iudaizati.

Ca kazarii vorbeauo limba turcica si idisul este pe radacini grmnaice . Excelent argument. Cu adaosul ca e valabil si ptr evreii dn Iudeaa care in sec I vorbeau aramaica . Deci ....

Iar <coerenta genetica a evreilor > cam aduce a limpezza di sangre , nuj crezi ?
Si de aici mai am doua observatii .
in primul rand nu ai de ce sa te lauzi cu asa ceva . Una din cuzele ce se aduce traditionl evreilor este legata tocmai de aceasta <coerenta genetica > si fiindca <evreii se disting tocmai prin consanguinitate> au fost acuzati de incest . Cred ca acuza asta atarna la fel de greu ca si cea de deicid si o intarea - tine cont ca in epoca aia era interzis sa te casatoresti cu cumnata fratelui tau sa cu o ruda apropita a nasului ( nu-mi vorbi de casatoriile nobilare si princiare. Astia obtineau intotdeauna dispensa iar motivatia era poliitica).
Apoi ia te rog de aici :http://en.wikipedia.org/wiki/Pulsa_diNura. <is a purportedly kabbalistic ceremony in which the angels of destruction are invoked> . Si cu crezi ca se interpreta in sec VIII-XV ingerul distrugerii ? Nu stii ? Diavol . De aici incriminarile evreii se raoaga la Diavol . Si se asmila vrajitoriei. Ori in Veciul Testament scrie "pe vrajitor sa nu=l lasi sa traiasca". Si sper ca stii cum se trata vrajitoria si adorarea diavolului in acea epoca (si chiar mai tarziu) . Diferente de perceptie culturala. Sa fim cinstiti chiar si eu am oaresce aprehensiuni la ideea invocarii diavolului . Conditionare culturala.

Si incele din urma. Ce este aia Europa ? Tu scrii : <prezenta kazarilor exact acolo unde se stia ca au fost si nu in Europa>. capiutaa lor era la Sarkel pe Volga. Stapanirea lor se intindeada de la Caucaz in S , Ural in Est si pana pe la Kiev in V . In nord naiba stie . Dupa cate stiu asta este Europa de rasarit .(ma rog greci in mod trditionl cnsdera Europa ca fiind spatiul de l N de recia pana la Dunare)

Ah, da. Scopul declarat al cartii al 13 lea trib . Am ciitit-o ba chiar recitit-o . Insanu am gasiit acolo declaratia care zic matale

Eufrosin
2009-05-22 12:23:27

Spune un prieten

Am s-o iau pe scurt...Dupa cum stiti sau nu stiti avem o problema, aflata inca in suspans, privind genocidul maghiaro-hortist, savarsit in 41-45, in Transilvania, atunci cand jumatate de milion de romani au fost omorati.. Fenomenul, ca atare, nu a fost niciodata contabilizat , nici local, nici european..Tribunalul de la Haga ar fi trebuit de mult timp sa intre in posesia documentatiei necesare..

De ce a avut loc aceasta obstructionare atipica? Pai in primul rand datorita KGB-lui, care a evitat sa-i fie darmat esafordul noii contructii din inima Romaniei - Regiunea Autonoma Maghiara, construita mai ales cu ajutorul celor 400.000 de etnici maghiari adusi din Ungaria in perioada sus pomenita..; a mai fost interesul Ungariei si , nu in ultimul rand, a mai fost interesul unei alte puteri, specializate in victimizare si holocaust..Pentru ca Romania se afla in planurile lor, ideea de a dezvalui lumii holocaustul romanilor din Transilvania a devenit una de neconceput..Cica am fi supusi unui proces de mutare a romanilor catre est. Luam Bsarabia si pirtdem Transilvania sau parte din ea. Imaginati-va ca aici avem influente nu numai din sanul politrucilor, partidului unic, dar si a fostei Securitati si , mai nou, a actualului SRI, caci altfel nu se poate explica lipsa de preocuparea a unui organ mastodontic precum SRI-ul.

Ganditiva ca un popor, precum cel al Israelului, isi voteaza comisii de certificare a holocastului in Romania, in Parlamentul Romaniei, in conditiile in care suntem singura tara care a refuzat deportarea evreilor in WW2, acestia mai tarziu luand drumul Israelului..Doresc , de dragul banilor, sa impuna un holocaust acolo unde n-a fost, iar noi sa nu cutezam nici macar sa aducem lumii la cunostiinta un genocid real.

Seherezada
2009-05-22 12:32:41

pe linga "solutia finala", ... o hora desantzata la care au participat nazistii si aliatii lor ...

pe linga "solutia finala", o hora desantzata impotriva neamului evreiesc ...,
la care au participat nazistii germani cit si aliatii lor (si nu numai ei ...)

in timpul celui de-al 2-lea razboi mondial ...
multi participanti au PROFITAT de razboi, pentru a da lovituri brutale, fatale ... vecinilor cu care se razboiau de secole...

un exemplu sint rusii care au invadat Polonia impreuna in alianta cu nemtii ...
si au omorit citeva zeci de mii de polonezi ...
in acelasi fel s-a manifestat si relatia de ``prietenie`` istorica intre romani si unguri ...

Seherezada
2009-05-22 12:48:07

iara va ofticati ca tribul khazar s-a indragostit de iudei ...

celor care vor sa stie mai multe despre acest simpatic trib al khazarilor ...
care intr`adevar s-a inteles extrem de bine cu evreii inca din cele mai vechi timpuri ...

Cica documentele arata ca evreii s-au intilnit cu cele scito-turkice (din care se trag khazarii) inca in sec.V i.e.n. in Asia, cind negustorii israeliti din Assyria si Persia ajunsesera in Kaifeng (capitala Chinei) ...

S-au placut din prima, poate chiar zice-se ca ... s-au si dragostit,
fiindca, citeva secole mai incolo, regele Khazarilor care a inceput convertirea la judaism in sec.al 8-lea, chiar a protestat denumirea de convertire, a preferat s-o numeasca ``reintoarcere`` la judaism.
Daca e asa, chiar ca teoria promovata de ``Sila si ntv`` cade brusc precum proverbul etrusc ...

Oricum pe teritoriul lor existau comunitati de evrei, inca inainte de convertire, care s-au stabilit acolo de prin Central Asia, Caucasus, Balkans, Syria, Mesopotamia, Asia Minor, and even from Western Europe, ... fugind de persecutii, si in acelasi timp ... creindu-si un ``pied-a-terre`` pentru peregrinarile lor de business ... (stiti si voi, nu ?)

Dar cine sta sa cerceteze ? Evreiilor putin le pasa de aceasta teorie.
Pentru evrei este clar ca exista Sephardic Jews si Askhenazy Jews.

Askhenazy Jews, ... <<As the term itself suggests, it referred in origin to the Jews dwelling in the Mitteleuropa, considered to be the land of Ashkenaz, Yiddish-speaking, ... but was subsequently applied in an extended manner to different Jewish communities that include German, Polish, Scandinavian, Russian and Danubian Jews among others (chiar si ... evreii khazari >>
http://www.imninalu.net/Khazars.htm

... iar bulgarii (the Khazar language was an Oghuric tongue, similar to that spoken by the early Bulgars) si mai ales ungurii au si ancestrii khazari, iar daca acestia sint evrei , ... evreii zic: ``the more the merrier !``

Seherezada
2009-05-22 12:51:35

dar lasa ce zic eu ... sa vedem ce zic altii despre simpaticii khazari ...

stai, ... zi si ce zic altii despre khazari, nu doar tu ...

Ia sa vedem ce zice Wikipedia:

The theory that the majority of Ashkenazic Jews are the descendants of the non-Semitic converted Khazars was advocated by various Revisionist History and otherwise Antisemitic circles towards the end of the 20th century, especially following the publication of Arthur Koestler`s The Thirteenth Tribe.
Since Ashkenazi Jews make up the majority of world Jewry, such speculation is often held in conjunction with the belief that modern day Jews are not the true descendants of the Ancient Israelites, and that contemporary Jewry has no rightful claim to the land of the State of Israel. This thesis is usually advanced in the context of the political conflict between Israel and Palestinians to promote Muslim claims to Israeli territory.

Altminteri se zice ca:

The Khazars were a semi-nomadic Turkic people who dominated the Pontic steppe and the North Caucasus from the 7th to the 10th century CE.
Although the Khazars were initially Tengri shamanists, many of them converted to Christianity, Islam, and other religions. During the 8th or 9th century the state religion became Judaism, and the Jewish religion became widespread among the population.
At their height, the Khazar khaganate and its tributaries controlled much of what is today southern Russia, western Kazakhstan, eastern Ukraine, Azerbaijan, large portions of the Caucasus (including Dagestan and Chechnya, Georgia), and the Crimea.

It has been speculated that the adoption of Judaism (which in this theory would have taken place around 740) was part of this re-assertion of independence. Some researchers have suggested part of the reason for this mass conversion was political expediency to maintain a degree of neutrality: the Khazar empire was between growing populations, Muslims to the east and Christians to the west.

The Khazars enjoyed close relations with the Jews of the Levant and Persia. The Persian Jews, for example, hoped that the Khazars might succeed in conquering the Caliphate.
Likewise, the Khazar rulers viewed themselves as the protectors of Jews. They were known to retaliate against Muslim or Christian interests in Khazaria for persecution of Jews abroad.

Between 965 and 969, their sovereignty was broken by Sviatoslav I of Kiev, and they became a subject people of Kievan Rus'. Gradually displaced by the Rus, the Kipchaks, and later the conquering Mongol Golden Horde,
the Khazars largely disappeared as a culturally-distinct people....

Seherezada
2009-05-22 13:24:27

Bizonu` ..., despre Koestler, un tip fascinant, bine intentionat, ... cu viziuni dar si cu vedenii

La 2009-05-22 11:41:39, Ghita Bizonu' a scris:

> Fudulelule. Kosstle a scris decat o carte de suuces. De populrizare .
> Insa vezi tu kazarii chiar au existat. Si , parca pe la 740 si ceva
> kaganu lor plus nobilimea s cam juma din populatie a trecut la
> mozaism. Au fost ultima mare convertire la iudaism. Rolul lor in
> forma actuala a Europei este in gnl ignorat .....
...
> Ori in Veciul Testament
> scrie "pe vrajitor sa nu=l lasi sa traiasca". Si sper ca stii cum se
> trata vrajitoria si adorarea diavolului in acea epoca (si chiar mai
> tarziu) . Diferente de perceptie culturala. Sa fim cinstiti chiar si
> eu am oaresce aprehensiuni la ideea invocarii diavolului .
> Conditionare culturala.
>
...
> Ah, da. Scopul declarat al cartii al 13 lea trib . Am ciitit-o ba
> chiar recitit-o . Insanu am gasiit acolo declaratia care zic matale
============
``Scopul`` nu e declarat in carte ...
Koestler nu era un cercetator, nu era istoric ...
era un psiholog interesat in experiente mistice si paranormale ...

A fost extrem de zdruncinat de soarta neamului evreiesc si de proiectul de exterminare al evreilor in timpul lui WW2 ... si de faptul ca nu s-a facut NIMIC spre a fi oprit ...
inca de pe la sf. anilor `30, a facut parte din grupul de ``screamers`` (cei care striga) ... in speranta ca DACA vor atentiona omenirea ... lumea va reactiona ...

A fost extrem de dezamagit ... de apatia Angliei si a USA ...

<<Koestler stated that part of his intent in writing The Thirteenth Tribe was to defuse anti-Semitism by undermining the identification of European Jews with Biblical Jews, with the hope of rendering anti-Semitic epithets such as ``Christ killers`` inapplicable.
Ironically, Koestler`s thesis that Ashkenazi Jews are not Semitic has become an important claim of many anti-Semitic and anti-Zionist groups.>>

http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Koestler#Speaking_out_against_Nazi_atrocities_during_World_War_II

despre lipsurile si adausurile la ``The 13th Tribe``:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Thirteenth_Tribe

dorinP
2009-05-22 14:48:12

Curios

Nici o reactie adversa a colistenilor unguri sau evrei. Inteleg deci ca dl Unteanu si-a facut lextiile inainte de a scrie articolul.

"Daca la inceputul terorii se dorea "o patrie fara valahi", incet, incet s-a aplicat si sloganul "Vrem Ardealul fara evrei". Asa s-a declansat ghetoizarea jidovilor (in maghiara, si acum evreului i se spune jidov), urmata de trimiterea acestora spre lagarele mortii (dupa 19 martie 1944), insemnand cate 12.000 pe zi. Din cei peste 150.000 de deportati, au supravietuit cam cincisprezece la suta. Atunci, de ce i se pun in carca Romaniei 400.000 de evrei exterminati in timpul lui Ion Antonescu?"

cata2
2009-05-22 15:04:53

Carol,personal.

Mersi pt.urarea de succes de miercuri,care mi-a prins tare bine ieri.
Azi plec doua zile la iarba verde,la tara,ca m-a obosit bussinesul.
Ne reintalnim luni.
Week-end placut.
Ciau.

Ereticul
2009-05-22 15:13:08

Mai corecta ar fi fost formularea:

in timpul celui de-al 2-lea razboi mondial ...
multi participanti au PROFITAT de razboi pentru a da lovituri brutale vecinilor cu care se razboiau de secole si alogenilor (din acele zone), care se imbogatisera peste masura prin afaceri nu tocmai morale sau legale si care in numeroase cazuri pactiza cu inamicul ...

Procentual vorbind expresia corecta e "si voi (evreii) pe langa noi (restul Europei / europenilor)", nu "voi (evreii) in primul plan si noi (restul, dar majoritar) pe undeva la coada cozii, cu ingaduinta domniilor voastre" ...

Aladin
2009-05-22 15:37:35

Ce.......bulibasheala.

Totul ca pana la urma sa iasa pitzulele (shekelii)
Ba mincinosilor o tot rasuciti ca sa va justificati foamea de bani.

Kartouche
2009-05-22 18:42:50

Ungurii asa gandesc de cand exista !

Kartouche
2009-05-22 18:44:06

Continuitate in gandire si actiune

Kartouche
2009-05-22 18:46:28

Daca e nevoie, va folosi Garda Sacuiasca ! Mai aveti dubii ??

Ghita Bizonu'
2009-05-22 20:51:19

Re: pe linga "solutia finala", ... o hora desantzata a ideilor masluite

da .... se pare ca nu stii ca razboiul a inceput cu impartireaa Poloniei .
Mi-ai reprosat odat ca stau in nu stiu ce pozitie bizara ca sa-mi respir gesapamentu. A
Da cam asat este pozitia ta !!

Seherezada
2009-05-22 20:51:59

``corectitudinea eretica`` ... nu e valabila pentru omenire ... ci doar pentru el si citiva ca el ..

La 2009-05-22 15:13:08, Ereticul a scris:

> in timpul celui de-al 2-lea razboi mondial ...
> multi participanti au PROFITAT de razboi pentru a da lovituri brutale
> vecinilor cu care se razboiau de secole si alogenilor (din acele
> zone), care se imbogatisera peste masura prin afaceri nu tocmai
> morale sau legale si care in numeroase cazuri pactiza cu inamicul ...
>
>
> Procentual vorbind expresia corecta e "si voi (evreii) pe langa noi
> (restul Europei / europenilor)", nu "voi (evreii) in primul plan si
> noi (restul, dar majoritar) pe undeva la coada cozii, cu ingaduinta
> domniilor voastre" ...

Seherezada
2009-05-22 20:55:11

Re: pe linga "solutia finala", ... o hora desantzata a ideilor masluite

La 2009-05-22 20:51:19, Ghita Bizonu' a scris:

> da .... se pare ca nu stii ca razboiul a inceput cu impartireaa
> Poloniei .
> Mi-ai reprosat odat ca stau in nu stiu ce pozitie bizara ca sa-mi
> respir gesapamentu. A
> Da cam asat este pozitia ta !!
===========
nu stiu despre ce vorbesti TU ... si despre ce masluiesti ...

eu vorbesc despre perioada in care Germania si Rusia erau aliate ...
si cind au navalit peste Polonia ...

Pentru rusi ... la acea perioada ... cel mai important era sa-i genocida pe polonezi ...

alex dalaion
2009-05-22 21:03:08

Re: Spune un prieten

mai bine plata de la Cel Atotputernic, decat plata de la neputinciosi.... Holocasherii isi iau plata aici, pe pamant...,apoi..,sa vezi de ce "holocaust" or sa aibe parte de la aghiutza....

La 2009-05-22 12:23:27, Eufrosin a scris:

> Am s-o iau pe scurt...Dupa cum stiti sau nu stiti avem o problema,
> aflata inca in suspans, privind genocidul maghiaro-hortist, savarsit
> in 41-45, in Transilvania, atunci cand jumatate de milion de romani
> au fost omorati.. Fenomenul, ca atare, nu a fost niciodata
> contabilizat , nici local, nici european..Tribunalul de la Haga ar fi
> trebuit de mult timp sa intre in posesia documentatiei necesare..
>
> De ce a avut loc aceasta obstructionare atipica? Pai in primul rand
> datorita KGB-lui, care a evitat sa-i fie darmat esafordul noii
> contructii din inima Romaniei - Regiunea Autonoma Maghiara,
> construita mai ales cu ajutorul celor 400.000 de etnici maghiari
> adusi din Ungaria in perioada sus pomenita..; a mai fost interesul
> Ungariei si , nu in ultimul rand, a mai fost interesul unei alte
> puteri, specializate in victimizare si holocaust..Pentru ca Romania
> se afla in planurile lor, ideea de a dezvalui lumii holocaustul
> romanilor din Transilvania a devenit una de neconceput..Cica am fi
> supusi unui proces de mutare a romanilor catre est. Luam Bsarabia si
> pirtdem Transilvania sau parte din ea. Imaginati-va ca aici avem
> influente nu numai din sanul politrucilor, partidului unic, dar si a
> fostei Securitati si , mai nou, a actualului SRI, caci altfel nu se
> poate explica lipsa de preocuparea a unui organ mastodontic precum
> SRI-ul.
>
> Ganditiva ca un popor, precum cel al Israelului, isi voteaza comisii
> de certificare a holocastului in Romania, in Parlamentul Romaniei, in
> conditiile in care suntem singura tara care a refuzat deportarea
> evreilor in WW2, acestia mai tarziu luand drumul Israelului..Doresc ,
> de dragul banilor, sa impuna un holocaust acolo unde n-a fost, iar noi
> sa nu cutezam nici macar sa aducem lumii la cunostiinta un genocid
> real.
>
>