|
|
2009-05-21 17:10 |
Ceea ce ma amuza pe mine in aceasta controversa furibuna creatie-evolutie
| |
este ca nimeni nu se gandeste la varianta de mijloc: Universul este intradevar creat, dar actul respectiv s-a rezumat la momentul initial, cand acest Univers a fost dotat cu toate legile care il guverneaza, printre care si cea a evolutiei. Un om cu capul pe umeri si care nu e orbit de pasiuni absurde, nu poate nega nici dovezile existentei vietii pe Pamant anterior datei de 5000 de ani inainte de Hristos, in forme care nu sunt mentionate in Biblie, dar nici dovezile ca lumea in care traim nu este exclusiv de natura materiala, fizica. Aportul necesar pentru a combate tendinta entropica (ceea ce se naste din tarana, in tarana se intoarce) este asigurat de fluxuri energetice si informationale non-fizice, asa numitele energii subtile si de componenta de spirit si suflet a fiecarei fiinte. Eu cred in adevarul ambelor ipoteze (creatie si evolutie) si ma distrez cu isi scot unii altora ochii in modul cel mai inutil si lipsit de sens cu putinta. | |
| |
alex dalaion din http://nuvaccinurilor.blogspot.com/ (...@gmail.com, IP: 89.47.119...) 2009-05-21 17:22 |
Nu exista cale de mijloc intre minciuna si Adevar. Presupusa cale de mijloc este amestecul ....
| |
Adevarului cu minciuna = minciuna
La 2009-05-21 17:10:51, Omul din Himalaya a scris:
> este ca nimeni nu se gandeste la varianta de mijloc: Universul este
> intradevar creat, dar actul respectiv s-a rezumat la momentul
> initial, cand acest Univers a fost dotat cu toate legile care il
> guverneaza, printre care si cea a evolutiei. Un om cu capul pe umeri
> si care nu e orbit de pasiuni absurde, nu poate nega nici dovezile
> existentei vietii pe Pamant anterior datei de 5000 de ani inainte de
> Hristos, in forme care nu sunt mentionate in Biblie, dar nici
> dovezile ca lumea in care traim nu este exclusiv de natura materiala,
> fizica. Aportul necesar pentru a combate tendinta entropica (ceea ce
> se naste din tarana, in tarana se intoarce) este asigurat de fluxuri
> energetice si informationale non-fizice, asa numitele energii subtile
> si de componenta de spirit si suflet a fiecarei fiinte. Eu cred in
> adevarul ambelor ipoteze (creatie si evolutie) si ma distrez cu isi
> scot unii altora ochii in modul cel mai inutil si lipsit de sens cu
> putinta.
>
| |
| |
ValVerde (...@hotmail.com, IP: 68.93.81...) 2009-05-21 17:42 |
Re: Ceea ce ma amuza pe mine in aceasta controversa furibuna creatie-evolutie
| |
Omule, ti-ai definit propriul sistem si crezi in ce vrei.
Lasind la o parte dovezile existentei a ceea ce d-ta numesti " energii subtile" si "componente de spirit" discutiile si controversele pe temele astea, au un rol mult mai important (in viziunea mea) decit acela de a te amuza pe d-ta.
In general, cei care CRED, cei care au fost atinsi de CREDINTA, sint imuni la orice argument logic, si la orice incercare de a rationaliza problema.
Imi este absolut clar ca nu voi putea convinge pe cineva ca d-l dalaion de veridicitatea procesului evolutionist mai mult decit ma poate el convinge de Arca lui Noe si virstele Matusalemice.
Controversa este adresata celor care inca sint in cautarea sistemului lor.
Este o incercare de a pune pe masa cit mai multe optiuni pentru cei care inca nu au o directie.
Daca exista macar o minte tinara care sa citeasca o controversa pe temele existentei umane si care sa ramina suficient de contrariata de radicalitatea diferentei intre argumente ca sa o faca sa ia o carte si sa o citeasca, daca stimulam curiozitatea macar a unei singure persoane si o facem sa cerceteze prin forte proprii, atunci eu cel putin mi-am indeplinit scopul.
Si atentie, cind spun sa ia o carte si sa o deschida, includ Biblia sau Talmudul, Coranul, etc, alaturi de "Originea Speciilor"
La 2009-05-21 17:10:51, Omul din Himalaya a scris:
> este ca nimeni nu se gandeste la varianta de mijloc: Universul este
> intradevar creat, dar actul respectiv s-a rezumat la momentul
> initial, cand acest Univers a fost dotat cu toate legile care il
> guverneaza, printre care si cea a evolutiei. Un om cu capul pe umeri
> si care nu e orbit de pasiuni absurde, nu poate nega nici dovezile
> existentei vietii pe Pamant anterior datei de 5000 de ani inainte de
> Hristos, in forme care nu sunt mentionate in Biblie, dar nici
> dovezile ca lumea in care traim nu este exclusiv de natura materiala,
> fizica. Aportul necesar pentru a combate tendinta entropica (ceea ce
> se naste din tarana, in tarana se intoarce) este asigurat de fluxuri
> energetice si informationale non-fizice, asa numitele energii subtile
> si de componenta de spirit si suflet a fiecarei fiinte. Eu cred in
> adevarul ambelor ipoteze (creatie si evolutie) si ma distrez cu isi
> scot unii altora ochii in modul cel mai inutil si lipsit de sens cu
> putinta.
>
| |
| |
alex dalaion din http://nuvaccinurilor.blogspot.com/ (...@gmail.com, IP: 89.47.119...) 2009-05-21 20:35 |
@ ValVerde
| |
Hai sa-ti vad argumentele logice...pana acum n-ai adus niciunul...
La 2009-05-21 17:42:35, ValVerde a scris:
"....cei care au fost atinsi de CREDINTA, sint imuni la orice argument logic..."
| |
| |
Arcturus (...@gmail.com, IP: 24.82.142...) 2009-05-21 21:11 |
Re: Himalaya man, nu e nici o controversa
| |
Doar se agita creationistii ca si "alea" in caldare. Controversa va exista doar atunci cand va veni cineva cu o alta teorie stiintifica a evolutiei vietii pe Pamant, o teorie care sa contrazica selectia naturala.
Pana atunci ... ignoranti De-alde-ion vor exista intotdeauna.
La 2009-05-21 17:10:51, Omul din Himalaya a scris:
> este ca nimeni nu se gandeste la varianta de mijloc: Universul este
> intradevar creat, dar actul respectiv s-a rezumat la momentul
> initial, cand acest Univers a fost dotat cu toate legile care il
> guverneaza, printre care si cea a evolutiei. Un om cu capul pe umeri
> si care nu e orbit de pasiuni absurde, nu poate nega nici dovezile
> existentei vietii pe Pamant anterior datei de 5000 de ani inainte de
> Hristos, in forme care nu sunt mentionate in Biblie, dar nici
> dovezile ca lumea in care traim nu este exclusiv de natura materiala,
> fizica. Aportul necesar pentru a combate tendinta entropica (ceea ce
> se naste din tarana, in tarana se intoarce) este asigurat de fluxuri
> energetice si informationale non-fizice, asa numitele energii subtile
> si de componenta de spirit si suflet a fiecarei fiinte. Eu cred in
> adevarul ambelor ipoteze (creatie si evolutie) si ma distrez cu isi
> scot unii altora ochii in modul cel mai inutil si lipsit de sens cu
> putinta.
>
| |
| |
alex dalaion din http://nuvaccinurilor.blogspot.com/ (...@gmail.com, IP: 89.47.119...) 2009-05-21 21:16 |
@Arcturus: Salutari matusii tale....
| |
....cum ii zici...a, da...Pongida.
La 2009-05-21 21:11:43, Arcturus a scris:
> Doar se agita creationistii ca si "alea" in caldare. Controversa va
> exista doar atunci cand va veni cineva cu o alta teorie stiintifica a
> evolutiei vietii pe Pamant, o teorie care sa contrazica selectia
> naturala.
>
> Pana atunci ... ignoranti De-alde-ion vor exista intotdeauna.
>
>
cei care au fost atinsi de CREDINTA, sint imuni la orice argument logic | |
| |
« Comentariu anterior
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|