Ziua Logo
  Nr. 4539 de miercuri, 20 mai 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2009-05-20
laur din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 202.134.119...)
2009-05-20 05:13
Romania lui Basescu - Kovesi 7% justitzie restul spam sau coruptzie

Poate ca nu intzeleg eu bine, „doar 7% din dosarele solutionate au avut ca finalitate un rechizitoriu (de trimitere in judecata, banuiesc ca la asta va referiti).“

Restul ce s-a intamplat cu ele ?

Adica din cele 40 % solutzionate 93% au fost solutzionate cu un NUP scris scurt pe prima paginain stanga sus .

Adica procurorii au muncit efectiv = munca efectiva = # dosare finalizate conforme cerintzelor instantzei de 2,8% din totalul celor 2 dosare/ zi teoretice adica 0.056 dosare/zi lucratoare adica ..... ~ 11 dosare /an .~ 1 dosar/ luna.

Daca se presupune ca procurorii sunt corectzi si nu dau NUP pe ochi frumosi asta insemna ca ...... cineva sau ceva bruiaza la putere maxima actul de justizie incarcand procurorii cu 93% spam

Singura CONCLUZIE LOGICA E CA TREBUEI INTRODUSA O SANCTZIUNE PENALA PENTRU RESPECTIVII GENERATORI DE SPAM , DE DOSARE SOLUTZIONATE sistematic cu NUP.

daca munca oricaruia dintre noi ar fi afectata de respectivul volum de 93% mizerii .93% dosare initile pe care le citesti pe diagonala 3-4 / zi doar pentru a le arunca la gunoi ..... probabil ca am ajunge la aceiais concluzie

aici cred ca ar trebuita reformata justitzia in a reduce volumul de NUP .

Ori nu i-am auzit pe latari sa se preocupe de ce 93% di dosare sunt aruncate la cos. Orice institutzi ecare arunca la cos 93% din solicitari are probleme ori in ea ori in .... institutzia din amontele ei .

Ori e leprosenia si coruptzie maxima a procuroriulor care trag al sorzti din stiva de dosare pe unul cat fara asa mai protele in spate pe care se invrednicesc sa il lucreze

Ori e coruptzei generalizat ain 93% din cazuri ori cineva fabrica dosare pe banda rulanta si nu 1-2 ci 513382 / an si aici nu cred asta desi e cu poutintza si nu cred intrucat cinevaul respectuiv nu poate fi dect procurorul care se poate autosesiza , politzistul ori alt organ al statului .

Cetatzenii in drumul lor spre tribunal nu trebuiei sa treca pe la procurori deci spamul daca e spam ..... il ar trebui sa creeze un organ al statului cu data de inregistrare si numar de registratura . Siiiii .... nu cred asta

deci din 2 una

- ori procurorii sunt 93% coruptzi
- ori un organ al staului e 100% corupt genererad ~1/2 milion cererei de urmarire penala frauduloase abuzive si desigur absolut ridicol de mincinoase de pot fi respinse cate 2-3 / zi fara a face necesar nici-o alte cercetare suplimentara

make your's bet


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Statul politienesc. Sau de infractori? (3473 afisari)
 Ne paste epidemia de ciroza (2733 afisari)
 Blat pentru EBa (2603 afisari)
 Smecheria germana si Holocaustul romanesc (2249 afisari)
 Bulgarii scosi vinovati in scandalul rosiilor turcesti (1572 afisari)
 O inregistrare video jenanta cu Carla Bruni si Nicolas Sarkozy face senzatie in Franta (VIDEO) (4133 afisari)
 Moscova ameninta sa parasca Romania pentru mortii revoltei de la Chisinau  (2027 afisari)
 Pedro Almodovar socheaza din nou: I-am facut sex oral unei actrite, ca sa ii arat cum sa joace rolul (1994 afisari)
 Dezmembrarea Maramuresului istoric (1801 afisari)
 Clasamentul celor mai frumoase vedete in costume de baie (FOTO) (1715 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00689 sec.