Eveniment

acvila
2009-05-20 18:33:48

Felicitari D-le academician Constantiniu.

Ne bucuram sa vedem ca sunt oameni de cultura si stinta care nu sunt de acord cu politicienii nostrii, ajunsi sa conduca Ministerul Invatamantului, care nu dau importanta acestor probleme de mare insemnatate pentru educarea tineretului scolar din invatamantul mediu, pe care majoritatea lui il frecventeaza si ei raman in viata cu aceasta pregatire, si unde ei au posibilitatea sa-si insuseasca istoria noastra, formarea constintei nationale, cunoasterea originii noastre pe aceste meleaguri, cine ne sunt stramosii, pamanturile lasate noua mostenire cu mari eforturi, lupte grele continue pentru supravetuirea neamului nostru romanesc. Nu doreste nimeni astazi schimbarea granitelor actuale stabilite fara voia noastra in urma celui de-al Doilea Razboi Mondial, dar istoria noastra trebuie cunoscuta asa cum s-a petrecut evenimentele, trebuie cunoscut adevarul istoric mentionat in documentele ramase si inca pastrate. Personalitatile care au un cuvant de spus, trebuie sa intervina si sa se opuna atunci cand se doreste scoaterea din programa de invatamant a materiei de Istorie, de catre unele cadre care sustin inutilitatea acestei materii in educarea elevilor din invatamantul mediu sau liceal. Necunoasterea istoriei noastre nationale de catre generatiile de elevi de azi si de maine, ar putea usor accepta,asa cum doresc altii, ca suntem un popor nomad de ciobani, venit de pe alte meleaguri ale planetei, si asezati pe aceste locuri, dupa venirea altora. Sanatate si fericire urmasilor lui Decebal si inaintasilor Lui. Doamne ajuta !

DianaI
2009-05-20 18:36:08

Exista premiul Nobel pentru istorie?

Eu, asta i l-as da Cristinei. Macar de s-ar indica in bibliografiile scolare si o astfel de carte-document. Se intampla minuni: de curand episcopul Maramresului si Satmarului a fost invitat in Ucraina la sfintirea noii biserici pe locul unde a fost Manastirea Peri, unde a slujit impreuna cu episcopul ucrainean din regiune!!!!! Pare incredibil.

Aladin
2009-05-21 03:18:05

Acvila fara aripi.

Incredibila afirmatia d-tale ca " nu doreste nimeni astazi schimbarea granitelor actuale stabilite fara voia noastra in urma celui de-ai 2-lea razb mondial."......etc etc. Esti un timid ,sau defetist d-le !!! Multi o dorim !! nedreptatile trebuiesc indreptate prin lupta celor napastuiti. Ce profesezi d-ta ??un defetism egal cu o tradare ! Cehii au cedat rusnacilor un teritoriu ce nu era al lor ! Era de drept AL NOSTRU !!!! Numai NOI ! putem pune lucrurile la loc dar nu prin miorlaieli lingusitoare ci batand cu pumnul in masa !! Cine e de acord cu mine ??
Exista Maramureseni care au ficatul tare ?? Sau mamaliga a imbalsamat si vointa celor de acolo ?

Cresida
2009-05-21 08:52:54

Incredibila afirmatia " nu doreste nimeni astazi schimbarea granitelor actuale stabilite fara voia n

Ghita Bizonu'
2009-05-21 11:09:26

Aladini s creside voi nu credeti ca si altii au niscaiva idei privind revizuirea ?

Intrebati pe popa Toaca !
Dracii de acarieni asa cateodat au vise erotice su Putna si Suceava. Nu as pun mana in foc ca uniui bulgari nu s-argandi la orasul bulgaresc Mahmudia .
Iar tov Csoronin sau Greceanii nu ar avea minic impotriva sa ii intimnda granita pana la Carpati .
Asa ca referndum si batutu ca pumnu--n masa se amana .

knowbothsystems
2009-05-21 13:12:15

Exact spuse 2 lucruri, 1 spus inexact :

- UNU, nimeni nu doreste revizuiri..le altora.
Ma refer la europeni vestici pentru estici.
Doar ce e estul acum e opera lor, Asa le era bine Atunci. Acum le e bine Asa ! Din est Acum ii intereseaza doar Petrol, deci amicitie cu Rusia. Ceace ar trebui sa intereseze si pe romani, dar au conducatori inca comunisti.

-DOI, si altii au (nu doar... ar avea) alte idei pe revizuiri.
Sa ii numim, Budapesta ar vrea Transilvania-ieri nu miine- pe acelasi motiv =placa de patefon.... in 1918 "a fost a ei'...Dar nu sufla o vorba despre Istorie....anume, ca doar 50 de ani...a administrat-o doar pe Transil;vania!...mai mult, cu voia Vienei !.... cea care ocupase Transilvania; jumatatea de secol de administrare consumata in timpul imperiului austro- ungar... care n-a fost nicicind "de coroana dubla egala", coroana ungara raminind subordonata celei austriece, la Decizii; mai mult "se aliase cu cea austriaca , din interes dar mai ales sa nu fie ocupata". Si atunci Budapesta a zis deci gindit (ce zice si azi-cine o controleaza la istorie ?!)...Ca ar fi bine ca ea 'sa administreze Transilvania' (repet, ocupata de Viena!) ...pentru ca ea poate, ca ea loc are deja etnici in (grofii, administrind ha si pe transilvani la munca !). Si acum, si totdeauna, Budapesta zice la fel pentru ca gindeste la fel, in tot jurul ei, pe acelasi motiv ce nu poate fi combatut logic... 'ca are etnici in'.
Nu sufla o vorba despre Istoria Reala a locurilor. Dar etnici-rasfirati in ani, cu migala si plan... local insfacind administratie (ca in Cov-Har).
De unde stiu? cit timp Ungaria a administrat (nu a avut vreodata) Transilvania ? Din World History- ed. Penguin (bibl. data, sa nu se raspunda, ca ...asa scriu romanii). Cartea are si harti sub an 1000 (anul venirii hunilor calari din est), cind pe Transilvania scrie mare DACIA, in diagonala SV-NE.
Deci, sa respectam Istoria Locurilor !
Ungaria insa o dis- respecta, imbibindu-si gindirea tinerilor etnici cu "Transilvania a fost a lor, o vor inapoi dela romani ca le-au luat-o". [ Scrieti cei care stiti--Ce scriu cartile lor de istorie inclusiv in Har-Cov] ?!
Iar Basescu se duce in Transilvania cind spera vot pentru sine si dela 'multimea transilvana'.

-TREI, nu "pumnul in masa" ci VOINTA ROMANILOR ar rezolva unirea romanilor.
La 'pumn in masa' nimeni n-ar asculta, ca NU e in Interesul lor propriu.
Dar VOINTA romanilor dela E si V de Prut ar rezolva sigur--Unirea-- pentru ca nimeni, nici UE nici Rusia, nu s-ar putea opune dorintei-vointei romanilor ca popor. Dar pentru acest step-- avansat - ar trebui ca, cel putin la V de Prut, poporul roman sa aiba conducatori moderni=conducatori adevarati, de tipul Kohl- realizatorul unirii germanilor ca popor (rupti in 2 de acelasi razboi si sistem ticalos).

knowbothsystems
2009-05-21 13:39:03

Adevarat, subtierea manualelor de istorie pina la "benevol' = subtierea constiintei nat.!

Dar de exact 64 ani, romanii nu isi mai invata istoria!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Isi umplu golurile din istoria nationala la maturitate din istorii scrise de straini.

Nu-si sarbatoresc Marile Date, prilej anual de a-si aminti fiecare ce cetatean este. Ziua nationala ar trebui sarbatorita pe 10 Mai, primavara cind e cald si soare, ca cetatenii sa se bucure local, organizind local manifestatii- ale locului. Atunci local, ar trebui onorate Monumentul Eroilor, curatat-ingrijit-si proaspat vopsit si inverzit, unde copii dusi de scoala locala sa asculte despre memoria istorica a locului si cea nationala. Ar fi o tinta anuala de inviorarea a constiintei nationale.

(nu Zi Nationala in ger, de 1 Decembrie, care NU ESTE ADEVARATA Zi NATIONALA pentru Poporul Roman (daca fara cea dinaintea ei- 10 Mai la cub- aceasta ultima nu ar fi putut exista); Nu e zi Nationala cind inghetati citiva cetateni privesc la un presedinte ca Basescu si la armata in costume noi, si doar la Arcul de Triumf). Nu e Zi Nationala cea 'organizata oficial'ca la Moscova inca, fara vreme si prilej de bucurie nationala ! De o Zi Nationala fiecare cetatean trebuie sa se simta liber, sa se simta ca poate face ce vrea (in limita legii), merge unde vrea-ca peste tot e bucurie nationala. Nu doar la Arc de Triumf pentru Basescu si Armata la 7 ace. Aceea era Zi Nationala -organizata cit doreau ei-care convenea comunistilor. )

Am pus odata mina pe un Ghid turistic, falsificarea istoriei locului era peste poate. Atunci am inceput sa caut carti despre Istoria Europei, a lumii.
Acum, comunistii la gindire vor sa scoata istoria din constiintele tinere romane, daca scot cartea de istorie din clasa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!