Marile Dosare

Asemenea scurgeri de informatii in favoarea presedintelui devenit dictator nu fac decat sa demomentreze mereu, daca mai era nevoie, de partea cui se situeaza serviciile asa zis nationale care emana incompetenta crasa. Unui pt care demnitatea personala este mai presus decat cea nationala, de ce sa nu i se aserveasca la nivel personal servicii ce ar trebui sa deserveasca natiunea?

Intr-un regim dictatorial asa cum zici matale ca exista acum in tara noastra, cu siguranta dumneata nu ai fi putut scrie continutul acestei posatri pentru ca ai fi privit rasarotul soarelui de undeva dintre tulpine de stuf sau printre gratii.
Rogu-te vezi cam ce inseamna o dictatura, du-te nitel in recent trecutele momente ale istoriei la personaje ca Franco, Hitler, Mussolini, Stalin, Ceausescu ca sa-ti dai seama cum e cu dictatura aia pe care o invoci.
Si daca tot e dictatura, poate descifrezi matale misterul actiunii parlamentare care l-a suspendat pe Traian BasescU din functie o luna de zile si a initiat procedura lui de demitere.
Ei bine, intr-o dictatura, Parlamentul nici macar nu respira daca dictatorul zice sa-si tina aia respiratia o saptamana dar-mi-te sa-l mai suspende pe dictator din functie.
Clar ?

La 2009-05-18 07:07:53, crusho a scris:

> Asemenea scurgeri de informatii in favoarea presedintelui devenit
> dictator nu fac decat sa demomentreze mereu, daca mai era nevoie, de
> partea cui se situeaza serviciile asa zis nationale care emana
> incompetenta crasa. Unui pt care demnitatea personala este mai presus
> decat cea nationala, de ce sa nu i se aserveasca la nivel personal
> servicii ce ar trebui sa deserveasca natiunea?
>

Fara intentii dusmanoase, iti atrag atentia ca crusho nu sustine ca ar exista un regim dictatorial in Romania, ci ca Presedintele a devenit dictator.
Asta poate fi interpretata si in sensul ca dumnealui a inceput sa aiba apucaturi de dictator. In orice caz, verbul <a deveni> folosit de crusho la participiul trecut nu defineste exact momentul acestei transformari, dar sigur e de data mai recenta decat 2007, probabil undeva la inceputul anului 2009, de cand Presedintele vorbeste si ia decizii in numele guvernului, doreste un decalog prin care sa-si confere o pozitie de forta in raport cu Parlamentul etc.



La 2009-05-18 09:46:05, alwis46 a scris:

> Intr-un regim dictatorial asa cum zici matale ca exista acum in tara
> noastra, cu siguranta dumneata nu ai fi putut scrie continutul
> acestei posatri pentru ca ai fi privit rasarotul soarelui de undeva
> dintre tulpine de stuf sau printre gratii.
> Rogu-te vezi cam ce inseamna o dictatura, du-te nitel in recent
> trecutele momente ale istoriei la personaje ca Franco, Hitler,
> Mussolini, Stalin, Ceausescu ca sa-ti dai seama cum e cu dictatura
> aia pe care o invoci.
> Si daca tot e dictatura, poate descifrezi matale misterul actiunii
> parlamentare care l-a suspendat pe Traian BasescU din functie o luna
> de zile si a initiat procedura lui de demitere.
> Ei bine, intr-o dictatura, Parlamentul nici macar nu respira daca
> dictatorul zice sa-si tina aia respiratia o saptamana dar-mi-te sa-l
> mai suspende pe dictator din functie.
> Clar ?
>
> La 2009-05-18 07:07:53, crusho a scris:
>
> > Asemenea scurgeri de informatii in favoarea presedintelui devenit
> > dictator nu fac decat sa demomentreze mereu, daca mai era nevoie, de
> > partea cui se situeaza serviciile asa zis nationale care emana
> > incompetenta crasa. Unui pt care demnitatea personala este mai presus
> > decat cea nationala, de ce sa nu i se aserveasca la nivel personal
> > servicii ce ar trebui sa deserveasca natiunea?
> >
>
>

Avem un regim al naibii de personalizat dar nu dictatorial. Insa avem sanse sa ajungem prin inconstienta generala .
Oricum ca dictator Baselu ar fi penibil . Este predispus spre un regim de autoritate personala - si prin (de)formatie profesionala - insa nu are stofa . Macar ptr ca dictatorii sunt sobri . El ca si tribunatecu este prea exuberant si are si ceva de soitar in el ca sa fie un dictatior. Cel multn un surogat , daca conditiile ii vor permite.

La 2009-05-18 10:46:06, Hantzy a scris:

> Fara intentii dusmanoase, iti atrag atentia ca crusho nu sustine ca ar
> exista un regim dictatorial in Romania, ci ca Presedintele a devenit
> dictator.
> Asta poate fi interpretata si in sensul ca dumnealui a inceput sa aiba
> apucaturi de dictator. In orice caz, verbul <a deveni> folosit de
> crusho la participiul trecut nu defineste exact momentul acestei
> transformari, dar sigur e de data mai recenta decat 2007, probabil
> undeva la inceputul anului 2009, de cand Presedintele vorbeste si ia
> decizii in numele guvernului, doreste un decalog prin care sa-si
> confere o pozitie de forta in raport cu Parlamentul etc.
>
>
>
> La 2009-05-18 09:46:05, alwis46 a scris:
>
> > Intr-un regim dictatorial asa cum zici matale ca exista acum in tara
> > noastra, cu siguranta dumneata nu ai fi putut scrie continutul
> > acestei posatri pentru ca ai fi privit rasarotul soarelui de undeva
> > dintre tulpine de stuf sau printre gratii.
> > Rogu-te vezi cam ce inseamna o dictatura, du-te nitel in recent
> > trecutele momente ale istoriei la personaje ca Franco, Hitler,
> > Mussolini, Stalin, Ceausescu ca sa-ti dai seama cum e cu dictatura
> > aia pe care o invoci.
> > Si daca tot e dictatura, poate descifrezi matale misterul actiunii
> > parlamentare care l-a suspendat pe Traian BasescU din functie o luna
> > de zile si a initiat procedura lui de demitere.
> > Ei bine, intr-o dictatura, Parlamentul nici macar nu respira daca
> > dictatorul zice sa-si tina aia respiratia o saptamana dar-mi-te sa-l
> > mai suspende pe dictator din functie.
> > Clar ?
> >
> > La 2009-05-18 07:07:53, crusho a scris:
> >
> > > Asemenea scurgeri de informatii in favoarea presedintelui devenit
> > > dictator nu fac decat sa demomentreze mereu, daca mai era nevoie, de
> > > partea cui se situeaza serviciile asa zis nationale care emana
> > > incompetenta crasa. Unui pt care demnitatea personala este mai presus
> > > decat cea nationala, de ce sa nu i se aserveasca la nivel personal
> > > servicii ce ar trebui sa deserveasca natiunea?
> > >
> >
> >
>
>

La 2009-05-18 12:31:21, Ghita Bizonu' a scris:

> Avem un regim al naibii de personalizat dar nu dictatorial. Insa avem
> sanse sa ajungem prin inconstienta generala .
***************
Eu vorbeam doar de apucaturile sale, nu de faptul ca am avea regim dictatorial.

Subscriu - excelent!


La 2009-05-18 07:07:53, crusho a scris:

> Asemenea scurgeri de informatii in favoarea presedintelui devenit
> dictator nu fac decat sa demomentreze mereu, daca mai era nevoie, de
> partea cui se situeaza serviciile asa zis nationale care emana
> incompetenta crasa. Unui pt care demnitatea personala este mai presus
> decat cea nationala, de ce sa nu i se aserveasca la nivel personal
> servicii ce ar trebui sa deserveasca natiunea?
>

si dubla sa "masura" sau "judecata". Vezi Doamne basecu nu ar avea porniri dictatoriale pt ca Parlamentul l-a pus o luna pe "somaj". Si ca atare si "coroborat" cu mai vechi mesaje ale lui alwis acesta a descoperit si prima dictatura parlamentara din lume. A se SLABI zau asa.

Reiau intrebare retorica finala :
Unui presedinte pt care demnitatea personala este mai presus decat cea nationala, de ce sa nu i se aserveasca la nivel personal servicii ce ar trebui sa deserveasca natiunea?

> Reiau intrebare retorica finala :
> Unui presedinte pt care demnitatea personala este mai presus decat cea
> nationala, de ce sa nu i se aserveasca la nivel personal servicii ce
> ar trebui sa deserveasca natiunea?

Pt ca e "ales" mai. Am mai auzit o prostie de genul celor de mai sus de la cineva zilele trecute ca de exemplu pe basecu au vrut sa-l elimine fizic de cand cu operatia de "coloana". Nereusita dupa cum se vede. Noroc ca l-a dus udrea la doctor la austrieci parca. Pe vremea aia austriecii aia nu il aveau pe hayder in istorie si nu erau nici de "lepadat". Azi cf dictonului lui alwis nu avem ce lectii sa luam de la ei. Stim noi TOT. Daca iti zic ca operatia lor a esuat si "coloana" nu au reusit sa "repare" acolo unde ea nu exista din PRUNCIE.