Fapt divers

Sa stii ca mare diferenta intre tine si un animal nu este ,ca dupa tine un om chiar daca este in varsta nu are dreptul sa-si apere proprietatea.Trebuie sa-si accepte cu seninatate situatia de a nu lua masuri impotriva celor care ii perecliteaza proprietatea si sanatatea ca este batran asta dupa tine gandire .Ai dreptate ca animalul cu 4 picioare nu este vinovat ci vinovat este un animal cu doua picioare care lasa liber pe cel cu 4 picioare .Ce ai face tu ca stapan iti spun eu ,ai face sange in baliga ca te-asi suprima cat ai zice peste ptr. gandirea proasta pe care o ai.Dupa tine un batran trebuie sa nu mai ia pensie, sa accepte sa fie scuipat ,sa accepte sa fie bruscat sa fie jignit si sa nu riposteze.Justitia nu condamna marii hoti,marii mafioti si vor sa-si spele pacatele condamnand un batran care isi apara avutul ca pe cei care omoara oameni cu bolizi pe drumurile tari ii condamna cu suspendare.

Neam , pai daca ai citi tot ce am scris pana acum ai fi vazut ca critic toate furturile mafiotilor. Cu Vanghelie si cu Mazare in frunte.
E...vezi? cum zici tu...vinovat e stapanul cainelui ca il lasa liber si ii fura batranului gainile. Nu cainele. Pai atunci nu putea sa vbeasca cu stapanul cainelui? Cat sa coste alea 2-3 gaini omorate de caine?
Dar iti zic eu, un caine haschi e mult mai scump decat 2-3 gaini. Si la caine nu e vorba de bani. E vorba si de dragostea pe care i-ai dat-o atata timp.

Plus de asta, tu esti chior? Unde zic eu ca batranii trrebuie umiliti, sa nu primeasca pensii, etc? Eu zic doar ca, asemeni tuturor cetatenilor trebuie sa respectecte legile tarii.
Si oricum, tu crezi ca ala e orice fel de batran? Cu arma de foc fara drept de detinere? Pai tataie nu are nici bata de beizbol...