Cultura

http://www.ziare.ro/1241032004-Basarab_Nicolescu_-_Stiinta_si_Traditia

Am mai postat ieri un mic comentariu la acest articol, dar, din graba, am uitat sa inscriu si adresa mea de email, motiv pentru care, cred, comentariul meu nu a aparut. Revin astazi cu acelasi comentariu referitor la contributiile novatoare ale savantului roman Basarab Nicolescu la care face referire si articolul semnat de Ioan Buduca. Sunt purtatorul de cuvant al Universitatii George Bacovia din Bacau, calitate
in care am organizat demersurile necesare acordarii titlului de Dr. Honoris Causa academicianului Basarab Nicolescu. Acest titlu a fost acordat in mai 2008, dupa cel din 2000 acordat de Universitatea Al I Cuza din Iasi si dupa cel acordat in aprlie 2008 de Universitatea Tehnica din Cluj. De asemenea, din acelasi an, profesorul Nicolescu face parte din bordul editorial al revistei Economy Transdisciplinarity Cognition (ETC) editata de Editura Universitatii George Bacovia (www.ugb.ro/etc) alaturi de personalitati marcante ale lumii academice mondiale. Personal, promovez transdisciplinaritatea de mai bine de un deceniu si o promovez, in continuare, in cursurile mele. Mai mult, organizatia condusa de profesorul B. Nicolescu - CIRET, cu sediul la Paris - face eforturi serioase si notabile de a apropia viziunile rationaliste de cele spiritualiste printr-un ascuns si inclus tert care este integrat demersului transdisciplinar. Constat ca suficiente demersuri care se autointituleaza transdisciplinare (inclusiv finantate de CNCSIS) nu au nimic in comun cu aceasta noua
si benefica viziune. Oricum, afirmatia din articol, cum ca "nici mediile noastre universitare nu stiu sa-i recunoasca anvergura" savantului Basarab Nicolescu, este nedreapta si neconforma cu realitatea. Poate mediul academic bucurestean este mai reticent fata de nou, dar Iasul, Bacaul si Clujul s-au dovedit a fi poli seriosi de promovare a deschiderii fata de viziunile novatoare. Tensiunile care apar intre "traditie si stiinta" sunt, dupa parerea mea, firesti si, poate, binevenite in dorinta de cunoastere a esentei umane. Spun asta si datorita faptului ca nu doar religiile au ramas incremenite in proiecte disociate si disonante (vezi "spargerea" crestinismului in ramuri greu de conciliat prin simple declaratii ecumenice), ci si "stiinta" clasica are de facut loc noilor demersuri postepistemice in care, cred eu, se incadreaza si transdisciplinaritatea. Continui sa cred ca intensificarea dialogului, promovarea argumentata a pozitiilor, renuntarea la etichetari si anatemizari pot transforma tensiunile existente in combustibili pentru motoarele cunoasterii umane integrate. In incheiere il asigur pe profesorul Nicolescu de intreaga consideratie si respect ce revin natural oricarui profesor-cercetator model
de care Romania, Europa si lumea au mare
nevoie. Prof Liviu Drugus www.liviudrugus.ro