Analize si comentarii

Pur si simplu ma distreaza pana la rasul cu lacrimi hotararea cu care unii isi sustin argumentatiile doar de dragul de a-si imprastia ca de fiecare data unorile pentru o anumita parte.
Evident, daca americanii doboara un avion de pasageri ei sunt cei mai mari criminali dar daca rusii fac asta, doborarea avionului respectiv este acoperita de fervoarea patriotica si de legitimitatea apararii suveranitatii spatiului aerian rus.
Nu conteaza moartea sutelor de pasageri nevinovati, nu, pentru unii sau altii ca anumiti forumisti cel mai important este sa-si sustina ei punctul de vedere si sa incrimineze partea careia ii poarta o nestinsa ura.
Dincolo de avioanele doborate de Vincennes si de rusi mai sunt multe si nenumarate alte exemple de asemenea incidente.
Este insa de-a dreptul bolnavicios sa treci drept crima cu premeditare tampenia unor piloti care au retezat cablul unui teleferic in Iatlia doar pentru ca mintea bolnava a numitului Evreu Rus sa-si faca numarul zilnci de propaganda anti-americana.

Evreule Rus, cum ramane atunci cu doborarea de catre artileria antiaeriana ucraineana a avionului de pasageri Tu-154 care facea legatura intre Tel Aviv si Novossibirsk in octombrie 2001 ?
Nu-i asa ca a tresaltat inima in tine de bucurie ca au fost doborati niste "jidani" ?
Nu stiu pana la urma ce fel de persoana esti dar cred ca formula cea mai potrivita pentru tine este una care incepe tot cu "j" , nu esti decat o jigodie.

Si ca tot vorbim de doborarea de avioane civile de transport, poate ne spui ce mai este cu Legea aia rusa a frontierei de prin 2005 si cu articolul 35 din ea care la sugestia generalului Iuri Soloviov spune ca orice avion deturnat de teroristi care intra in spatiul aerian moscovit va fi doborat fara nici o retinere.
Bai acesta, dara daca teroristii aia anunta ca vor ca avionul deturnat de ei sa aterizeze pe Seremetievo sau Domodedovo tot jos il dati ?

P.S.
Uiti mereu chestia aia cu ciomagul...nu te inveti minte absolut deloc...

La 2009-04-30 09:31:44, alwis46 a scris:

> Evreule Rus, cum ramane atunci cu doborarea de catre artileria
> antiaeriana ucraineana a avionului de pasageri Tu-154 care facea
> legatura intre Tel Aviv si Novossibirsk in octombrie 2001 ?
> Nu-i asa ca a tresaltat inima in tine de bucurie ca au fost doborati
> niste "jidani" ?
> Nu stiu pana la urma ce fel de persoana esti dar cred ca formula cea
> mai potrivita pentru tine este una care incepe tot cu "j" , nu esti
> decat o jigodie.
>
> Si ca tot vorbim de doborarea de avioane civile de transport, poate ne
> spui ce mai este cu Legea aia rusa a frontierei de prin 2005 si cu
> articolul 35 din ea care la sugestia generalului Iuri Soloviov spune
> ca orice avion deturnat de teroristi care intra in spatiul aerian
> moscovit va fi doborat fara nici o retinere.
> Bai acesta, dara daca teroristii aia anunta ca vor ca avionul deturnat
> de ei sa aterizeze pe Seremetievo sau Domodedovo tot jos il dati ?


Prabusirea avionului Tu-154 a fost doar o greseala nefericita a armatei ucrainene.
In momentul incidentului, ucrainienii executau in regiunea Feodocia din Crimeea un exercitiu antiaerian, in care au folosit rachete sol-aer, inclusiv cele de tipul C-300 (cele care ar fi lovit aeronava). Toata zona exercitiilor a fost inchisa din timp. Toti dispcerii companiilor aeriene au fost preveniti despre exercitiile efectuate de armata ucraineana. Doar ca aeronava Tu-154 a intrat in zona de aplicatii militare, ignorand avertismentele. O racheta deviata de la ruta sa a lovit avionul care nu a respectat indicatiile, Ucraina neavand nici o responsabilitate in aceasta privinta. Adica, eu te previn sa nu traversezi pe culoarea rosie a semaforului, dar tu nu asculti si te loveste in plin un autoturism care circula regulamentar. Cine este de vina, eu care te-am avertizat de pericol, sau tu care m-ai ignorat cu desavarsire?
Specialistii israelienii, cei americani si cei rusi au stabilit deja circumstantele in care a avut loc regretabila tragedie, indicand ca totul nu a fost decat un accident nefericit.
Nu m-am bucurat deloc ca au murit niste oameni nevinovati. Eu nu sunt ca dumneata, din fericire.
Legea este facuta ptr a asigura securitatea statului rus, nu vad ce ar fi rau in asta! Dupa 11/09/2001, in SUA s-a adoptat legislatia anti-terorista, care ofera dreptul armatei de adobora avioanele deturnate de teroristi, daca acestea sunt folosite ptr atentate teroriste. Bneinteles, legea este facuta ptr a asigura securitatea SUA si a reduce posibilitatea repetarii unui nou 11 sept.

La 2009-04-30 17:00:56, Evreu-rus a scris:

> La 2009-04-30 09:31:44, alwis46 a scris:
>
> > Evreule Rus, cum ramane atunci cu doborarea de catre artileria
> > antiaeriana ucraineana a avionului de pasageri Tu-154 care facea
> > legatura intre Tel Aviv si Novossibirsk in octombrie 2001 ?
> > Nu-i asa ca a tresaltat inima in tine de bucurie ca au fost doborati
> > niste "jidani" ?
> > Nu stiu pana la urma ce fel de persoana esti dar cred ca formula cea
> > mai potrivita pentru tine este una care incepe tot cu "j" , nu esti
> > decat o jigodie.
> >
> > Si ca tot vorbim de doborarea de avioane civile de transport, poate ne
> > spui ce mai este cu Legea aia rusa a frontierei de prin 2005 si cu
> > articolul 35 din ea care la sugestia generalului Iuri Soloviov spune
> > ca orice avion deturnat de teroristi care intra in spatiul aerian
> > moscovit va fi doborat fara nici o retinere.
> > Bai acesta, dara daca teroristii aia anunta ca vor ca avionul deturnat
> > de ei sa aterizeze pe Seremetievo sau Domodedovo tot jos il dati ?
>
>
> Prabusirea avionului Tu-154 a fost doar o greseala nefericita a
> armatei ucrainene.
> In momentul incidentului, ucrainienii executau in regiunea Feodocia
> din Crimeea un exercitiu antiaerian, in care au folosit rachete
> sol-aer, inclusiv cele de tipul C-300 (cele care ar fi lovit
> aeronava). Toata zona exercitiilor a fost inchisa din timp. Toti
> dispcerii companiilor aeriene au fost preveniti despre exercitiile
> efectuate de armata ucraineana. Doar ca aeronava Tu-154 a intrat in
> zona de aplicatii militare, ignorand avertismentele. O racheta
> deviata de la ruta sa a lovit avionul care nu a respectat
> indicatiile, Ucraina neavand nici o responsabilitate in aceasta
> privinta. Adica, eu te previn sa nu traversezi pe culoarea rosie a
> semaforului, dar tu nu asculti si te loveste in plin un autoturism
> care circula regulamentar. Cine este de vina, eu care te-am avertizat
> de pericol, sau tu care m-ai ignorat cu desavarsire?
> Specialistii israelienii, cei americani si cei rusi au stabilit deja
> circumstantele in care a avut loc regretabila tragedie, indicand ca
> totul nu a fost decat un accident nefericit.
> Nu m-am bucurat deloc ca au murit niste oameni nevinovati. Eu nu sunt
> ca dumneata, din fericire.
> Legea este facuta ptr a asigura securitatea statului rus, nu vad ce ar
> fi rau in asta! Dupa 11/09/2001, in SUA s-a adoptat legislatia
> anti-terorista, care ofera dreptul armatei de adobora avioanele
> deturnate de teroristi, daca acestea sunt folosite ptr atentate
> teroriste. Bneinteles, legea este facuta ptr a asigura securitatea
> SUA si a reduce posibilitatea repetarii unui nou 11 sept.
>