|
|
| Analize si comentarii |
2009-04-30 |
| | |
srelu (...@yahoo.com, IP: 86.126.198...) 2009-04-29 22:04 |
Rectificare
| |
Avionul a ignorat repetatele somatii ale sovieticilor.
In plus, a folosi un avion de pasageri pentru spionaj in speranta ca nu va fi doborat, nu e o idee rea. Sovieticii nu aveau de unde sa stie cine si ce era la bord.
O spun de dragul exactitatii, nu pentru a apara URSS. Bine ca a dat ortul popii. | |
| |
vamid (...@yahoo.com, IP: 194.126.185...) 2009-04-29 22:05 |
Re: Rectificare
| |
Mori, kaghebistule!
La 2009-04-29 22:04:20, srelu a scris:
> Avionul a ignorat repetatele somatii ale sovieticilor.
>
> In plus, a folosi un avion de pasageri pentru spionaj in speranta ca
> nu va fi doborat, nu e o idee rea. Sovieticii nu aveau de unde sa
> stie cine si ce era la bord.
>
> O spun de dragul exactitatii, nu pentru a apara URSS. Bine ca a dat
> ortul popii.
>
| |
| |
2009-04-29 22:23 |
Re: Rectificare Si racheta a fost tyrasa nu din apropiere ci de la distranta ... fara identificare
| |
vizuala .. racheta grea control radar ....
SI inainte de asta pe la sfarsitil anilor 60 un aviona sud cotreean a facut pe prostu si a raspuns somatiei nuam dupa ce s-a tras in plin (au avut noroc . de datra asta s-a tras cu tunu de 23 mm).
Oricum pe "peluza" Casei Albe is niste racvhetele. Daca s-ar raraci un avion pe unde nu trebe ar fi spulberat , indioferent de cati se afla in el | |
| |
dorumare din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 89.42.138...) 2009-04-30 04:14 |
Re: Rectificare
| |
La 2009-04-29 22:04:20, srelu a scris:
> Avionul a ignorat repetatele somatii ale sovieticilor.
>
> In plus, a folosi un avion de pasageri pentru spionaj in speranta ca
> nu va fi doborat, nu e o idee rea. Sovieticii nu aveau de unde sa
> stie cine si ce era la bord.
>
> O spun de dragul exactitatii, nu pentru a apara URSS. Bine ca a dat
> ortul popii.
>
Despre avionul doborit e dificil sa ne pronuntam pentru ca nu stim decit ceea ce ni se spune...de unii sau de altii... Au mai fost avioane civile doborite, unul iranian doborit de americani.. Au suferit nevinovati si nici macar nu se stie pentru ce.. Cam asa e toata istoria de mii de ani... Despre Katin se stie adevarul demult, despre milioanele de prizonieri morti prin lagare nu se stiu prea multe.., despre milioanele de civili morti 'in spatele frontului'... despre deportarile masive de populatii, despre desnationalizarea unor teritorii... | |
| |
Hokusai san din Kyoto (...@gmail.com, IP: 188.24.213...) 2009-04-30 07:25 |
Re: Rectificare / Tov. comunist-pedelist Srelu, daca ai fi avut norocul sa fi fost in acel avion
| |
doborit de rusi sau in cel iranian doborit de americani, acum nu mai debitai prostii, pe Internet !
La 2009-04-29 22:04:20, srelu a scris:
> Avionul a ignorat repetatele somatii ale sovieticilor.
>
> In plus, a folosi un avion de pasageri pentru spionaj in speranta ca
> nu va fi doborat, nu e o idee rea. Sovieticii nu aveau de unde sa
> stie cine si ce era la bord.
>
> O spun de dragul exactitatii, nu pentru a apara URSS. Bine ca a dat
> ortul popii.
>
| |
| |
2009-04-30 09:24 |
Re: camnarde Hoku diferenta ar fi
| |
ca daca cursa sud-coreeana putea fi confundata cu un alt avion Boieng (fiindca a fost folosit un Boieng 707 daca nu ma insel) .... confundarea unui A 300 cu un F14 de catre aparatura Aegis zice una din doua:
- operatorii erau nitel supraexcitati si gabiiti sa traga
sau
- contribuabilu amrican a chektuit un miliar de dolari si a primit mai putin !!!
fiindca la Aegis se zice ca puteai emite pretentia de dsosebi un A300 ( pasager lung curier ) de un F14 chiar si cu aripile desfacute | |
| |
Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
Nr. 4524 de joi, 30 aprilie 2009
EBA fara casa (3517 afisari) 
