Eveniment

Neindoielnic, profesia militara nu este una liberala. Si nici una care sa se bucure in integrum de drepturile si libertatile democratice. Sau de protectia legii sindicale. Ori de jurisdictia comuna... Dimpotriva. Aceasta este una imperativa, de mare risc si uzura, fiind supusa unor constrangeri, limitari si privatiuni speciale, care nu se regasesc la niciuna din profesiile civile. Diferenta o fac subordonarea totala, in slujba tarii, si sacrificiul neconditionat, inclusiv cel suprem, in situatii speciale, care impun starea de necesitate. Tocmai de aceea, in toate armatele din lume, militarii profesionisti nu au salarii, ci solde. Adica lefurile acestora nu sunt contingentate de "grilele de salarizare" pentru profesiile civile, ci au un regim special, determinat de specificul si continutul misiunilor de securitate si aparare. Militarii profesionisti sunt in serviciul statelor si guvernelor, din partea carora primesc, in compensatie, solde pentru riscurile si privatiunile asumate in mod voluntar (desi, pentru niciun militar din lume nicio solda, oricat de mare ar fi, nu poate compensa pierderea propriei vieti !). Acest lucru nu inseamna subestimarea profesiilor civile (si medicul, si profesorul, si inginerul etc. au rolurile lor importante in societate), ci presupune recunoasterea primatului securitatii inaintea oricarui tip de activitate sociala. Adica inainte de a face orice altceva, trebuie sa traiesti, sa ai securitatea asigurata. "Primum vivere", spuneau anticii ("In primul rand sa traiesti"). In nicio alta profesie nu raspunzi cu propria viata de vietile celorlalti ! In nicio alta profesie, atat de multi datoreaza la atat de putini, cum magistral spunea W. Churchill. Poate de ceea , peste tot in lume, militarii profesionisti sunt respectati si pretuiti cum se cuvine. Si atunci, chiar e de neinteles cum unii filfizoni, care habar nu au cu ce se mananca armata, isi permit sa emita false judecati de valoare la adresa acestei institutii sacrosancte pentru orice roman adevarat !!!