cea ce nu intelegi matale este ca dupa 7 ani de razboi 82 % din teritoriul afgan este sub controlul rezistentei afgane, Peste 60 de mii de militari interventionisti,din zeci de tari,cu o tehnica militara de exceptie sunt inghesuiti la colt (18 % din teritoriul afgan) de niste "teroristi"cu AKM-uri si AG-7.Pe zi ce trece rezistenta afgana devine tot mai puternica.Cum explici dta.asta ?Sa-ti spun eu,ceea ce dta.numesti "teroristi"este ARMATA DE ELIBERARE A AFGANISTANULUI,poporul afgan. Azi,cu exceptia cozilor de topor fiecare afgan este angajat in rezistenta.Nu vor nimic altceva decit sa fie lasati pe pamintul lor,cu credinta lor ,cu obiceiurile lor,in saracia lor.DE AIA SUNT INVINCIBILI si de aia guvernul SUA se gindeste la suplimentarea efectivelor militare acolo pina la 100.000 de militari (cit au avut si sovieticii)deoarece nu mai poate controla situatia..Poporul afgan-si nici chiar talibanii -nu sunt teroristi cum crezi dta.In atacurile din septembrie majoritatatea erau ..sauditi nu afgani (daca nu gresesc n-a fost nici macar un afgan)Osama nu este afgan ci ..saudit.
MILITARUL ROMAN CARE PUNE PICIORUL IN AFGANSITAN NU MAI ESTE MILITAR CI UN MERCENAR,UN TERORIST PRIVIT DIN PUNCTUL DE VEDERE AL POPORULUI AFGAN.
Cu ce se deosebeste moral militarul roman care ucide in Afganistan in numele luptei antiteroriste de militarul roman care a ucis in campania antisovietica,alaturi de armata germana,in numele luptei anticomuniste?.
Citi membrii ai rezistentei afgane fac atentate ,azi,in Romania,ca sa existe justificarea morala prezentei militarilor romani in Afganistan.
Sper ca bravii nostri mercenari sa vin cit mai repede acasa in saci de plastic. |
Nr. 4519 de vineri, 24 aprilie 2009
Mitrea incalca Omerta (3717 afisari) 
