ZIUA

Nr. 4518 de joi, 23 aprilie 2009

Arhiva

Pagina de start

Redactia


Externe	2009-04-23
Torturile CIA demascate de Senat

Comentarii: 68, forum ACTIV

Listare: comuna | separata Ordonare: cronologica | inversa

Evreu-rus 2009-04-22 21:44:17	Off-topic: Ptr Mache





Seherezada 2009-04-22 22:16:47	mai skirba ordinara, tu admiri <<un patriot care a preferat sa-si sacrifice CITIVA oameni ...>> ???

La 2009-04-22 21:44:17, Evreu-rus a scris: > -Evreii isi comemoreaza an de an victimele Holocaustului nu ptr ca > respecta fiinta umana si demnitatea ei (departe de ei sentimente atat > de inaltatoare), ci ptr ca le iese ceva banuti din afacerea asta. > Adica, gonflarea numarului victimelor de la cateva sute de mii la 6 > milioane si comemorari anuale nu a avut decat acest scop: > confectionarea holocaustului unic si transformarea lui in holocau$t, > in holocash, din care rezulta miliarde de $ drept despagubiri. > Holocaustul a devenit o industrie rentabila prin care unele popoare > acuzate (mai mult sau mai putin pe drept) sunt santajate sa plateasca > despagubiri urmasilor presupuselor victime. > Perpetuarea amintirii Holocaustului, printr-o agresiune > informationala si legislativa bine concertata le aduce multi bani in > buzunare acestor gheseftari in fata carora dumneata iti plci capul cu > obedienta. > Eu admir un patriot care a preferat sa-si sacrifice cativa oameni ptr > a impiedica pieirea tuturor, dumneata admiri niste internationalisti > care si-ar vinde propiile mame daca ar fi siguri ca le ies bani de > pe urma lor. =============== tu il numesti pe Stalin <<un patriot care a preferat sa-si sacrifice CITIVA oameni ...>> ??? mai skirba ordinara lipsita de rusine ... Stalin a fost un DEMENT care a omorit 50 000 000 de oameni, dintre cei mai buni pe care i-a avut natia rusa ...



Seherezada 2009-04-22 22:32:38	se pare ca te simti indreptatit sa denigrezi o natie respectata de toata lumea ...

La 2009-04-22 21:44:17, Evreu-rus a scris: > -Evreii isi comemoreaza an de an victimele Holocaustului nu ptr ca > respecta fiinta umana si demnitatea ei (departe de ei sentimente atat > de inaltatoare), ci ptr ca le iese ceva banuti din afacerea asta. > Adica, gonflarea numarului victimelor de la cateva sute de mii la 6 > milioane si comemorari anuale nu a avut decat acest scop: > confectionarea holocaustului unic si transformarea lui in holocau$t, > in holocash, din care rezulta miliarde de $ drept despagubiri. > Holocaustul a devenit o industrie rentabila prin care unele popoare > acuzate (mai mult sau mai putin pe drept) sunt santajate sa plateasca > despagubiri urmasilor presupuselor victime. ================= bai nazist inveterat, ... tu crezi ca evreii au nevoie de ``banuti`` ..., crezi ca au un suflet meschin ca tine ?? Ce crezi ca ei erau niste prapaditi ? Evreilor li s-a furat nu numai viatza, dar si averile, operele de arta, intreprinderile, sume enorme de banii ... Nimeni nu e santajat sa plateasca ... cei care platesc stiu prea bine ca niciodata nu vor putea restitui ce au furat ! De aia nu protesteaza.



carol zwilling1 2009-04-22 22:41:26	Mai "raie umana"

Insusi Nick-ul tau represinta un gest cinic si te scoate in evidenta nu ca unul ,ci cel mai animal turbat de pe forum. Prin postarile tale admise in mod constient de redactia Ziua,inciti aici la rasism,antisimetism si aduci cele mai mari jigniri unui popor si culmea preamarest pe unul din cei mai mari criminali din isoria omenirii care a sacrificat fara mila milioane din poporul rus..... Cred ca se va veni vremea ca cineva sa se sesizeze si sa nu mai admita un dement ridicol pe acest forum..... Animal!!!!!!!!



Evreu-rus 2009-04-22 22:49:59	Re: mai skirba ordinara, tu admiri <<un patriot care a preferat sa-si sacrifice CITIVA oameni ...>>

La 2009-04-22 22:16:47, Seherezada a scris: > tu il numesti pe Stalin <<un patriot care a preferat sa-si sacrifice > CITIVA oameni ...>> ??? > > mai skirba ordinara lipsita de rusine ... > Stalin a fost un DEMENT care a omorit 50 000 000 de oameni, dintre > cei mai buni pe care i-a avut natia rusa ... Nu am zis nicaieri ca Stalin nu a fost un criminal, insa a fost NEVOIT sa-si sacrifice, indirect vorbind, 27 milioane oameni ptr ca 141 milioane sa supravietuiasca (poate ca nu ai habar, dar Hitler viza exterminarea slavilor, doctrina nazista constand in salvarea umanitatii de pericolul reprezentat de bolsevici, urmand ca germanii, pe care el ii considera ca membrii a unei rase superioare sa domine militar si numeric Europa).



Ratacitul 2009-04-22 22:56:24	Re: Mai "raie umana"

Imi pare bine ca la sfarsitul postarii ati semnat cu numele real. Sa simta ca nu-i de joaca! :-) La 2009-04-22 22:41:26, carol zwilling1 a scris: > Insusi Nick-ul tau represinta un gest cinic si te scoate in evidenta > nu ca unul ,ci cel mai animal turbat de pe forum. > Prin postarile tale admise in mod constient de redactia Ziua,inciti > aici la rasism,antisimetism si aduci cele mai mari jigniri unui popor > si culmea preamarest pe unul din cei mai mari criminali din isoria > omenirii care a sacrificat fara mila milioane din poporul rus..... > Cred ca se va veni vremea ca cineva sa se sesizeze si sa nu mai admita > un dement ridicol pe acest forum..... > Animal!!!!!!!! >



Ratacitul 2009-04-22 23:08:41	Lasa draga, nu mai fi imbufnata...

Lasa draga, nu mai fi imbufnata...macar pentru faptul ca daca nu era Stalin, mustaciosul (alalalt) mititel va facea pe toti Rexona. Plus ca taticul tau n-ar mai fi apucat vremurile cand se razboia cu dusmanul de clasa si n-ar fi avut de unde strange shekel peste shekel ca sa-ti faca dota si sa te trimita sa combati dusmanul dusmanului de clasa. La 2009-04-22 22:16:47, Seherezada a scris: > mai skirba ordinara lipsita de rusine ... > Stalin a fost un DEMENT care a omorit 50 000 000 de oameni, dintre > cei mai buni pe care i-a avut natia rusa ... >



Seherezada 2009-04-22 23:23:47	Re: Lasa draga, nu mai fi imbufnata...

La 2009-04-22 23:08:41, Ratacitul a scris: > Lasa draga, nu mai fi imbufnata...macar pentru faptul ca daca nu era > Stalin, mustaciosul (alalalt) mititel va facea pe toti Rexona. > > Plus ca taticul tau n-ar mai fi apucat vremurile cand se razboia cu > dusmanul de clasa si n-ar fi avut de unde strange shekel peste shekel > ca sa-ti faca dota si sa te trimita sa combati dusmanul dusmanului de > clasa. ================ hai, ca azi nu am kef de glumele tale cretine si nesarate care iti oglindesc caracterul meschin si imputzit ...



Ratacitul 2009-04-22 23:38:58	Re: Lasa draga, nu mai fi imbufnata...

La 2009-04-22 23:23:47, Seherezada a scris: > hai, ca azi nu am kef de glumele tale cretine si nesarate care iti > oglindesc caracterul meschin si imputzit ... ===================== Multumesc de invitatie, dar prefer sa nu intru in clubul vostru. PS: Vezi ca ti s-au ridicat cateva fire din mustatza si risti sa-ti intr-n nas.



Ghita Bizonu' 2009-04-23 00:06:43	Re: Seherezado

esti cam superficiala .... Este drept ca inegalabilul (spre) calau al tuturor popoarelor a fost raspinzator direct si indirect de moartaea se pare a 20 milioane de oameni , insa nu s-a datorat numa geniului sau . XCi a alora care au fost mai fraieri decat el dar care doreau si ei sa fie sefi si sa imbalteasca norodul ... unweori din motive "internationaliste" Insa cu elita omorata am asa niste dubii. Oriocum ramasese cu Jukov (invingatorul de la Halhan Ghiol ) chiar daca il impuscase pe tuhacesvski ( ala care s-a lasat batiut la Vrasovia in 1921 , binecuvantat fie-i "geniul" de tembel ca altfel naiba stie ce si cum). Orocum cauta seria lui Suvorov incepand cu Spargatorul de gheata. Socanta si scandaloasa . Si se pare reala ..... Ah. da stii de ce Stalin s-a ajuns ? Fiindca toti ceilalti, buharini, trotzchi samd nu doreau sa se ocupe de mizerii ordinare precum cotizatii, frecusuri birocratoce cu organizatiile locale , hartia ptr Pravda samd. Asa ca au pus o "eminenta mediocritate" sa se ocupe de "fleacurile" astea. Si mediocritatea a descoperity ca vaea piaine si cutitu'. Cm asa e cu unele din geniile impuscate de Stalin(ca in genral i-a impuscat !! mai facea uneori si lucruri bune... ) La 2009-04-22 23:19:13, Seherezada a scris: > > ============= > bre, dar nu ti-e skirba de atita ignorantza ... > daca tot o adori pe spurcaciunea aia dementa de Stalin, barem citeste > ca s-au scris multe ... > > 20 de Milioane de oameni au fost purjati de Stalin in anii dinaintea > razboiului ... > Geniul militar Stalin si-a omorit toata elita militara pe timp de > pace, ... > de a ramas la atacul lui Hitler doar cu soldati lipsiti de experienta > si cu civili ... > > Victoria lui NU s-a datorat geniului militar ci ... iernii aspre din > Rusia si dementei lui Stalin de a-si sacrifica oamenii in proportie > de 60% spre deosebire de celalalt idol al tau, dementul de Hitler > care si-a sacrificat 10 % ... > > (aceeasi iarna i-a venit de hac si lui Napoleon, ca tot il pomenishi > ...) >



laur 2009-04-23 04:50:31	filmul

Dragii mei vizionatzi va rog : "Rendition" si "Taxing on the dark side" Si daca Rendition nu e bazat pe fapte adevrate (si asta si pentru ca are happy end si CIA-ist baiat bun ) Taxing on the Dark Side este . Atrocitatzile din film sunt bazate pe rapoarte publice ale armate americane din Afgansitan rapoarte care se refera la un caz real



moroianu 2009-04-23 05:59:33	"STALIN – o REPTILA INVULNERABILA, care din punct de vedere strategic si diplomatic...

...s-a dovedit superior aliatilor sai anglo-americani". (Keyserling, 1944) *********************************************************************************** Sa vedem putin opiniile lui Churchill (reproduse de medicul sau personal, lordul Moran) despre cel pe care in corespondentza cu Roosevelt il numea nu fara simpatie "Uncle Joe": Octombrie 1944: "All might yet go well if he could win Stalin’s friendship. Winston told me that he had found he could talk to Stalin as one human being to another. Stalin, he was sure, would be sensible. He went on to speak of this proffer of friendship to Stalin as if it were an ingenious idea that had just occurred to him, and while he spoke his eyes popped and his words tumbled over each other in his excitement. He could think of nothing else. It had ceased to be a means to an end; it had become an end in itself." (Churchill. Taken from the diaries of Lord Morton., Boston, 1966, p. 204.) Februarie 1944 (In timpul conferintei de la Yalta): "The PM spoke once more of the disaster it would be if anything happened to Stalin. His humour, understanding and moderation, on many occasions, had made a deep impression on him." (Ibid., p. 250) *Si cea mai delicioasa dintre toate, din septembrie 1945: "In Winston’s imagination Stalin is already one of the great figures of history. The cast of Roosevelt’s mind struck no sparks in Winston’s mind. The war was all they had in common. Whereas Stalin was a type Winston had not met before; he interested him, notwithstanding his deliberate rudeness and his rough speech. ‘IN SPITE OF EVERYTHING I’D LIKE THAT MAN TO LIKE ME.’ They are Winston’s own words, adressed to us in August, 1942, and they explain much that is otherwise obscure. Stalin’s stories, his ways, his habits, kept leaking out in Winston’s talk." (Ibid., p. 322.)



Mache 2009-04-23 06:01:25	Re: Cateva cuvinte blande si pline de compasiune unui mincinos patologic si oarecum senil





moroianu 2009-04-23 06:04:15	Rezumat (Churchill despre Stalin)

IN SPITE OF EVERYTHING I'D LIKE THAT MAN TO LIKE ME.



Mache 2009-04-23 06:09:56	Re: Don't worry, be happy Ratacitule

Hai ma Ratacitule nu mai jindui si saliva la paralele Seherezadei. Uite ca sa nu ramai neconsolat, iti vand un pont: Hamas-ul cica e in plin proces de refacere si angajeaza pe rupte. De exemplu tie cred ca ti-ar prii o slujba overseas cum ar fi cea de "tinta piept nr. 7 - mobila". Evreu-rus se ocupa de detaliile logistice. Plata, dupa ce reusesc aia sa te nimereasca, platibila in ruble autentice (100% convertibile in Belarus si Abhazia). La 2009-04-22 23:38:58, Ratacitul a scris: > La 2009-04-22 23:23:47, Seherezada a scris: > > > hai, ca azi nu am kef de glumele tale cretine si nesarate care iti > > oglindesc caracterul meschin si imputzit ... > > > ===================== > > Multumesc de invitatie, dar prefer sa nu intru in clubul vostru. > > PS: Vezi ca ti s-au ridicat cateva fire din mustatza si risti sa-ti > intr-n nas. > >



Evreu-rus 2009-04-23 06:27:29	Re: Cateva cuvinte blande si pline de compasiune unui mincinos patologic si oarecum senil

La 2009-04-23 06:01:25, Mache a scris: > > Mda, georgianul cu prestigiul, rusii cu numaratul cadavrelor. Pare un > targ destul de avantajos. > > Ca sa intelegi cum devine asta: Ce ar fi ca unul sa-ti zboare dintii > din gura cu ciocanul, el fiind admirat pentru maiestria dentistului > fara freza si anestezic, iar tu pentru stoicismul si rabdarea cu > care-ti aduni dintii de pe jos. Pana una alta Stalin, care si-a condus armata in calitate de comandant suprem, i-a impiedicat pe nemti sa ocupe Stalingrad si Moscova, rezistenta ce a dat incredere rusului si a generat marea victorie de la Stalingrad soldata cu sute de mii de soldati germani morti si disparuti sau cazuti prizonieri. Se stie ca datorita impotrivirii Armatei Rosii la Stalingrad si Moscova, nemtii nu au mai reusit sa ocupe campurile petroliere de la Marea Caspica, care le-ar fi alimentat formidabila tehnica de razboi, printre care sute de avioane cu reactie ce ar fi creat un dezastru aviatiei aliate (nemtii nu au mai avut combustibil sa le ridice in zbor si sa pulverizeze aviatia aliata). Apoi trupele rusesti au inainta rapid spre centrul Europai, nemtii (deja slabiti) fiind incapabili de o rezistenta care sa stavileasca ritmul Armatei Rosii. Iar luna decembrie 1944 a insemnat intrarea trupelor sovietice pe teritoriul german. Iarna NU a avut o contributie majora la victoria rusilor (singura contributie a avut-o asupra unitatrilor militare germane, caci uleiurile de motor, care nu erau capabile sa mai asigure functionarea la temperaturi extrem de mici au dus la intepenirea motoarelor tuturor mijloacelor de transport, provocand nemtilor prima infrangere, Stalin castigand timp ptr a-si organiza armata), cat cele 3 calitati care definesc rusul: un lider puternic si autoritar, ambitia inccomensurabila de a lupta chiar si cand fortele umane sunt epuizate, nationalismul. > Eu vorbeam de Austerlitz. Stii unde vine asta pe harta? De ce si > pentru ce trebuiau rusii sa se lase macelariti acolo cu 7 ani (1805) > inainte de invazia franceza a Rusiei? Te faci ca nu ai habar. In aprilie 1803 Anglia a declarat razboi Frantei pe mare. Doi ani mai tarziu Rusia (respectand Tratatul de Alianta) si Austria (aliata rusilor-70% dintre proviziile militarilor rusi erau furnizate de catre Austria) s-au alaturat Angliei formand o coalitie. Napoleon a renuntat la planurile sale vizand invadarea Angliei si a luptat impotriva coalitiei, invingandu-i in batalia de la Austerlitz pe 2 decembrie 1805. Pana in aprilie 1805 Rusia si Anglia semnasera un TRATAT DE ALIANTA. Austria s-a alaturat de asemenea coalitiei cateva luni mai tarziu. > Ca sa nu mai lungim povestea, pentru ca oricum in cazul tau e orz pe > gaste, retine doar un lucru: Evreii continua sa-si comemoreze > conationalii/coreligionarii asasinati dupa mai bine de 60 de ani. > Harapetii matale se agita cateva ore, eventual zile dupa ce-i unu' > de-al vostru gajbit sau sinucis (dupa caz), iar dupa aia nu-si mai > amintesc nici de el nici de familia lui ramasa pe drumuri. In schimb > ca sa nu-i scape cuiva cat valoreaza o piele islamica, evalueaza un > caporal evreu la 1000 de harapi (inclusiv ministrii). Ce zici, cum te > simti cand stii ca ai tai te evalueaza la maximum 0.001 dintr-un om > normal? Ptr cei pe care ii admiri (fiecare cu idolii sai) despagubirile sunt mult mai importante decat respectul datorat memoriei victimelor ori urmasilor acestora, din banii dati de Germania (si de alte tari) evreilor ptr victimele din perioada 1933-1945, nici macar 10% nu au ajuns in buzunarele adevaratelor victime.



Smekerezada 2009-04-23 11:12:32	ptiuU..., iscusit coaFez nocturn evRuSS asta ... ce a mai pieptanat, tuns ras si frezat comentariile

Ati pierdut enorm ca nu ati vazut comentariile originale, asa ciufulite cum erau ... Unele au disparut TOTAL, ... altele au fost coafate, rase si frezate ... De remarcat ca frizerul si-a tuns in primul rind propriile lui mesaje ... ca incepuse sa se auto-sufoce ... in odele, imnurile, bazaconiile care duhneau a ignoranta ..., in cinstea idolului sau, ... ridicind la rang de nobletze cruzimea canibalica a lui Stalin ... A proferat niste amenintzari la unii forumisti ... (toate sterse acum ...) cum ca-i pofteste afara de pe forum (!!??!) daca nu dovedesc bunul simtz si calitatea de caracter pe care o are EL !!!



Roxana 2009-04-23 12:35:42





Smekerezada 2009-04-23 13:00:26	adica ... vreti sa luati ora la iscusitul ``coaFez`` ??





Roxana 2009-04-23 13:06:33





Roxana 2009-04-23 13:30:17	Re: adica ... vreti sa luati ora la iscusitul ``coaFez`` ??





Mache 2009-04-23 13:40:40	Re: Ghita

La 2009-04-23 00:06:43, Ghita Bizonu' a scris: > esti cam superficiala .... > Este drept ca inegalabilul (spre) calau al tuturor popoarelor a fost > raspinzator direct si indirect de moartaea se pare a 20 milioane de > oameni , insa nu s-a datorat numa geniului sau . XCi a alora care au > fost mai fraieri decat el dar care doreau si ei sa fie sefi si sa > imbalteasca norodul ... unweori din motive "internationaliste" > Insa cu elita omorata am asa niste dubii. Oriocum ramasese cu Jukov > (invingatorul de la Halhan Ghiol ) chiar daca il impuscase pe > tuhacesvski ( ala care s-a lasat batiut la Vrasovia in 1921 , > binecuvantat fie-i "geniul" de tembel ca altfel naiba stie ce si > cum). Ghita, Cu elita militara chiar ca ai nimerit-o! Pai rusii au reusit sa piarda numai in 1941 mai multi oameni (morti, raniti, prizonieri) si mai multa tehnica militara (tancuri, avioane, piese de artilerie) decat au avut nemtii vreodata. Cat despre Jukov, a a fost genul de macelar standard al armatei rosii. A atins intotdeauna niveluri record la pierderil proprii (exceptie in 1945 la Berlin Konev l-a depasit la mustata). Cand a obtinut asta vreo-un succes (indiferent ca a fost vorba de aparare sau atac) fara a avea o superioritate numerica de minim 4 sau 5 la 1? Sigur ca printre senilii din conducerea armatei rosii, asta era ceva mai rasarit, dar comparat cu oamenii normali, era in cel mai fericit caz mediocru... Sau vorba lui Manstein (citez aproximativ), "In Germania Jukov ar fi ramas Feldwebel de cavalerie." > Orocum cauta seria lui Suvorov incepand cu Spargatorul de gheata. > Socanta si scandaloasa . Si se pare reala ..... > > Ah. da stii de ce Stalin s-a ajuns ? Fiindca toti ceilalti, buharini, > trotzchi samd nu doreau sa se ocupe de mizerii ordinare precum > cotizatii, frecusuri birocratoce cu organizatiile locale , hartia ptr > Pravda samd. Asa ca au pus o "eminenta mediocritate" sa se ocupe de > "fleacurile" astea. Si mediocritatea a descoperity ca vaea piaine si > cutitu'. Cm asa e cu unele din geniile impuscate de Stalin(ca in > genral i-a impuscat !! mai facea uneori si lucruri bune... ) > > La 2009-04-22 23:19:13, Seherezada a scris: > > > > > ============= > > bre, dar nu ti-e skirba de atita ignorantza ... > > daca tot o adori pe spurcaciunea aia dementa de Stalin, barem citeste > > ca s-au scris multe ... > > > > 20 de Milioane de oameni au fost purjati de Stalin in anii dinaintea > > razboiului ... > > Geniul militar Stalin si-a omorit toata elita militara pe timp de > > pace, ... > > de a ramas la atacul lui Hitler doar cu soldati lipsiti de experienta > > si cu civili ... > > > > Victoria lui NU s-a datorat geniului militar ci ... iernii aspre din > > Rusia si dementei lui Stalin de a-si sacrifica oamenii in proportie > > de 60% spre deosebire de celalalt idol al tau, dementul de Hitler > > care si-a sacrificat 10 % ... > > > > (aceeasi iarna i-a venit de hac si lui Napoleon, ca tot il pomenishi > > ...) > > > >



Mache 2009-04-23 13:50:12

Ce mai pot sa spun? Ti-ai gasit locul potrivit alaturi de evreu-rus pe aceeasi craca cu admiratorii georgianului... Oricum dupa ce ai scos din tine, nu m-as mira sa vad zilele urmatoare niste citate inedite din memoriile verisoarei de a 7-a a infirmerei lui Nixon, despre maretia si geniu' strategic & epistolar al lu' Brejnev. Ce zici, iti face cu ochiul? Amu' daca tot ai luat-o asa de bine la vale, nu mai ai nimic de peirdut... La 2009-04-23 05:59:33, moroianu a scris: > ...s-a dovedit superior aliatilor sai anglo-americani". > (Keyserling, 1944) > > *********************************************************************************** > Sa vedem putin opiniile lui Churchill (reproduse de medicul sau > personal, lordul Moran) despre cel pe care in corespondentza cu > Roosevelt il numea nu fara simpatie "Uncle Joe": > > Octombrie 1944: "All might yet go well if he could win > Stalin’s friendship. Winston told me that he had found he could > talk to Stalin as one human being to another. Stalin, he was sure, > would be sensible. He went on to speak of this proffer of friendship > to Stalin as if it were an ingenious idea that had just occurred to > him, and while he spoke his eyes popped and his words tumbled over > each other in his excitement. He could think of nothing else. It had > ceased to be a means to an end; it had become an end in > itself." (Churchill. Taken from the diaries of Lord Morton., > Boston, 1966, p. 204.) > > Februarie 1944 (In timpul conferintei de la Yalta): "The PM > spoke once more of the disaster it would be if anything happened to > Stalin. His humour, understanding and moderation, on many occasions, > had made a deep impression on him." (Ibid., p. 250) > > *Si cea mai delicioasa dintre toate, din septembrie 1945: "In > Winston’s imagination Stalin is already one of the great > figures of history. The cast of Roosevelt’s mind struck no > sparks in Winston’s mind. The war was all they had in common. > Whereas Stalin was a type Winston had not met before; he interested > him, notwithstanding his deliberate rudeness and his rough speech. > ‘IN SPITE OF EVERYTHING I’D LIKE THAT MAN TO LIKE > ME.’ They are Winston’s own words, adressed to us in > August, 1942, and they explain much that is otherwise obscure. > Stalin’s stories, his ways, his habits, kept leaking out in > Winston’s talk." (Ibid., p. 322.) > > > >



Seherezada 2009-04-23 13:52:37	Re: adica ... vreti sa luati ora la iscusitul ``coaFez`` ??





Mache 2009-04-23 14:06:05





moroianu 2009-04-23 14:13:19	Re: Erudita jigodie, nu e nevoie sa mai spui nimic...

Oricum nu te-ai prins ca citarea declaratiilor de admiratie (absolut autentice si binecunoscute) ale lui Churchill la adresa sangerosului calau de la Kremlin nu erau menite sa se alature imnurilor de slava ale Bufonului Rus, ci sa dovedeasca inteligentza si flerul marelui om politic englez, artizan al celor 4 decenii de inrobire a Europei de Est vandute in intalnirile de la Moscova si Yalta. La 2009-04-23 13:50:12, Mache a scris: > Ce mai pot sa spun? Ti-ai gasit locul potrivit alaturi de evreu-rus pe > aceeasi craca cu admiratorii georgianului... > > Oricum dupa ce ai scos din tine, nu m-as mira sa vad zilele urmatoare > niste citate inedite din memoriile verisoarei de a 7-a a infirmerei > lui Nixon, despre maretia si geniu' strategic & epistolar al lu' > Brejnev. Ce zici, iti face cu ochiul? > > Amu' daca tot ai luat-o asa de bine la vale, nu mai ai nimic de > peirdut... > > La 2009-04-23 05:59:33, moroianu a scris: > > > ...s-a dovedit superior aliatilor sai anglo-americani". > > (Keyserling, 1944) > > > > *********************************************************************************** > > Sa vedem putin opiniile lui Churchill (reproduse de medicul sau > > personal, lordul Moran) despre cel pe care in corespondentza cu > > Roosevelt il numea nu fara simpatie "Uncle Joe": > > > > Octombrie 1944: "All might yet go well if he could win > > Stalin’s friendship. Winston told me that he had found he could > > talk to Stalin as one human being to another. Stalin, he was sure, > > would be sensible. He went on to speak of this proffer of friendship > > to Stalin as if it were an ingenious idea that had just occurred to > > him, and while he spoke his eyes popped and his words tumbled over > > each other in his excitement. He could think of nothing else. It had > > ceased to be a means to an end; it had become an end in > > itself." (Churchill. Taken from the diaries of Lord Morton., > > Boston, 1966, p. 204.) > > > > Februarie 1944 (In timpul conferintei de la Yalta): "The PM > > spoke once more of the disaster it would be if anything happened to > > Stalin. His humour, understanding and moderation, on many occasions, > > had made a deep impression on him." (Ibid., p. 250) > > > > *Si cea mai delicioasa dintre toate, din septembrie 1945: "In > > Winston’s imagination Stalin is already one of the great > > figures of history. The cast of Roosevelt’s mind struck no > > sparks in Winston’s mind. The war was all they had in common. > > Whereas Stalin was a type Winston had not met before; he interested > > him, notwithstanding his deliberate rudeness and his rough speech. > > ‘IN SPITE OF EVERYTHING I’D LIKE THAT MAN TO LIKE > > ME.’ They are Winston’s own words, adressed to us in > > August, 1942, and they explain much that is otherwise obscure. > > Stalin’s stories, his ways, his habits, kept leaking out in > > Winston’s talk." (Ibid., p. 322.) > > > > > > > > > >



Roxana 2009-04-23 14:24:26





Roxana 2009-04-23 14:28:26	Re: adica ... vreti sa luati ora la iscusitul ``coaFez`` ??





calator 2009-04-23 15:02:06





Evreu-rus 2009-04-23 15:07:37

La 2009-04-23 14:06:05, Mache a scris: > Pai civilizat i-am raspuns. Insa a trece sub tacere faptul ca e un > mitoman cronic si ca e si cam tampitel, nu deloc e semn de buna > crestere ci unul de ipocrizie. > In plus admiratorii criminalilor nu merita nici un fel de menajamente. > Ei sunt o insulta la adresa victimelor acelor criminali. > Nu am fost si nici nu sunt admiratorul nici unui razboi. In schimb am > crezut si cred ca tarie ca lumea civilizata trebuie sa-si apere > pielea cu orice pret. Iar daca asta presupune sa mai rareasca > maimutele - ghinionul maimutelor! > Nu stiu daca aceasta judecata e neparat la latitudinea dumneavoastra, > dat fiind nivelul subtirel al inteligentei pe care l-ati demonstrat > pana acum. Va sugerez sa faceti judecati de valoare la adresa > menajeriei de pe forum - acolo nu va poate nimeni contesta competenta > si autoritatea morala. -Dumneata consideri raspunsul acesta "civilizat"? "Sper sa ai sansa sa ti se implineasca dorinta si sa ajunga vreo-un mare patriot din asta sa se debaraseze de tine ca de un petec de hartie igienica folosit." Inseamna ca ai o perceptie eronata asupra notiunii de "civilizatie", ceea ce ar fi foarte grav ptr un pretins "posesor al adevarului absolut" precum te prezinti dumneata. -Admitatorii criminalilor nu merita nici un fel de menajamente? Dar dumneata insuti faci parte din categoria pe care o dispretuiesti cu atata patima. Admirand Israelul, unicul stat rasist (arabi israelieni sunt tratati precum cetateni de mana a doua) , terorist din Orientul Mijlociu (dezvoltat cu banii obtinuti de evrei de la toate natiunile "responsabile" de Holocaust, prin escrocherii ordinare invaluite in mantia suferintei evreiesti), inseamna ca recunosti ca avem multe in comun, mai multe decat credeai pana acum. Diferenta intre noi consta ca in timp ce eu admit si partile negative pe care le-a avut liderului sovietic, precum si greselile pe care le-a facut, in ochii dumitale evreii sunt "sfinti" iar statul lor ultima baricada impotriva navalirii "diavolilor musulmani" pe pamant. Da, admiratorii ipocriti ai criminalilor nu merita nici un fel de menajamente.



Evreu-rus 2009-04-23 15:31:09





Ratacitul 2009-04-23 16:01:46





moroianu 2009-04-23 16:09:51	Re: Cred ca exagerati...





contraevreu-rus 2009-04-23 16:10:33





Mache 2009-04-23 16:17:31





Herbie 2009-04-23 16:31:05	Vraja si barbi, toata "demascarea" asta caraghioasa. Doar i-a iertat pe talharii de la CIA.

Acum pot sa demaste orice, ca sunt stropiti cu aghiazma si li s-a dat "Te Absolvam". Face si Coliba-Ivory a Unchiului Ebony, cum a facut si Ion Iliescu cu Securitatea lui Ceausescu, sa nu spuna ca n-a miscat NIMIC. I-a pedepsit de i-a daramat. Si Base face la fel, de ex cu SILVIAN IONESCU. [A pus un murdar si imputzit vataf la Mediu :-)] Fac pariu ca ii baga la inchisoare ---exact pe cei care au scos fotografiile de la Abu-Ghraib: pentru dezvaluire de secrete de serviciu ;-) My Sweet Nigga nu este decat un George Bush dat cu smoala. Urmeaza sa fie dat prin pene si urcat pe Vicele lui, Joe Biden. Ce mi-e Bush ce mi-e escrocul asta bronzolit: A) http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/04/21/harman/index.html Jane Harman: Angry, Partisan, Civil Liberties Extremist (by Glenn Greenwald) Rep. Jane Harman -- once the most vigorous Democratic cheerleader of Bush's NSA warrantless eavesdropping program -- is rip-roarin' angry today. Apparently, her private conversations were eavesdropped on by the U.S. Government! This is a grave outrage that, as she told Andrea Mitchell just moments ago, demands a probing investigation... B) http://washingtontimes.com/news/2009/apr/21/senate-husbands-firm-cashes-in-on-crisis/print/ Senator Dianne FEINSTEIN: Senator's Husband's Firm Cashes in on Crisis ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, De fapt de ce sa ne mai miram, uite cat de nesimtit si la vedere conduc leprele acestea supusa Colonie Zionista USA, de parca ar fi STAPANII ENGLEZI in Africa de Sud sau Rhodesia: Lieberman: U.S. to accept any Israeli policy decision - Haaretz - Israel News http://www.haaretz.com/hasen/spages/1080097.html



Herbie 2009-04-23 16:44:20	Re: Mai "raie umana" / Mai Maggot tu mai esti si FUDUL, pe langa ca...

Maggot sweetheart, te-a vazut tipul ca esti mai prost asa si acum isi bate joc de tine. Da cu batul pe gard la Gulagul tau ovreiesc si se distreaza cum latra toti maidanezii in Tel-Aviv. Mai secatura ZIONISTA, nene-tu Stalin_omul zionistului Lenin_ si Putin sunt mai mult sau mai PUTIN niste lepre amandoi, cum sunt 99% din toti politicienii. Dar imi pare bine ca v-au regulat amandoi si v-au scos tzatza Rusiei din gurile hulpave. Amin, secaturo! Halt's Maul du Eierkopf. Frate-tu securistul Zwilling2 tot asa de redus mintal este ca si tine? N-a avut mamuca-ta decat un creier pentru voi amandoi. La 2009-04-22 22:41:26, carol zwilling1 a scris: > Insusi Nick-ul tau represinta un gest cinic si te scoate in evidenta > nu ca unul ,ci cel mai animal turbat de pe forum. > Prin postarile tale admise in mod constient de redactia Ziua,inciti > aici la rasism,antisimetism si aduci cele mai mari jigniri unui popor > si culmea preamarest pe unul din cei mai mari criminali din isoria > omenirii care a sacrificat fara mila milioane din poporul rus..... > Cred ca se va veni vremea ca cineva sa se sesizeze si sa nu mai admita > un dement ridicol pe acest forum..... > Animal!!!!!!!! >



Mache 2009-04-23 16:45:56	Re: Propagandist ramolit, tu in schimb nu prea mai ai ce sa spui...

La 2009-04-23 14:13:19, moroianu a scris: > > Oricum nu te-ai prins ca citarea declaratiilor de admiratie > (absolut autentice si binecunoscute) ale lui Churchill la adresa > sangerosului calau de la Kremlin nu erau menite sa se alature > imnurilor de slava ale Bufonului Rus, Sa stii ca m-am prins foarte bine. Sigur ca ti-e oarecum jena sa-ti exprimi in zilele noastre dragostea fierbinte pentru Uniunea Sovietica, asa incat smecher ca o vulpe crescuta de calugarite, te dedai la niste chestii "subtile" . Stii, necazul e ca mitocanii, pe care intelepciunea matale (dublata de iscusinta circareasca de a scuipa coji de seminte printre dintii lipsa) ii lasa muti de admiratie, nu se prind, iar aia care-ti vad adevarata infatisare nu prea musca la chestii din astea ieftine. > ci sa dovedeasca inteligentza > si flerul marelui om politic englez, artizan al celor 4 decenii de > inrobire a Europei de Est vandute in intalnirile de la Moscova si > Yalta. Ca sa nu mai existe cumva dubii asupra intentiilor si apucaturilor tale, revii la una din temele preferate ale propagandei neo-staliniste: Nu Stalin si rusii sunt principalii vinovati de deceniile de inrobire sovietica, ci englezii si americanii care nu au sarit la jugulara rusilor sa-i apere pe cei ce nu au schitat aproape nici un gest de impotrivire rusilor... Mon cher, in ipoteza ca nu intelegi cum stau lucrurile hai sa-ti vorbesc in pilde: Deci dupa mintea ta, nu cel ce-ti trage azi la nesfarsit pumni in bot e de vina, ci cel pe care ai incercat ieri sa-l musti e vinovat ca nu-si pune pielea la bataie azi de dragul tau. Nu-i asa? Sigur ca englezii si americanii au vina lor in faptul ca au incercat anihilarea URSS in perioada in care aveau monoplul atomic. Dar principala vina pentru suferintele si sacrificiile Europei de Est o are URSS - si cozile ei de topor de genul matale. > La 2009-04-23 13:50:12, Mache a scris: > > > Ce mai pot sa spun? Ti-ai gasit locul potrivit alaturi de evreu-rus pe > > aceeasi craca cu admiratorii georgianului... > > > > Oricum dupa ce ai scos din tine, nu m-as mira sa vad zilele urmatoare > > niste citate inedite din memoriile verisoarei de a 7-a a infirmerei > > lui Nixon, despre maretia si geniu' strategic & epistolar al lu' > > Brejnev. Ce zici, iti face cu ochiul? > > > > Amu' daca tot ai luat-o asa de bine la vale, nu mai ai nimic de > > peirdut... > > > > La 2009-04-23 05:59:33, moroianu a scris: > > > > > ...s-a dovedit superior aliatilor sai anglo-americani". > > > (Keyserling, 1944) > > > > > > *********************************************************************************** > > > Sa vedem putin opiniile lui Churchill (reproduse de medicul sau > > > personal, lordul Moran) despre cel pe care in corespondentza cu > > > Roosevelt il numea nu fara simpatie "Uncle Joe": > > > > > > Octombrie 1944: "All might yet go well if he could win > > > Stalin’s friendship. Winston told me that he had found he could > > > talk to Stalin as one human being to another. Stalin, he was sure, > > > would be sensible. He went on to speak of this proffer of friendship > > > to Stalin as if it were an ingenious idea that had just occurred to > > > him, and while he spoke his eyes popped and his words tumbled over > > > each other in his excitement. He could think of nothing else. It had > > > ceased to be a means to an end; it had become an end in > > > itself." (Churchill. Taken from the diaries of Lord Morton., > > > Boston, 1966, p. 204.) > > > > > > Februarie 1944 (In timpul conferintei de la Yalta): "The PM > > > spoke once more of the disaster it would be if anything happened to > > > Stalin. His humour, understanding and moderation, on many occasions, > > > had made a deep impression on him." (Ibid., p. 250) > > > > > > *Si cea mai delicioasa dintre toate, din septembrie 1945: "In > > > Winston’s imagination Stalin is already one of the great > > > figures of history. The cast of Roosevelt’s mind struck no > > > sparks in Winston’s mind. The war was all they had in common. > > > Whereas Stalin was a type Winston had not met before; he interested > > > him, notwithstanding his deliberate rudeness and his rough speech. > > > ‘IN SPITE OF EVERYTHING I’D LIKE THAT MAN TO LIKE > > > ME.’ They are Winston’s own words, adressed to us in > > > August, 1942, and they explain much that is otherwise obscure. > > > Stalin’s stories, his ways, his habits, kept leaking out in > > > Winston’s talk." (Ibid., p. 322.) > > > > > > > > > > > > > > > > > >



Evreu-rus 2009-04-23 16:46:33

La 2009-04-23 16:10:33, contraevreu-rus a scris: > Deci cineva care face copy-paste in opinia ta se numeste ca > argumenteaza,cum numesti un mincinos notoriu care se contrazice > singur si intrebuinteaza siteurile naziste (Zundel) pentru propaganda > islamofascista si nazista ? De 2-3 ori am apelat si eu la metoda atat de des folosita de alti forumisti (si anume copy-paste), incercand sa reproduc si alte idei si informatii din surse diversificate (nu "naziste" si nici "islamofasciste" (islamofascism nu este un termen real, ci a fost conceput de un ziarist englez, Christopher Hitchens, dupa ce a vizionat mascarada "11 septembrie, WTC", si chiar a crezut ca este autentica. Iar defunctul Bush a decis sa-l utilizeze in mod frecvent, ori de cate ori se referea la al-Qaida, ori pur si simplu la state-paria recum Iran si Siria) ci DIVERSIFICATE), si sunt catalogat de cei pe care se pare ca augusta mea prezenta ii teranjeaza teribil, drept "mincinos notoriu", "hot", sau mai stiu eu care alte asemenea peiorative. Dar nu ma deranjeaza si voi continua sa ma port intr-o maniera civilizata, cum am facut-o pana acum, si sa merg mai departe. Fie ca detractorilor mei le place ori nu.



moroianu 2009-04-23 16:55:15	Re: Jigodie abjecta, eu am dat niste extrase din memoriile unui lord englez

Propaganda este specialitatea ta. La 2009-04-23 16:45:56, Mache a scris: > La 2009-04-23 14:13:19, moroianu a scris: > > > > > Oricum nu te-ai prins ca citarea declaratiilor de admiratie > > (absolut autentice si binecunoscute) ale lui Churchill la adresa > > sangerosului calau de la Kremlin nu erau menite sa se alature > > imnurilor de slava ale Bufonului Rus, > > Sa stii ca m-am prins foarte bine. > > Sigur ca ti-e oarecum jena sa-ti exprimi in zilele noastre dragostea > fierbinte pentru Uniunea Sovietica, asa incat smecher ca o vulpe > crescuta de calugarite, te dedai la niste chestii "subtile" . Stii, > necazul e ca mitocanii, pe care intelepciunea matale (dublata de > iscusinta circareasca de a scuipa coji de seminte printre dintii > lipsa) ii lasa muti de admiratie, nu se prind, iar aia care-ti vad > adevarata infatisare nu prea musca la chestii din astea ieftine. > > > ci sa dovedeasca inteligentza > > si flerul marelui om politic englez, artizan al celor 4 decenii de > > inrobire a Europei de Est vandute in intalnirile de la Moscova si > > Yalta. > > Ca sa nu mai existe cumva dubii asupra intentiilor si apucaturilor > tale, revii la una din temele preferate ale propagandei > neo-staliniste: Nu Stalin si rusii sunt principalii vinovati de > deceniile de inrobire sovietica, ci englezii si americanii care nu au > sarit la jugulara rusilor sa-i apere pe cei ce nu au schitat aproape > nici un gest de impotrivire rusilor... > > Mon cher, in ipoteza ca nu intelegi cum stau lucrurile hai sa-ti > vorbesc in pilde: > > Deci dupa mintea ta, nu cel ce-ti trage azi la nesfarsit pumni in bot > e de vina, ci cel pe care ai incercat ieri sa-l musti e vinovat ca > nu-si pune pielea la bataie azi de dragul tau. Nu-i asa? > > Sigur ca englezii si americanii au vina lor in faptul ca au incercat > anihilarea URSS in perioada in care aveau monoplul atomic. Dar > principala vina pentru suferintele si sacrificiile Europei de Est o > are URSS - si cozile ei de topor de genul matale. > > > La 2009-04-23 13:50:12, Mache a scris: > > > > > Ce mai pot sa spun? Ti-ai gasit locul potrivit alaturi de evreu-rus pe > > > aceeasi craca cu admiratorii georgianului... > > > > > > Oricum dupa ce ai scos din tine, nu m-as mira sa vad zilele urmatoare > > > niste citate inedite din memoriile verisoarei de a 7-a a infirmerei > > > lui Nixon, despre maretia si geniu' strategic & epistolar al lu' > > > Brejnev. Ce zici, iti face cu ochiul? > > > > > > Amu' daca tot ai luat-o asa de bine la vale, nu mai ai nimic de > > > peirdut... > > > > > > La 2009-04-23 05:59:33, moroianu a scris: > > > > > > > ...s-a dovedit superior aliatilor sai anglo-americani". > > > > (Keyserling, 1944) > > > > > > > > *********************************************************************************** > > > > Sa vedem putin opiniile lui Churchill (reproduse de medicul sau > > > > personal, lordul Moran) despre cel pe care in corespondentza cu > > > > Roosevelt il numea nu fara simpatie "Uncle Joe": > > > > > > > > Octombrie 1944: "All might yet go well if he could win > > > > Stalin’s friendship. Winston told me that he had found he could > > > > talk to Stalin as one human being to another. Stalin, he was sure, > > > > would be sensible. He went on to speak of this proffer of friendship > > > > to Stalin as if it were an ingenious idea that had just occurred to > > > > him, and while he spoke his eyes popped and his words tumbled over > > > > each other in his excitement. He could think of nothing else. It had > > > > ceased to be a means to an end; it had become an end in > > > > itself." (Churchill. Taken from the diaries of Lord Morton., > > > > Boston, 1966, p. 204.) > > > > > > > > Februarie 1944 (In timpul conferintei de la Yalta): "The PM > > > > spoke once more of the disaster it would be if anything happened to > > > > Stalin. His humour, understanding and moderation, on many occasions, > > > > had made a deep impression on him." (Ibid., p. 250) > > > > > > > > *Si cea mai delicioasa dintre toate, din septembrie 1945: "In > > > > Winston’s imagination Stalin is already one of the great > > > > figures of history. The cast of Roosevelt’s mind struck no > > > > sparks in Winston’s mind. The war was all they had in common. > > > > Whereas Stalin was a type Winston had not met before; he interested > > > > him, notwithstanding his deliberate rudeness and his rough speech. > > > > ‘IN SPITE OF EVERYTHING I’D LIKE THAT MAN TO LIKE > > > > ME.’ They are Winston’s own words, adressed to us in > > > > August, 1942, and they explain much that is otherwise obscure. > > > > Stalin’s stories, his ways, his habits, kept leaking out in > > > > Winston’s talk." (Ibid., p. 322.) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >



Herbie 2009-04-23 16:56:01	*Re: o natie respectata de toata lumea .../ Respectata pe -ta.**





Evreu-rus 2009-04-23 17:01:45	Multumesc ptr sustinerea pe care mi-ai aratat-o in randurile dumitale

La 2009-04-23 16:01:46, Ratacitul a scris: > Da, EvRu a monopolizat comentariile, insa nu din vina lui. Cum apare > cu o postare, se aliniaza o gasca de "comentatori" care nu comenteaza > postarea ci il denigreaza pe el. > Dupa postarile anterioare, pot afirma cu certitudine ca pe unii ii > deranjeaza simplul fapt ca exista. Iar deranjul provine (cu o > probabilitate destul de mare) din cauza postarilor "neortodoxe" > (citeste "nealiniate corectitudinii politice LA MODA") cat si > faptului ca argumenteaza. Asta ii infurie teribil pe cei obisnuiti sa > declame "adevaruri". > "Succesul" forumistic al EvRu se datoreaza faptului ca oamenii, in > general, sunt mai inteligenti decat stadiul de "idioti utili" atins > sau la care aspira forumistii "corecti politic". Oamenii normali pur > si simplu citesc postarile lui si incep sa-si puna intrebari. > > PS: Suvorov face in cartile lui niste afirmatii/demonstratii > fantastice despre Stalin/Rusi/Rusia si politica din perioada > respectiva. Practic, el darama mituri si deranjeaza confortul > intelectual al multor asa zisi cercetatori. Nu consider ca > demonstratiile lui Suvorov sunt infailibile, dar sigur incita > creierele care isi propun sa judece liber, nu prin prisma celor deja > regurgitate de "clasici". > Din punctul asta de vedere, respectand proportiile, reactia unor > forumisti la postarile EvRu este o reactie normala de atac asupra > "incorectitudinii politice", specifica dealtfel mintilor odihnite. In ceea ce priveste "corectictudinea politica" care ne este tuturor bagata pe gat, nu ma abtin sa nu ma gandesc la absurditatea acuzatiilor aduse unor revizionisti, adevaratii cercetatori istorici, nu din categoria celor care s-au vandut pe bani multi. Exista 2 tabere in prezent: cei care actualmente au legea in mana si puterea, adeptii Holocaustului, si cei mici, si neputinciosi si anume scepticii. Date fiind aceste doua tabere, e clar ca prim are castig de cauza deoarece are LEGEA si PUTEREA de partea ei. Ma intreb ce se va intampla atunci cand legea si puterea va fi in mainile celeilalte tabere? Ar fi tare interesant sa vedem cum afirmationismul devine un delict, prin care vinovatul este pasibil de inchisoare. Din cate am vazut pana acum, odata cu trecerea timpului si cu marirea relativa a accesului la informatii, oamenii cu o minte deschisa au inceput sa citeasca, sa vizioneze alternative plauzibile si dovezi istorice care pun sub semnul intrebarii "adevarul incontestabil". Si astfel balanta incepe sa se incline incetisor in defavoarea sustinatorilor vehementi "ai celor 6 milioane". Sa speram ca vor veni vremuri mai bune. Cred ca ar fi bine sa luam atitudine, incepand cu sustinerea pe care ar trebui sa o aratam unui om precum Ernst Zundel. Din momentul in care Zundel a fost incarcerat ptr ca a cautat adevarul si a luptat pentru dreptate , el nu mai apartine doar poporului german, el apartine tturor oamenilor cinstiti oriunde s-ar afla ei. Zundel este simbolul tuturor oamenilor care si-au pastrat verticalitatea morala in aceasta lume pervertita si imorala, este un om care si-a riscat libertatea, ca noi toti sa aflam adevarul. Daca il admir pe Zundel? Da, ce nu as admira la el?



Mache 2009-04-23 17:04:17

La 2009-04-23 15:07:37, Evreu-rus a scris: > La 2009-04-23 14:06:05, Mache a scris: > > > Pai civilizat i-am raspuns. Insa a trece sub tacere faptul ca e un > > mitoman cronic si ca e si cam tampitel, nu deloc e semn de buna > > crestere ci unul de ipocrizie. > > > In plus admiratorii criminalilor nu merita nici un fel de menajamente. > > Ei sunt o insulta la adresa victimelor acelor criminali. > > > Nu am fost si nici nu sunt admiratorul nici unui razboi. In schimb am > > crezut si cred ca tarie ca lumea civilizata trebuie sa-si apere > > pielea cu orice pret. Iar daca asta presupune sa mai rareasca > > maimutele - ghinionul maimutelor! > > > Nu stiu daca aceasta judecata e neparat la latitudinea dumneavoastra, > > dat fiind nivelul subtirel al inteligentei pe care l-ati demonstrat > > pana acum. Va sugerez sa faceti judecati de valoare la adresa > > menajeriei de pe forum - acolo nu va poate nimeni contesta competenta > > si autoritatea morala. > > -Dumneata consideri raspunsul acesta "civilizat"? > "Sper sa ai sansa sa ti se implineasca dorinta si sa ajunga vreo-un > mare patriot din asta sa se debaraseze de tine ca de un petec de > hartie igienica folosit." > Inseamna ca ai o perceptie eronata asupra notiunii de "civilizatie", > ceea ce ar fi foarte grav ptr un pretins "posesor al adevarului > absolut" precum te prezinti dumneata. Baiete, tratarea si indepartarea deseurilor e unul din atributele societatii civilizate. Deci e natural sa-mi pun macar la modul teoretic problema modului in care se va debarasa lumea de creaturile de teapa ta. > -Admitatorii criminalilor nu merita nici un fel de menajamente? Dar > dumneata insuti faci parte din categoria pe care o dispretuiesti cu > atata patima. Admirand Israelul, unicul stat rasist (arabi israelieni > sunt tratati precum cetateni de mana a doua) , terorist din Orientul > Mijlociu (dezvoltat cu banii obtinuti de evrei de la toate natiunile > "responsabile" de Holocaust, prin escrocherii ordinare invaluite in > mantia suferintei evreiesti), inseamna ca recunosti ca avem multe in > comun, mai multe decat credeai pana acum. Cu tine nu am nimic in comun. Tu esti doar o biata maimuta antropoida (spre exemplificare, vezi-l pe King Louie din Cartea Junglei) care spera cu disperare sa ajunga odata si odata om. E crud si trist ce-ti spun dar asta e adevarul: N-ai nici o sansa. esti o cauza pierduta. > Diferenta intre noi consta > ca in timp ce eu admit si partile negative pe care le-a avut > liderului sovietic, precum si greselile pe care le-a facut, in ochii > dumitale evreii sunt "sfinti" iar statul lor ultima baricada > impotriva navalirii "diavolilor musulmani" pe pamant. > Da, admiratorii ipocriti ai criminalilor nu merita nici un fel de > menajamente. > Compara-te cu alde hokusai, tudor190, zenn, ratacitul, etc. s-ar putea ca in raport cu lemurienii aia, tu ditai maimutoiul antropoid, s-ar putea s-a stai chiar binisor...



Roxana 2009-04-23 17:10:46





Mache 2009-04-23 17:24:36	Re: Pocitanie sovietica, esti capabila sa raspunzi la intrebari sau emiti ca de obicei mugete?

Hai sa te vedem daca esti capabil sa porti un dialog si sa-ti aperi dejectiile. Ca la invective si suflat mucii la tinta cu destele esti neintrecut... La 2009-04-23 16:55:15, moroianu a scris: > > Propaganda este specialitatea ta. > > La 2009-04-23 16:45:56, Mache a scris: > > > La 2009-04-23 14:13:19, moroianu a scris: > > > > > > > > Oricum nu te-ai prins ca citarea declaratiilor de admiratie > > > (absolut autentice si binecunoscute) ale lui Churchill la adresa > > > sangerosului calau de la Kremlin nu erau menite sa se alature > > > imnurilor de slava ale Bufonului Rus, > > > > Sa stii ca m-am prins foarte bine. > > > > Sigur ca ti-e oarecum jena sa-ti exprimi in zilele noastre dragostea > > fierbinte pentru Uniunea Sovietica, asa incat smecher ca o vulpe > > crescuta de calugarite, te dedai la niste chestii "subtile" . Stii, > > necazul e ca mitocanii, pe care intelepciunea matale (dublata de > > iscusinta circareasca de a scuipa coji de seminte printre dintii > > lipsa) ii lasa muti de admiratie, nu se prind, iar aia care-ti vad > > adevarata infatisare nu prea musca la chestii din astea ieftine. > > > > > ci sa dovedeasca inteligentza > > > si flerul marelui om politic englez, artizan al celor 4 decenii de > > > inrobire a Europei de Est vandute in intalnirile de la Moscova si > > > Yalta. > > > > Ca sa nu mai existe cumva dubii asupra intentiilor si apucaturilor > > tale, revii la una din temele preferate ale propagandei > > neo-staliniste: Nu Stalin si rusii sunt principalii vinovati de > > deceniile de inrobire sovietica, ci englezii si americanii care nu au > > sarit la jugulara rusilor sa-i apere pe cei ce nu au schitat aproape > > nici un gest de impotrivire rusilor... > > > > Mon cher, in ipoteza ca nu intelegi cum stau lucrurile hai sa-ti > > vorbesc in pilde: > > > > Deci dupa mintea ta, nu cel ce-ti trage azi la nesfarsit pumni in bot > > e de vina, ci cel pe care ai incercat ieri sa-l musti e vinovat ca > > nu-si pune pielea la bataie azi de dragul tau. Nu-i asa? > > > > Sigur ca englezii si americanii au vina lor in faptul ca au incercat > > anihilarea URSS in perioada in care aveau monoplul atomic. Dar > > principala vina pentru suferintele si sacrificiile Europei de Est o > > are URSS - si cozile ei de topor de genul matale. > > > > > La 2009-04-23 13:50:12, Mache a scris: > > > > > > > Ce mai pot sa spun? Ti-ai gasit locul potrivit alaturi de evreu-rus pe > > > > aceeasi craca cu admiratorii georgianului... > > > > > > > > Oricum dupa ce ai scos din tine, nu m-as mira sa vad zilele urmatoare > > > > niste citate inedite din memoriile verisoarei de a 7-a a infirmerei > > > > lui Nixon, despre maretia si geniu' strategic & epistolar al lu' > > > > Brejnev. Ce zici, iti face cu ochiul? > > > > > > > > Amu' daca tot ai luat-o asa de bine la vale, nu mai ai nimic de > > > > peirdut... > > > > > > > > La 2009-04-23 05:59:33, moroianu a scris: > > > > > > > > > ...s-a dovedit superior aliatilor sai anglo-americani". > > > > > (Keyserling, 1944) > > > > > > > > > > *********************************************************************************** > > > > > Sa vedem putin opiniile lui Churchill (reproduse de medicul sau > > > > > personal, lordul Moran) despre cel pe care in corespondentza cu > > > > > Roosevelt il numea nu fara simpatie "Uncle Joe": > > > > > > > > > > Octombrie 1944: "All might yet go well if he could win > > > > > Stalin’s friendship. Winston told me that he had found he could > > > > > talk to Stalin as one human being to another. Stalin, he was sure, > > > > > would be sensible. He went on to speak of this proffer of friendship > > > > > to Stalin as if it were an ingenious idea that had just occurred to > > > > > him, and while he spoke his eyes popped and his words tumbled over > > > > > each other in his excitement. He could think of nothing else. It had > > > > > ceased to be a means to an end; it had become an end in > > > > > itself." (Churchill. Taken from the diaries of Lord Morton., > > > > > Boston, 1966, p. 204.) > > > > > > > > > > Februarie 1944 (In timpul conferintei de la Yalta): "The PM > > > > > spoke once more of the disaster it would be if anything happened to > > > > > Stalin. His humour, understanding and moderation, on many occasions, > > > > > had made a deep impression on him." (Ibid., p. 250) > > > > > > > > > > *Si cea mai delicioasa dintre toate, din septembrie 1945: "In > > > > > Winston’s imagination Stalin is already one of the great > > > > > figures of history. The cast of Roosevelt’s mind struck no > > > > > sparks in Winston’s mind. The war was all they had in common. > > > > > Whereas Stalin was a type Winston had not met before; he interested > > > > > him, notwithstanding his deliberate rudeness and his rough speech. > > > > > ‘IN SPITE OF EVERYTHING I’D LIKE THAT MAN TO LIKE > > > > > ME.’ They are Winston’s own words, adressed to us in > > > > > August, 1942, and they explain much that is otherwise obscure. > > > > > Stalin’s stories, his ways, his habits, kept leaking out in > > > > > Winston’s talk." (Ibid., p. 322.) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >



Evreu-rus 2009-04-23 17:37:37

La 2009-04-23 17:04:17, Mache a scris: > Baiete, tratarea si indepartarea deseurilor e unul din atributele > societatii civilizate. Deci e natural sa-mi pun macar la modul > teoretic problema modului in care se va debarasa lumea de creaturile > de teapa ta. > Cu tine nu am nimic in comun. Tu esti doar o biata maimuta antropoida > (spre exemplificare, vezi-l pe King Louie din Cartea Junglei) care > spera cu disperare sa ajunga odata si odata om. E crud si trist ce-ti > spun dar asta e adevarul: N-ai nici o sansa. esti o cauza pierduta. > Compara-te cu alde hokusai, tudor190, zenn, ratacitul, etc. s-ar putea > ca in raport cu lemurienii aia, tu ditai maimutoiul antropoid, s-ar > putea s-a stai chiar binisor... Nici nu ai idee cat de bine te caracterizeaza ca persoana raspunsurile pe care mi le-ai dat!



evreu mandru din israel 2009-04-23 18:08:26	Re: Fi mai exacta...





evreu mandru din israel 2009-04-23 18:21:18	Re: Ahmed...





Adrian v.D. 2009-04-23 18:24:49	Nu-i nici o problema ptr.cea mai mare democratie a lumii

Ar fi o problema ptr. Rusia(v. Cecenia si sute de mii de morti/comparati cu nr. de loc.al populatiei locale!--Irak-ul pare ceva infim) Dar in USA nu cred ca va fi o problema sa se faca lumina.Democratia americana functioneaza mai bine decat cred fostii pcr-isti......(de cand dau lectii in ale democratiei fostii activisti cu propaganda socialista?-se cred fosila iliescu?) Ce-si mai rod unghiile<baietii tampi>(<destepti>sunt cei din tara care cumpara energia electrica la jumatate din pretul pietei!)care criticau USA doar ptr. ca exista.Acum,cu Obama,pana si "nebunul din Venezuela"se da bine pe langa cea mai mare economie a lumii.Iar <mingea>aruncata de Obama in curtea statului condus de mullah-ce miscare desteapta!-a pus Teheranul pe jar.Sa vedem ce face <diplomatia>iraniana.



Smekerezada 2009-04-23 18:34:44	*Re: Respectata pe -ta. .../ Ai venit cu tot tarafu`: ... Herbie, Roxie si cu Rusky !!!**

La 2009-04-23 16:56:01, Herbie a scris: > Gramada de lepadaturi parazite si plosnite zioniste, voi reusiti cu > nesimtirea vaostra congenitala sa faceti si dintr- > un tigan manelist, un rasist antisemit. =========== aaaA... deci asta esti ??? ... se vede !! vad ca ai venit cu tot tarafu`: ... Herbie, Roxie si cu Rusky !!!