Editorial

Alex.Pandrea
2009-04-22 21:41:23

Candidatura dlui Duda o diversiune a PNL.

Candidatura dlui Duda o diversiune a PNL.
Nu este prima data cand liberalii doresc sa restabileasca in Romania regimul monarhic.
A incercat smecheria si dl.campeanu cand a propus pe regele Mihai ca Presedinte a Romaniei.
Dece aceste anomalii,cred ca este suficient sa vedeti ce fel de partid este PNL.
PNL partidul avocatilort,dar tare ma tem ca a celor ticalositi
Cine formeaza oare hard core-ul PNL,care este bazinul lor electoral?
In acest sens putem vorbi de 3-5% din populatieelectorala,poate 7-9% dar nu mai mult.Faptul ca Tariceanu a obtinut 29% se datoreste ,in realitate,dlui Iliescu care impreuna cu PSD a fortat masuri de stanga(pensiile marite,mai ales), incat o parte din electoratul PSD a trecut din recunostinta la PNL.

Odata intrat in normal(adica in eterna opozitie pe care au avut- din 1934),PNL ca partid balama,fara a mai detine functii de putere, problema electorala se normalizeaza si PNL atinge acum 14% dupa unii chiar 10%.

Si totusi nu aceasta ar fi adevarata problema a PNL.
Cine face parte din PNL?
Teoretic ar fi vorba de mici intreprinzatori(evident in afara celor foarte bogati),liberii profesionisti dintre care avocatii,cei care se ocupa cu dreptul in primul rand sunt majoritari,cel putin in conducerea centrala si filiale.
De aceea PNL capata toate caracteristicile rechinismului avocatesc si nu este de mirare dispretul fata de popor,fuga dupa imbogatire,sensatia ca ei sunt sarea pamantului.
Indiscutabil ca o tara fara lege sau cu o justitie slaba sau corupta,si aici este tocmai cazul Romaniei,nu poate aspira la democratie.Si s-a vazut cu prisosinta ce fel de justitie avem la noi.
Dar nu despre aceasta doresc sa vorbesc.
As vrea sa spun ca rechinismul avocatesc este poate cel mai bine reprezentat de catre cei majoritari in PNL adica de catre avocati sau alti asa zisi slujitori ai dreptului in Romania si care folosesc asa zisa lor calificare in scopurile unui politicianism oligarhic.
Poate ca nimeni nu i-a caracterizat mai bine pe acesti avovati,asa zisi slujitori ai dreptatii decat Nicolae Cristache,care le-a facut o caracterizare veridica sub titulatura,Ticalosie de avocati.
Iata ce spune autorul:Ciopoare de avocati se intrec in a apara pe cei bogati sau imbogatitii momentului. Platiti cu mii si zeci de mii de euro. Corpul vitejilor-aparatori aduce mai degraba a conclav de corbi. In spatele draperiilor dreptatii clocesc manipulari, diversiuni, presiuni emotionale, exceptii de neconstitutionalitate, divagatii, puneri in scena electorale. Se duc lupte disperate pentru halca aruncata de stapani.
Misia aparatorului s-a topit in ticalosie. Nu importa adevarul. Punerea lui corecta in pagina legii. Ceea ce conteaza e doar marimea onorariului. Indiferent de mijloace. Santaje, mituiri, trafic de influenta, mistificari, lovituri sub centura. Un drept sfant de cand lumea, dreptul la aparare a fost confiscat. Este folosit de puternicii institutiei impotriva spiritului care l-a impus lumii.
Si cand te gandesti ca avocatul a fost investit cu o misie sfanta. Sa vegheze la acuratetea actului de justitie. Cu stiinta si vocatia sa ,el usureaza sarcina decopertarii adevarului mistificat. Cu rigoarea sa, avocatul impune o cumpanita cuantificare a vinovatiei. Cand inculpatului i se pun in carca acuzatii mincinoase, avocatul lupta cu priceperea sa sa le dovedeasca falsitatea. Daca cel pe care-l apara este vinovat, avocatul se dedica circumstantierii corecte a vinovatiei. O aduce la dimensiunea sa reala, altminteri imposibil de cunoscut.
Din pacate asa zisii mari maestri uita de juramantul de constiinta. Obiectivul lor nu mai este acela de a se apropia de adevar, ci de a-l maslui. De a face din vinovat nevinovat. Avocatura este cantarita cu valorile pietei, ale profitului. Legalizeaza marsavia. Ridica la rangul de adevar puterea banului.

Din acest motiv activitatea avocatilor,inclusiv din politica ameninta sa devina o institutie antisociala.
Pentru cei saraci,arata autorul,omul necajit e tratat cu paliative, trimis sa-si adune singur probele. Lasat la voia hazardului. Candidatii la halca mare citesc pe diagonala dosarul amaratului. Propun solutii in dorul lelii, dupa ureche. Justitia romana, flancata de institutia avocatului cu mentalitatea bosilor din barouri, impune lumii o dreptate de mantuiala, de mucava; cronicizeaza injustitia. Absolutizeaza cinismul, superficialitatea, ipocrizia, iezuitismul.

Imi amintesc cum ma invata o avocata pe mine ca daca voi fi prins de catre nevasta cu amanta in pat,eu sa nu recunosc,pentru ca ea va trebui sa dovedeasca,ceea ce in acest caz ar fi foarte greu.

Deci iata cine formeaza hard core PNL si poate ca ne putem acum explica dece acest partid a renuntat de mult la ideologia liberala in schimbul politicii de grup,de imbogatire,a oligarhilor.
Iata dece in acest context putem avea o afacere Sterling,putem avea scheme cu baroni ai salariilor,si acum tipa dl.Orban,fiu de securist ca li se iau serviciile de conducere acelor pe care PNL i-a numit in functii bine retribuite si acum cata nedreptate este ca trebue sa le predea la altii.

Din acest motiv ne da lectii de moralitate dl.Olteanu,nepot al cominformistei Ghizela Bosh,cea care ii pregatea nepotului o functie in nomenclatura comunista.

Acest partid al avocatilor-rechini nu are nimic de a face cu liberalismul Bratenilor,l-au abandonat demult.Ei se ocupa si azi,cand nu mai au putere cu intentari de procese(ex.Tariceanu il da in judecata pe Boc pentru ca a indraznit sa se indoiasca de afacerea Sterlin),orice lege o contesta la CC sau chiar la asa zisul jurist Moraru,avocatul,se zice al poporului(eu as spune al oligarhilor).

Acestia sunt oamenii care au aplicat la nenorocitii de pensionari si batrani teoria darwinismului social,asa numitul Cintezism a lui Cinteza si Tariceanu,cei care au scos in strada pe cancerosi,epileptici,diabetici etc.

Ei sunt cei care nu au aplicat legea salarizarii profesorilor,nu acordau drepturi pensionarilor pentru ca miliarde de euro foloseau pentru a cumpara voturi.sa mituiasca primari si a lasa tara,in epoca cand sapuneau ei ca economia duduie,cu deficit de 5,% din PIB si cu peste 10 miliarde de euro datorie.

In astfel de situatie nu va fi de mirare ca acest partid al avocatilor avari si avizi de putere sa aiba soarta PNTCD si la presedentie sa-l sprijine pe Radu Duda,exact cum Campeanu il visa presedinte pe regele Mihai.

moroianu
2009-04-22 21:42:33

Mai sofist si mai rauvoitor ca oricand

Dar dincolo de asta, ceea ce devine din ce in ce mai clar este ca deja printul a starnit suficient interes pentru a fi perceput ca un pericol potential pentru restul candidatilor.

Ah, daca ar reusi sa zgandare putin mocirla politicii romanesti actuale! (Ce disperare pentru diversii Unteni specialisti in soparle si perdele de fum...)

moroianu
2009-04-22 21:45:52

Re: Inca un hectar de pandrisme pentru a sustine o teza ultratampita

Asa-zisa diversiune prin care PNL ar incerca sa-i submineze sansele propriului sau candidat Crin Antonescu.

Nu te temi deloc de ridicol, mestere Pandrea!

La 2009-04-22 21:41:23, Alex.Pandrea a scris:

> Candidatura dlui Duda o diversiune a PNL.
> Nu este prima data cand liberalii doresc sa restabileasca in Romania
> regimul monarhic.
> A incercat smecheria si dl.campeanu cand a propus pe regele Mihai ca
> Presedinte a Romaniei.
> Dece aceste anomalii,cred ca este suficient sa vedeti ce fel de partid
> este PNL.
> PNL partidul avocatilort,dar tare ma tem ca a celor ticalositi
> Cine formeaza oare hard core-ul PNL,care este bazinul lor electoral?
> In acest sens putem vorbi de 3-5% din populatieelectorala,poate 7-9%
> dar nu mai mult.Faptul ca Tariceanu a obtinut 29% se datoreste ,in
> realitate,dlui Iliescu care impreuna cu PSD a fortat masuri de
> stanga(pensiile marite,mai ales), incat o parte din electoratul PSD a
> trecut din recunostinta la PNL.
>
> Odata intrat in normal(adica in eterna opozitie pe care au avut- din
> 1934),PNL ca partid balama,fara a mai detine functii de putere,
> problema electorala se normalizeaza si PNL atinge acum 14% dupa unii
> chiar 10%.
>
> Si totusi nu aceasta ar fi adevarata problema a PNL.
> Cine face parte din PNL?
> Teoretic ar fi vorba de mici intreprinzatori(evident in afara celor
> foarte bogati),liberii profesionisti dintre care avocatii,cei care se
> ocupa cu dreptul in primul rand sunt majoritari,cel putin in
> conducerea centrala si filiale.
> De aceea PNL capata toate caracteristicile rechinismului avocatesc si
> nu este de mirare dispretul fata de popor,fuga dupa
> imbogatire,sensatia ca ei sunt sarea pamantului.
> Indiscutabil ca o tara fara lege sau cu o justitie slaba sau
> corupta,si aici este tocmai cazul Romaniei,nu poate aspira la
> democratie.Si s-a vazut cu prisosinta ce fel de justitie avem la
> noi.
> Dar nu despre aceasta doresc sa vorbesc.
> As vrea sa spun ca rechinismul avocatesc este poate cel mai bine
> reprezentat de catre cei majoritari in PNL adica de catre avocati sau
> alti asa zisi slujitori ai dreptului in Romania si care folosesc asa
> zisa lor calificare in scopurile unui politicianism oligarhic.
> Poate ca nimeni nu i-a caracterizat mai bine pe acesti avovati,asa
> zisi slujitori ai dreptatii decat Nicolae Cristache,care le-a facut o
> caracterizare veridica sub titulatura,Ticalosie de avocati.
> Iata ce spune autorul:Ciopoare de avocati se intrec in a apara pe cei
> bogati sau imbogatitii momentului. Platiti cu mii si zeci de mii de
> euro. Corpul vitejilor-aparatori aduce mai degraba a conclav de
> corbi. In spatele draperiilor dreptatii clocesc manipulari,
> diversiuni, presiuni emotionale, exceptii de neconstitutionalitate,
> divagatii, puneri in scena electorale. Se duc lupte disperate pentru
> halca aruncata de stapani.
> Misia aparatorului s-a topit in ticalosie. Nu importa adevarul.
> Punerea lui corecta in pagina legii. Ceea ce conteaza e doar marimea
> onorariului. Indiferent de mijloace. Santaje, mituiri, trafic de
> influenta, mistificari, lovituri sub centura. Un drept sfant de cand
> lumea, dreptul la aparare a fost confiscat. Este folosit de
> puternicii institutiei impotriva spiritului care l-a impus lumii.
> Si cand te gandesti ca avocatul a fost investit cu o misie sfanta. Sa
> vegheze la acuratetea actului de justitie. Cu stiinta si vocatia sa
> ,el usureaza sarcina decopertarii adevarului mistificat. Cu rigoarea
> sa, avocatul impune o cumpanita cuantificare a vinovatiei. Cand
> inculpatului i se pun in carca acuzatii mincinoase, avocatul lupta cu
> priceperea sa sa le dovedeasca falsitatea. Daca cel pe care-l apara
> este vinovat, avocatul se dedica circumstantierii corecte a
> vinovatiei. O aduce la dimensiunea sa reala, altminteri imposibil de
> cunoscut.
> Din pacate asa zisii mari maestri uita de juramantul de constiinta.
> Obiectivul lor nu mai este acela de a se apropia de adevar, ci de a-l
> maslui. De a face din vinovat nevinovat. Avocatura este cantarita cu
> valorile pietei, ale profitului. Legalizeaza marsavia. Ridica la
> rangul de adevar puterea banului.
>
> Din acest motiv activitatea avocatilor,inclusiv din politica ameninta
> sa devina o institutie antisociala.
> Pentru cei saraci,arata autorul,omul necajit e tratat cu paliative,
> trimis sa-si adune singur probele. Lasat la voia hazardului.
> Candidatii la halca mare citesc pe diagonala dosarul amaratului.
> Propun solutii in dorul lelii, dupa ureche. Justitia romana, flancata
> de institutia avocatului cu mentalitatea bosilor din barouri, impune
> lumii o dreptate de mantuiala, de mucava; cronicizeaza injustitia.
> Absolutizeaza cinismul, superficialitatea, ipocrizia, iezuitismul.
>
> Imi amintesc cum ma invata o avocata pe mine ca daca voi fi prins de
> catre nevasta cu amanta in pat,eu sa nu recunosc,pentru ca ea va
> trebui sa dovedeasca,ceea ce in acest caz ar fi foarte greu.
>
> Deci iata cine formeaza hard core PNL si poate ca ne putem acum
> explica dece acest partid a renuntat de mult la ideologia liberala in
> schimbul politicii de grup,de imbogatire,a oligarhilor.
> Iata dece in acest context putem avea o afacere Sterling,putem avea
> scheme cu baroni ai salariilor,si acum tipa dl.Orban,fiu de securist
> ca li se iau serviciile de conducere acelor pe care PNL i-a numit in
> functii bine retribuite si acum cata nedreptate este ca trebue sa le
> predea la altii.
>
> Din acest motiv ne da lectii de moralitate dl.Olteanu,nepot al
> cominformistei Ghizela Bosh,cea care ii pregatea nepotului o functie
> in nomenclatura comunista.
>
> Acest partid al avocatilor-rechini nu are nimic de a face cu
> liberalismul Bratenilor,l-au abandonat demult.Ei se ocupa si azi,cand
> nu mai au putere cu intentari de procese(ex.Tariceanu il da in
> judecata pe Boc pentru ca a indraznit sa se indoiasca de afacerea
> Sterlin),orice lege o contesta la CC sau chiar la asa zisul jurist
> Moraru,avocatul,se zice al poporului(eu as spune al oligarhilor).
>
> Acestia sunt oamenii care au aplicat la nenorocitii de pensionari si
> batrani teoria darwinismului social,asa numitul Cintezism a lui
> Cinteza si Tariceanu,cei care au scos in strada pe
> cancerosi,epileptici,diabetici etc.
>
> Ei sunt cei care nu au aplicat legea salarizarii profesorilor,nu
> acordau drepturi pensionarilor pentru ca miliarde de euro foloseau
> pentru a cumpara voturi.sa mituiasca primari si a lasa tara,in epoca
> cand sapuneau ei ca economia duduie,cu deficit de 5,% din PIB si cu
> peste 10 miliarde de euro datorie.
>
> In astfel de situatie nu va fi de mirare ca acest partid al avocatilor
> avari si avizi de putere sa aiba soarta PNTCD si la presedentie sa-l
> sprijine pe Radu Duda,exact cum Campeanu il visa presedinte pe regele
> Mihai.
>
>

Alex.Pandrea
2009-04-22 22:07:07

Re: Dle Moroianu,chiar credeti ca nu este logica.Ba este,Iata!

La 2009-04-22 21:45:52, moroianu a scris:

Dl.Antonescu este un om fara electorat.El a candidat la Tulcea,apoi la Teleorman,apoi la Bucuresti unde a iesit pe locul trei.

Acest om fara carisma,ales presedinte PNL pentru ca nu mai era alta alternativa in PNL a spus un lucru care aparent ar fi ceva principial si logic dar care ascunde o mare smecherie.
El a spus ca daca nu iese presedinte va demisiona in toamna din functia de Presedinte PNL,Pe de alta parte Patriciu sprijina financiar declarativ pe Duda si Antonescu.

Acuma nu credeti ca la un moment dat,Antonescu,cu un discurs bine ticluit(singurul lucru la care se pricepe) va spune ca pentru a-l da jos pe Basescu se sacrifica el si impreuna cu PNL,Oprescu si el personal il va sprijini pe Duda,afirmand(ce il costa sa afirme) ca Duda va iesi presedinte.

Acuma nu va mai fi obligat a demisiona din functia de presedinte al PNL caci ce este in mana nu-i minciuna.

Si apoi il credeti ca l-ar contrazice pe Patriciu?
Si credeti ca Duda ,asa de unul singur ar candida daca nu ar fi primit asigurari de la Antonescu si Patriciu ca va fi sprijinit. de ei si PNL

Asa ca lasati-ma cu avocatismele PNL pentru ca o smecherie nu merge de doua ori.

Ratacitul
2009-04-22 22:47:24

"...pericol potential pentru restul candidatilor" Cu 5% ? Mira-m-as.

Din cei 10% monarhisti, 3% voteaza cu candidatul PNL, 2% cu Basescu iar ce ramane, cu "Princeps captivus".

Retine postarea asta, o poti compara cu rezultatele reale in toamna. Bineinteles, daca "Princeps captivus" ajunge pana pe buletinul de vot, ca mai trebuie stranse si niste semnaturi.

La 2009-04-22 21:42:33, moroianu a scris:

>
> Dar dincolo de asta, ceea ce devine din ce in ce mai clar este
> ca deja printul a starnit suficient interes pentru a fi perceput ca
> un pericol potential pentru restul candidatilor.
>
> Ah, daca ar reusi sa zgandare putin mocirla politicii romanesti
> actuale! (Ce disperare pentru diversii Unteni specialisti in soparle
> si perdele de fum...)
>

Nabuccodonosor al Doilea
2009-04-22 23:06:20

Analisti

Analisti depasiti de vremuri
Domnul Unteanu nu intelege nimic din ce se intampla zilele astea asa ca incepe si isi imagineaza tot felul de situatii si se leaga de tot felul de amanunte minore. Fiti sigur domnul Unteanu ca la Bruxelles, lucrurile astea se inteleg mult mai bine ca la Bucuresti.
Asta e viata... timpul ne va demonstra ce si cum.

Pana una alta, Principele Radu este singurul candidat din istoria Romaniei de dupa '90 care stie sa vorbeasca coerent limba romana si fara sa atace pe nimeni.

Cat priveste protocolul, sunt sigur ca s-au gandit deja la asta. Doar nu o sa ne impiedicam de niste chestiuni minore cand avem de implinit o fapta istorica.

Candidatura Principelui Radu este menita sa le arate politicienilor cum trebuie sa se comporte civilizat intr-o campanie. In plus, daca iese invingator in alegeri, cu atat mai bine pentru Romania.

Ratacitul
2009-04-22 23:26:34

Nu-i cam scump?

La 2009-04-22 23:06:20, Nabuccodonosor al Doilea a scris:

> Candidatura Principelui Radu este menita sa le arate politicienilor
> cum trebuie sa se comporte civilizat intr-o campanie.

--------------------Nu-i cam scump? Eu cred ca iesea mai ieftin cu una-doua prezentari de moda. Am auzit ca-i baiat shukar, altfel nu-i urnea lui Mishu pietroiu din casa. D-aia sta mai mult prin delegatii si deplasari.

Nabuccodonosor al Doilea
2009-04-22 23:44:48

Re: Nu-i cam scump?

La 2009-04-22 23:26:34, Ratacitul a scris:

> La 2009-04-22 23:06:20, Nabuccodonosor al Doilea a scris:
>
> > Candidatura Principelui Radu este menita sa le arate politicienilor
> > cum trebuie sa se comporte civilizat intr-o campanie.
>
> --------------------Nu-i cam scump? Eu cred ca iesea mai ieftin cu
> una-doua prezentari de moda. Am auzit ca-i baiat shukar, altfel nu-i
> urnea lui Mishu pietroiu din casa. D-aia sta mai mult prin delegatii
> si deplasari.
>

Poi o fi scump, nu zic nu... Dar merita.
Dar lucrul de calitate superioara intotdeauna e mai scump decat lucrul prost.
De-aia exista zicalele: "Sunt prea sarac ca sa ma zgarcesc." sau "Cat dai atata face"... ;-)

vida clara
2009-04-22 23:55:01

Eu cred ca Duda nu-l intrece pe Bratianu.

Nici la limba,nici la port,nici la vot.
Daca aduni pnl-u cu presu,duda nu da rezultat mai mare decat daca pnl-u candida singur.

Nabuccodonosor al Doilea
2009-04-22 23:58:55

Re: Eu cred ca Duda nu-l intrece pe Bratianu.

La 2009-04-22 23:55:01, vida clara a scris:

> Nici la limba,nici la port,nici la vot.
> Daca aduni pnl-u cu presu,duda nu da rezultat mai mare decat daca
> pnl-u candida singur.
>

Nu crezi ca este "usor foarte fortat" sa ii compari pe cei doi? (Apropo, la care dintre Bratieni te referi?)

vida clara
2009-04-23 00:11:45

Mai rau imi pare ca nu pot sa o votez pt PE,pe Elena Basescu.

Azi mi-a sosit de la primarie de aici instiintzarea pt a vota alaturi de spanioli candidatii la PE.
Asa ca PP-ul de aici si-a mai adaugat un vot,Iar PPE-ul european va impinge de bolovanul numit Romania intr-o anumita directie,care se suprapune de minune cu cea in care impinge si PD (pe de o parte) si Elena Basescu (pe de alta parte).


Ganduri destinate romanilor.

Neimplicarea politica(sau "somn al ratiunii") naste monstri,lasa loc de intors puterilor discretionare.
De aceea alde tarliceanu,sau nascase,sunt niste apologetzi ai neprezentarilor la vot,al netrezirii la ratziune politica a adormitilor de romani,pt ca trezi fiind isi dau seama ca ceea ce li se aplica e viol.
Trezeste-te romane,si asumatzi responsabilitatea propriei tale vietzi(adica,du-tzi crucea ta proprie).
Nu lasa pe nimeni sa-ti hotarasca destinul,ci pune mana pe stampila,cumpaneste cu grija viatza ta si da cu leprele de pamant.
Cumpaneste adanc romane,ca in fatza unei rulete rusesti.Nu te juca,si nu lasa pe altii sa se joace cu viatza ta.Nu de alta,dar alta n-ai.

vida clara
2009-04-23 00:13:08

La ultimul pe lista.

Asa,nu mai apare deloc fortzat.

Alcor
2009-04-23 02:17:48

Pe langa...

...rolul de Print consort, pe care pana acum, trebuie sa recunoastem, l-a jucat fara gresala, Mister Duda incearca si pe cel de candidat la Presedintie.Este unul prea mare pentru un actor atat de mic.Casa Regala ar face bine sa nu nu-si murdareasca blazonul cu asemenea tentative sortite esecului.

Paul din Ohio
2009-04-23 02:52:18

Oare?

Citez din articol un pasaj care arata cat de putin intelege autorul ce se intampla in Europa:

"Problema este si va fi a Romaniei europene care, din nou, anunta lansarea unui joc cu reguli paralele si atipice in raport cu ceilalti parteneri ai nostri din spatiul UE. Ce vor mai intelege analistii politici de la Bruxelles din istoria care se deschide acum la Bucuresti? Pur si simplu, absolut nimic. Au dreptate. La ei, de foarte mult timp, Casele Regale isi vad de treaba lor si guvernele de a lor. "

Eu cred ca nu este vorba de "reguli paralele". Presedintele este sef de stat si nu de guvern asa cum crede autorul. In Europa sunt mai multi sefi de stat care provin din Case Regale. Numai Ba'secu se erijeaza in sef de guvern. Un sef de stat constitutional nu ar trebui sa se amestece atat de brutal in guvernarea tarii.

moroianu
2009-04-23 04:45:08

Re: In 2004, Basescu l-a invins pe Nastase la o diferentza de sub 2%!

Deci cum sa nu conteze 5%?

La 2009-04-22 22:47:24, Ratacitul a scris:

> Din cei 10% monarhisti, 3% voteaza cu candidatul PNL, 2% cu Basescu
> iar ce ramane, cu "Princeps captivus".
>
> Retine postarea asta, o poti compara cu rezultatele reale in toamna.
> Bineinteles, daca "Princeps captivus" ajunge pana pe buletinul de
> vot, ca mai trebuie stranse si niste semnaturi.
>
> La 2009-04-22 21:42:33, moroianu a scris:
>
> >
> > Dar dincolo de asta, ceea ce devine din ce in ce mai clar este
> > ca deja printul a starnit suficient interes pentru a fi perceput ca
> > un pericol potential pentru restul candidatilor.
> >
> > Ah, daca ar reusi sa zgandare putin mocirla politicii romanesti
> > actuale! (Ce disperare pentru diversii Unteni specialisti in soparle
> > si perdele de fum...)
> >
>
>

Omul cu Picioare foarte Paroase
2009-04-23 04:50:12

Ete fleoshk "captivus"...M-am consultat cu Gogu al meu, care a fost prizonier de razboi

.. si a fost capturat de inamic (penis captivus) si are o opinie NEGATIVA referitor la Tribul Mancatorilor de Dude... Zice ca fac concurenta la viermii de matase - care au convingeri politice limpede Mao-iste, comuniste....

moroianu
2009-04-23 04:50:42

Re: Ce resurse mentale incalcite puneti in slujirea devotata a PDL-ului basescian, d-le Pandrea!

Si ce mult s-ar putea sa suferiti la toamna, trezindu-va cu "PLEASCA" aruncata in minoritate de propriile inclinatii spre scandal si putere personala!

La 2009-04-22 22:07:07, Alex.Pandrea a scris:

> La 2009-04-22 21:45:52, moroianu a scris:
>
> Dl.Antonescu este un om fara electorat.El a candidat la Tulcea,apoi la
> Teleorman,apoi la Bucuresti unde a iesit pe locul trei.
>
> Acest om fara carisma,ales presedinte PNL pentru ca nu mai era alta
> alternativa in PNL a spus un lucru care aparent ar fi ceva principial
> si logic dar care ascunde o mare smecherie.
> El a spus ca daca nu iese presedinte va demisiona in toamna din
> functia de Presedinte PNL,Pe de alta parte Patriciu sprijina
> financiar declarativ pe Duda si Antonescu.
>
> Acuma nu credeti ca la un moment dat,Antonescu,cu un discurs bine
> ticluit(singurul lucru la care se pricepe) va spune ca pentru a-l da
> jos pe Basescu se sacrifica el si impreuna cu PNL,Oprescu si el
> personal il va sprijini pe Duda,afirmand(ce il costa sa afirme) ca
> Duda va iesi presedinte.
>
> Acuma nu va mai fi obligat a demisiona din functia de presedinte al
> PNL caci ce este in mana nu-i minciuna.
>
> Si apoi il credeti ca l-ar contrazice pe Patriciu?
> Si credeti ca Duda ,asa de unul singur ar candida daca nu ar fi primit
> asigurari de la Antonescu si Patriciu ca va fi sprijinit. de ei si
> PNL
>
> Asa ca lasati-ma cu avocatismele PNL pentru ca o smecherie nu merge de
> doua ori.
>

Hokusai san
2009-04-23 05:30:30

Candidatura dlui Duda o diversiune a PD-L, Pandrea un propagandist, manipulator,diversionist al PD-L

La 2009-04-22 21:41:23, Alex.Pandrea a scris:

> Candidatura dlui Duda o diversiune a PNL.
> Nu este prima data cand liberalii doresc sa restabileasca in Romania
> regimul monarhic.
> A incercat smecheria si dl.campeanu cand a propus pe regele Mihai ca
> Presedinte a Romaniei.
> Dece aceste anomalii,cred ca este suficient sa vedeti ce fel de partid
> este PNL.
> PNL partidul avocatilort,dar tare ma tem ca a celor ticalositi
> Cine formeaza oare hard core-ul PNL,care este bazinul lor electoral?
> In acest sens putem vorbi de 3-5% din populatieelectorala,poate 7-9%
> dar nu mai mult.Faptul ca Tariceanu a obtinut 29% se datoreste ,in
> realitate,dlui Iliescu care impreuna cu PSD a fortat masuri de
> stanga(pensiile marite,mai ales), incat o parte din electoratul PSD a
> trecut din recunostinta la PNL.
>
> Odata intrat in normal(adica in eterna opozitie pe care au avut- din
> 1934),PNL ca partid balama,fara a mai detine functii de putere,
> problema electorala se normalizeaza si PNL atinge acum 14% dupa unii
> chiar 10%.
>
> Si totusi nu aceasta ar fi adevarata problema a PNL.
> Cine face parte din PNL?
> Teoretic ar fi vorba de mici intreprinzatori(evident in afara celor
> foarte bogati),liberii profesionisti dintre care avocatii,cei care se
> ocupa cu dreptul in primul rand sunt majoritari,cel putin in
> conducerea centrala si filiale.
> De aceea PNL capata toate caracteristicile rechinismului avocatesc si
> nu este de mirare dispretul fata de popor,fuga dupa
> imbogatire,sensatia ca ei sunt sarea pamantului.
> Indiscutabil ca o tara fara lege sau cu o justitie slaba sau
> corupta,si aici este tocmai cazul Romaniei,nu poate aspira la
> democratie.Si s-a vazut cu prisosinta ce fel de justitie avem la
> noi.
> Dar nu despre aceasta doresc sa vorbesc.
> As vrea sa spun ca rechinismul avocatesc este poate cel mai bine
> reprezentat de catre cei majoritari in PNL adica de catre avocati sau
> alti asa zisi slujitori ai dreptului in Romania si care folosesc asa
> zisa lor calificare in scopurile unui politicianism oligarhic.
> Poate ca nimeni nu i-a caracterizat mai bine pe acesti avovati,asa
> zisi slujitori ai dreptatii decat Nicolae Cristache,care le-a facut o
> caracterizare veridica sub titulatura,Ticalosie de avocati.
> Iata ce spune autorul:Ciopoare de avocati se intrec in a apara pe cei
> bogati sau imbogatitii momentului. Platiti cu mii si zeci de mii de
> euro. Corpul vitejilor-aparatori aduce mai degraba a conclav de
> corbi. In spatele draperiilor dreptatii clocesc manipulari,
> diversiuni, presiuni emotionale, exceptii de neconstitutionalitate,
> divagatii, puneri in scena electorale. Se duc lupte disperate pentru
> halca aruncata de stapani.
> Misia aparatorului s-a topit in ticalosie. Nu importa adevarul.
> Punerea lui corecta in pagina legii. Ceea ce conteaza e doar marimea
> onorariului. Indiferent de mijloace. Santaje, mituiri, trafic de
> influenta, mistificari, lovituri sub centura. Un drept sfant de cand
> lumea, dreptul la aparare a fost confiscat. Este folosit de
> puternicii institutiei impotriva spiritului care l-a impus lumii.
> Si cand te gandesti ca avocatul a fost investit cu o misie sfanta. Sa
> vegheze la acuratetea actului de justitie. Cu stiinta si vocatia sa
> ,el usureaza sarcina decopertarii adevarului mistificat. Cu rigoarea
> sa, avocatul impune o cumpanita cuantificare a vinovatiei. Cand
> inculpatului i se pun in carca acuzatii mincinoase, avocatul lupta cu
> priceperea sa sa le dovedeasca falsitatea. Daca cel pe care-l apara
> este vinovat, avocatul se dedica circumstantierii corecte a
> vinovatiei. O aduce la dimensiunea sa reala, altminteri imposibil de
> cunoscut.
> Din pacate asa zisii mari maestri uita de juramantul de constiinta.
> Obiectivul lor nu mai este acela de a se apropia de adevar, ci de a-l
> maslui. De a face din vinovat nevinovat. Avocatura este cantarita cu
> valorile pietei, ale profitului. Legalizeaza marsavia. Ridica la
> rangul de adevar puterea banului.
>
> Din acest motiv activitatea avocatilor,inclusiv din politica ameninta
> sa devina o institutie antisociala.
> Pentru cei saraci,arata autorul,omul necajit e tratat cu paliative,
> trimis sa-si adune singur probele. Lasat la voia hazardului.
> Candidatii la halca mare citesc pe diagonala dosarul amaratului.
> Propun solutii in dorul lelii, dupa ureche. Justitia romana, flancata
> de institutia avocatului cu mentalitatea bosilor din barouri, impune
> lumii o dreptate de mantuiala, de mucava; cronicizeaza injustitia.
> Absolutizeaza cinismul, superficialitatea, ipocrizia, iezuitismul.
>
> Imi amintesc cum ma invata o avocata pe mine ca daca voi fi prins de
> catre nevasta cu amanta in pat,eu sa nu recunosc,pentru ca ea va
> trebui sa dovedeasca,ceea ce in acest caz ar fi foarte greu.
>
> Deci iata cine formeaza hard core PNL si poate ca ne putem acum
> explica dece acest partid a renuntat de mult la ideologia liberala in
> schimbul politicii de grup,de imbogatire,a oligarhilor.
> Iata dece in acest context putem avea o afacere Sterling,putem avea
> scheme cu baroni ai salariilor,si acum tipa dl.Orban,fiu de securist
> ca li se iau serviciile de conducere acelor pe care PNL i-a numit in
> functii bine retribuite si acum cata nedreptate este ca trebue sa le
> predea la altii.
>
> Din acest motiv ne da lectii de moralitate dl.Olteanu,nepot al
> cominformistei Ghizela Bosh,cea care ii pregatea nepotului o functie
> in nomenclatura comunista.
>
> Acest partid al avocatilor-rechini nu are nimic de a face cu
> liberalismul Bratenilor,l-au abandonat demult.Ei se ocupa si azi,cand
> nu mai au putere cu intentari de procese(ex.Tariceanu il da in
> judecata pe Boc pentru ca a indraznit sa se indoiasca de afacerea
> Sterlin),orice lege o contesta la CC sau chiar la asa zisul jurist
> Moraru,avocatul,se zice al poporului(eu as spune al oligarhilor).
>
> Acestia sunt oamenii care au aplicat la nenorocitii de pensionari si
> batrani teoria darwinismului social,asa numitul Cintezism a lui
> Cinteza si Tariceanu,cei care au scos in strada pe
> cancerosi,epileptici,diabetici etc.
>
> Ei sunt cei care nu au aplicat legea salarizarii profesorilor,nu
> acordau drepturi pensionarilor pentru ca miliarde de euro foloseau
> pentru a cumpara voturi.sa mituiasca primari si a lasa tara,in epoca
> cand sapuneau ei ca economia duduie,cu deficit de 5,% din PIB si cu
> peste 10 miliarde de euro datorie.
>
> In astfel de situatie nu va fi de mirare ca acest partid al avocatilor
> avari si avizi de putere sa aiba soarta PNTCD si la presedentie sa-l
> sprijine pe Radu Duda,exact cum Campeanu il visa presedinte pe regele
> Mihai.
>
>

Hokusai san
2009-04-23 05:40:17

Re: Mai rau imi pare ca nu pot sa o votez pt PE,pe Elena Basescu, aia cu succesurilii. / Nu ai mai

multa minte decit ea, ioc!


La 2009-04-23 00:11:45, vida clara a scris:

> Azi mi-a sosit de la primarie de aici instiintzarea pt a vota alaturi
> de spanioli candidatii la PE.
> Asa ca PP-ul de aici si-a mai adaugat un vot,Iar PPE-ul european va
> impinge de bolovanul numit Romania intr-o anumita directie,care se
> suprapune de minune cu cea in care impinge si PD (pe de o parte) si
> Elena Basescu (pe de alta parte).
>
>
> Ganduri destinate romanilor.
>
> Neimplicarea politica(sau "somn al ratiunii") naste monstri,lasa loc
> de intors puterilor discretionare.
> De aceea alde tarliceanu,sau nascase,sunt niste apologetzi ai
> neprezentarilor la vot,al netrezirii la ratziune politica a
> adormitilor de romani,pt ca trezi fiind isi dau seama ca ceea ce li
> se aplica e viol.
> Trezeste-te romane,si asumatzi responsabilitatea propriei tale
> vietzi(adica,du-tzi crucea ta proprie).
> Nu lasa pe nimeni sa-ti hotarasca destinul,ci pune mana pe
> stampila,cumpaneste cu grija viatza ta si da cu leprele de pamant.
> Cumpaneste adanc romane,ca in fatza unei rulete rusesti.Nu te juca,si
> nu lasa pe altii sa se joace cu viatza ta.Nu de alta,dar alta n-ai.
>
>

Hokusai san
2009-04-23 05:41:55

Re: La ultimul pe lista.

Cine ultimul pe lista, frinarule, marinarul tau iubit?


La 2009-04-23 00:13:08, vida clara a scris:

> Asa,nu mai apare deloc fortzat.
>

Hokusai san
2009-04-23 05:44:09

Re: Pe langa...

Nu se stie din ce tufis sare iepurele (presedintele) !



La 2009-04-23 02:17:48, Alcor a scris:

> ...rolul de Print consort, pe care pana acum, trebuie sa recunoastem,
> l-a jucat fara gresala, Mister Duda incearca si pe cel de candidat la
> Presedintie.Este unul prea mare pentru un actor atat de mic.Casa
> Regala ar face bine sa nu nu-si murdareasca blazonul cu asemenea
> tentative sortite esecului.
>

FB
2009-04-23 05:44:17

Re: Candidatura dlui Duda o diversiune a PNL. D-ta esti o *diversiune* de -a lui basescu

La 2009-04-22 21:41:23, Alex.Pandrea a scris:

> Candidatura dlui Duda o diversiune a PNL.
> Nu este prima data cand liberalii doresc sa restabileasca in Romania
> regimul monarhic.
> A incercat smecheria si dl.campeanu cand a propus pe regele Mihai ca
> Presedinte a Romaniei.
> Dece aceste anomalii,cred ca este suficient sa vedeti ce fel de partid
> este PNL.
> PNL partidul avocatilort,dar tare ma tem ca a celor ticalositi
> Cine formeaza oare hard core-ul PNL,care este bazinul lor electoral?
> In acest sens putem vorbi de 3-5% din populatieelectorala,poate 7-9%
> dar nu mai mult.Faptul ca Tariceanu a obtinut 29% se datoreste ,in
> realitate,dlui Iliescu care impreuna cu PSD a fortat masuri de
> stanga(pensiile marite,mai ales), incat o parte din electoratul PSD a
> trecut din recunostinta la PNL.
>
> Odata intrat in normal(adica in eterna opozitie pe care au avut- din
> 1934),PNL ca partid balama,fara a mai detine functii de putere,
> problema electorala se normalizeaza si PNL atinge acum 14% dupa unii
> chiar 10%.
>
> Si totusi nu aceasta ar fi adevarata problema a PNL.
> Cine face parte din PNL?
> Teoretic ar fi vorba de mici intreprinzatori(evident in afara celor
> foarte bogati),liberii profesionisti dintre care avocatii,cei care se
> ocupa cu dreptul in primul rand sunt majoritari,cel putin in
> conducerea centrala si filiale.
> De aceea PNL capata toate caracteristicile rechinismului avocatesc si
> nu este de mirare dispretul fata de popor,fuga dupa
> imbogatire,sensatia ca ei sunt sarea pamantului.
> Indiscutabil ca o tara fara lege sau cu o justitie slaba sau
> corupta,si aici este tocmai cazul Romaniei,nu poate aspira la
> democratie.Si s-a vazut cu prisosinta ce fel de justitie avem la
> noi.
> Dar nu despre aceasta doresc sa vorbesc.
> As vrea sa spun ca rechinismul avocatesc este poate cel mai bine
> reprezentat de catre cei majoritari in PNL adica de catre avocati sau
> alti asa zisi slujitori ai dreptului in Romania si care folosesc asa
> zisa lor calificare in scopurile unui politicianism oligarhic.
> Poate ca nimeni nu i-a caracterizat mai bine pe acesti avovati,asa
> zisi slujitori ai dreptatii decat Nicolae Cristache,care le-a facut o
> caracterizare veridica sub titulatura,Ticalosie de avocati.
> Iata ce spune autorul:Ciopoare de avocati se intrec in a apara pe cei
> bogati sau imbogatitii momentului. Platiti cu mii si zeci de mii de
> euro. Corpul vitejilor-aparatori aduce mai degraba a conclav de
> corbi. In spatele draperiilor dreptatii clocesc manipulari,
> diversiuni, presiuni emotionale, exceptii de neconstitutionalitate,
> divagatii, puneri in scena electorale. Se duc lupte disperate pentru
> halca aruncata de stapani.
> Misia aparatorului s-a topit in ticalosie. Nu importa adevarul.
> Punerea lui corecta in pagina legii. Ceea ce conteaza e doar marimea
> onorariului. Indiferent de mijloace. Santaje, mituiri, trafic de
> influenta, mistificari, lovituri sub centura. Un drept sfant de cand
> lumea, dreptul la aparare a fost confiscat. Este folosit de
> puternicii institutiei impotriva spiritului care l-a impus lumii.
> Si cand te gandesti ca avocatul a fost investit cu o misie sfanta. Sa
> vegheze la acuratetea actului de justitie. Cu stiinta si vocatia sa
> ,el usureaza sarcina decopertarii adevarului mistificat. Cu rigoarea
> sa, avocatul impune o cumpanita cuantificare a vinovatiei. Cand
> inculpatului i se pun in carca acuzatii mincinoase, avocatul lupta cu
> priceperea sa sa le dovedeasca falsitatea. Daca cel pe care-l apara
> este vinovat, avocatul se dedica circumstantierii corecte a
> vinovatiei. O aduce la dimensiunea sa reala, altminteri imposibil de
> cunoscut.
> Din pacate asa zisii mari maestri uita de juramantul de constiinta.
> Obiectivul lor nu mai este acela de a se apropia de adevar, ci de a-l
> maslui. De a face din vinovat nevinovat. Avocatura este cantarita cu
> valorile pietei, ale profitului. Legalizeaza marsavia. Ridica la
> rangul de adevar puterea banului.
>
> Din acest motiv activitatea avocatilor,inclusiv din politica ameninta
> sa devina o institutie antisociala.
> Pentru cei saraci,arata autorul,omul necajit e tratat cu paliative,
> trimis sa-si adune singur probele. Lasat la voia hazardului.
> Candidatii la halca mare citesc pe diagonala dosarul amaratului.
> Propun solutii in dorul lelii, dupa ureche. Justitia romana, flancata
> de institutia avocatului cu mentalitatea bosilor din barouri, impune
> lumii o dreptate de mantuiala, de mucava; cronicizeaza injustitia.
> Absolutizeaza cinismul, superficialitatea, ipocrizia, iezuitismul.
>
> Imi amintesc cum ma invata o avocata pe mine ca daca voi fi prins de
> catre nevasta cu amanta in pat,eu sa nu recunosc,pentru ca ea va
> trebui sa dovedeasca,ceea ce in acest caz ar fi foarte greu.
>
> Deci iata cine formeaza hard core PNL si poate ca ne putem acum
> explica dece acest partid a renuntat de mult la ideologia liberala in
> schimbul politicii de grup,de imbogatire,a oligarhilor.
> Iata dece in acest context putem avea o afacere Sterling,putem avea
> scheme cu baroni ai salariilor,si acum tipa dl.Orban,fiu de securist
> ca li se iau serviciile de conducere acelor pe care PNL i-a numit in
> functii bine retribuite si acum cata nedreptate este ca trebue sa le
> predea la altii.
>
> Din acest motiv ne da lectii de moralitate dl.Olteanu,nepot al
> cominformistei Ghizela Bosh,cea care ii pregatea nepotului o functie
> in nomenclatura comunista.
>
> Acest partid al avocatilor-rechini nu are nimic de a face cu
> liberalismul Bratenilor,l-au abandonat demult.Ei se ocupa si azi,cand
> nu mai au putere cu intentari de procese(ex.Tariceanu il da in
> judecata pe Boc pentru ca a indraznit sa se indoiasca de afacerea
> Sterlin),orice lege o contesta la CC sau chiar la asa zisul jurist
> Moraru,avocatul,se zice al poporului(eu as spune al oligarhilor).
>
> Acestia sunt oamenii care au aplicat la nenorocitii de pensionari si
> batrani teoria darwinismului social,asa numitul Cintezism a lui
> Cinteza si Tariceanu,cei care au scos in strada pe
> cancerosi,epileptici,diabetici etc.
>
> Ei sunt cei care nu au aplicat legea salarizarii profesorilor,nu
> acordau drepturi pensionarilor pentru ca miliarde de euro foloseau
> pentru a cumpara voturi.sa mituiasca primari si a lasa tara,in epoca
> cand sapuneau ei ca economia duduie,cu deficit de 5,% din PIB si cu
> peste 10 miliarde de euro datorie.
>
> In astfel de situatie nu va fi de mirare ca acest partid al avocatilor
> avari si avizi de putere sa aiba soarta PNTCD si la presedentie sa-l
> sprijine pe Radu Duda,exact cum Campeanu il visa presedinte pe regele
> Mihai.
>
>
sau de-a securistilor .Pana la urma tot aia e.

Hokusai san
2009-04-23 05:46:29

Re: Oare? / Asa-i.

La 2009-04-23 02:52:18, Paul din Ohio a scris:

> Citez din articol un pasaj care arata cat de putin intelege autorul ce
> se intampla in Europa:
>
> "Problema este si va fi a Romaniei europene care, din nou, anunta
> lansarea unui joc cu reguli paralele si atipice in raport cu ceilalti
> parteneri ai nostri din spatiul UE. Ce vor mai intelege analistii
> politici de la Bruxelles din istoria care se deschide acum la
> Bucuresti? Pur si simplu, absolut nimic. Au dreptate. La ei, de
> foarte mult timp, Casele Regale isi vad de treaba lor si guvernele de
> a lor. "
>
> Eu cred ca nu este vorba de "reguli paralele". Presedintele este sef
> de stat si nu de guvern asa cum crede autorul. In Europa sunt mai
> multi sefi de stat care provin din Case Regale. Numai Ba'secu se
> erijeaza in sef de guvern. Un sef de stat constitutional nu ar trebui
> sa se amestece atat de brutal in guvernarea tarii.
>

FB
2009-04-23 05:51:46

Foarte bine ca va candida !

Nu are nici o legatura cu *satutul * de nu stiu mai ce .E sotul printesei Margareta ,nu e din sange de monarh .Si in bulgaria chiar s-a intamplat P-ministru a fost de vita regala.Principalul e sa fie o persoana nimerita pentru o asemenea functie .Acuma ,daca va fi ales Presedinte (putine sanse ) ar putea organiza un Referendum in cunostiinta de cauza .Oamenii ar fi informati asupra avantajelor Monarhiei constitutionale evident superioare actualului *sistem * mostenit de la bolshevici.
In mod normal actuala forma de guvernare din Romania nu este una viabila .Vesnica rivalitate dintre cele doua Puteri duce la stagnare economica .Ori Presedintele pune un Prim-ministru de forma un om de paie gen Boc ,care executa doar ordinele venite de la Cotroceni si ..raspunde pentru greselile primului ,ori deloc .
In ce-l priveste pe domnul Duda nu mi-a placut foarte tare .In emisiunea omagiala de ziua Principesei Margareta.Era prea plangacios ,prea a repetat ca pe noi romanii multi ne vad rau ,etc .

Hokusai san
2009-04-23 05:52:22

Re: Candidatura dlui Duda o... D-ta esti o *diversiune* de -a lui basescu / Corect! Ce mai faci FB?

Cit e ora acum, in Canada, ora 22 ? Ai avut o zi grea, cu multa munca?



La 2009-04-23 05:44:17, FB a scris:

> La 2009-04-22 21:41:23, Alex.Pandrea a scris:
>
> > Candidatura dlui Duda o diversiune a PNL.
> > Nu este prima data cand liberalii doresc sa restabileasca in Romania
> > regimul monarhic.
> > A incercat smecheria si dl.campeanu cand a propus pe regele Mihai ca
> > Presedinte a Romaniei.
> > Dece aceste anomalii,cred ca este suficient sa vedeti ce fel de partid
> > este PNL.
> > PNL partidul avocatilort,dar tare ma tem ca a celor ticalositi
> > Cine formeaza oare hard core-ul PNL,care este bazinul lor electoral?
> > In acest sens putem vorbi de 3-5% din populatieelectorala,poate 7-9%
> > dar nu mai mult.Faptul ca Tariceanu a obtinut 29% se datoreste ,in
> > realitate,dlui Iliescu care impreuna cu PSD a fortat masuri de
> > stanga(pensiile marite,mai ales), incat o parte din electoratul PSD a
> > trecut din recunostinta la PNL.
> >
> > Odata intrat in normal(adica in eterna opozitie pe care au avut- din
> > 1934),PNL ca partid balama,fara a mai detine functii de putere,
> > problema electorala se normalizeaza si PNL atinge acum 14% dupa unii
> > chiar 10%.
> >
> > Si totusi nu aceasta ar fi adevarata problema a PNL.
> > Cine face parte din PNL?
> > Teoretic ar fi vorba de mici intreprinzatori(evident in afara celor
> > foarte bogati),liberii profesionisti dintre care avocatii,cei care se
> > ocupa cu dreptul in primul rand sunt majoritari,cel putin in
> > conducerea centrala si filiale.
> > De aceea PNL capata toate caracteristicile rechinismului avocatesc si
> > nu este de mirare dispretul fata de popor,fuga dupa
> > imbogatire,sensatia ca ei sunt sarea pamantului.
> > Indiscutabil ca o tara fara lege sau cu o justitie slaba sau
> > corupta,si aici este tocmai cazul Romaniei,nu poate aspira la
> > democratie.Si s-a vazut cu prisosinta ce fel de justitie avem la
> > noi.
> > Dar nu despre aceasta doresc sa vorbesc.
> > As vrea sa spun ca rechinismul avocatesc este poate cel mai bine
> > reprezentat de catre cei majoritari in PNL adica de catre avocati sau
> > alti asa zisi slujitori ai dreptului in Romania si care folosesc asa
> > zisa lor calificare in scopurile unui politicianism oligarhic.
> > Poate ca nimeni nu i-a caracterizat mai bine pe acesti avovati,asa
> > zisi slujitori ai dreptatii decat Nicolae Cristache,care le-a facut o
> > caracterizare veridica sub titulatura,Ticalosie de avocati.
> > Iata ce spune autorul:Ciopoare de avocati se intrec in a apara pe cei
> > bogati sau imbogatitii momentului. Platiti cu mii si zeci de mii de
> > euro. Corpul vitejilor-aparatori aduce mai degraba a conclav de
> > corbi. In spatele draperiilor dreptatii clocesc manipulari,
> > diversiuni, presiuni emotionale, exceptii de neconstitutionalitate,
> > divagatii, puneri in scena electorale. Se duc lupte disperate pentru
> > halca aruncata de stapani.
> > Misia aparatorului s-a topit in ticalosie. Nu importa adevarul.
> > Punerea lui corecta in pagina legii. Ceea ce conteaza e doar marimea
> > onorariului. Indiferent de mijloace. Santaje, mituiri, trafic de
> > influenta, mistificari, lovituri sub centura. Un drept sfant de cand
> > lumea, dreptul la aparare a fost confiscat. Este folosit de
> > puternicii institutiei impotriva spiritului care l-a impus lumii.
> > Si cand te gandesti ca avocatul a fost investit cu o misie sfanta. Sa
> > vegheze la acuratetea actului de justitie. Cu stiinta si vocatia sa
> > ,el usureaza sarcina decopertarii adevarului mistificat. Cu rigoarea
> > sa, avocatul impune o cumpanita cuantificare a vinovatiei. Cand
> > inculpatului i se pun in carca acuzatii mincinoase, avocatul lupta cu
> > priceperea sa sa le dovedeasca falsitatea. Daca cel pe care-l apara
> > este vinovat, avocatul se dedica circumstantierii corecte a
> > vinovatiei. O aduce la dimensiunea sa reala, altminteri imposibil de
> > cunoscut.
> > Din pacate asa zisii mari maestri uita de juramantul de constiinta.
> > Obiectivul lor nu mai este acela de a se apropia de adevar, ci de a-l
> > maslui. De a face din vinovat nevinovat. Avocatura este cantarita cu
> > valorile pietei, ale profitului. Legalizeaza marsavia. Ridica la
> > rangul de adevar puterea banului.
> >
> > Din acest motiv activitatea avocatilor,inclusiv din politica ameninta
> > sa devina o institutie antisociala.
> > Pentru cei saraci,arata autorul,omul necajit e tratat cu paliative,
> > trimis sa-si adune singur probele. Lasat la voia hazardului.
> > Candidatii la halca mare citesc pe diagonala dosarul amaratului.
> > Propun solutii in dorul lelii, dupa ureche. Justitia romana, flancata
> > de institutia avocatului cu mentalitatea bosilor din barouri, impune
> > lumii o dreptate de mantuiala, de mucava; cronicizeaza injustitia.
> > Absolutizeaza cinismul, superficialitatea, ipocrizia, iezuitismul.
> >
> > Imi amintesc cum ma invata o avocata pe mine ca daca voi fi prins de
> > catre nevasta cu amanta in pat,eu sa nu recunosc,pentru ca ea va
> > trebui sa dovedeasca,ceea ce in acest caz ar fi foarte greu.
> >
> > Deci iata cine formeaza hard core PNL si poate ca ne putem acum
> > explica dece acest partid a renuntat de mult la ideologia liberala in
> > schimbul politicii de grup,de imbogatire,a oligarhilor.
> > Iata dece in acest context putem avea o afacere Sterling,putem avea
> > scheme cu baroni ai salariilor,si acum tipa dl.Orban,fiu de securist
> > ca li se iau serviciile de conducere acelor pe care PNL i-a numit in
> > functii bine retribuite si acum cata nedreptate este ca trebue sa le
> > predea la altii.
> >
> > Din acest motiv ne da lectii de moralitate dl.Olteanu,nepot al
> > cominformistei Ghizela Bosh,cea care ii pregatea nepotului o functie
> > in nomenclatura comunista.
> >
> > Acest partid al avocatilor-rechini nu are nimic de a face cu
> > liberalismul Bratenilor,l-au abandonat demult.Ei se ocupa si azi,cand
> > nu mai au putere cu intentari de procese(ex.Tariceanu il da in
> > judecata pe Boc pentru ca a indraznit sa se indoiasca de afacerea
> > Sterlin),orice lege o contesta la CC sau chiar la asa zisul jurist
> > Moraru,avocatul,se zice al poporului(eu as spune al oligarhilor).
> >
> > Acestia sunt oamenii care au aplicat la nenorocitii de pensionari si
> > batrani teoria darwinismului social,asa numitul Cintezism a lui
> > Cinteza si Tariceanu,cei care au scos in strada pe
> > cancerosi,epileptici,diabetici etc.
> >
> > Ei sunt cei care nu au aplicat legea salarizarii profesorilor,nu
> > acordau drepturi pensionarilor pentru ca miliarde de euro foloseau
> > pentru a cumpara voturi.sa mituiasca primari si a lasa tara,in epoca
> > cand sapuneau ei ca economia duduie,cu deficit de 5,% din PIB si cu
> > peste 10 miliarde de euro datorie.
> >
> > In astfel de situatie nu va fi de mirare ca acest partid al avocatilor
> > avari si avizi de putere sa aiba soarta PNTCD si la presedentie sa-l
> > sprijine pe Radu Duda,exact cum Campeanu il visa presedinte pe regele
> > Mihai.
> >
> >
> sau de-a securistilor .Pana la urma tot aia e.
>

Hokusai san
2009-04-23 05:54:08

Re: Foarte bine ca va candida ! / Corect! Cit e ora acum, in Canada, e ora 22 ?

La 2009-04-23 05:51:46, FB a scris:

> Nu are nici o legatura cu *satutul * de nu stiu mai ce .E sotul
> printesei Margareta ,nu e din sange de monarh .Si in bulgaria chiar
> s-a intamplat P-ministru a fost de vita regala.Principalul e sa fie o
> persoana nimerita pentru o asemenea functie .Acuma ,daca va fi ales
> Presedinte (putine sanse ) ar putea organiza un Referendum in
> cunostiinta de cauza .Oamenii ar fi informati asupra avantajelor
> Monarhiei constitutionale evident superioare actualului *sistem *
> mostenit de la bolshevici.
> In mod normal actuala forma de guvernare din Romania nu este una
> viabila .Vesnica rivalitate dintre cele doua Puteri duce la stagnare
> economica .Ori Presedintele pune un Prim-ministru de forma un om de
> paie gen Boc ,care executa doar ordinele venite de la Cotroceni si
> ..raspunde pentru greselile primului ,ori deloc .
> In ce-l priveste pe domnul Duda nu mi-a placut foarte tare .In
> emisiunea omagiala de ziua Principesei Margareta.Era prea plangacios
> ,prea a repetat ca pe noi romanii multi ne vad rau ,etc .
>

ionion
2009-04-23 06:38:08

Gulashul unguresc este anarhie, iar cel romanesc este TOCANA DE LEGUME !

similitudinea situatiei politice interne este cutremuratoare.
Ungurii ajunsesera la victorie enorma prin dualism, romanii aveau propria lor tara, propriu lor Regat. Au venit lacustele bolsevice si s-a ales praful de tot, iar din cenusa pasarea Phoenix nu mai reinvie.

Insa chiar si in valtoarea crizei economice situatia interna politica este o cascada de prostii care ...se scurg una dupa alta.
Printul Duda (ridicat la rang aristocrat insasi de MS Regele) desavarseshte ceece
au inceput bolsevicii la 30 Decembrie 1947, iar ungurii arunca cu pietre in cei mai buni unguri si si unii si altii isi imbraca costumele nationalismului.

Mafia economica pseudobosevica (ex Kadar si ex Ceausescu) sar in sus de bucurie si pun carbuni incinsi in vatra nationalista iar poporul prin indolenta
si superficialitatea sporita le fac cale libera fascistilor.

A spera intr-o lume mai buna, mai nobila, mai cinstita este un vis irealizabil in acele regiuni ale Europei.

Pacat !

gili
2009-04-23 07:04:27

Sa nu ne grabim ...

Sa nu ne grabim in a trage concluzii .
Candidatura principelui Radu vine pe fondul saturarii unei bune parti a electoratului romanesc in raport cu ceea ce prezinta pe piata clasa pseudoelitei politice romanesti .
In toata aceasta mocirla se lanseaza o candidatura a meritocratiei care are ca tinta numarul imens al nehotaritilor .
Daca oferta o sa reuseasca sa impinga la vot aceasta masa saturata de mizeria inghitita pina in prezent din partea suspomenitei pseudoelite politice care refuza sa se mai prezinte la vot , daca sondajele de opinie de peste doua , trei luni vor si arata acest lucru , atunci liberalii pot sa-si retraga candidatul si sa sprijine cu succes pe principele Radu .
Altminteri , in lipsa unei reale si substantiale cresteri in sondaje , principele trebuie sa se retraga , astfel incit actiunea sa sa nu aduca prejudicii candidatului liberal .
Dar daca acesta va continua , in ciuda unor rezultate proaste in sondaje , sa persiste in a duce la bun sfirsit anuntata candidatura , atunci putem zice intradevar ca acesta este un iepure lansat spre a face culoar domnului Geoana spre turul doi al alegerilor din toamna .
In acest ultim caz , Casa Regala o sa iasa destul de shifonata din aceasta afacere .
Vom trai si vom vedea ...

FB
2009-04-23 07:13:06

Re: Foarte bine ca va candida ! / Corect! Cit e ora acum, in Canada, e ora 22 ?

La 2009-04-23 05:54:08, Hokusai san a scris:

> La 2009-04-23 05:51:46, FB a scris:
>
> > Nu are nici o legatura cu *satutul * de nu stiu mai ce .E sotul
> > printesei Margareta ,nu e din sange de monarh .Si in bulgaria chiar
> > s-a intamplat P-ministru a fost de vita regala.Principalul e sa fie o
> > persoana nimerita pentru o asemenea functie .Acuma ,daca va fi ales
> > Presedinte (putine sanse ) ar putea organiza un Referendum in
> > cunostiinta de cauza .Oamenii ar fi informati asupra avantajelor
> > Monarhiei constitutionale evident superioare actualului *sistem *
> > mostenit de la bolshevici.
> > In mod normal actuala forma de guvernare din Romania nu este una
> > viabila .Vesnica rivalitate dintre cele doua Puteri duce la stagnare
> > economica .Ori Presedintele pune un Prim-ministru de forma un om de
> > paie gen Boc ,care executa doar ordinele venite de la Cotroceni si
> > ..raspunde pentru greselile primului ,ori deloc .
> > In ce-l priveste pe domnul Duda nu mi-a placut foarte tare .In
> > emisiunea omagiala de ziua Principesei Margareta.Era prea plangacios
> > ,prea a repetat ca pe noi romanii multi ne vad rau ,etc .
> >
>
> Hristos a inviat Huhule .E miezul noptii.ma preagtesc de culcare .am avut o zi sa zic buna .Maine e mai lunga decat de obicei.Salut !
Intre Romania si Canada sunt 7 ore diferenta.

Hokusai san
2009-04-23 07:33:20

Re: Sa nu ne grabim .../ CHIAR MA INTREBAM, CE-O FI MA CU GILI ASTA, UNDE O FI disparut?????????

La 2009-04-23 07:04:27, gili a scris:

> Sa nu ne grabim in a trage concluzii .
> Candidatura principelui Radu vine pe fondul saturarii unei bune
> parti a electoratului romanesc in raport cu ceea ce prezinta pe piata
> clasa pseudoelitei politice romanesti .
> In toata aceasta mocirla se lanseaza o candidatura a
> meritocratiei care are ca tinta numarul imens al nehotaritilor .
> Daca oferta o sa reuseasca sa impinga la vot aceasta masa
> saturata de mizeria inghitita pina in prezent din partea suspomenitei
> pseudoelite politice care refuza sa se mai prezinte la vot , daca
> sondajele de opinie de peste doua , trei luni vor si arata acest
> lucru , atunci liberalii pot sa-si retraga candidatul si sa sprijine
> cu succes pe principele Radu .
> Altminteri , in lipsa unei reale si substantiale cresteri in
> sondaje , principele trebuie sa se retraga , astfel incit actiunea sa
> sa nu aduca prejudicii candidatului liberal .
> Dar daca acesta va continua , in ciuda unor rezultate proaste in
> sondaje , sa persiste in a duce la bun sfirsit anuntata candidatura ,
> atunci putem zice intradevar ca acesta este un iepure lansat spre a
> face culoar domnului Geoana spre turul doi al alegerilor din toamna
> .
> In acest ultim caz , Casa Regala o sa iasa destul de shifonata
> din aceasta afacere .
> Vom trai si vom vedea ...
>
>

Hokusai san
2009-04-23 07:35:20

Re: Foarte bine ca va candida ! / Corect! Cit e ora acum, in Canada, / Mersi,

Adevarat a inviat! Somn usor.



La 2009-04-23 07:13:06, FB a scris:

> La 2009-04-23 05:54:08, Hokusai san a scris:
>
> > La 2009-04-23 05:51:46, FB a scris:
> >
> > > Nu are nici o legatura cu *satutul * de nu stiu mai ce .E sotul
> > > printesei Margareta ,nu e din sange de monarh .Si in bulgaria chiar
> > > s-a intamplat P-ministru a fost de vita regala.Principalul e sa fie o
> > > persoana nimerita pentru o asemenea functie .Acuma ,daca va fi ales
> > > Presedinte (putine sanse ) ar putea organiza un Referendum in
> > > cunostiinta de cauza .Oamenii ar fi informati asupra avantajelor
> > > Monarhiei constitutionale evident superioare actualului *sistem *
> > > mostenit de la bolshevici.
> > > In mod normal actuala forma de guvernare din Romania nu este una
> > > viabila .Vesnica rivalitate dintre cele doua Puteri duce la stagnare
> > > economica .Ori Presedintele pune un Prim-ministru de forma un om de
> > > paie gen Boc ,care executa doar ordinele venite de la Cotroceni si
> > > ..raspunde pentru greselile primului ,ori deloc .
> > > In ce-l priveste pe domnul Duda nu mi-a placut foarte tare .In
> > > emisiunea omagiala de ziua Principesei Margareta.Era prea plangacios
> > > ,prea a repetat ca pe noi romanii multi ne vad rau ,etc .
> > >
> >
> > Hristos a inviat Huhule .E miezul noptii.ma preagtesc de culcare .am avut o zi sa zic buna .Maine e mai lunga decat de obicei.Salut !
> Intre Romania si Canada sunt 7 ore diferenta.
>
>

Hantzy
2009-04-23 08:28:32

Re: Dle Pandrea, si care ar fi crima?!

La 2009-04-22 22:07:07, Alex.Pandrea a scris:

...
>
> Acuma nu credeti ca la un moment dat,Antonescu,cu un discurs bine
> ticluit(singurul lucru la care se pricepe) va spune ca pentru a-l da
> jos pe Basescu se sacrifica el si impreuna cu PNL,Oprescu si el
> personal il va sprijini pe Duda,afirmand(ce il costa sa afirme) ca
> Duda va iesi presedinte.
>
**********************
Raman in cadrul imaginat de dumneavoastra si va intreb ce crima comit cei doi?
Indiferent de tactica electorala aplicata, de strategia de imagine, acestea fac parte din jocul politic. Oare Basescu Elena n-a procedat de mai multe ori la trucuri asemanatoare, pentru <a-si transa> pozitia?! Sustinerea pe care i-a acordat-o PD-L, un partid care are proprii sai candidati pentru PE, pentru a strange semnaturi in timp record, e mai onorabila decat sustinerea declarativa a domnului Patriciu pentru cei doi? Eu zic ca actiunea respectiva a fost ridicola! Sa sustii un candidat in detrimentul propriilor candidati?! Sa renunti la propriile doctrine, pe care se presupune ca le doresti reprezentate in PE, in favoarea unui nimeni, a carui singular atribut il reprezinta o legatura de rudenie cu un potentat al zilei?!
Dumneata scrii despre o eventuala strategie a Pricipelui Duda ca si cum ar constitui o lezmajestate, insa este evident ca cel mai mare rau pentru Romania si pentru romani il reprezinta Presedintele Basescu. Pana si Becali a realizat acest adevar!!! Asa ca orice strategie ce l-ar indeparta pe capitanul impostor de Cotroceni este binevenita. Este drept, trebuie avut grija si cine are sanse sa-i ia locul, pentru a evita greseala din 2004. Insa oricare dintre cei doi candidati sprijiniti de domnul Patriciu e, din orice punct de vedere l-am privi, mai bun decat actualul locatar de Cotroceni.
Deci, care ar fi crima Presedintelui PNL sau a Principelui Duda?

Onesti
2009-04-23 08:46:49

Oare cate Dude ne mai ofera acesta dudache ?

Bietul actoras isi inchipuie ca poate sa ajunga El Presidente...
Oare nu isi da seama ca Dinu Paturiciu il sustine pe Crinutz ....si ca fara ajutorul petrolarilor....chiar nu are nici o sansa ?
Ma rog, poate ca e mai bine sa incerce...cine stie...poate il sprijina Tradiceanu, care ajungat fiind de pe tronul galbejit si ros de invidie pe noii papionari...il va sponsoriza cu banii incasati de pe doua-trei Citroen-uri...

titi comanescu
2009-04-23 08:49:15

Duda ,

Duda esti tu.

Arogantu'
2009-04-23 09:01:03

Re: Dle Pandrea, si care ar fi crima?! - Crima de lezmatroz !

N-ai auzit de ea ?

Se rezolva - printr-o ordonanta NECONSTITUTIONALA !
Boc este cel mai bun la astea ...

La 2009-04-23 08:28:32, Hantzy a scris:

> La 2009-04-22 22:07:07, Alex.Pandrea a scris:
>
> ...
> >
> > Acuma nu credeti ca la un moment dat,Antonescu,cu un discurs bine
> > ticluit(singurul lucru la care se pricepe) va spune ca pentru a-l da
> > jos pe Basescu se sacrifica el si impreuna cu PNL,Oprescu si el
> > personal il va sprijini pe Duda,afirmand(ce il costa sa afirme) ca
> > Duda va iesi presedinte.
> >
> **********************
> Raman in cadrul imaginat de dumneavoastra si va intreb ce crima comit
> cei doi?
> Indiferent de tactica electorala aplicata, de strategia de imagine,
> acestea fac parte din jocul politic. Oare Basescu Elena n-a procedat
> de mai multe ori la trucuri asemanatoare, pentru <a-si transa>
> pozitia?! Sustinerea pe care i-a acordat-o PD-L, un partid care are
> proprii sai candidati pentru PE, pentru a strange semnaturi in timp
> record, e mai onorabila decat sustinerea declarativa a domnului
> Patriciu pentru cei doi? Eu zic ca actiunea respectiva a fost
> ridicola! Sa sustii un candidat in detrimentul propriilor candidati?!
> Sa renunti la propriile doctrine, pe care se presupune ca le doresti
> reprezentate in PE, in favoarea unui nimeni, a carui singular atribut
> il reprezinta o legatura de rudenie cu un potentat al zilei?!
> Dumneata scrii despre o eventuala strategie a Pricipelui Duda ca si
> cum ar constitui o lezmajestate, insa este evident ca cel mai mare
> rau pentru Romania si pentru romani il reprezinta Presedintele
> Basescu. Pana si Becali a realizat acest adevar!!! Asa ca orice
> strategie ce l-ar indeparta pe capitanul impostor de Cotroceni este
> binevenita. Este drept, trebuie avut grija si cine are sanse sa-i ia
> locul, pentru a evita greseala din 2004. Insa oricare dintre cei doi
> candidati sprijiniti de domnul Patriciu e, din orice punct de vedere
> l-am privi, mai bun decat actualul locatar de Cotroceni.
> Deci, care ar fi crima Presedintelui PNL sau a Principelui Duda?
>

Nabuccodonosor al Doilea
2009-04-23 09:13:10

Re: Sa nu ne grabim ...

eu nu inteleg de unde asocierea asta dintre PNL si Principele Radu in mintea unora...
de ce cred ei ca Principele va lua doar din electoratul lui Antonescu.
Eu cred ca va lua in egala masura din elctoratul lui Geoana si al lui Basescu. Asta pentru ca mesajul lui e neutru, nu se suprapune peste nicio doctrina.

Antonescu oricum este o figura fada. Este pe val acum pe fondul proaspetei lansari. Dar imediat ce se vor lansa toti candidatii si va incepe competitia electorala asta scade la 10% pentru ca mesajul lui semana atat de mult cu cel al lui Basescu incat electoratul va prefera originalul copiei.

Dar e greu de explicat asa ceva unora care au o idee fixa in cap...



La 2009-04-23 07:04:27, gili a scris:

> Sa nu ne grabim in a trage concluzii .
> Candidatura principelui Radu vine pe fondul saturarii unei bune
> parti a electoratului romanesc in raport cu ceea ce prezinta pe piata
> clasa pseudoelitei politice romanesti .
> In toata aceasta mocirla se lanseaza o candidatura a
> meritocratiei care are ca tinta numarul imens al nehotaritilor .
> Daca oferta o sa reuseasca sa impinga la vot aceasta masa
> saturata de mizeria inghitita pina in prezent din partea suspomenitei
> pseudoelite politice care refuza sa se mai prezinte la vot , daca
> sondajele de opinie de peste doua , trei luni vor si arata acest
> lucru , atunci liberalii pot sa-si retraga candidatul si sa sprijine
> cu succes pe principele Radu .
> Altminteri , in lipsa unei reale si substantiale cresteri in
> sondaje , principele trebuie sa se retraga , astfel incit actiunea sa
> sa nu aduca prejudicii candidatului liberal .
> Dar daca acesta va continua , in ciuda unor rezultate proaste in
> sondaje , sa persiste in a duce la bun sfirsit anuntata candidatura ,
> atunci putem zice intradevar ca acesta este un iepure lansat spre a
> face culoar domnului Geoana spre turul doi al alegerilor din toamna
> .
> In acest ultim caz , Casa Regala o sa iasa destul de shifonata
> din aceasta afacere .
> Vom trai si vom vedea ...
>
>

cosor ion
2009-04-23 09:28:06

col.Radu Duda

omul a executat ordinile sefilor secu.a ajuns print consort.a spalat-o pe largareta cea mai mare cu 11 ani.a mers pe banii prostimii pe la mai toate casele regale,adevarate focare de paraziti,s-a distrat,a dormit separat de largareta,care putind a secu prefera sa doarma singura,dar nu chiar singurica,mai avea si vechi cunostiinte care o mai vizitau dupa miezul nopti.acum ordinul este sa-l facem de rahat pe Bil,Bil,care se face ca doarme.ce a zis Duda,daca un Cozma vrea presedinte,mai apare si un almanache si un prostanac,ei bine eu ii vin de hac matrozului.asta este ordinul primit.ma duda tot duda ramii si-n ziua de Paste,daca tu obtii 1% sa-i pupi si-n fund.Duda daca te mai joci Base iti scoate dosarul din arhiva si nustiu cum vine asta print consort fost si poate inca securist,ce zici,tine?

cosor ion
2009-04-23 09:40:09

Re: Analisti

La 2009-04-22 23:06:20, Nabuccodonosor al Doilea a scris:

> Analisti depasiti de vremuri
> Domnul Unteanu nu intelege nimic din ce se intampla zilele astea asa
> ca incepe si isi imagineaza tot felul de situatii si se leaga de tot
> felul de amanunte minore. Fiti sigur domnul Unteanu ca la Bruxelles,
> lucrurile astea se inteleg mult mai bine ca la Bucuresti.
> Asta e viata... timpul ne va demonstra ce si cum.
>
> Pana una alta, Principele Radu este singurul candidat din istoria
> Romaniei de dupa '90 care stie sa vorbeasca coerent limba romana si
> fara sa atace pe nimeni.
>
> Cat priveste protocolul, sunt sigur ca s-au gandit deja la asta. Doar
> nu o sa ne impiedicam de niste chestiuni minore cand avem de implinit
> o fapta istorica.
>
> Candidatura Principelui Radu este menita sa le arate politicienilor
> cum trebuie sa se comporte civilizat intr-o campanie. In plus, daca
> iese invingator in alegeri, cu atat mai bine pentru Romania.
>
>
> imi amintesc ca tot asa glasuia si Tapul prin America.fac referendum pentru monarhie.cind s-a vazut pe scaun a uitat.la fel si podoaba asta de securist-actor
>

gili
2009-04-23 10:33:47

Re: Sa nu ne grabim ... Nabucodonosorule ...

Daca ai fi cascat ochii si nu ai fi cascat gura la ce am scris , ai fi vazut ca io spuneam ca tinta lui Radu sunt nehotaritii , dar ...
Dar pe linga acestia , in majoritate Radu ia voturi din bazinul electoral al PNL-ului si PNTCD-ului . Cum PNTCD-ul nu prea mai conteaza ...
Ca poate ciupi si din bazinele lui Baselu sau Geoana ... Mai mult din greseala , n'asa ?
Apoi , ce-mi place este argumentatia solida pe care o arunci ... Chestia este data de "ideile fixe" ale unora zici si nu de realitate ...

Nabuccodonosor al Doilea
2009-04-23 11:17:31

Re: Analisti

N-ai fost atent.
Nu stiu exact ce a spus Constantinescu prin America dar Principele Radu a spus explicit ca nu va face nimic in sensul revenirii la monarhie.


La 2009-04-23 09:40:09, cosor ion a scris:

> La 2009-04-22 23:06:20, Nabuccodonosor al Doilea a scris:
>
> > Analisti depasiti de vremuri
> > Domnul Unteanu nu intelege nimic din ce se intampla zilele astea asa
> > ca incepe si isi imagineaza tot felul de situatii si se leaga de tot
> > felul de amanunte minore. Fiti sigur domnul Unteanu ca la Bruxelles,
> > lucrurile astea se inteleg mult mai bine ca la Bucuresti.
> > Asta e viata... timpul ne va demonstra ce si cum.
> >
> > Pana una alta, Principele Radu este singurul candidat din istoria
> > Romaniei de dupa '90 care stie sa vorbeasca coerent limba romana si
> > fara sa atace pe nimeni.
> >
> > Cat priveste protocolul, sunt sigur ca s-au gandit deja la asta. Doar
> > nu o sa ne impiedicam de niste chestiuni minore cand avem de implinit
> > o fapta istorica.
> >
> > Candidatura Principelui Radu este menita sa le arate politicienilor
> > cum trebuie sa se comporte civilizat intr-o campanie. In plus, daca
> > iese invingator in alegeri, cu atat mai bine pentru Romania.
> >
> >
> > imi amintesc ca tot asa glasuia si Tapul prin America.fac referendum pentru monarhie.cind s-a vazut pe scaun a uitat.la fel si podoaba asta de securist-actor
> >
>
>

Ion Ionescu de la Brad
2009-04-23 11:33:11

Pricepeti ca e primul pas de instaurare a monarhiei: lovitura de stat a lui Duda presedinte.

F. greu mai pricep unii, desi totul este atat de clar.. Ia mai uitati-va voi la tatal ex-regelui, ce "scrupule" a avut...mai,mai -numai bani sa iasa..Pentru aceste merite "uriase" zace acum la Curtea de Ag. E o traditite extrem de promitatoare pentru viitorii profitori,,

Alex.Pandrea
2009-04-23 11:41:48

Re: Dl.Indoiala si lovitura de stat a lui Duda (in spanila duda=indoiala)

La 2009-04-23 11:33:11, Ion Ionescu de la Brad a scris:

Dl.Duda(indoiala in spaniola),dupa ce a obtinut sute de mii de hectare de padure,cateva palate,multi bani de la statul roman se gandeste acuma ca a venit momentul ca sprijiniti de PNL si camarila sa in frunte cu Patriciu sa ia toata Romania.

Se stie doar ca romanii in afara de calitati apreciaza si practica si prostia.

daca le-a mers asa de bine,ce ar fi sa le vindem si tara.

Monarhie introdusa pe usa din dos,cu Patriciu prim sef al camarilei,urmat de Felix.

Dar ne scapa de basescu.

Eu ma DUDA)in spaniola ma indoiesc).

Ar fi ultima lovitura a oligarhilor ca printr-o inselatorie sa devina printul felix si altii

Mona G.
2009-04-23 11:49:00

Duda si Margareta

Candidand la Prezidentiale numai este Print ci cetateanul Duda Radu iar sotia sa este Margareta si atat!Altfel,daca i-am denumi dupa numele princiare am fi de rasul Europei!Numai alaturand numele de titlurile princiare si te incearca rasul daca nu ar fi de plans!Poate Duda se gandeste ca daca este ales Presedinte sa faca un referendum si sa instaureze monarhia cu el pe post de Presedinte-Rege.Chiar este de plans cum s-a terfelit imaginea Casei Regale cu aceasta candidatura si cu sustinerea ei de catre Regele Mihai.Poate ca MS Mihai a imbatranit prea tare si nu-si da seama ce a facut astazi cu aceasta sustinere!

ionion
2009-04-23 13:23:49

Gigi prishidinti si Vadim prim ministru - asta le place romanilor ! Casa de piatra !

sa va aduca fericirea pe pamant !

moroianu
2009-04-23 13:45:57

Re: Da' de bunicul ex-regelui, Ferdinand Intregitorul, ai auzit, mai nepoate al lui Dej?

Da' de lovitura de stat comunista de la 30 decembrie 1947?

La 2009-04-23 11:33:11, Ion Ionescu de la Brad a scris:

> F. greu mai pricep unii, desi totul este atat de clar.. Ia mai
> uitati-va voi la tatal ex-regelui, ce "scrupule" a avut...mai,mai
> -numai bani sa iasa..Pentru aceste merite "uriase" zace acum la
> Curtea de Ag. E o traditite extrem de promitatoare pentru viitorii
> profitori,,
>

emigrstul
2009-04-23 13:47:26

Toarshu' secu

moroianu
2009-04-23 13:48:00

Re: De ce va tradati atat de repede?

De ce nu aveti rabdare sa inceapa campania propriu-zisa, inainte de a va varsa provizia de laturi?

La 2009-04-23 11:49:00, Mona G. a scris:

> Candidand la Prezidentiale numai este Print ci cetateanul Duda Radu
> iar sotia sa este Margareta si atat!Altfel,daca i-am denumi dupa
> numele princiare am fi de rasul Europei!Numai alaturand numele de
> titlurile princiare si te incearca rasul daca nu ar fi de plans!Poate
> Duda se gandeste ca daca este ales Presedinte sa faca un referendum si
> sa instaureze monarhia cu el pe post de Presedinte-Rege.Chiar este de
> plans cum s-a terfelit imaginea Casei Regale cu aceasta candidatura
> si cu sustinerea ei de catre Regele Mihai.Poate ca MS Mihai a
> imbatranit prea tare si nu-si da seama ce a facut astazi cu aceasta
> sustinere!
>

Hantzy
2009-04-23 13:53:31

Re: - asta le place romanilor !

La 2009-04-23 13:23:49, ionion a scris:

> sa va aduca fericirea pe pamant !
>
*********************

Asta e ceea ce place romanilor. Daca nu le place Misu, sigur le place Becali si Vadim. Tutulor! Fara deosebire! Si deopotriva! La gramada! Ca asa zice unu ionion, forumist cu rogoz intre urechi! Ragalie-ragalie, dar regala ragalie!

Hantzy
2009-04-23 14:20:16

E simptomatic...

... comportamentul camarilei forumistice a minusliberalilor!
Cum apare un posibil contracandidat al multpreaiubitului impostor de Cotroceni, apar revarsarile de laturi. Pseudonime ce cotidian isi varsa balele pe forum, dar si altele care o perioada s-au multumit sa stea pe tuse, au reaparut actionand cu aceeasi strategie din 1992, care-l caracteriza pe contracandidatul lui iliescu drept tap.

filatelistu
2009-04-23 14:24:53

Re: Candidatura dlui Duda o diversiune a PNL.

Mai nea caisa Pandrea,

Te-au dat liberalii afara din sediu de esti asa pornit pe ei?????????? Nu te-au retinut ca mare analist politic? Nu au inteles ca la origine toti taranistii au fost liberali si s-au dus dupa Coposu pentru ca nu le placea de Campeanu?. Tov taranist Pandrea, ai uitat sa scrii in magistrala analiza stiintifico-fantastica de propunerea lui Campeanu din 1992, ai uitat sa mai scrii si despre cazul celui care i-a unit pe romani in 1859, ai uitat sa faci o analiza corecta si pertinenta, dar ce sa-i faci virsta maica , virsta.


La 2009-04-22 21:41:23, Alex.Pandrea a scris:

> Candidatura dlui Duda o diversiune a PNL.
> Nu este prima data cand liberalii doresc sa restabileasca in Romania
> regimul monarhic.
> A incercat smecheria si dl.campeanu cand a propus pe regele Mihai ca
> Presedinte a Romaniei.
> Dece aceste anomalii,cred ca este suficient sa vedeti ce fel de partid
> este PNL.
> PNL partidul avocatilort,dar tare ma tem ca a celor ticalositi
> Cine formeaza oare hard core-ul PNL,care este bazinul lor electoral?
> In acest sens putem vorbi de 3-5% din populatieelectorala,poate 7-9%
> dar nu mai mult.Faptul ca Tariceanu a obtinut 29% se datoreste ,in
> realitate,dlui Iliescu care impreuna cu PSD a fortat masuri de
> stanga(pensiile marite,mai ales), incat o parte din electoratul PSD a
> trecut din recunostinta la PNL.
>
> Odata intrat in normal(adica in eterna opozitie pe care au avut- din
> 1934),PNL ca partid balama,fara a mai detine functii de putere,
> problema electorala se normalizeaza si PNL atinge acum 14% dupa unii
> chiar 10%.
>
> Si totusi nu aceasta ar fi adevarata problema a PNL.
> Cine face parte din PNL?
> Teoretic ar fi vorba de mici intreprinzatori(evident in afara celor
> foarte bogati),liberii profesionisti dintre care avocatii,cei care se
> ocupa cu dreptul in primul rand sunt majoritari,cel putin in
> conducerea centrala si filiale.
> De aceea PNL capata toate caracteristicile rechinismului avocatesc si
> nu este de mirare dispretul fata de popor,fuga dupa
> imbogatire,sensatia ca ei sunt sarea pamantului.
> Indiscutabil ca o tara fara lege sau cu o justitie slaba sau
> corupta,si aici este tocmai cazul Romaniei,nu poate aspira la
> democratie.Si s-a vazut cu prisosinta ce fel de justitie avem la
> noi.
> Dar nu despre aceasta doresc sa vorbesc.
> As vrea sa spun ca rechinismul avocatesc este poate cel mai bine
> reprezentat de catre cei majoritari in PNL adica de catre avocati sau
> alti asa zisi slujitori ai dreptului in Romania si care folosesc asa
> zisa lor calificare in scopurile unui politicianism oligarhic.
> Poate ca nimeni nu i-a caracterizat mai bine pe acesti avovati,asa
> zisi slujitori ai dreptatii decat Nicolae Cristache,care le-a facut o
> caracterizare veridica sub titulatura,Ticalosie de avocati.
> Iata ce spune autorul:Ciopoare de avocati se intrec in a apara pe cei
> bogati sau imbogatitii momentului. Platiti cu mii si zeci de mii de
> euro. Corpul vitejilor-aparatori aduce mai degraba a conclav de
> corbi. In spatele draperiilor dreptatii clocesc manipulari,
> diversiuni, presiuni emotionale, exceptii de neconstitutionalitate,
> divagatii, puneri in scena electorale. Se duc lupte disperate pentru
> halca aruncata de stapani.
> Misia aparatorului s-a topit in ticalosie. Nu importa adevarul.
> Punerea lui corecta in pagina legii. Ceea ce conteaza e doar marimea
> onorariului. Indiferent de mijloace. Santaje, mituiri, trafic de
> influenta, mistificari, lovituri sub centura. Un drept sfant de cand
> lumea, dreptul la aparare a fost confiscat. Este folosit de
> puternicii institutiei impotriva spiritului care l-a impus lumii.
> Si cand te gandesti ca avocatul a fost investit cu o misie sfanta. Sa
> vegheze la acuratetea actului de justitie. Cu stiinta si vocatia sa
> ,el usureaza sarcina decopertarii adevarului mistificat. Cu rigoarea
> sa, avocatul impune o cumpanita cuantificare a vinovatiei. Cand
> inculpatului i se pun in carca acuzatii mincinoase, avocatul lupta cu
> priceperea sa sa le dovedeasca falsitatea. Daca cel pe care-l apara
> este vinovat, avocatul se dedica circumstantierii corecte a
> vinovatiei. O aduce la dimensiunea sa reala, altminteri imposibil de
> cunoscut.
> Din pacate asa zisii mari maestri uita de juramantul de constiinta.
> Obiectivul lor nu mai este acela de a se apropia de adevar, ci de a-l
> maslui. De a face din vinovat nevinovat. Avocatura este cantarita cu
> valorile pietei, ale profitului. Legalizeaza marsavia. Ridica la
> rangul de adevar puterea banului.
>
> Din acest motiv activitatea avocatilor,inclusiv din politica ameninta
> sa devina o institutie antisociala.
> Pentru cei saraci,arata autorul,omul necajit e tratat cu paliative,
> trimis sa-si adune singur probele. Lasat la voia hazardului.
> Candidatii la halca mare citesc pe diagonala dosarul amaratului.
> Propun solutii in dorul lelii, dupa ureche. Justitia romana, flancata
> de institutia avocatului cu mentalitatea bosilor din barouri, impune
> lumii o dreptate de mantuiala, de mucava; cronicizeaza injustitia.
> Absolutizeaza cinismul, superficialitatea, ipocrizia, iezuitismul.
>
> Imi amintesc cum ma invata o avocata pe mine ca daca voi fi prins de
> catre nevasta cu amanta in pat,eu sa nu recunosc,pentru ca ea va
> trebui sa dovedeasca,ceea ce in acest caz ar fi foarte greu.
>
> Deci iata cine formeaza hard core PNL si poate ca ne putem acum
> explica dece acest partid a renuntat de mult la ideologia liberala in
> schimbul politicii de grup,de imbogatire,a oligarhilor.
> Iata dece in acest context putem avea o afacere Sterling,putem avea
> scheme cu baroni ai salariilor,si acum tipa dl.Orban,fiu de securist
> ca li se iau serviciile de conducere acelor pe care PNL i-a numit in
> functii bine retribuite si acum cata nedreptate este ca trebue sa le
> predea la altii.
>
> Din acest motiv ne da lectii de moralitate dl.Olteanu,nepot al
> cominformistei Ghizela Bosh,cea care ii pregatea nepotului o functie
> in nomenclatura comunista.
>
> Acest partid al avocatilor-rechini nu are nimic de a face cu
> liberalismul Bratenilor,l-au abandonat demult.Ei se ocupa si azi,cand
> nu mai au putere cu intentari de procese(ex.Tariceanu il da in
> judecata pe Boc pentru ca a indraznit sa se indoiasca de afacerea
> Sterlin),orice lege o contesta la CC sau chiar la asa zisul jurist
> Moraru,avocatul,se zice al poporului(eu as spune al oligarhilor).
>
> Acestia sunt oamenii care au aplicat la nenorocitii de pensionari si
> batrani teoria darwinismului social,asa numitul Cintezism a lui
> Cinteza si Tariceanu,cei care au scos in strada pe
> cancerosi,epileptici,diabetici etc.
>
> Ei sunt cei care nu au aplicat legea salarizarii profesorilor,nu
> acordau drepturi pensionarilor pentru ca miliarde de euro foloseau
> pentru a cumpara voturi.sa mituiasca primari si a lasa tara,in epoca
> cand sapuneau ei ca economia duduie,cu deficit de 5,% din PIB si cu
> peste 10 miliarde de euro datorie.
>
> In astfel de situatie nu va fi de mirare ca acest partid al avocatilor
> avari si avizi de putere sa aiba soarta PNTCD si la presedentie sa-l
> sprijine pe Radu Duda,exact cum Campeanu il visa presedinte pe regele
> Mihai.
>
>