Editorial

La 2009-04-23 16:11:00, Ratacitul a scris:

>
> Vezi ca din 1923 incoace s-au mai schimbat lucrurile.
>
> PS: Imi pare rau sa te anunt, dar in Romania, Monarhia tine doar de
> istorie.
> Si inca ceva. Anul in care producem postarile este 2009.
=============================================================

Exact "argumentul" cu care oamenii lui Voronin incearca sa-si convinga conationalii (pe care-i inseala si terorizeaza fara rusine) de legitimitatea existentei statului moldovean.

Si nu intamplator: aceasta pretinsa statalitate si republica (instaurata prin lovitura de stat in 1947 si consfintita prin frauda in 1991) sunt cele doua mosteniri majore ale minciunii si samavolniciei comuniste, care au supravietuit cu succes prabusirii oficiale a regimului cu acelasi nume.

La 2009-04-23 16:19:48, moroianu a scris:

> La 2009-04-23 16:11:00, Ratacitul a scris:
>
> >
> > Vezi ca din 1923 incoace s-au mai schimbat lucrurile.
> >
> > PS: Imi pare rau sa te anunt, dar in Romania, Monarhia tine doar de
> > istorie.
> > Si inca ceva. Anul in care producem postarile este 2009.
> =============================================================
>
> Exact "argumentul" cu care oamenii lui Voronin incearca sa-si
> convinga conationalii (pe care-i inseala si terorizeaza fara rusine)
> de legitimitatea existentei statului moldovean.
>
> Si nu intamplator: aceasta pretinsa statalitate si republica
> (instaurata prin lovitura de stat in 1947 si consfintita prin frauda
> in 1991) sunt cele doua mosteniri majore ale minciunii si
> samavolniciei comuniste, care au supravietuit cu succes prabusirii
> oficiale a regimului cu acelasi nume.


La ce te astepti de la 'rataciti'? Ei dupa ce-ti fura un bun, iti cer sa le respecti dreptul la proprietate!

Ai reusit sa legi candidatura lui Duda de "oamenii lui Voronin". Bravo.

N-am sa vorbesc despre Moldova - nu consider ca are legatura cu Duda- dar in privinta Romaniei, am niste vesti proaste pentru tine: NU TU ESTI ACELA CARE STABILESTE LEGITIMITATEA STATULUI ROMAN. Pana una-alta, Romania, asa cum e, Republica, e recunoscuta de intreaga comunitate internationala.

A doua veste proasta e ca sirul "loviturilor de stat" in Romania a fost inceput chiar de unn rege - dictatura regala- iti amintesti? Aia de care pomenesti tu, din 1947, a fost cea de-a treia, pentru primele doua fiind responsabila 100% monarhia. Dar asta are o importanta secundara, pentru ca....
....azi, in 2009, 90% din populatia Romaniei doreste REPUBLICA, indiferent cum ar numi (fara probe, evident) niste nostalgici referendumul din 1991.

In rest, baga mare cu "lupta impotriva comunismului", face bine la tonus si iti tine intelectul ocupat.


La 2009-04-23 16:19:48, moroianu a scris:

> La 2009-04-23 16:11:00, Ratacitul a scris:
>
> >
> > Vezi ca din 1923 incoace s-au mai schimbat lucrurile.
> >
> > PS: Imi pare rau sa te anunt, dar in Romania, Monarhia tine doar de
> > istorie.
> > Si inca ceva. Anul in care producem postarile este 2009.
> =============================================================
>
> Exact "argumentul" cu care oamenii lui Voronin incearca sa-si
> convinga conationalii (pe care-i inseala si terorizeaza fara rusine)
> de legitimitatea existentei statului moldovean.
>
> Si nu intamplator: aceasta pretinsa statalitate si republica
> (instaurata prin lovitura de stat in 1947 si consfintita prin frauda
> in 1991) sunt cele doua mosteniri majore ale minciunii si
> samavolniciei comuniste, care au supravietuit cu succes prabusirii
> oficiale a regimului cu acelasi nume.
>

Mai laba trista.
Sa-i spui lui ma-ta ca fura, o cunosti mai bine si stii ce-i poate pielea.
Pe mine nu ma cunosti, asa ca nu-ti transfera calitatile familiare la persoane necunoscute.

La 2009-04-23 16:46:40, Bumerang a scris:


> La ce te astepti de la 'rataciti'? Ei dupa ce-ti fura un bun, iti cer
> sa le respecti dreptul la proprietate!
>
>

La 2009-04-23 16:54:25, Ratacitul a scris:

> Mai laba trista.
> Sa-i spui lui ma-ta ca fura, o cunosti mai bine si stii ce-i poate
> pielea.
> Pe mine nu ma cunosti, asa ca nu-ti transfera calitatile familiare la
> persoane necunoscute.
>

Imi dai voie sa te corectez? Tu te referi la calitatile familiaLe nu la cele familiaRe.
Familiare imi sunt insa comportamentele comunist-totalitariste, ca ale tale, dupa 21 de ani petrecuti in Romania comunista! Urmarile 'epocii de aur' au spalat pe creier pana si pe multi care au parasit Romania si plang dupa comunism, in vest, probabil datorita faptului ca au realizat cat de neputinciosi sunt, si cat de bine traiau ei in comunism!

(Spune-mi cu cine te-nsotesti, ca sa-ti spun cine esti.)

La 2009-04-23 16:50:09, Ratacitul a scris:

> Ai reusit sa legi candidatura lui Duda de "oamenii lui Voronin".
> Bravo.
>
> N-am sa vorbesc despre Moldova - nu consider ca are legatura cu Duda-
> dar in privinta Romaniei, am niste vesti proaste pentru tine: NU TU
> ESTI ACELA CARE STABILESTE LEGITIMITATEA STATULUI ROMAN. Pana
> una-alta, Romania, asa cum e, Republica, e recunoscuta de intreaga
> comunitate internationala.
>
> A doua veste proasta e ca sirul "loviturilor de stat" in Romania a
> fost inceput chiar de unn rege - dictatura regala- iti amintesti? Aia
> de care pomenesti tu, din 1947, a fost cea de-a treia, pentru primele
> doua fiind responsabila 100% monarhia. Dar asta are o importanta
> secundara, pentru ca....
> ....azi, in 2009, 90% din populatia Romaniei doreste REPUBLICA,
> indiferent cum ar numi (fara probe, evident) niste nostalgici
> referendumul din 1991.
>
> In rest, baga mare cu "lupta impotriva comunismului", face bine la
> tonus si iti tine intelectul ocupat.
>
>
> La 2009-04-23 16:19:48, moroianu a scris:
>
> > La 2009-04-23 16:11:00, Ratacitul a scris:
> >
> > >
> > > Vezi ca din 1923 incoace s-au mai schimbat lucrurile.
> > >
> > > PS: Imi pare rau sa te anunt, dar in Romania, Monarhia tine doar de
> > > istorie.
> > > Si inca ceva. Anul in care producem postarile este 2009.
> > =============================================================
> >
> > Exact "argumentul" cu care oamenii lui Voronin incearca sa-si
> > convinga conationalii (pe care-i inseala si terorizeaza fara rusine)
> > de legitimitatea existentei statului moldovean.
> >
> > Si nu intamplator: aceasta pretinsa statalitate si republica
> > (instaurata prin lovitura de stat in 1947 si consfintita prin frauda
> > in 1991) sunt cele doua mosteniri majore ale minciunii si
> > samavolniciei comuniste, care au supravietuit cu succes prabusirii
> > oficiale a regimului cu acelasi nume.
> >
>
>

La 2009-04-23 17:09:55, Bumerang a scris:

> La 2009-04-23 16:54:25, Ratacitul a scris:
>
> > Mai laba trista.
> > Sa-i spui lui ma-ta ca fura, o cunosti mai bine si stii ce-i poate
> > pielea.
> > Pe mine nu ma cunosti, asa ca nu-ti transfera calitatile familiare la
> > persoane necunoscute.
> >
>
> Imi dai voie sa te corectez? Tu te referi la calitatile familiaLe nu
> la cele familiaRe.

Nu mai laba trista. Ma refer exact la ceea ce am scris : "familiaRe" cu sensul de "calitati cu care esti obisnuit, care iti sunt bine cunoscute". Ca iti sunt bine cunoscute din exemplele familiei, e alta poveste.


> Familiare imi sunt insa comportamentele comunist-totalitariste, ca ale
> tale, dupa 21 de ani petrecuti in Romania comunista! Urmarile 'epocii
> de aur' au spalat pe creier pana si pe multi care au parasit Romania
> si plang dupa comunism, in vest, probabil datorita faptului ca au
> realizat cat de neputinciosi sunt, si cat de bine traiau ei in
> comunism!
>
>
>
>
>
>

Auzi,

da cum e sa traiesti in capitalism, cand pe tine te roade proprietatea privata? Si mai ales ca trebuie sa 'slujesti' oameni care nu fura, si mai trebuie sa si muncesti! Nu ai mustrari de constiinta? Ce calvar trebuie sa-ti fie viata......
Sau te pomeni C-ai fi portar la ambasada?


La 2009-04-23 17:23:27, Ratacitul a scris:

> La 2009-04-23 17:09:55, Bumerang a scris:
>
> > La 2009-04-23 16:54:25, Ratacitul a scris:
> >
> > > Mai laba trista.
> > > Sa-i spui lui ma-ta ca fura, o cunosti mai bine si stii ce-i poate
> > > pielea.
> > > Pe mine nu ma cunosti, asa ca nu-ti transfera calitatile familiare la
> > > persoane necunoscute.
> > >
> >
> > Imi dai voie sa te corectez? Tu te referi la calitatile familiaLe nu
> > la cele familiaRe.
>
> Nu mai laba trista. Ma refer exact la ceea ce am scris : "familiaRe"
> cu sensul de "calitati cu care esti obisnuit, care iti sunt bine
> cunoscute". Ca iti sunt bine cunoscute din exemplele familiei, e alta
> poveste.
>
>
> > Familiare imi sunt insa comportamentele comunist-totalitariste, ca ale
> > tale, dupa 21 de ani petrecuti in Romania comunista! Urmarile 'epocii
> > de aur' au spalat pe creier pana si pe multi care au parasit Romania
> > si plang dupa comunism, in vest, probabil datorita faptului ca au
> > realizat cat de neputinciosi sunt, si cat de bine traiau ei in
> > comunism!
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

Doar atat puteti? Sa atacati persoana? Subtire, domnule, subtire ... mai ales cand vine de le un intelectual atat de fin si ...transparent.

Nimic despre dictaturile regale, nici o negatie?
Nici un bemol fata de ceea ce am zis eu, ceva de genul "alea au fost dictaturi bune pentru Romania"? Ca de fapt, in perioada lor, Romania a castigat 40% din teritoriu, nu l-a pierdut?
Nici macar vestitul argument ca 90% din romani, cei care sunt republicani, E prosti, floarea desteptaciunii romanesti gasindu-se exclusiv in zona celor 10% monarhisti?

PS: Ca sa nu va las uscat izvorul preocuparilor intelectuale, va anunt cu regret (pentru dumneavoastra) ca n-am votat cu Iliescu. Singura data cand as fi facut-o a fost la finala cu Vadim, dar, din fericire (de data asta, pentru mine) ma aflam deja pe alte meleaguri si deja pusesem in aplicare principiul in care cred: "Nu am dreptul (MORAL) sa votez intr-o tara pentru care nu platesc TAXE"
Sper ca cele de mai sus au raspuns setei dumneavoastra de cunoastere.

========================
La 2009-04-23 17:19:52, moroianu a scris:

>
> (Spune-mi cu cine te-nsotesti, ca sa-ti spun cine esti.)
>
> La 2009-04-23 16:50:09, Ratacitul a scris:
>
> > Ai reusit sa legi candidatura lui Duda de "oamenii lui Voronin".
> > Bravo.
> >
> > N-am sa vorbesc despre Moldova - nu consider ca are legatura cu Duda-
> > dar in privinta Romaniei, am niste vesti proaste pentru tine: NU TU
> > ESTI ACELA CARE STABILESTE LEGITIMITATEA STATULUI ROMAN. Pana
> > una-alta, Romania, asa cum e, Republica, e recunoscuta de intreaga
> > comunitate internationala.
> >
> > A doua veste proasta e ca sirul "loviturilor de stat" in Romania a
> > fost inceput chiar de unn rege - dictatura regala- iti amintesti? Aia
> > de care pomenesti tu, din 1947, a fost cea de-a treia, pentru primele
> > doua fiind responsabila 100% monarhia. Dar asta are o importanta
> > secundara, pentru ca....
> > ....azi, in 2009, 90% din populatia Romaniei doreste REPUBLICA,
> > indiferent cum ar numi (fara probe, evident) niste nostalgici
> > referendumul din 1991.
> >
> > In rest, baga mare cu "lupta impotriva comunismului", face bine la
> > tonus si iti tine intelectul ocupat.
> >
> >
> > La 2009-04-23 16:19:48, moroianu a scris:
> >
> > > La 2009-04-23 16:11:00, Ratacitul a scris:
> > >
> > > >
> > > > Vezi ca din 1923 incoace s-au mai schimbat lucrurile.
> > > >
> > > > PS: Imi pare rau sa te anunt, dar in Romania, Monarhia tine doar de
> > > > istorie.
> > > > Si inca ceva. Anul in care producem postarile este 2009.
> > > =============================================================
> > >
> > > Exact "argumentul" cu care oamenii lui Voronin incearca sa-si
> > > convinga conationalii (pe care-i inseala si terorizeaza fara rusine)
> > > de legitimitatea existentei statului moldovean.
> > >
> > > Si nu intamplator: aceasta pretinsa statalitate si republica
> > > (instaurata prin lovitura de stat in 1947 si consfintita prin frauda
> > > in 1991) sunt cele doua mosteniri majore ale minciunii si
> > > samavolniciei comuniste, care au supravietuit cu succes prabusirii
> > > oficiale a regimului cu acelasi nume.
> > >
> >
> >
>
>

Daca n-ai votat cu Iliescu si ai lui in 90, 92, si 96, atunci cu cine zici ca ai fi votat? Cu taranistii care erasu monarhisti declarati? Cu liberalii lui Campeanu care au incercat sa prezinte candidatura regelui Mihai?

Esti la fel de dezgustator in problema formei de guvernamant introdusa de banditii de la 30 decembrie ca si in cea a statului moldovean instaurat de tancurile lui Stalin.

La 2009-04-23 17:44:16, Ratacitul a scris:

> Doar atat puteti? Sa atacati persoana? Subtire, domnule, subtire ...
> mai ales cand vine de le un intelectual atat de fin si
> ...transparent.
>
> Nimic despre dictaturile regale, nici o negatie?
> Nici un bemol fata de ceea ce am zis eu, ceva de genul "alea au fost
> dictaturi bune pentru Romania"? Ca de fapt, in perioada lor, Romania
> a castigat 40% din teritoriu, nu l-a pierdut?
> Nici macar vestitul argument ca 90% din romani, cei care sunt
> republicani, E prosti, floarea desteptaciunii romanesti gasindu-se
> exclusiv in zona celor 10% monarhisti?
>
> PS: Ca sa nu va las uscat izvorul preocuparilor intelectuale, va anunt
> cu regret (pentru dumneavoastra) ca n-am votat cu Iliescu. Singura
> data cand as fi facut-o a fost la finala cu Vadim, dar, din fericire
> (de data asta, pentru mine) ma aflam deja pe alte meleaguri si deja
> pusesem in aplicare principiul in care cred: "Nu am dreptul (MORAL)
> sa votez intr-o tara pentru care nu platesc TAXE"
> Sper ca cele de mai sus au raspuns setei dumneavoastra de cunoastere.
>
> ========================
> La 2009-04-23 17:19:52, moroianu a scris:
>
> >
> > (Spune-mi cu cine te-nsotesti, ca sa-ti spun cine esti.)
> >
> > La 2009-04-23 16:50:09, Ratacitul a scris:
> >
> > > Ai reusit sa legi candidatura lui Duda de "oamenii lui Voronin".
> > > Bravo.
> > >
> > > N-am sa vorbesc despre Moldova - nu consider ca are legatura cu Duda-
> > > dar in privinta Romaniei, am niste vesti proaste pentru tine: NU TU
> > > ESTI ACELA CARE STABILESTE LEGITIMITATEA STATULUI ROMAN. Pana
> > > una-alta, Romania, asa cum e, Republica, e recunoscuta de intreaga
> > > comunitate internationala.
> > >
> > > A doua veste proasta e ca sirul "loviturilor de stat" in Romania a
> > > fost inceput chiar de unn rege - dictatura regala- iti amintesti? Aia
> > > de care pomenesti tu, din 1947, a fost cea de-a treia, pentru primele
> > > doua fiind responsabila 100% monarhia. Dar asta are o importanta
> > > secundara, pentru ca....
> > > ....azi, in 2009, 90% din populatia Romaniei doreste REPUBLICA,
> > > indiferent cum ar numi (fara probe, evident) niste nostalgici
> > > referendumul din 1991.
> > >
> > > In rest, baga mare cu "lupta impotriva comunismului", face bine la
> > > tonus si iti tine intelectul ocupat.
> > >
> > >
> > > La 2009-04-23 16:19:48, moroianu a scris:
> > >
> > > > La 2009-04-23 16:11:00, Ratacitul a scris:
> > > >
> > > > >
> > > > > Vezi ca din 1923 incoace s-au mai schimbat lucrurile.
> > > > >
> > > > > PS: Imi pare rau sa te anunt, dar in Romania, Monarhia tine doar de
> > > > > istorie.
> > > > > Si inca ceva. Anul in care producem postarile este 2009.
> > > > =============================================================
> > > >
> > > > Exact "argumentul" cu care oamenii lui Voronin incearca sa-si
> > > > convinga conationalii (pe care-i inseala si terorizeaza fara rusine)
> > > > de legitimitatea existentei statului moldovean.
> > > >
> > > > Si nu intamplator: aceasta pretinsa statalitate si republica
> > > > (instaurata prin lovitura de stat in 1947 si consfintita prin frauda
> > > > in 1991) sunt cele doua mosteniri majore ale minciunii si
> > > > samavolniciei comuniste, care au supravietuit cu succes prabusirii
> > > > oficiale a regimului cu acelasi nume.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Ti-ai revenit? Am fost dintotdeauna impresionat cum o referire delicata la neamuri poate sa readuca nesimtitii la locul lor.

Poate ca ai ceva probleme cu limba romana, asa ca ITI repet:

Nu ma intereseaza frustrarile tale. Tot ce spui mai jos e expresia propriilor tale neputinte vis-a-vis ca nu ai obtinut ceea ce tu crezi ca-i dreptul tau.
Pentru ca suntem la un subiect despre candidatura lui Duda, inchei spunandu-ti ca respectul pentru proprietate e nu presupune categorisirea proprietarilor in "unii sunt mai proprietari si altii mai putin proprietari", asa cum vrei tu. Pentru mine, proprietatea e egala si MORALA, indiferent daca a fost dobandita acum 10 ani, acum 70 de ani sau acum 300 de ani.

PS: Daca ai ceva de spus la subiectul articolului, poate ca iti voi mai raspunde; daca nu...poti linistit sa continui sa postezi; m-am obisnuit sa ignor bolnavii de pe forum.


La 2009-04-23 17:33:45, Bumerang a scris:

> Auzi,
>
> da cum e sa traiesti in capitalism, cand pe tine te roade proprietatea
> privata? Si mai ales ca trebuie sa 'slujesti' oameni care nu fura, si
> mai trebuie sa si muncesti! Nu ai mustrari de constiinta? Ce calvar
> trebuie sa-ti fie viata......
> Sau te pomeni C-ai fi portar la ambasada?
>
>
> La 2009-04-23 17:23:27, Ratacitul a scris:
>
> > La 2009-04-23 17:09:55, Bumerang a scris:
> >
> > > La 2009-04-23 16:54:25, Ratacitul a scris:
> > >
> > > > Mai laba trista.
> > > > Sa-i spui lui ma-ta ca fura, o cunosti mai bine si stii ce-i poate
> > > > pielea.
> > > > Pe mine nu ma cunosti, asa ca nu-ti transfera calitatile familiare la
> > > > persoane necunoscute.
> > > >
> > >
> > > Imi dai voie sa te corectez? Tu te referi la calitatile familiaLe nu
> > > la cele familiaRe.
> >
> > Nu mai laba trista. Ma refer exact la ceea ce am scris : "familiaRe"
> > cu sensul de "calitati cu care esti obisnuit, care iti sunt bine
> > cunoscute". Ca iti sunt bine cunoscute din exemplele familiei, e alta
> > poveste.
> >
> >
> > > Familiare imi sunt insa comportamentele comunist-totalitariste, ca ale
> > > tale, dupa 21 de ani petrecuti in Romania comunista! Urmarile 'epocii
> > > de aur' au spalat pe creier pana si pe multi care au parasit Romania
> > > si plang dupa comunism, in vest, probabil datorita faptului ca au
> > > realizat cat de neputinciosi sunt, si cat de bine traiau ei in
> > > comunism!
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Domnule, va place sa fiti ridicol? Chiar nu observati ca tonul si argumentele dumneavoastra sunt hilare?


La 2009-04-23 17:58:13, moroianu a scris:

> Daca n-ai votat cu Iliescu si ai lui in 90, 92, si 96, atunci
> cu cine zici ca ai fi votat? Cu taranistii care erasu monarhisti
> declarati? Cu liberalii lui Campeanu care au incercat sa prezinte
> candidatura regelui Mihai?
>
> Esti la fel de dezgustator in problema formei de guvernamant
> introdusa de banditii de la 30 decembrie ca si in cea a statului
> moldovean instaurat de tancurile lui Stalin.
>
> La 2009-04-23 17:44:16, Ratacitul a scris:
>
> > Doar atat puteti? Sa atacati persoana? Subtire, domnule, subtire ...
> > mai ales cand vine de le un intelectual atat de fin si
> > ...transparent.
> >
> > Nimic despre dictaturile regale, nici o negatie?
> > Nici un bemol fata de ceea ce am zis eu, ceva de genul "alea au fost
> > dictaturi bune pentru Romania"? Ca de fapt, in perioada lor, Romania
> > a castigat 40% din teritoriu, nu l-a pierdut?
> > Nici macar vestitul argument ca 90% din romani, cei care sunt
> > republicani, E prosti, floarea desteptaciunii romanesti gasindu-se
> > exclusiv in zona celor 10% monarhisti?
> >
> > PS: Ca sa nu va las uscat izvorul preocuparilor intelectuale, va anunt
> > cu regret (pentru dumneavoastra) ca n-am votat cu Iliescu. Singura
> > data cand as fi facut-o a fost la finala cu Vadim, dar, din fericire
> > (de data asta, pentru mine) ma aflam deja pe alte meleaguri si deja
> > pusesem in aplicare principiul in care cred: "Nu am dreptul (MORAL)
> > sa votez intr-o tara pentru care nu platesc TAXE"
> > Sper ca cele de mai sus au raspuns setei dumneavoastra de cunoastere.
> >
> > ========================
> > La 2009-04-23 17:19:52, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > (Spune-mi cu cine te-nsotesti, ca sa-ti spun cine esti.)
> > >
> > > La 2009-04-23 16:50:09, Ratacitul a scris:
> > >
> > > > Ai reusit sa legi candidatura lui Duda de "oamenii lui Voronin".
> > > > Bravo.
> > > >
> > > > N-am sa vorbesc despre Moldova - nu consider ca are legatura cu Duda-
> > > > dar in privinta Romaniei, am niste vesti proaste pentru tine: NU TU
> > > > ESTI ACELA CARE STABILESTE LEGITIMITATEA STATULUI ROMAN. Pana
> > > > una-alta, Romania, asa cum e, Republica, e recunoscuta de intreaga
> > > > comunitate internationala.
> > > >
> > > > A doua veste proasta e ca sirul "loviturilor de stat" in Romania a
> > > > fost inceput chiar de unn rege - dictatura regala- iti amintesti? Aia
> > > > de care pomenesti tu, din 1947, a fost cea de-a treia, pentru primele
> > > > doua fiind responsabila 100% monarhia. Dar asta are o importanta
> > > > secundara, pentru ca....
> > > > ....azi, in 2009, 90% din populatia Romaniei doreste REPUBLICA,
> > > > indiferent cum ar numi (fara probe, evident) niste nostalgici
> > > > referendumul din 1991.
> > > >
> > > > In rest, baga mare cu "lupta impotriva comunismului", face bine la
> > > > tonus si iti tine intelectul ocupat.
> > > >
> > > >
> > > > La 2009-04-23 16:19:48, moroianu a scris:
> > > >
> > > > > La 2009-04-23 16:11:00, Ratacitul a scris:
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > Vezi ca din 1923 incoace s-au mai schimbat lucrurile.
> > > > > >
> > > > > > PS: Imi pare rau sa te anunt, dar in Romania, Monarhia tine doar de
> > > > > > istorie.
> > > > > > Si inca ceva. Anul in care producem postarile este 2009.
> > > > > =============================================================
> > > > >
> > > > > Exact "argumentul" cu care oamenii lui Voronin incearca sa-si
> > > > > convinga conationalii (pe care-i inseala si terorizeaza fara rusine)
> > > > > de legitimitatea existentei statului moldovean.
> > > > >
> > > > > Si nu intamplator: aceasta pretinsa statalitate si republica
> > > > > (instaurata prin lovitura de stat in 1947 si consfintita prin frauda
> > > > > in 1991) sunt cele doua mosteniri majore ale minciunii si
> > > > > samavolniciei comuniste, care au supravietuit cu succes prabusirii
> > > > > oficiale a regimului cu acelasi nume.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2009-04-23 18:09:46, Ratacitul a scris:

> Domnule, va place sa fiti ridicol? Chiar nu observati ca tonul si
> argumentele dumneavoastra sunt hilare?
>
>
> La 2009-04-23 17:58:13, moroianu a scris:
>
> > Daca n-ai votat cu Iliescu si ai lui in 90, 92, si 96, atunci
> > cu cine zici ca ai fi votat? Cu taranistii care erasu monarhisti
> > declarati? Cu liberalii lui Campeanu care au incercat sa prezinte
> > candidatura regelui Mihai?
> >
> > Esti la fel de dezgustator in problema formei de guvernamant
> > introdusa de banditii de la 30 decembrie ca si in cea a statului
> > moldovean instaurat de tancurile lui Stalin.
> >
> > La 2009-04-23 17:44:16, Ratacitul a scris:
> >
> > > Doar atat puteti? Sa atacati persoana? Subtire, domnule, subtire ...
> > > mai ales cand vine de le un intelectual atat de fin si
> > > ...transparent.
> > >
> > > Nimic despre dictaturile regale, nici o negatie?
> > > Nici un bemol fata de ceea ce am zis eu, ceva de genul "alea au fost
> > > dictaturi bune pentru Romania"? Ca de fapt, in perioada lor, Romania
> > > a castigat 40% din teritoriu, nu l-a pierdut?
> > > Nici macar vestitul argument ca 90% din romani, cei care sunt
> > > republicani, E prosti, floarea desteptaciunii romanesti gasindu-se
> > > exclusiv in zona celor 10% monarhisti?
> > >
> > > PS: Ca sa nu va las uscat izvorul preocuparilor intelectuale, va anunt
> > > cu regret (pentru dumneavoastra) ca n-am votat cu Iliescu. Singura
> > > data cand as fi facut-o a fost la finala cu Vadim, dar, din fericire
> > > (de data asta, pentru mine) ma aflam deja pe alte meleaguri si deja
> > > pusesem in aplicare principiul in care cred: "Nu am dreptul (MORAL)
> > > sa votez intr-o tara pentru care nu platesc TAXE"
> > > Sper ca cele de mai sus au raspuns setei dumneavoastra de cunoastere.
> > >
> > > ========================
> > > La 2009-04-23 17:19:52, moroianu a scris:
> > >
> > > >
> > > > (Spune-mi cu cine te-nsotesti, ca sa-ti spun cine esti.)
> > > >
> > > > La 2009-04-23 16:50:09, Ratacitul a scris:
> > > >
> > > > > Ai reusit sa legi candidatura lui Duda de "oamenii lui Voronin".
> > > > > Bravo.
> > > > >
> > > > > N-am sa vorbesc despre Moldova - nu consider ca are legatura cu Duda-
> > > > > dar in privinta Romaniei, am niste vesti proaste pentru tine: NU TU
> > > > > ESTI ACELA CARE STABILESTE LEGITIMITATEA STATULUI ROMAN. Pana
> > > > > una-alta, Romania, asa cum e, Republica, e recunoscuta de intreaga
> > > > > comunitate internationala.
> > > > >
> > > > > A doua veste proasta e ca sirul "loviturilor de stat" in Romania a
> > > > > fost inceput chiar de unn rege - dictatura regala- iti amintesti? Aia
> > > > > de care pomenesti tu, din 1947, a fost cea de-a treia, pentru primele
> > > > > doua fiind responsabila 100% monarhia. Dar asta are o importanta
> > > > > secundara, pentru ca....
> > > > > ....azi, in 2009, 90% din populatia Romaniei doreste REPUBLICA,
> > > > > indiferent cum ar numi (fara probe, evident) niste nostalgici
> > > > > referendumul din 1991.
> > > > >
> > > > > In rest, baga mare cu "lupta impotriva comunismului", face bine la
> > > > > tonus si iti tine intelectul ocupat.
> > > > >
> > > > >
> > > > > La 2009-04-23 16:19:48, moroianu a scris:
> > > > >
> > > > > > La 2009-04-23 16:11:00, Ratacitul a scris:
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Vezi ca din 1923 incoace s-au mai schimbat lucrurile.
> > > > > > >
> > > > > > > PS: Imi pare rau sa te anunt, dar in Romania, Monarhia tine doar de
> > > > > > > istorie.
> > > > > > > Si inca ceva. Anul in care producem postarile este 2009.
> > > > > > =============================================================
> > > > > >
> > > > > > Exact "argumentul" cu care oamenii lui Voronin incearca sa-si
> > > > > > convinga conationalii (pe care-i inseala si terorizeaza fara rusine)
> > > > > > de legitimitatea existentei statului moldovean.
> > > > > >
> > > > > > Si nu intamplator: aceasta pretinsa statalitate si republica
> > > > > > (instaurata prin lovitura de stat in 1947 si consfintita prin frauda
> > > > > > in 1991) sunt cele doua mosteniri majore ale minciunii si
> > > > > > samavolniciei comuniste, care au supravietuit cu succes prabusirii
> > > > > > oficiale a regimului cu acelasi nume.
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Domnule, te autoexciti degeaba. Nu e vina mea ca te comporti ca o precupeata. Concluziile dumitale sunt asemenea comportamentului. Eu am avut decenta sa incep o discutie civilizata, sa punctez si reversul medaliei iar dumneata ai inceput sa te autoambalezi, atacand nu ideile, ci persoana.
Imi pare rau, nu pot sa te ajut. Poti sa crezi ce vrei, inclusiv ca "m-ai prins cu mata-n sac", dar e ridicol sa-ti inchipui ca cineva care a urmarit dialogul nostru ti-ar impartasi opinia.

PS: Daca "dialogul" de tipul asta te face sa crezi ca vei atrage nehotarati spre cauza monarhica...da-i inainte, dar sa nu te mire ca in zece ani procentul ala de 10% devine 5%.

In rest, multa sanatate. Se pare ca ai nevoie.

La 2009-04-23 18:13:14, moroianu a scris:

> La 2009-04-23 18:09:46, Ratacitul a scris:
>
> > Domnule, va place sa fiti ridicol? Chiar nu observati ca tonul si
> > argumentele dumneavoastra sunt hilare?
> >
> >
> > La 2009-04-23 17:58:13, moroianu a scris:
> >
> > > Daca n-ai votat cu Iliescu si ai lui in 90, 92, si 96, atunci
> > > cu cine zici ca ai fi votat? Cu taranistii care erasu monarhisti
> > > declarati? Cu liberalii lui Campeanu care au incercat sa prezinte
> > > candidatura regelui Mihai?
> > >
> > > Esti la fel de dezgustator in problema formei de guvernamant
> > > introdusa de banditii de la 30 decembrie ca si in cea a statului
> > > moldovean instaurat de tancurile lui Stalin.
> > >
> > > La 2009-04-23 17:44:16, Ratacitul a scris:
> > >
> > > > Doar atat puteti? Sa atacati persoana? Subtire, domnule, subtire ...
> > > > mai ales cand vine de le un intelectual atat de fin si
> > > > ...transparent.
> > > >
> > > > Nimic despre dictaturile regale, nici o negatie?
> > > > Nici un bemol fata de ceea ce am zis eu, ceva de genul "alea au fost
> > > > dictaturi bune pentru Romania"? Ca de fapt, in perioada lor, Romania
> > > > a castigat 40% din teritoriu, nu l-a pierdut?
> > > > Nici macar vestitul argument ca 90% din romani, cei care sunt
> > > > republicani, E prosti, floarea desteptaciunii romanesti gasindu-se
> > > > exclusiv in zona celor 10% monarhisti?
> > > >
> > > > PS: Ca sa nu va las uscat izvorul preocuparilor intelectuale, va anunt
> > > > cu regret (pentru dumneavoastra) ca n-am votat cu Iliescu. Singura
> > > > data cand as fi facut-o a fost la finala cu Vadim, dar, din fericire
> > > > (de data asta, pentru mine) ma aflam deja pe alte meleaguri si deja
> > > > pusesem in aplicare principiul in care cred: "Nu am dreptul (MORAL)
> > > > sa votez intr-o tara pentru care nu platesc TAXE"
> > > > Sper ca cele de mai sus au raspuns setei dumneavoastra de cunoastere.
> > > >
> > > > ========================
> > > > La 2009-04-23 17:19:52, moroianu a scris:
> > > >
> > > > >
> > > > > (Spune-mi cu cine te-nsotesti, ca sa-ti spun cine esti.)
> > > > >
> > > > > La 2009-04-23 16:50:09, Ratacitul a scris:
> > > > >
> > > > > > Ai reusit sa legi candidatura lui Duda de "oamenii lui Voronin".
> > > > > > Bravo.
> > > > > >
> > > > > > N-am sa vorbesc despre Moldova - nu consider ca are legatura cu Duda-
> > > > > > dar in privinta Romaniei, am niste vesti proaste pentru tine: NU TU
> > > > > > ESTI ACELA CARE STABILESTE LEGITIMITATEA STATULUI ROMAN. Pana
> > > > > > una-alta, Romania, asa cum e, Republica, e recunoscuta de intreaga
> > > > > > comunitate internationala.
> > > > > >
> > > > > > A doua veste proasta e ca sirul "loviturilor de stat" in Romania a
> > > > > > fost inceput chiar de unn rege - dictatura regala- iti amintesti? Aia
> > > > > > de care pomenesti tu, din 1947, a fost cea de-a treia, pentru primele
> > > > > > doua fiind responsabila 100% monarhia. Dar asta are o importanta
> > > > > > secundara, pentru ca....
> > > > > > ....azi, in 2009, 90% din populatia Romaniei doreste REPUBLICA,
> > > > > > indiferent cum ar numi (fara probe, evident) niste nostalgici
> > > > > > referendumul din 1991.
> > > > > >
> > > > > > In rest, baga mare cu "lupta impotriva comunismului", face bine la
> > > > > > tonus si iti tine intelectul ocupat.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > La 2009-04-23 16:19:48, moroianu a scris:
> > > > > >
> > > > > > > La 2009-04-23 16:11:00, Ratacitul a scris:
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vezi ca din 1923 incoace s-au mai schimbat lucrurile.
> > > > > > > >
> > > > > > > > PS: Imi pare rau sa te anunt, dar in Romania, Monarhia tine doar de
> > > > > > > > istorie.
> > > > > > > > Si inca ceva. Anul in care producem postarile este 2009.
> > > > > > > =============================================================
> > > > > > >
> > > > > > > Exact "argumentul" cu care oamenii lui Voronin incearca sa-si
> > > > > > > convinga conationalii (pe care-i inseala si terorizeaza fara rusine)
> > > > > > > de legitimitatea existentei statului moldovean.
> > > > > > >
> > > > > > > Si nu intamplator: aceasta pretinsa statalitate si republica
> > > > > > > (instaurata prin lovitura de stat in 1947 si consfintita prin frauda
> > > > > > > in 1991) sunt cele doua mosteniri majore ale minciunii si
> > > > > > > samavolniciei comuniste, care au supravietuit cu succes prabusirii
> > > > > > > oficiale a regimului cu acelasi nume.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2009-04-23 18:29:48, Ratacitul a scris:

> Domnule, te autoexciti degeaba. Nu e vina mea ca te comporti ca o
> precupeata. Concluziile dumitale sunt asemenea comportamentului. Eu
> am avut decenta sa incep o discutie civilizata, sa punctez si
> reversul medaliei iar dumneata ai inceput sa te autoambalezi, atacand
> nu ideile, ci persoana.
> Imi pare rau, nu pot sa te ajut. Poti sa crezi ce vrei, inclusiv ca
> "m-ai prins cu mata-n sac", dar e ridicol sa-ti inchipui ca cineva
> care a urmarit dialogul nostru ti-ar impartasi opinia.
>
> PS: Daca "dialogul" de tipul asta te face sa crezi ca vei atrage
> nehotarati spre cauza monarhica...da-i inainte, dar sa nu te mire ca
> in zece ani procentul ala de 10% devine 5%.
>
> In rest, multa sanatate. Se pare ca ai nevoie.
>
> La 2009-04-23 18:13:14, moroianu a scris:
>
> > La 2009-04-23 18:09:46, Ratacitul a scris:
> >
> > > Domnule, va place sa fiti ridicol? Chiar nu observati ca tonul si
> > > argumentele dumneavoastra sunt hilare?
> > >
> > >
> > > La 2009-04-23 17:58:13, moroianu a scris:
> > >
> > > > Daca n-ai votat cu Iliescu si ai lui in 90, 92, si 96, atunci
> > > > cu cine zici ca ai fi votat? Cu taranistii care erasu monarhisti
> > > > declarati? Cu liberalii lui Campeanu care au incercat sa prezinte
> > > > candidatura regelui Mihai?
> > > >
> > > > Esti la fel de dezgustator in problema formei de guvernamant
> > > > introdusa de banditii de la 30 decembrie ca si in cea a statului
> > > > moldovean instaurat de tancurile lui Stalin.
> > > >
> > > > La 2009-04-23 17:44:16, Ratacitul a scris:
> > > >
> > > > > Doar atat puteti? Sa atacati persoana? Subtire, domnule, subtire ...
> > > > > mai ales cand vine de le un intelectual atat de fin si
> > > > > ...transparent.
> > > > >
> > > > > Nimic despre dictaturile regale, nici o negatie?
> > > > > Nici un bemol fata de ceea ce am zis eu, ceva de genul "alea au fost
> > > > > dictaturi bune pentru Romania"? Ca de fapt, in perioada lor, Romania
> > > > > a castigat 40% din teritoriu, nu l-a pierdut?
> > > > > Nici macar vestitul argument ca 90% din romani, cei care sunt
> > > > > republicani, E prosti, floarea desteptaciunii romanesti gasindu-se
> > > > > exclusiv in zona celor 10% monarhisti?
> > > > >
> > > > > PS: Ca sa nu va las uscat izvorul preocuparilor intelectuale, va anunt
> > > > > cu regret (pentru dumneavoastra) ca n-am votat cu Iliescu. Singura
> > > > > data cand as fi facut-o a fost la finala cu Vadim, dar, din fericire
> > > > > (de data asta, pentru mine) ma aflam deja pe alte meleaguri si deja
> > > > > pusesem in aplicare principiul in care cred: "Nu am dreptul (MORAL)
> > > > > sa votez intr-o tara pentru care nu platesc TAXE"
> > > > > Sper ca cele de mai sus au raspuns setei dumneavoastra de cunoastere.
> > > > >
> > > > > ========================
> > > > > La 2009-04-23 17:19:52, moroianu a scris:
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > (Spune-mi cu cine te-nsotesti, ca sa-ti spun cine esti.)
> > > > > >
> > > > > > La 2009-04-23 16:50:09, Ratacitul a scris:
> > > > > >
> > > > > > > Ai reusit sa legi candidatura lui Duda de "oamenii lui Voronin".
> > > > > > > Bravo.
> > > > > > >
> > > > > > > N-am sa vorbesc despre Moldova - nu consider ca are legatura cu Duda-
> > > > > > > dar in privinta Romaniei, am niste vesti proaste pentru tine: NU TU
> > > > > > > ESTI ACELA CARE STABILESTE LEGITIMITATEA STATULUI ROMAN. Pana
> > > > > > > una-alta, Romania, asa cum e, Republica, e recunoscuta de intreaga
> > > > > > > comunitate internationala.
> > > > > > >
> > > > > > > A doua veste proasta e ca sirul "loviturilor de stat" in Romania a
> > > > > > > fost inceput chiar de unn rege - dictatura regala- iti amintesti? Aia
> > > > > > > de care pomenesti tu, din 1947, a fost cea de-a treia, pentru primele
> > > > > > > doua fiind responsabila 100% monarhia. Dar asta are o importanta
> > > > > > > secundara, pentru ca....
> > > > > > > ....azi, in 2009, 90% din populatia Romaniei doreste REPUBLICA,
> > > > > > > indiferent cum ar numi (fara probe, evident) niste nostalgici
> > > > > > > referendumul din 1991.
> > > > > > >
> > > > > > > In rest, baga mare cu "lupta impotriva comunismului", face bine la
> > > > > > > tonus si iti tine intelectul ocupat.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > La 2009-04-23 16:19:48, moroianu a scris:
> > > > > > >
> > > > > > > > La 2009-04-23 16:11:00, Ratacitul a scris:
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Vezi ca din 1923 incoace s-au mai schimbat lucrurile.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > PS: Imi pare rau sa te anunt, dar in Romania, Monarhia tine doar de
> > > > > > > > > istorie.
> > > > > > > > > Si inca ceva. Anul in care producem postarile este 2009.
> > > > > > > > =============================================================
> > > > > > > >
> > > > > > > > Exact "argumentul" cu care oamenii lui Voronin incearca sa-si
> > > > > > > > convinga conationalii (pe care-i inseala si terorizeaza fara rusine)
> > > > > > > > de legitimitatea existentei statului moldovean.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Si nu intamplator: aceasta pretinsa statalitate si republica
> > > > > > > > (instaurata prin lovitura de stat in 1947 si consfintita prin frauda
> > > > > > > > in 1991) sunt cele doua mosteniri majore ale minciunii si
> > > > > > > > samavolniciei comuniste, care au supravietuit cu succes prabusirii
> > > > > > > > oficiale a regimului cu acelasi nume.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>