Externe

La 2009-04-22 21:44:17, Evreu-rus a scris:

> -Evreii isi comemoreaza an de an victimele Holocaustului nu ptr ca
> respecta fiinta umana si demnitatea ei (departe de ei sentimente atat
> de inaltatoare), ci ptr ca le iese ceva banuti din afacerea asta.
> Adica, gonflarea numarului victimelor de la cateva sute de mii la 6
> milioane si comemorari anuale nu a avut decat acest scop:
> confectionarea holocaustului unic si transformarea lui in holocau$t,
> in holocash, din care rezulta miliarde de $ drept despagubiri.
> Holocaustul a devenit o industrie rentabila prin care unele popoare
> acuzate (mai mult sau mai putin pe drept) sunt santajate sa plateasca
> despagubiri urmasilor presupuselor victime.
> Perpetuarea amintirii Holocaustului, printr-o agresiune
> informationala si legislativa bine concertata le aduce multi bani in
> buzunare acestor gheseftari in fata carora dumneata iti plci capul cu
> obedienta.
> Eu admir un patriot care a preferat sa-si sacrifice cativa oameni ptr
> a impiedica pieirea tuturor, dumneata admiri niste internationalisti
> care si-ar vinde propiile mame daca ar fi siguri ca le ies bani de
> pe urma lor.
===============
tu il numesti pe Stalin <<un patriot care a preferat sa-si sacrifice CITIVA oameni ...>> ???

mai skirba ordinara lipsita de rusine ...
Stalin a fost un DEMENT care a omorit 50 000 000 de oameni, dintre cei mai buni pe care i-a avut natia rusa ...

La 2009-04-22 21:44:17, Evreu-rus a scris:

> -Evreii isi comemoreaza an de an victimele Holocaustului nu ptr ca
> respecta fiinta umana si demnitatea ei (departe de ei sentimente atat
> de inaltatoare), ci ptr ca le iese ceva banuti din afacerea asta.
> Adica, gonflarea numarului victimelor de la cateva sute de mii la 6
> milioane si comemorari anuale nu a avut decat acest scop:
> confectionarea holocaustului unic si transformarea lui in holocau$t,
> in holocash, din care rezulta miliarde de $ drept despagubiri.
> Holocaustul a devenit o industrie rentabila prin care unele popoare
> acuzate (mai mult sau mai putin pe drept) sunt santajate sa plateasca
> despagubiri urmasilor presupuselor victime.
=================
bai nazist inveterat, ...
tu crezi ca evreii au nevoie de ``banuti`` ..., crezi ca au un suflet meschin ca tine ?? Ce crezi ca ei erau niste prapaditi ?
Evreilor li s-a furat nu numai viatza, dar si averile, operele de arta, intreprinderile, sume enorme de banii ...

Nimeni nu e santajat sa plateasca ... cei care platesc stiu prea bine ca niciodata nu vor putea restitui ce au furat !
De aia nu protesteaza.

La 2009-04-22 22:16:47, Seherezada a scris:

> tu il numesti pe Stalin <<un patriot care a preferat sa-si sacrifice
> CITIVA oameni ...>> ???
>
> mai skirba ordinara lipsita de rusine ...
> Stalin a fost un DEMENT care a omorit 50 000 000 de oameni, dintre
> cei mai buni pe care i-a avut natia rusa ...

Nu am zis nicaieri ca Stalin nu a fost un criminal, insa a fost NEVOIT sa-si sacrifice, indirect vorbind, 27 milioane oameni ptr ca 141 milioane sa supravietuiasca (poate ca nu ai habar, dar Hitler viza exterminarea slavilor, doctrina nazista constand in salvarea umanitatii de pericolul reprezentat de bolsevici, urmand ca germanii, pe care el ii considera ca membrii a unei rase superioare sa domine militar si numeric Europa).

Lasa draga, nu mai fi imbufnata...macar pentru faptul ca daca nu era Stalin, mustaciosul (alalalt) mititel va facea pe toti Rexona.

Plus ca taticul tau n-ar mai fi apucat vremurile cand se razboia cu dusmanul de clasa si n-ar fi avut de unde strange shekel peste shekel ca sa-ti faca dota si sa te trimita sa combati dusmanul dusmanului de clasa.



La 2009-04-22 22:16:47, Seherezada a scris:

> mai skirba ordinara lipsita de rusine ...
> Stalin a fost un DEMENT care a omorit 50 000 000 de oameni, dintre
> cei mai buni pe care i-a avut natia rusa ...
>

La 2009-04-22 23:08:41, Ratacitul a scris:

> Lasa draga, nu mai fi imbufnata...macar pentru faptul ca daca nu era
> Stalin, mustaciosul (alalalt) mititel va facea pe toti Rexona.
>
> Plus ca taticul tau n-ar mai fi apucat vremurile cand se razboia cu
> dusmanul de clasa si n-ar fi avut de unde strange shekel peste shekel
> ca sa-ti faca dota si sa te trimita sa combati dusmanul dusmanului de
> clasa.
================
hai, ca azi nu am kef de glumele tale cretine si nesarate care iti oglindesc caracterul meschin si imputzit ...

La 2009-04-22 23:23:47, Seherezada a scris:

> hai, ca azi nu am kef de glumele tale cretine si nesarate care iti
> oglindesc caracterul meschin si imputzit ...


=====================

Multumesc de invitatie, dar prefer sa nu intru in clubul vostru.

PS: Vezi ca ti s-au ridicat cateva fire din mustatza si risti sa-ti intr-n nas.

esti cam superficiala ....
Este drept ca inegalabilul (spre) calau al tuturor popoarelor a fost raspinzator direct si indirect de moartaea se pare a 20 milioane de oameni , insa nu s-a datorat numa geniului sau . XCi a alora care au fost mai fraieri decat el dar care doreau si ei sa fie sefi si sa imbalteasca norodul ... unweori din motive "internationaliste"
Insa cu elita omorata am asa niste dubii. Oriocum ramasese cu Jukov (invingatorul de la Halhan Ghiol ) chiar daca il impuscase pe tuhacesvski ( ala care s-a lasat batiut la Vrasovia in 1921 , binecuvantat fie-i "geniul" de tembel ca altfel naiba stie ce si cum).
Orocum cauta seria lui Suvorov incepand cu Spargatorul de gheata. Socanta si scandaloasa . Si se pare reala .....

Ah. da stii de ce Stalin s-a ajuns ? Fiindca toti ceilalti, buharini, trotzchi samd nu doreau sa se ocupe de mizerii ordinare precum cotizatii, frecusuri birocratoce cu organizatiile locale , hartia ptr Pravda samd. Asa ca au pus o "eminenta mediocritate" sa se ocupe de "fleacurile" astea. Si mediocritatea a descoperity ca vaea piaine si cutitu'. Cm asa e cu unele din geniile impuscate de Stalin(ca in genral i-a impuscat !! mai facea uneori si lucruri bune... )

La 2009-04-22 23:19:13, Seherezada a scris:

>
> =============
> bre, dar nu ti-e skirba de atita ignorantza ...
> daca tot o adori pe spurcaciunea aia dementa de Stalin, barem citeste
> ca s-au scris multe ...
>
> 20 de Milioane de oameni au fost purjati de Stalin in anii dinaintea
> razboiului ...
> Geniul militar Stalin si-a omorit toata elita militara pe timp de
> pace, ...
> de a ramas la atacul lui Hitler doar cu soldati lipsiti de experienta
> si cu civili ...
>
> Victoria lui NU s-a datorat geniului militar ci ... iernii aspre din
> Rusia si dementei lui Stalin de a-si sacrifica oamenii in proportie
> de 60% spre deosebire de celalalt idol al tau, dementul de Hitler
> care si-a sacrificat 10 % ...
>
> (aceeasi iarna i-a venit de hac si lui Napoleon, ca tot il pomenishi
> ...)
>

Hai ma Ratacitule nu mai jindui si saliva la paralele Seherezadei. Uite ca sa nu ramai neconsolat, iti vand un pont: Hamas-ul cica e in plin proces de refacere si angajeaza pe rupte. De exemplu tie cred ca ti-ar prii o slujba overseas cum ar fi cea de "tinta piept nr. 7 - mobila". Evreu-rus se ocupa de detaliile logistice. Plata, dupa ce reusesc aia sa te nimereasca, platibila in ruble autentice (100% convertibile in Belarus si Abhazia).

La 2009-04-22 23:38:58, Ratacitul a scris:

> La 2009-04-22 23:23:47, Seherezada a scris:
>
> > hai, ca azi nu am kef de glumele tale cretine si nesarate care iti
> > oglindesc caracterul meschin si imputzit ...
>
>
> =====================
>
> Multumesc de invitatie, dar prefer sa nu intru in clubul vostru.
>
> PS: Vezi ca ti s-au ridicat cateva fire din mustatza si risti sa-ti
> intr-n nas.
>
>

La 2009-04-23 06:01:25, Mache a scris:
>
> Mda, georgianul cu prestigiul, rusii cu numaratul cadavrelor. Pare un
> targ destul de avantajos.
>
> Ca sa intelegi cum devine asta: Ce ar fi ca unul sa-ti zboare dintii
> din gura cu ciocanul, el fiind admirat pentru maiestria dentistului
> fara freza si anestezic, iar tu pentru stoicismul si rabdarea cu
> care-ti aduni dintii de pe jos.

Pana una alta Stalin, care si-a condus armata in calitate de comandant suprem, i-a impiedicat pe nemti sa ocupe Stalingrad si Moscova, rezistenta ce a dat incredere rusului si a generat marea victorie de la Stalingrad soldata cu sute de mii de soldati germani morti si disparuti sau cazuti prizonieri. Se stie ca datorita impotrivirii Armatei Rosii la Stalingrad si Moscova, nemtii nu au mai reusit sa ocupe campurile petroliere de la Marea Caspica, care le-ar fi alimentat formidabila tehnica de razboi, printre care sute de avioane cu reactie ce ar fi creat un dezastru aviatiei aliate (nemtii nu au mai avut combustibil sa le ridice in zbor si sa pulverizeze aviatia aliata). Apoi trupele rusesti au inainta rapid spre centrul Europai, nemtii (deja slabiti) fiind incapabili de o rezistenta care sa stavileasca ritmul Armatei Rosii. Iar luna decembrie 1944 a insemnat intrarea trupelor sovietice pe teritoriul german.
Iarna NU a avut o contributie majora la victoria rusilor (singura contributie a avut-o asupra unitatrilor militare germane, caci uleiurile de motor, care nu erau capabile sa mai asigure functionarea la temperaturi extrem de mici au dus la intepenirea motoarelor tuturor mijloacelor de transport, provocand nemtilor prima infrangere, Stalin castigand timp ptr a-si organiza armata), cat cele 3 calitati care definesc rusul: un lider puternic si autoritar, ambitia inccomensurabila de a lupta chiar si cand fortele umane sunt epuizate, nationalismul.

> Eu vorbeam de Austerlitz. Stii unde vine asta pe harta? De ce si
> pentru ce trebuiau rusii sa se lase macelariti acolo cu 7 ani (1805)
> inainte de invazia franceza a Rusiei?

Te faci ca nu ai habar. In aprilie 1803 Anglia a declarat razboi Frantei pe mare. Doi ani mai tarziu Rusia (respectand Tratatul de Alianta) si Austria (aliata rusilor-70% dintre proviziile militarilor rusi erau furnizate de catre Austria) s-au alaturat Angliei formand o coalitie. Napoleon a renuntat la planurile sale vizand invadarea Angliei si a luptat impotriva coalitiei, invingandu-i in batalia de la Austerlitz pe 2 decembrie 1805.
Pana in aprilie 1805 Rusia si Anglia semnasera un TRATAT DE ALIANTA. Austria s-a alaturat de asemenea coalitiei cateva luni mai tarziu.


> Ca sa nu mai lungim povestea, pentru ca oricum in cazul tau e orz pe
> gaste, retine doar un lucru: Evreii continua sa-si comemoreze
> conationalii/coreligionarii asasinati dupa mai bine de 60 de ani.
> Harapetii matale se agita cateva ore, eventual zile dupa ce-i unu'
> de-al vostru gajbit sau sinucis (dupa caz), iar dupa aia nu-si mai
> amintesc nici de el nici de familia lui ramasa pe drumuri. In schimb
> ca sa nu-i scape cuiva cat valoreaza o piele islamica, evalueaza un
> caporal evreu la 1000 de harapi (inclusiv ministrii). Ce zici, cum te
> simti cand stii ca ai tai te evalueaza la maximum 0.001 dintr-un om
> normal?

Ptr cei pe care ii admiri (fiecare cu idolii sai) despagubirile sunt mult mai importante decat respectul datorat memoriei victimelor ori urmasilor acestora, din banii dati de Germania (si de alte tari) evreilor ptr victimele din perioada 1933-1945, nici macar 10% nu au ajuns in buzunarele adevaratelor victime.

La 2009-04-23 00:06:43, Ghita Bizonu' a scris:

> esti cam superficiala ....
> Este drept ca inegalabilul (spre) calau al tuturor popoarelor a fost
> raspinzator direct si indirect de moartaea se pare a 20 milioane de
> oameni , insa nu s-a datorat numa geniului sau . XCi a alora care au
> fost mai fraieri decat el dar care doreau si ei sa fie sefi si sa
> imbalteasca norodul ... unweori din motive "internationaliste"
> Insa cu elita omorata am asa niste dubii. Oriocum ramasese cu Jukov
> (invingatorul de la Halhan Ghiol ) chiar daca il impuscase pe
> tuhacesvski ( ala care s-a lasat batiut la Vrasovia in 1921 ,
> binecuvantat fie-i "geniul" de tembel ca altfel naiba stie ce si
> cum).

Ghita,

Cu elita militara chiar ca ai nimerit-o! Pai rusii au reusit sa piarda numai in 1941 mai multi oameni (morti, raniti, prizonieri) si mai multa tehnica militara (tancuri, avioane, piese de artilerie) decat au avut nemtii vreodata.

Cat despre Jukov, a a fost genul de macelar standard al armatei rosii. A atins intotdeauna niveluri record la pierderil proprii (exceptie in 1945 la Berlin Konev l-a depasit la mustata). Cand a obtinut asta vreo-un succes (indiferent ca a fost vorba de aparare sau atac) fara a avea o superioritate numerica de minim 4 sau 5 la 1?

Sigur ca printre senilii din conducerea armatei rosii, asta era ceva mai rasarit, dar comparat cu oamenii normali, era in cel mai fericit caz mediocru... Sau vorba lui Manstein (citez aproximativ), "In Germania Jukov ar fi ramas Feldwebel de cavalerie."

> Orocum cauta seria lui Suvorov incepand cu Spargatorul de gheata.
> Socanta si scandaloasa . Si se pare reala .....
>
> Ah. da stii de ce Stalin s-a ajuns ? Fiindca toti ceilalti, buharini,
> trotzchi samd nu doreau sa se ocupe de mizerii ordinare precum
> cotizatii, frecusuri birocratoce cu organizatiile locale , hartia ptr
> Pravda samd. Asa ca au pus o "eminenta mediocritate" sa se ocupe de
> "fleacurile" astea. Si mediocritatea a descoperity ca vaea piaine si
> cutitu'. Cm asa e cu unele din geniile impuscate de Stalin(ca in
> genral i-a impuscat !! mai facea uneori si lucruri bune... )
>
> La 2009-04-22 23:19:13, Seherezada a scris:
>
> >
> > =============
> > bre, dar nu ti-e skirba de atita ignorantza ...
> > daca tot o adori pe spurcaciunea aia dementa de Stalin, barem citeste
> > ca s-au scris multe ...
> >
> > 20 de Milioane de oameni au fost purjati de Stalin in anii dinaintea
> > razboiului ...
> > Geniul militar Stalin si-a omorit toata elita militara pe timp de
> > pace, ...
> > de a ramas la atacul lui Hitler doar cu soldati lipsiti de experienta
> > si cu civili ...
> >
> > Victoria lui NU s-a datorat geniului militar ci ... iernii aspre din
> > Rusia si dementei lui Stalin de a-si sacrifica oamenii in proportie
> > de 60% spre deosebire de celalalt idol al tau, dementul de Hitler
> > care si-a sacrificat 10 % ...
> >
> > (aceeasi iarna i-a venit de hac si lui Napoleon, ca tot il pomenishi
> > ...)
> >
>
>

La 2009-04-23 14:06:05, Mache a scris:

> Pai civilizat i-am raspuns. Insa a trece sub tacere faptul ca e un
> mitoman cronic si ca e si cam tampitel, nu deloc e semn de buna
> crestere ci unul de ipocrizie.

> In plus admiratorii criminalilor nu merita nici un fel de menajamente.
> Ei sunt o insulta la adresa victimelor acelor criminali.

> Nu am fost si nici nu sunt admiratorul nici unui razboi. In schimb am
> crezut si cred ca tarie ca lumea civilizata trebuie sa-si apere
> pielea cu orice pret. Iar daca asta presupune sa mai rareasca
> maimutele - ghinionul maimutelor!

> Nu stiu daca aceasta judecata e neparat la latitudinea dumneavoastra,
> dat fiind nivelul subtirel al inteligentei pe care l-ati demonstrat
> pana acum. Va sugerez sa faceti judecati de valoare la adresa
> menajeriei de pe forum - acolo nu va poate nimeni contesta competenta
> si autoritatea morala.

-Dumneata consideri raspunsul acesta "civilizat"?
"Sper sa ai sansa sa ti se implineasca dorinta si sa ajunga vreo-un mare patriot din asta sa se debaraseze de tine ca de un petec de hartie igienica folosit."
Inseamna ca ai o perceptie eronata asupra notiunii de "civilizatie", ceea ce ar fi foarte grav ptr un pretins "posesor al adevarului absolut" precum te prezinti dumneata.

-Admitatorii criminalilor nu merita nici un fel de menajamente? Dar dumneata insuti faci parte din categoria pe care o dispretuiesti cu atata patima. Admirand Israelul, unicul stat rasist (arabi israelieni sunt tratati precum cetateni de mana a doua) , terorist din Orientul Mijlociu (dezvoltat cu banii obtinuti de evrei de la toate natiunile "responsabile" de Holocaust, prin escrocherii ordinare invaluite in mantia suferintei evreiesti), inseamna ca recunosti ca avem multe in comun, mai multe decat credeai pana acum. Diferenta intre noi consta ca in timp ce eu admit si partile negative pe care le-a avut liderului sovietic, precum si greselile pe care le-a facut, in ochii dumitale evreii sunt "sfinti" iar statul lor ultima baricada impotriva navalirii "diavolilor musulmani" pe pamant.
Da, admiratorii ipocriti ai criminalilor nu merita nici un fel de menajamente.

La 2009-04-23 15:07:37, Evreu-rus a scris:

> La 2009-04-23 14:06:05, Mache a scris:
>
> > Pai civilizat i-am raspuns. Insa a trece sub tacere faptul ca e un
> > mitoman cronic si ca e si cam tampitel, nu deloc e semn de buna
> > crestere ci unul de ipocrizie.
>
> > In plus admiratorii criminalilor nu merita nici un fel de menajamente.
> > Ei sunt o insulta la adresa victimelor acelor criminali.
>
> > Nu am fost si nici nu sunt admiratorul nici unui razboi. In schimb am
> > crezut si cred ca tarie ca lumea civilizata trebuie sa-si apere
> > pielea cu orice pret. Iar daca asta presupune sa mai rareasca
> > maimutele - ghinionul maimutelor!
>
> > Nu stiu daca aceasta judecata e neparat la latitudinea dumneavoastra,
> > dat fiind nivelul subtirel al inteligentei pe care l-ati demonstrat
> > pana acum. Va sugerez sa faceti judecati de valoare la adresa
> > menajeriei de pe forum - acolo nu va poate nimeni contesta competenta
> > si autoritatea morala.
>
> -Dumneata consideri raspunsul acesta "civilizat"?
> "Sper sa ai sansa sa ti se implineasca dorinta si sa ajunga vreo-un
> mare patriot din asta sa se debaraseze de tine ca de un petec de
> hartie igienica folosit."
> Inseamna ca ai o perceptie eronata asupra notiunii de "civilizatie",
> ceea ce ar fi foarte grav ptr un pretins "posesor al adevarului
> absolut" precum te prezinti dumneata.

Baiete, tratarea si indepartarea deseurilor e unul din atributele societatii civilizate. Deci e natural sa-mi pun macar la modul teoretic problema modului in care se va debarasa lumea de creaturile de teapa ta.

> -Admitatorii criminalilor nu merita nici un fel de menajamente? Dar
> dumneata insuti faci parte din categoria pe care o dispretuiesti cu
> atata patima. Admirand Israelul, unicul stat rasist (arabi israelieni
> sunt tratati precum cetateni de mana a doua) , terorist din Orientul
> Mijlociu (dezvoltat cu banii obtinuti de evrei de la toate natiunile
> "responsabile" de Holocaust, prin escrocherii ordinare invaluite in
> mantia suferintei evreiesti), inseamna ca recunosti ca avem multe in
> comun, mai multe decat credeai pana acum.

Cu tine nu am nimic in comun. Tu esti doar o biata maimuta antropoida (spre exemplificare, vezi-l pe King Louie din Cartea Junglei) care spera cu disperare sa ajunga odata si odata om. E crud si trist ce-ti spun dar asta e adevarul: N-ai nici o sansa. esti o cauza pierduta.

> Diferenta intre noi consta
> ca in timp ce eu admit si partile negative pe care le-a avut
> liderului sovietic, precum si greselile pe care le-a facut, in ochii
> dumitale evreii sunt "sfinti" iar statul lor ultima baricada
> impotriva navalirii "diavolilor musulmani" pe pamant.
> Da, admiratorii ipocriti ai criminalilor nu merita nici un fel de
> menajamente.
>
Compara-te cu alde hokusai, tudor190, zenn, ratacitul, etc. s-ar putea ca in raport cu lemurienii aia, tu ditai maimutoiul antropoid, s-ar putea s-a stai chiar binisor...

La 2009-04-23 17:04:17, Mache a scris:

> Baiete, tratarea si indepartarea deseurilor e unul din atributele
> societatii civilizate. Deci e natural sa-mi pun macar la modul
> teoretic problema modului in care se va debarasa lumea de creaturile
> de teapa ta.

> Cu tine nu am nimic in comun. Tu esti doar o biata maimuta antropoida
> (spre exemplificare, vezi-l pe King Louie din Cartea Junglei) care
> spera cu disperare sa ajunga odata si odata om. E crud si trist ce-ti
> spun dar asta e adevarul: N-ai nici o sansa. esti o cauza pierduta.

> Compara-te cu alde hokusai, tudor190, zenn, ratacitul, etc. s-ar putea
> ca in raport cu lemurienii aia, tu ditai maimutoiul antropoid, s-ar
> putea s-a stai chiar binisor...

Nici nu ai idee cat de bine te caracterizeaza ca persoana raspunsurile pe care mi le-ai dat!

La 2009-04-23 16:56:01, Herbie a scris:

> Gramada de lepadaturi parazite si plosnite zioniste, voi reusiti cu
> nesimtirea vaostra congenitala sa faceti si dintr-

> un tigan manelist, un rasist antisemit.
===========
aaaA... deci asta esti ??? ... se vede !!
vad ca ai venit cu tot tarafu`: ... Herbie, Roxie si cu Rusky !!!

La 2009-04-23 18:21:18, evreu mandru din israel a scris:

> Dar tu de unde stii Talmud, nu ziceai ca nu esti evreu religios ?
> Poti sa ne zici in care parte a talmudului gasim aceste perle, in care
> capitol, paragraf?

Talmudul declara ca doar evreii sunt oameni, iar non-evreii sunt goimi care sunt pe aceeasi scara cu vitele sau orice animal:
-P'sachim, fol. 113, col. 2: "Cinci lucruri Canaan si-a invatat fiii: Iubiti-va intre voi, iubiti talharia, iubiti excesul, urati-va sefii si niciodata sa nu spuneti adevarul."
-Sanhedrin 59a: "Sa omori Goyim e ca si cum ai omora animale salbatice."
-Abodah Zara 26b: "Chiar si cei mai buni dintre non-evrei trebuie sa fie omorati."
-Sanhedrin 59a: "Un Goy care se uita in Lege (Talmud) este vinovat de moarte."
-Libbre David 37: "Sa comunici orice unui Goy despre relatiile noastre religioase ar fi egal cu omorarea tuturor evreilor, pentru ca daca Goyim ar sti ce invatam noi despre ei, ne-ar omora in mod deschis."
-Yebhamoth 11b: "Actul sexual cu o fetita este permis daca ea are 3 ani."
-Schabouth Hag 6d: "Evreii pot jura fals prin a folosi divesre subterfugii."
-Zohar 1, 160a: "Evreii trebuie sa incerce mereu sa ii insele pe Crestini."
-Hilkkoth Akum X I: "Nu salva Goyim in pericol de moarte."
-Kilkhoth Akum X1: "Nu arata nici o mila la Goyim."
-Choschen Ham 388, 15: "Daca se poate dovedi ca cineva a dat banii israelitilor la Goyim, trebuie gasita o posibilitate prudenta sa-l razi de pe suprafata pamantului."
-Choschen Ham 266,1: "Un evreu poate pastra orice gaseste si apartine unui Akum (non-evreu).Caci cel ce intoarce proprietate pierduta la non-evrei pacatuieste impotriva Legii prin a creste puterea infractorilor Legii.Este vrednic de lauda, totusi, sa intorci proprietatea pierduta daca este facut sa onoreze numele zeului, cu alte cuvinte, daca faci asa, Crestinii ii vor ridica in slavi pe evrei si ii vor privi ca pe oameni onorabili."
-Choschen Ham 156, 5 Hagah: "Evreul are voie sa se duca la Akum (non-evreu), sa-l conduca, sa faca afaceri cu el, sa-l insele si sa-i ia banii.Pentru ca bogatia non-evreilor trebuie sa fie privita ca proprietate comuna si apartine primului care o ia."
-Sotah 12a: "Banii evreilor cu adevarat cinstiti, sunt mai pretiosi pentru ei chiar mai mult decat propriile lor trupuri."

e pericoloso sporgersi !

chiar si oamenii educati si cunoscatori ai obiceiurilor, ... simt nevoia sa le parcurga sub indrumarea rabinilor specializati ...

tu, ... evRuSS, citindu`le dupa capul tau ...
nu poti intelege decit ``a-la Ba-la Porto-cala``, sau ``gou-gou-ga-ga`` ...,
si sa stirnesti kikotele admiratoarei tale Roxie ...

La 2009-04-23 19:35:24, Seherezada a scris:

> e pericoloso sporgersi !
>
> chiar si oamenii educati si cunoscatori ai obiceiurilor, ... simt
> nevoia sa le parcurga sub indrumarea rabinilor specializati ...
>
> tu, ... evRuSS, citindu`le dupa capul tau ...
> nu poti intelege decit ``a-la Ba-la Porto-cala``, sau
> ``gou-gou-ga-ga`` ...,
> si sa stirnesti kikotele admiratoarei tale Roxie ...

Te rog atunci, daca ai bunavointa, sa explici dumneata, pe intelesul nostru, al ignorantilor, cuvant cu cuvant, fiecare pasaj din Talmud care se refera la modul cum non-evreii sunt priviti de catre evrei. Multumesc aticipat ptr efort.

La 2009-04-23 20:00:18, Evreu-rus a scris:

> Te rog atunci, daca ai bunavointa, sa explici dumneata, pe intelesul
> nostru, al ignorantilor, cuvant cu cuvant, fiecare pasaj din Talmud
> care se refera la modul cum non-evreii sunt priviti de catre evrei.
> Multumesc aticipat ptr efort.
============
merci de incredere .., insa
pe linga ca eu NU sint un rabbi expert in textele stravechi ...
este si ora de inchidere a editiei ...

asa ca tot ce-ti pot spune este ca talmudul e o culegere de legi si opinii rabinice transmise din vremuri stravechi pe cale orala ...(Mishnah ...)

care apoi sint discutate interminabil, tot din vremuri stravechi si se mai discuta si azi ... (Gemara)

de aia sint studiate ... fiindca inca se mai extrag invatzaminte ... simboluri, alegorii etc etc ...

Astfel de scripturi nu se interpreteaza ... ca un text de muzica usoara ...