Externe

knowbothsystems
2009-04-22 22:40:44

Si din Statele Unite, CINE EXACT?

Ca milioanele afectati...de criza...nu sint ei vinovatii !

lastexit
2009-04-23 00:22:56

Timothy Geithner

is a first class Wall Street financial oligarch scum!

lastexit
2009-04-23 00:25:41

Re: Si din Statele Unite, CINE EXACT?

unul dintre ei e chiar acest Timothy Geithner, numai ca el e un trepadus. Ceea ce vezi aici e doar o declaratie pentru CNN, Fox news, NY Times etc si preluata de Ziua.
Geithner nu crede nimic din ce spune pentru ca minte. O spune pentru public. Agenda e alta.


La 2009-04-22 22:40:44, knowbothsystems a scris:

> Ca milioanele afectati...de criza...nu sint ei vinovatii !
>

Igor
2009-04-23 09:38:23

Da,da,da

in gradina cui joaca acest numarator de dolari? Este de vazut...

laur
2009-04-23 10:39:14

Tzoapa Gartner

Ceea ce vrea el sa spun e un citat prost digerat dintr-o carte de fapt fac pariu ca nu e doar dintr-o singura carte ideea resepctiva se regaseste in mai multe carzti de-a dreptul o biblioteca intreaga

Orice etapa de liberalizare si deregularizare intreprinsa de americani si impusa prin FMI in numele "globalizarii" de fapt al americanizarii s-a sfarsita cu o catastrofa finaciara si saracirea la extrem a celor "liberalizatzi" .

Deregularizarea monediei si a cursului de schimb a dus la fluctuarea peste noapte cursului dobanzilor (cand dobanda itzi creste peste noapte cu 100% rentabilitatea unei investitzii se poate voltiliza instantaneu ) ceea ce a dus al intrarea repeata in incetare de plata a Mexicului deorece in Mexic ca si in Ro ca si in Rusia capitalul financiar american a venit atras de perspectivel de a face >15% profit iar atunci cand respectivele profituri s-au dovedit a fi o himera de bula bursiera au santajat guvernul mexican sa ia imprumuturi in regimuri oneroase de la FMI pentru a le garanta repatrierea profitului. Similar se intampla acuma si in Romania . Si a esuat lamantabil in Rusia lui Putin de unde ei necazul latrailore la ordin cu Putin acre le-a da Berezovskilor peste mana.

Acelasi mecanism a pietelor finaciare lipsite de o minima supravegehere a prudentzialitatzii bancare au condus la criza finaciara asiatica coapta de fortzarea deschideri a pietzelor si intarea masiva a capitalului speculativ urmata de solicitatea guvernului de a garanta reptriarea profitului acestora profituri obtzinute din fraudarea bunei credintze a investitorilor locali si initzirea de pseudo-proiecte de investitzii demente pur private dar care au trebuit ulterior sa fie garantate de stat dupa principiul etern al privatziarii castigurilor si natzionalaizarii pierderilor care se aplica acu si in Ro

Aceiasi dementa a separarii cotatziilor Wall Street de realitatea pietelor si a profiturilor reale a duse de acrtivitatzi economice reale a dus la bula dotcom + telecom bula in cvare s-au evaporat sume de bani adevatzai de ordinul a 2 trilioane de dolarai investitzii speculative in majoritate ale fondurilor de pensii .

Si intrucat acesta nu a fost suficient odata cu dereglementare complecta a sistemului bancar si demntza produselor derivative demntza intrucat produsele respective sunt fumul fumului speculatzia speculatziei dar cu toate aste au fost bagate pe gatul saracanilor ca drept valori stabile, certe si verificate cand de fapt nu doar ca nu erau stabile dar nici dracu nu stia pe unde se afla respectivele produse si cat mai poate fi recuperat din ele in caz de schimbarea a trendului si astfel am asitat la prabusirea casteleleor de carzti de la Northen Rock al Lehman Brother .

Dementza romanesca a condusului la bara din fatza de multa s-a generalizat in sistemul finaciar bancar cu supralicitarea lui "the trend is my friend".
Si fireste ca atunci cand "investesti" in trend si nu in active reale oricand investitzi se poate trensforma in fum .

Exact asta s-a intamplat in 1929 exact asta s-a intamplat in 2008 .

Toate masurile de protectie anti-criza de seprare a oualor si prevenire si preintampinare e fraudei si excrocheriei masive bancare - bursiere luate post 1929 au fost abandonate treptate in deceniul 1990 - 2000 cu consecintzle care se vad acu .

Cam asta ar fi trebuit sa spuna Gartner .
Post 1929 s-a considerat ca :
1- bancile de investitzii si bancile comerciale trebuei sa fie seprate de facto pentru a preveni speculatziile prociclice si a fortza separare fluxurilor finaciare in functzie de orizontul investitzional real al economiei fizice si nu pe cel ciclic al speculatziilor si "increderi" bursiere

2- bancile trebuei sa aibe actrivitatzi teriotoriale intr-un cuvand sa fie legate de glie si de capacitatzile de productzie pe car ele deservesc din regiunile unde opereaza pentru a fi forztate astfe sa tolereze reacztii anti-ciclice la fluctuatziile pietzei iar activitatea bancara interstatale (intre statele USA ) trebuei sa fie strict controlata pentru a evita speculatiile finaciare de amploare .

Cata vreme respectivele masuri au fost active nici-o criza economica de amploare (crizele de embargou se exclud aici ) nu a avu loc.
Cand liberalizarea le-a anulat "hells gate break open"

De ce ? pentru ca el blocau posibilitate posdibilitatea pietzei de a raspunde prociclic si a adanci si exacerba perioadele de febra investitzionala (in zile nostre din ce in ce mai dement-speculativa si mai putzin fundamentata pe calcule de productzie productivitate si acceptabilitate de piatza )si reversul ei perioadele de ajustari economic radicale prin faliment si recesiune.

Pur si simplu doctrina neo-con ca "the market will eventually self regulate to a ratzional level" a fost infirmata in mod spectaculos .

Spectaculos pentru ca FURTUL pe care acesta doctrina de excroci a cauzat-o in sistemul bancar se esimeaza fi la nivelul 3-4 trilioane de dolari numai din necazul real estate bubble - derivative bust din 2008 .

Intrebarea se pune cine trebuie sa paltesca pentru acest furt de 3-4 trilioane de dolari . Sau si mai rau cum trebuie sa facem acuma ca respectuivul furt de proporztii sa nu se mai repete ?