Fara dar-si-poate,Argentina reprezinta un esec pentru FMI.Exista multe explicatii:coruptie,o societate in deriva dupa o dictatura militara cu o democratie slabita,conditii prea <rigide> din partea FMI ptr. o astfel de tara,etc..FMI acorda imprumuturi doar in anumite conditii(ptr.Romania,azi,fara conditii!!),astfel creste si increderea investitorilor in acea tara(<temele facute>)Nu e greu de inteles:pana sa acorde FMI si BM imprumuturi Romaniei,dupa 1989,in Romania nu venise nici un mare investitor.Nici unul!!"Sarac,dar <curat>"!
Cineva spunea acum cca.20 de ani ca miracolul german,dupa razboi,dupa ce economia germana fusese practic facuta praf,nu se datoreza atat Planului Marshall,cat germanilor(".. aceeasi suma investita intr-un popor corupt si lenes si vedem ce iese"....) Asa putem spune si despre Argentina-politic corect nu este si nimeni dintre oficiali nu a spus-o........................
Acum intra in Romania multe miliarde de euro.Germanii sau danezii ar spune concret:<atat putem construi,exact asta si asta.In doi ani avem toti banii investiti,pana intr-un euro si cent.>Sa vedem ce iese in Romania,facand abstractie de faptul ca nu se poate compara Romania(din UE) cu o tara din America Latina anilor '90,dar nici cu Danemarca. |