CAT DE SOCIALISTI SUNT CEI DIN PSD SI CAT DE DREAPTA SUNT CEI DIN PNL
Pot fi oamenii foarte bogati exponentii socialismului,sau conducerea PSD poate fi bogata si in acelasi timp socialista.
Iata o intrebare la care invit pe cei care doresc a lua parte la discutie sa-?i exprime opiniile.
Este social democratia europeana un adevarat socialism.
Cat a esuat socialismul real din perioada comunista si din ce cauze.
Cred ca inainte de a deveni soldatul PSD fiecare trebuie sa aiba un raspuns la aceste probleme.
Fascismul(national-socialismul) si comunismul au fost experimente esuate ale socialismului.
Socialismul a fost minunat atata cat el a fost utopic,oare in ce masura socialismul poate deveni o doctrina a dreptatii sociale chiar acuma.
Cred ca frazele de mai sus constituie subiecte la care trebuie sa ne exprimam o opinie.
Sau ,in ce masura insasi crestinismul nu a fost un socialism al societatii sclavagiste.
Eu consider ca persoane intr-adevar interesate de socialism si PSD trebuie sa discute aceste probleme.
Altfel PSD devine un partid ca oricare altul,mai vine din cand in cand la putere,este folosit de nomenclatura la fel cum a fost folosit si comunismul.
Lumea asteapta un partid al dreptatii sociale,a dreptatii asa cum a fost ea lasata de la Dumnezeu,cu inegalitati inerente dar cu sanse drepte pentru fiecare.
Sa vedemm putem incepe o discutie fara patima pe aceasta tema,o dicutie civilizata bazata pe argumente.
Clivajul stanga-dreapta
Acest concept isi are originea in modalitatea prin care s-a adoptat o decizie majora in cadrul Adunarii Constiuante a Frantei, in anul 1789. In ideea simplificarii procedurii de numarare a voturilor, adeptii conservarii prerogativelor regelui s-au asezat in dreapta Presedintelui Adunarii, in timp ce adversarii lor s-au asezat in stanga.
Stanga
Astfel inca de la inceput stanga a fost asociata ideii de transformare, facea apel al modernizare, la progres. Deci, in conformitate cu semnificatia initiala, stanga contesta ordinea sociala existenta la acea data, luptandu-se pentru schimbare. Adeptii ei se inspirau din conceptiile filosofice ale perioadei iluministe (Locke, Montesquieu, Rousseau), conform carora omul este, prin natura sa, bun, perfectibil, insa sistemul in care traieste nu ii este favorabil.
Zona stanga a spectrului politic a forst ocupata cu timpul, de partide din familia socialista, aparute catre sfarsitul secolului trecut. Valorile care i se atribuie in prezent stangii sunt: reforma, dreptate sociala, egalitate, libertate.
Dreapta
Adeptii dreptei au fost cei ai sustinerii status-quo-ului, facand apel la traditie, ordine, morala. Spre deosebire de viziunea optimista a stangii, dreapta are o viziune mai pesimista asupra naturii umane si, fara sa considere ca omul este neaparat rau, pleaca de la ideea ca ceea ce este rau in interiorul sau constituie o primejdie permanenta.
Ideile care i se atribuie in prezent dreptei sunt cele de ordine, morala, credinta, familie, iar liberalismul este considerat principalul exponent al dreptei.
Liberalismul
Doctrina liberala are cea mai indelugata istorie, exercitand o influenta covarsitoare asupra vietii politice a secolului trecut.
Liberalismul este centrat pe individ si: are drept premise libertatea individuala, initiativa privata si limitarea puterii statului; se bazeaeza pe increderea in virtutile "mainii invizibile" care regleaza relatiile dintre oameni fara interventia inoportuna a statului; privilegiaza mecanismele de piata, considerate ca fiind singurele forme ce permit existenta unei societati capabile sa asigure libertatea individuala;
Din punctul de vedre al adeptilor liberalismului interventia statului trebuie limitata in baza unor reguli clar stabilite. John Locke considera ca "menirea legilor este aceea de a veghea nu la pluralitatea doctrinelor sau veracitatea opiniilor ci la siguranta si securitatea comunitatii si ale bunurilor si integritatii personale a fiecarui cetatean".
Conservatorismul
Este considerat ca fiind o tendinta cu totul fireasca a gandirii politice, ca reactie la liberalism. Esenta conservatorismului este continuta in faimosul dicton al contelui Falkland: Atunci cand nu este necesar sa schimbi nimic, este necesar sa nu schimbi nimic.
Pentru Edmund Burke, fondatorul gandirii conservatoare, trasaturile credo-ului conservator sunt:
a. omul este fundamental o fiinta religioasa si religia este fundamentul societatii civile;
b. societatea este produsul natural,organic al evoultiei istorice treptate; institutiile existente intruchipeaza intelepciunea generatiilor trecute;
c. omul presupune, alaturi de ratiune, instinct si emotie; prudenta, judecata, experienta si obiceiul sunt calauze mai bune decat absractia;
d. comunitatea este mai presus de individ; drepturile oamenilor deriva din indatoririle lor;
e. raul este inradacinat in natura umana,nu in instituiile sociale;
f. exceptand sensul moral,oamenii sunt inegali; organizarea sociala este complexa si presupune existenta diferitelor clase si grupuri.
|
Inca o dovada de cum s-au obtinut certificatele de lovilutionar, am mai spus si repet ,,Anulati privilegiile acestor profitori care sug bani bugetului fara rusine si sa se acorde ajutor celor raniti,celor carora le-a disparut unul din parinti ,parintilor carora le-au murit copilul sustinator.Ceilorlalti sa li se anuleze toate privilegiile ca maine vor cere sa li se dea privilegii urmasilor urmasilor lor ca astia nu mai au nici un fel de rusine.Ce ar fi facut daca sute de mii de oameni nu ar fi iesit in strada in dec. 89 ,oare nu si acei oameni ar avea aceleasi drepturi?dar majoritatea are mult bun simt si nu asteapta pomeni.Toti cei care erau in balcon in 22 dec. sant eroi dar asupra lor nu s-a tras nici un foc de arma , nu vi se pare curios?. |
Nr. 4514 de joi, 16 aprilie 2009
Complicii europeni ai lui Voronin (3769 afisari) 
