..dar tare ma tem ca nu se va intampla. Nici un guvernator de stat nu are curajul sa initieze separarea de guvernul ocupat al SUA, caci stie bine ca va fi asasinat.
Singura posibilitate, ar fi protectia acordata de comandantul unei baze militare importante, aflata pe teritoriul statului sau, dar si acesta trebuie sa se astepte la represalii din partea guvernului federal.
Astia nu s-ar da inapoi de la anihilarea unui stat rebel prin bombe nucleare, in numele luptei impotriva terorismului, care vedeti, poate fi si domestic.
Se subantelege, ca in SUA secesiunea ar fi un lucru bun, deoarece tara a fost astfel fondata de la bun inceput, cu state foarte puternice, independente, care s-au auto-constituit intr-o uniune benevola, din care se pot retrage atunci cand guvernul central devine tiranic.
Partea cu tirania e clara, numai neavizatii mai cred in bastionul libertatii si-al democratiei, he, he.. |
Este un final previzibil,America a consumat mai mult de cit a produs si nu prea mai e ce de furat pe glob,pentru ca natiunile s-au desteptat.Acum America traieste pe picioarele ei de lut si multe state componente incep sa miriie,Texasul fiind punctul cel mai slab.Ce a cistigat Texasul din campania esuata din Irak si Afganistan? Nici un dolar,dar a bagat acolo bani in draci prin politica fiscala centrala |
Nr. 4514 de joi, 16 aprilie 2009
Complicii europeni ai lui Voronin (3769 afisari) 
