Politica

Pai asta e cea mai proasta intrebare. Ea se traduce cu totul altfel pentru cei ce raspund sondajelor, si anume "Sinteti multumiti de viata?".
Ca altfel nu se exeplica cum de avem astfel de raspunsuri. Istoriceste vorbind. Pai chiar daca cu pasi inceti, cu coruptie generralizata , cu amanari si cu tot felul de probleme, in anii '90 Romania se indrepta de la comunism spre capitalism, nu? Ori asta era o directie gresita? Mai mereu 50-6-70% raspundeau ca ne indreptam spre o directie gresita.
Dar la intrebarile legate de NATO si mai ales de UE, romanii ziceau ca vor sa adram.
Ori astea nu se bat cap in cap?

Un raspuns corect la intrebarea cu directia presupune capacitatea de a discerne o directie, precum si un orizont putin mai indepartat de ziua de maine, pentru a-ti forma o imagine a unei posibile destinatii.
Cum majoritatea oamenilor nu-si pun probleme atat de complicate (sic), este evident ca raspund la o cu totul alta intrebare, anume: "credeti ca este bine unde am ajuns pana acum?". Concluzia: putem ignora total aceste raspunsuri, iar spatiul ocupat in publicatii de astfel de articole este in totalitate irosit.

La 2009-04-13 00:55:43, octaaa a scris:

> Pai asta e cea mai proasta intrebare. Ea se traduce cu totul altfel
> pentru cei ce raspund sondajelor, si anume "Sinteti multumiti de
> viata?".
> Ca altfel nu se exeplica cum de avem astfel de raspunsuri. Istoriceste
> vorbind. Pai chiar daca cu pasi inceti, cu coruptie generralizata , cu
> amanari si cu tot felul de probleme, in anii '90 Romania se indrepta
> de la comunism spre capitalism, nu? Ori asta era o directie gresita?
> Mai mereu 50-6-70% raspundeau ca ne indreptam spre o directie
> gresita.
> Dar la intrebarile legate de NATO si mai ales de UE, romanii ziceau ca
> vor sa adram.
> Ori astea nu se bat cap in cap?
>
>

La 2009-04-13 12:30:31, Omul din Himalaya a scris:

> Un raspuns corect la intrebarea cu directia presupune capacitatea de a
> discerne o directie, precum si un orizont putin mai indepartat de ziua
> de maine, pentru a-ti forma o imagine a unei posibile destinatii.
> Cum majoritatea oamenilor nu-si pun probleme atat de complicate (sic),
> este evident ca raspund la o cu totul alta intrebare, anume: "credeti
> ca este bine unde am ajuns pana acum?". Concluzia: putem ignora total
> aceste raspunsuri, iar spatiul ocupat in publicatii de astfel de
> articole este in totalitate irosit.
>
> La 2009-04-13 00:55:43, octaaa a scris:
>
> > Pai asta e cea mai proasta intrebare. Ea se traduce cu totul altfel
> > pentru cei ce raspund sondajelor, si anume "Sinteti multumiti de
> > viata?".
> > Ca altfel nu se exeplica cum de avem astfel de raspunsuri. Istoriceste
> > vorbind. Pai chiar daca cu pasi inceti, cu coruptie generralizata , cu
> > amanari si cu tot felul de probleme, in anii '90 Romania se indrepta
> > de la comunism spre capitalism, nu? Ori asta era o directie gresita?
> > Mai mereu 50-6-70% raspundeau ca ne indreptam spre o directie
> > gresita.
> > Dar la intrebarile legate de NATO si mai ales de UE, romanii ziceau ca
> > vor sa adram.
> > Ori astea nu se bat cap in cap?
> >
> >
>
>
Mai baietzi eu v-am mai spus ca orientarea in viatza este similara cu cea de la "orientare turistica".Pt a fi pe drumul cel bun ai niste puncte cheie obligatorii de atins de unde gasesti informatii pt pasii urmatori (ca la cautatorii de comori).Daca nu atingi acele puncte,nici un fel de intamplare nu te pune pe drumul cel corect.Punctele acelea se numesc "adevaruri universal valabile".
Filozofia are acelasi rol pe care il are "cheia" de la chestionarele auto,si iti arata cat ai habar sau nu,despre ce vorbesti,despre ce traiesti.
Daca nu stii sa scoti untul din filozofie,nu ai sa stii niciodata care sunt adevaruri cu adevarat incontestabile,si nu ai puncte de sprijin,cu adevarat solide,in cautarea ta,pierzand doar timpul degeaba.
Eu v-am mai spus,fiecare pariaza pe cartea ce-i convine.
Cat priveste frica voastra fatza de o asemanare cu Ceasca sau cu Nicusor,n-o vad functionanda si in cazul Mihai si reprezentantul fetei lui celei mari.
In afara de asta eu nu gandesc "pavlovian",ci judec fiecare problema in functie de datele problemei respective.Acest fel de a judeca lucrurile ma ajuta sa nu cad in greseala e a face vreodata responsabil vreun copil pt eventuale greseli ale parintilor(ceea ce nu-i cazul,la Basescu).
Altfel,a nu folosi rezultatul muncii de o vatza a parintilor tai este o bataie de joc adusa acelei munci,iar a incerca sa recomanzi celui suit de parintzii sai pe o treapta superioara a piramidei,sa renunte la acea pozitzie si sa se coboare la nivelul tau,nu indica decat egoism,invidie,lipsa de stima pt munca altora.
Daca cunosti sentimentul stima,itzi potzi propune sa transpiri in viatza ta in asa fel incat sa urci si tu copii tai la un asemenea nivel,sau,si mai sus.
Numai ca, " a transpira" cam pute.