Doamna Costiniu !
Cazul Popovici, in care stim cum v-ati pronuntat, e unul. Am inteles ca va disculpati si am inteles ca ati ales singura solutie corecta, dupa dv. Este, insa, numai unul dintre cazuri.
Altele, sunt de ordinul sutelor de mii, chiar al milioanelor. Un cotidian central ne dezvaluia ca au fost 1,8 milioane de dosare, pe rol, in afacerea “Retrocedarea” caselor preluate si vandute abuziv de catre stat, chiriasilor.
Nimeni, nici dintre cumparatori, nu poate nega drepturile si pretentiile fostilor proprietari.
Dar ce ati facu dv, privat si public, pentru stoparea uriasei masinarii de inventat proprietari si mostenitori, masinarie monstruoasa denuntata intrun tarziu public pe canalele mass-media din Romania, de catre oameni cu adevarat CU COLOANA VERTEBRALA ?
Am ridicat aceasta problema-turnesol, pentru ca a fost o problema de cea mai mare importanta pentru stabilitatea Romaniei, ca stat AL ROMANILOR.
Aceeasi intrebare v-o pun si cu privire la comunicatul Asociatiei, a carei presedinta sunteti chiar dv, cum ca prin promovarea legii de modificare a legii 112/2001, s-a facut o “crima monstruoasa” !!
Aceeasi intrebare v-o pun cu privire la ADEVARUL pozitiei CEDO in privinta caselor nationalizate si a legii mai sus numita. Numai intamplator au aflat romanii ADEVARUL, in urma unui interviu acordat RRA de catre dl judecator Barsan, chiar la sediul CEDO.
Aceeasi intrebare v-o pun in privinta modului cum au solutionat celelalte tari foste comuniste aceasta problema, informatie blocata mediatic si interzisa TOTAL romanilor.
Aceeasi intrebare v-o pun privind alegrerea judecatorilor, cu CV-urile prezentate public-transparent-corect, de catre electorat, la fel ca in tarile cu o justitie puternica si prestigioasa.
Mai sunt si alte aspecte privind justitia noastra, in care ar trebui sa vi se puna intrebari firesti si legitime, avand in vedere statutul dv, dar mai ales pozitia dv publica, cunoscuta romanilor.
Pana la proba contrara (trenul a trecut insa demult prin gara), credibilitatea dv este NULA. |