Editorial

CLANUL ANTONESCU sau CLANUL BASESCU?
Mare dilema pentru dl.Crin Antonescu:ori dreapta pretins cinstita(a la Iliescu-Felix) ori dreapta reala liberala cu PD-L.
Cu puterea s-a terminat,a devenit istorie si o similitudine cu PNTCD ,in cativa ani va incorona domnia celui mai lenes si incompetent presedinte al PNL.
Deriva PNL este reala,ei s-au facut de ras,si-au batut joc de ideologia Bratenilor.

Trebuie sa subliniem ca in ultimele luni si in urma ultimelor evenimente(pretinsul pol social Iliescu-Felix si cel pretins de dreapta Crin Antonescu-Constantinescu) o grea dilema s-a abatut pe capul conducerii PNL si mai ales a dlui Crin Antonescu.
Dl.Crin Antonescu are defecte caracteriale,rar a dat pe la sedintele parlamentului desi cei care l-au ales credeau ca aleg un deputat, ca tot romanul nu putem spune ca nu este inteligent iar atmosfera in care a crescut,cea lipovenilor tulceni i-au stimulat slavismul caracterizat adesea si prin lene si visare rupta de realitate.
Ultimele evenimente,trecand peste sloganurile propagandistice au dat de gandit acestui liberal si chiar lui dl.Olteanu a carei bunica il pregatea pentru nomenclatura comunista.
Unde va duce partidul liberal acest domn,care a fost propulsat in fruntea PNL ca un element manipulabil de cel care a tinut tot timpul telecomanda PNL.
In ce directie va mearge PNL mai ales dupa aceste alegerile Parlamentare si din cadrul PNL?.
Oare dependenta de Patriciu mai este benefica in 2009-2012 si oare ideile acestuia croite in favoarea bussnisului sau nu va duce liberalismul in derizoriu.Sa fii aliat cu Iliescu-Mineriade,aliat cu Felix cel ce castiga o paine la securitate,stiti unde, si gasca sa este de blazonul liberalului cu papion,crescut de mic ca liberal?
In schimb tanarul promite.El lupta contra a ceea ce el numeste,fara a cunoaste semnificatia,Clanul Basescu.
Adica Familia Basescu este vinovata din principiu pentru ca exista.Nu-l supara ca Olteanu este nepotul fostei activiste cominformiste de pe timpul comunistilor,Basescu este vinovat pentru fapte ale unor rude de mult trecute de varsta majoratului.Daca despre Basescu nu se spune si nu se poate spune nimic sa ne ocupam de copii,nepoti,frati.Nu,nu este cazul justitiei pentru ca ea are reguli ale dreptatii ci de catre presa,chiar de catre el personal.Exista un clan Basescu,dar oare nu exista si unul al lipovenilor in care varful de lance este Crin.Nu spunea dl.Cioroianu cum s-au facut listele PNL pentru europarlamentare,nu vorbeste tot targul de grelele treceri in derizoriu a unor liberali care nu l-au votat la congres.
Si inca nu poate mai mult,sa vedeti daca ar fi la putere ce ar inflori clanul Lipovenilor.

Valeriu Stoica: Dinu Patriciu se va dispensa de Crin Antonescu daca nu-i va mai fi util.
Cine conduce astazi PNL,se intreba pe buna dreptate dl.Stoica, Patriciu sau Crin Antonescu?
O lupta intre doua viziuni. Viziunea Patriciu,o viziune oligarhica pentru politica care vede PNL ca pe un SRL atasat-remorca ,intereselor sale economice ,in timp ce viziunea dizidentilor si poate a unui Crin Antonescu desteptat era de a transforma PNL, intr-o formatiune viabila si apta de a deveni un mare partid de dreapta in Romania. Dar Antonescu este lenes si iese din incurcatura,nu-i asa ,pentru ca are un discurs frumos.El este Paunul PNL.

Dar cine conduce azi PNL, Crin Antonescu sau Patriciu,se intreaba dl.Stoica?
Liderul informal este, indiscutabil, Patriciu. Crin Antonescu este doar un instrument al lui Patriciu.
Dar Patriciu il poate prefera oricand pe Orban sau pe alt lider de tipul Gospodinei Norica Nicolae.
Crin Antonescu ar putea fi doar un element de conjunctura in actiunea lui Patriciu.
Sau dece nu nu ar corespunde politicii lui Patriciu,Dl.Fenechiu?
Membrii PNL sint victimele unei sugestii in care li se sugereaza autoapararea in fata pericolelor care ar veni numai din exterior,de la Presedinte sau PD-L.
In loc sa vada care sint cauzele reale ale caderii PNL in sondaje,ei sunt dirijati a le vedea in afara PNL,oligarhii incurajand un peretuum atac asupra Presedintelui Basescu si PD-L,in viziunea oligarhului doar PSD fiind aliatul firesc al PNL.
Grupul dizidentilor il ataca dur pe dl.Crin Antonescu,acest –baiat de Tulcea -cum il numeste dl.Stoica,care a distrus in cateva saptamani democratia interna de partid,traditionala in PNL,si a promovat interesele unor grupuri oligarhice.

Dl.Stolojan subliniaza ca lui Crin Antonescu ii cad mereu mastile in spatele carora s-a ascuns,inclusiv cea a –civilizatiei si elegantei-atunci cand vorbeste de Clanul Basescu si de incompetenta lui Boc.
Si continua dl.Stoica :am asistat cu tristete la folosirea unui limbaj suburban, ceea ce a dovedit ca sub spoiala unui baiat de salon se ascunde performanta lingvistica a unui -baiat de cartier-ceea ce denota ca, Dl.Crin Antonescu a suspendat democratia in PNL,mascand un profesionalism trucat,pe care doar incompetenta sa o mai poate egala.
De altfel nici Olteanu,Orban,Hasoti,Norica ca si alti liberali din conducere, nu se ridica la inaltimea functiilor pe care le-au obtinut.

Grupul disident nu vede in conducerea Crin Antonescu (de fapt a triadei Crin Antonescu-Orban-Olteanu) garantia sustinerii principiilor liberale si numeste grupul acesta,drept unul parazitar,grupul traind din cota electorala datorata tocmai celor exclusi din PNL.
-Experimentul Patriciu-Crin Antonescu-Olteanu-,spune pe drept cuvant dl.Stoica,va esua ca si Tariceanu.
Pana una alta Crin Antonescu a intrat in deruta si nu mai construeste nimic.De altfel nu a construit si nu va construi niciodata.
El vrea sa devina presedinte pentru ca Basescu este rau,pentru ca un clan Basescu este mai rau decat Clanul lipovean a lui Antonescu.
Hotarat lucru,acest om considera electoratul roman orb.

La 2009-04-09 21:10:21, Alex.Pandrea a scris:

> CLANUL ANTONESCU sau CLANUL BASESCU?
> Mare dilema pentru dl.Crin Antonescu:ori dreapta pretins cinstita(a
> la Iliescu-Felix) ori dreapta reala liberala cu PD-L.
> Cu puterea s-a terminat,a devenit istorie si o similitudine cu PNTCD
> ,in cativa ani va incorona domnia celui mai lenes si incompetent
> presedinte al PNL.
> Deriva PNL este reala,ei s-au facut de ras,si-au batut joc de
> ideologia Bratenilor.
>
> Trebuie sa subliniem ca in ultimele luni si in urma ultimelor
> evenimente(pretinsul pol social Iliescu-Felix si cel pretins de
> dreapta Crin Antonescu-Constantinescu) o grea dilema s-a abatut pe
> capul conducerii PNL si mai ales a dlui Crin Antonescu.
> Dl.Crin Antonescu are defecte caracteriale,rar a dat pe la sedintele
> parlamentului desi cei care l-au ales credeau ca aleg un deputat, ca
> tot romanul nu putem spune ca nu este inteligent iar atmosfera in
> care a crescut,cea lipovenilor tulceni i-au stimulat slavismul
> caracterizat adesea si prin lene si visare rupta de realitate.
> Ultimele evenimente,trecand peste sloganurile propagandistice au dat
> de gandit acestui liberal si chiar lui dl.Olteanu a carei bunica il
> pregatea pentru nomenclatura comunista.
> Unde va duce partidul liberal acest domn,care a fost propulsat in
> fruntea PNL ca un element manipulabil de cel care a tinut tot timpul
> telecomanda PNL.
> In ce directie va mearge PNL mai ales dupa aceste alegerile
> Parlamentare si din cadrul PNL?.
> Oare dependenta de Patriciu mai este benefica in 2009-2012 si oare
> ideile acestuia croite in favoarea bussnisului sau nu va duce
> liberalismul in derizoriu.Sa fii aliat cu Iliescu-Mineriade,aliat cu
> Felix cel ce castiga o paine la securitate,stiti unde, si gasca sa
> este de blazonul liberalului cu papion,crescut de mic ca liberal?
> In schimb tanarul promite.El lupta contra a ceea ce el numeste,fara a
> cunoaste semnificatia,Clanul Basescu.
> Adica Familia Basescu este vinovata din principiu pentru ca
> exista.Nu-l supara ca Olteanu este nepotul fostei activiste
> cominformiste de pe timpul comunistilor,Basescu este vinovat pentru
> fapte ale unor rude de mult trecute de varsta majoratului.Daca despre
> Basescu nu se spune si nu se poate spune nimic sa ne ocupam de
> copii,nepoti,frati.Nu,nu este cazul justitiei pentru ca ea are reguli
> ale dreptatii ci de catre presa,chiar de catre el personal.Exista un
> clan Basescu,dar oare nu exista si unul al lipovenilor in care varful
> de lance este Crin.Nu spunea dl.Cioroianu cum s-au facut listele PNL
> pentru europarlamentare,nu vorbeste tot targul de grelele treceri in
> derizoriu a unor liberali care nu l-au votat la congres.
> Si inca nu poate mai mult,sa vedeti daca ar fi la putere ce ar inflori
> clanul Lipovenilor.
>
> Valeriu Stoica: Dinu Patriciu se va dispensa de Crin Antonescu daca
> nu-i va mai fi util.
> Cine conduce astazi PNL,se intreba pe buna dreptate dl.Stoica,
> Patriciu sau Crin Antonescu?
> O lupta intre doua viziuni. Viziunea Patriciu,o viziune oligarhica
> pentru politica care vede PNL ca pe un SRL atasat-remorca
> ,intereselor sale economice ,in timp ce viziunea dizidentilor si
> poate a unui Crin Antonescu desteptat era de a transforma PNL, intr-o
> formatiune viabila si apta de a deveni un mare partid de dreapta in
> Romania. Dar Antonescu este lenes si iese din incurcatura,nu-i asa
> ,pentru ca are un discurs frumos.El este Paunul PNL.
>
> Dar cine conduce azi PNL, Crin Antonescu sau Patriciu,se intreaba
> dl.Stoica?
> Liderul informal este, indiscutabil, Patriciu. Crin Antonescu este
> doar un instrument al lui Patriciu.
> Dar Patriciu il poate prefera oricand pe Orban sau pe alt lider de
> tipul Gospodinei Norica Nicolae.
> Crin Antonescu ar putea fi doar un element de conjunctura in actiunea
> lui Patriciu.
> Sau dece nu nu ar corespunde politicii lui Patriciu,Dl.Fenechiu?
> Membrii PNL sint victimele unei sugestii in care li se sugereaza
> autoapararea in fata pericolelor care ar veni numai din exterior,de
> la Presedinte sau PD-L.
> In loc sa vada care sint cauzele reale ale caderii PNL in sondaje,ei
> sunt dirijati a le vedea in afara PNL,oligarhii incurajand un
> peretuum atac asupra Presedintelui Basescu si PD-L,in viziunea
> oligarhului doar PSD fiind aliatul firesc al PNL.
> Grupul dizidentilor il ataca dur pe dl.Crin Antonescu,acest
> –baiat de Tulcea -cum il numeste dl.Stoica,care a distrus in
> cateva saptamani democratia interna de partid,traditionala in PNL,si
> a promovat interesele unor grupuri oligarhice.
>
> Dl.Stolojan subliniaza ca lui Crin Antonescu ii cad mereu mastile in
> spatele carora s-a ascuns,inclusiv cea a –civilizatiei si
> elegantei-atunci cand vorbeste de Clanul Basescu si de incompetenta
> lui Boc.
> Si continua dl.Stoica :am asistat cu tristete la folosirea unui
> limbaj suburban, ceea ce a dovedit ca sub spoiala unui baiat de salon
> se ascunde performanta lingvistica a unui -baiat de cartier-ceea ce
> denota ca, Dl.Crin Antonescu a suspendat democratia in PNL,mascand un
> profesionalism trucat,pe care doar incompetenta sa o mai poate egala.
>
> De altfel nici Olteanu,Orban,Hasoti,Norica ca si alti liberali din
> conducere, nu se ridica la inaltimea functiilor pe care le-au
> obtinut.
>
> Grupul disident nu vede in conducerea Crin Antonescu (de fapt a
> triadei Crin Antonescu-Orban-Olteanu) garantia sustinerii
> principiilor liberale si numeste grupul acesta,drept unul
> parazitar,grupul traind din cota electorala datorata tocmai celor
> exclusi din PNL.
> -Experimentul Patriciu-Crin Antonescu-Olteanu-,spune pe drept cuvant
> dl.Stoica,va esua ca si Tariceanu.
> Pana una alta Crin Antonescu a intrat in deruta si nu mai construeste
> nimic.De altfel nu a construit si nu va construi niciodata.
> El vrea sa devina presedinte pentru ca Basescu este rau,pentru ca un
> clan Basescu este mai rau decat Clanul lipovean a lui Antonescu.
> Hotarat lucru,acest om considera electoratul roman orb.
>
>
>
>

Nu????????????

Cotele apelor cotrocene: de Alex Pandrea

==============================

> La 2009-04-09 21:10:21, Alex.Pandrea a scris:
>
> > CLANUL ANTONESCU sau CLANUL BASESCU?
> > Mare dilema pentru dl.Crin Antonescu:ori dreapta pretins cinstita(a
> > la Iliescu-Felix) ori dreapta reala liberala cu PD-L.
> > Cu puterea s-a terminat,a devenit istorie si o similitudine cu PNTCD
> > ,in cativa ani va incorona domnia celui mai lenes si incompetent
> > presedinte al PNL.
> > Deriva PNL este reala,ei s-au facut de ras,si-au batut joc de
> > ideologia Bratenilor.
> >
> > Trebuie sa subliniem ca in ultimele luni si in urma ultimelor
> > evenimente(pretinsul pol social Iliescu-Felix si cel pretins de
> > dreapta Crin Antonescu-Constantinescu) o grea dilema s-a abatut pe
> > capul conducerii PNL si mai ales a dlui Crin Antonescu.
> > Dl.Crin Antonescu are defecte caracteriale,rar a dat pe la sedintele
> > parlamentului desi cei care l-au ales credeau ca aleg un deputat, ca
> > tot romanul nu putem spune ca nu este inteligent iar atmosfera in
> > care a crescut,cea lipovenilor tulceni i-au stimulat slavismul
> > caracterizat adesea si prin lene si visare rupta de realitate.
> > Ultimele evenimente,trecand peste sloganurile propagandistice au dat
> > de gandit acestui liberal si chiar lui dl.Olteanu a carei bunica il
> > pregatea pentru nomenclatura comunista.
> > Unde va duce partidul liberal acest domn,care a fost propulsat in
> > fruntea PNL ca un element manipulabil de cel care a tinut tot timpul
> > telecomanda PNL.
> > In ce directie va mearge PNL mai ales dupa aceste alegerile
> > Parlamentare si din cadrul PNL?.
> > Oare dependenta de Patriciu mai este benefica in 2009-2012 si oare
> > ideile acestuia croite in favoarea bussnisului sau nu va duce
> > liberalismul in derizoriu.Sa fii aliat cu Iliescu-Mineriade,aliat cu
> > Felix cel ce castiga o paine la securitate,stiti unde, si gasca sa
> > este de blazonul liberalului cu papion,crescut de mic ca liberal?
> > In schimb tanarul promite.El lupta contra a ceea ce el numeste,fara a
> > cunoaste semnificatia,Clanul Basescu.
> > Adica Familia Basescu este vinovata din principiu pentru ca
> > exista.Nu-l supara ca Olteanu este nepotul fostei activiste
> > cominformiste de pe timpul comunistilor,Basescu este vinovat pentru
> > fapte ale unor rude de mult trecute de varsta majoratului.Daca despre
> > Basescu nu se spune si nu se poate spune nimic sa ne ocupam de
> > copii,nepoti,frati.Nu,nu este cazul justitiei pentru ca ea are reguli
> > ale dreptatii ci de catre presa,chiar de catre el personal.Exista un
> > clan Basescu,dar oare nu exista si unul al lipovenilor in care varful
> > de lance este Crin.Nu spunea dl.Cioroianu cum s-au facut listele PNL
> > pentru europarlamentare,nu vorbeste tot targul de grelele treceri in
> > derizoriu a unor liberali care nu l-au votat la congres.
> > Si inca nu poate mai mult,sa vedeti daca ar fi la putere ce ar inflori
> > clanul Lipovenilor.
> >
> > Valeriu Stoica: Dinu Patriciu se va dispensa de Crin Antonescu daca
> > nu-i va mai fi util.
> > Cine conduce astazi PNL,se intreba pe buna dreptate dl.Stoica,
> > Patriciu sau Crin Antonescu?
> > O lupta intre doua viziuni. Viziunea Patriciu,o viziune oligarhica
> > pentru politica care vede PNL ca pe un SRL atasat-remorca
> > ,intereselor sale economice ,in timp ce viziunea dizidentilor si
> > poate a unui Crin Antonescu desteptat era de a transforma PNL, intr-o
> > formatiune viabila si apta de a deveni un mare partid de dreapta in
> > Romania. Dar Antonescu este lenes si iese din incurcatura,nu-i asa
> > ,pentru ca are un discurs frumos.El este Paunul PNL.
> >
> > Dar cine conduce azi PNL, Crin Antonescu sau Patriciu,se intreaba
> > dl.Stoica?
> > Liderul informal este, indiscutabil, Patriciu. Crin Antonescu este
> > doar un instrument al lui Patriciu.
> > Dar Patriciu il poate prefera oricand pe Orban sau pe alt lider de
> > tipul Gospodinei Norica Nicolae.
> > Crin Antonescu ar putea fi doar un element de conjunctura in actiunea
> > lui Patriciu.
> > Sau dece nu nu ar corespunde politicii lui Patriciu,Dl.Fenechiu?
> > Membrii PNL sint victimele unei sugestii in care li se sugereaza
> > autoapararea in fata pericolelor care ar veni numai din exterior,de
> > la Presedinte sau PD-L.
> > In loc sa vada care sint cauzele reale ale caderii PNL in sondaje,ei
> > sunt dirijati a le vedea in afara PNL,oligarhii incurajand un
> > peretuum atac asupra Presedintelui Basescu si PD-L,in viziunea
> > oligarhului doar PSD fiind aliatul firesc al PNL.
> > Grupul dizidentilor il ataca dur pe dl.Crin Antonescu,acest
> > –baiat de Tulcea -cum il numeste dl.Stoica,care a distrus in
> > cateva saptamani democratia interna de partid,traditionala in PNL,si
> > a promovat interesele unor grupuri oligarhice.
> >
> > Dl.Stolojan subliniaza ca lui Crin Antonescu ii cad mereu mastile in
> > spatele carora s-a ascuns,inclusiv cea a –civilizatiei si
> > elegantei-atunci cand vorbeste de Clanul Basescu si de incompetenta
> > lui Boc.
> > Si continua dl.Stoica :am asistat cu tristete la folosirea unui
> > limbaj suburban, ceea ce a dovedit ca sub spoiala unui baiat de salon
> > se ascunde performanta lingvistica a unui -baiat de cartier-ceea ce
> > denota ca, Dl.Crin Antonescu a suspendat democratia in PNL,mascand un
> > profesionalism trucat,pe care doar incompetenta sa o mai poate egala.
> >
> > De altfel nici Olteanu,Orban,Hasoti,Norica ca si alti liberali din
> > conducere, nu se ridica la inaltimea functiilor pe care le-au
> > obtinut.
> >
> > Grupul disident nu vede in conducerea Crin Antonescu (de fapt a
> > triadei Crin Antonescu-Orban-Olteanu) garantia sustinerii
> > principiilor liberale si numeste grupul acesta,drept unul
> > parazitar,grupul traind din cota electorala datorata tocmai celor
> > exclusi din PNL.
> > -Experimentul Patriciu-Crin Antonescu-Olteanu-,spune pe drept cuvant
> > dl.Stoica,va esua ca si Tariceanu.
> > Pana una alta Crin Antonescu a intrat in deruta si nu mai construeste
> > nimic.De altfel nu a construit si nu va construi niciodata.
> > El vrea sa devina presedinte pentru ca Basescu este rau,pentru ca un
> > clan Basescu este mai rau decat Clanul lipovean a lui Antonescu.
> > Hotarat lucru,acest om considera electoratul roman orb.
> >
> >
> >
> >
>
>

Alex Pandrea , pe zi ce trece ai din ce in ce mai putin bun simt. Ma rog, bunul tau simt e chiar negativ de mult timp.
Cum poti ma omule sa vbesti de "clanul Antonescu" ? Sotia dansului a murit, parintii nici nu stiu dc ii traiesc, are un singur copil(care e mic) , iar frati sau surori hhabar n-am.

Ce clan politico-mafiot e cunoscut? Pai clar CLANUL BASESCU. In frunte cu traian. Traian basescu a incalcat legea, fi-sa nu stiu de unde a avut 1milion de euro sa dea pe un apartament, despre cealalata fata nu am ce sa comentez, frati-so - uite-te ce limbaj si ce ganduri are, nepota-so - uite-te ce afaceri face.
Asta inseamna clan. O familie precum cea prezidentiala.

Pai exceptand familia Ceausescu(repet familie!), nu mai stiu nici un clan politic romanesc.

A...ca mai sint si alte clanuri in afara politciii, gen clanurile tiganesti - e partea a 2-a . Dar si aceste clanuri tiganesti au ori afaceri, relatii(ba chiar inruditi in unele cazuri) cu mai marii Coalitiei, ba chiar(cum cred ca e cazul Vanghelie) clanurile astea tiganesti ii controleaza pe anumiti lideri ai coalitiei.
Dar tot clanul basescu e cel mai tare!

La 2009-04-09 21:10:21, Alex.Pandrea a scris:

> CLANUL ANTONESCU sau CLANUL BASESCU?

Dle Pandrea esti bolnav, zau asa.
Mai lasa-ne , te rugam, cu osanalele la adresa presedintelui ca ne-am saturat sa dam click in josul paginii ca sa sarim peste postarile dumitale!

Pandreo ai o mare dilema :Antonescu sau basescu. Eu cred ca ar trebui sa te macine alta intrebare :esti tampit sau doar prost. Te asigur ca esti ambele. Ma si mir cum un simplu activist spermatofag ca tine este capabil sa gandeasca. Nu te mai chinui, du-te la frigider si mananca, doar pt asta traiesti activist scolit la fara frecventa, la scoala elenei udrea. Scoateti-va nasurile din cu-rul lui basescu si mirositi si voi realitatea care este alta decat cea pe care v-au inoculat-o spalatorii de creiere si care v-au transformat in simple,,legume''. Sa-l compari pe Antonescu cu basescu este ca si cand a-i compara-o pe Maica Tereza cu Pol Pot (nu cel de la Cotroceni) Populatia nu mai poate fi pacalita de voi care incercati disperati sa aratati alta imagine a sarlatanului de la Cotroceni, decat cea reala care deja este perceputa de poporul asta asa prost cum credeti voi ca este, totusi este in stare sa deosebeasca negrul de alb. S-a terminat, lumea s-a convins cu cine are de-a face. Un pretins luptator cu coruptia, este el insusi un mare corupt. Un hartuitor de persoane pt vini mult mai mici s-a dovedit un mare infractor. Deci scoateti-va nasurile din cu-rul lui si vedeti realitatea.

> CLANUL ANTONESCU sau CLANUL BASESCU?
> Mare dilema pentru dl.Crin Antonescu:ori dreapta pretins cinstita(a
> la Iliescu-Felix) ori dreapta reala liberala cu PD-L.
> Cu puterea s-a terminat,a devenit istorie si o similitudine cu PNTCD
> ,in cativa ani va incorona domnia celui mai lenes si incompetent
> presedinte al PNL.
> Deriva PNL este reala,ei s-au facut de ras,si-au batut joc de
> ideologia Bratenilor.
>
> Trebuie sa subliniem ca in ultimele luni si in urma ultimelor
> evenimente(pretinsul pol social Iliescu-Felix si cel pretins de
> dreapta Crin Antonescu-Constantinescu) o grea dilema s-a abatut pe
> capul conducerii PNL si mai ales a dlui Crin Antonescu.
> Dl.Crin Antonescu are defecte caracteriale,rar a dat pe la sedintele
> parlamentului desi cei care l-au ales credeau ca aleg un deputat, ca
> tot romanul nu putem spune ca nu este inteligent iar atmosfera in
> care a crescut,cea lipovenilor tulceni i-au stimulat slavismul
> caracterizat adesea si prin lene si visare rupta de realitate.
> Ultimele evenimente,trecand peste sloganurile propagandistice au dat
> de gandit acestui liberal si chiar lui dl.Olteanu a carei bunica il
> pregatea pentru nomenclatura comunista.
> Unde va duce partidul liberal acest domn,care a fost propulsat in
> fruntea PNL ca un element manipulabil de cel care a tinut tot timpul
> telecomanda PNL.
> In ce directie va mearge PNL mai ales dupa aceste alegerile
> Parlamentare si din cadrul PNL?.
> Oare dependenta de Patriciu mai este benefica in 2009-2012 si oare
> ideile acestuia croite in favoarea bussnisului sau nu va duce
> liberalismul in derizoriu.Sa fii aliat cu Iliescu-Mineriade,aliat cu
> Felix cel ce castiga o paine la securitate,stiti unde, si gasca sa
> este de blazonul liberalului cu papion,crescut de mic ca liberal?
> In schimb tanarul promite.El lupta contra a ceea ce el numeste,fara a
> cunoaste semnificatia,Clanul Basescu.
> Adica Familia Basescu este vinovata din principiu pentru ca
> exista.Nu-l supara ca Olteanu este nepotul fostei activiste
> cominformiste de pe timpul comunistilor,Basescu este vinovat pentru
> fapte ale unor rude de mult trecute de varsta majoratului.Daca despre
> Basescu nu se spune si nu se poate spune nimic sa ne ocupam de
> copii,nepoti,frati.Nu,nu este cazul justitiei pentru ca ea are reguli
> ale dreptatii ci de catre presa,chiar de catre el personal.Exista un
> clan Basescu,dar oare nu exista si unul al lipovenilor in care varful
> de lance este Crin.Nu spunea dl.Cioroianu cum s-au facut listele PNL
> pentru europarlamentare,nu vorbeste tot targul de grelele treceri in
> derizoriu a unor liberali care nu l-au votat la congres.
> Si inca nu poate mai mult,sa vedeti daca ar fi la putere ce ar inflori
> clanul Lipovenilor.
>
> Valeriu Stoica: Dinu Patriciu se va dispensa de Crin Antonescu daca
> nu-i va mai fi util.
> Cine conduce astazi PNL,se intreba pe buna dreptate dl.Stoica,
> Patriciu sau Crin Antonescu?
> O lupta intre doua viziuni. Viziunea Patriciu,o viziune oligarhica
> pentru politica care vede PNL ca pe un SRL atasat-remorca
> ,intereselor sale economice ,in timp ce viziunea dizidentilor si
> poate a unui Crin Antonescu desteptat era de a transforma PNL, intr-o
> formatiune viabila si apta de a deveni un mare partid de dreapta in
> Romania. Dar Antonescu este lenes si iese din incurcatura,nu-i asa
> ,pentru ca are un discurs frumos.El este Paunul PNL.
>
> Dar cine conduce azi PNL, Crin Antonescu sau Patriciu,se intreaba
> dl.Stoica?
> Liderul informal este, indiscutabil, Patriciu. Crin Antonescu este
> doar un instrument al lui Patriciu.
> Dar Patriciu il poate prefera oricand pe Orban sau pe alt lider de
> tipul Gospodinei Norica Nicolae.
> Crin Antonescu ar putea fi doar un element de conjunctura in actiunea
> lui Patriciu.
> Sau dece nu nu ar corespunde politicii lui Patriciu,Dl.Fenechiu?
> Membrii PNL sint victimele unei sugestii in care li se sugereaza
> autoapararea in fata pericolelor care ar veni numai din exterior,de
> la Presedinte sau PD-L.
> In loc sa vada care sint cauzele reale ale caderii PNL in sondaje,ei
> sunt dirijati a le vedea in afara PNL,oligarhii incurajand un
> peretuum atac asupra Presedintelui Basescu si PD-L,in viziunea
> oligarhului doar PSD fiind aliatul firesc al PNL.
> Grupul dizidentilor il ataca dur pe dl.Crin Antonescu,acest
> –baiat de Tulcea -cum il numeste dl.Stoica,care a distrus in
> cateva saptamani democratia interna de partid,traditionala in PNL,si
> a promovat interesele unor grupuri oligarhice.
>
> Dl.Stolojan subliniaza ca lui Crin Antonescu ii cad mereu mastile in
> spatele carora s-a ascuns,inclusiv cea a –civilizatiei si
> elegantei-atunci cand vorbeste de Clanul Basescu si de incompetenta
> lui Boc.
> Si continua dl.Stoica :am asistat cu tristete la folosirea unui
> limbaj suburban, ceea ce a dovedit ca sub spoiala unui baiat de salon
> se ascunde performanta lingvistica a unui -baiat de cartier-ceea ce
> denota ca, Dl.Crin Antonescu a suspendat democratia in PNL,mascand un
> profesionalism trucat,pe care doar incompetenta sa o mai poate egala.
>
> De altfel nici Olteanu,Orban,Hasoti,Norica ca si alti liberali din
> conducere, nu se ridica la inaltimea functiilor pe care le-au
> obtinut.
>
> Grupul disident nu vede in conducerea Crin Antonescu (de fapt a
> triadei Crin Antonescu-Orban-Olteanu) garantia sustinerii
> principiilor liberale si numeste grupul acesta,drept unul
> parazitar,grupul traind din cota electorala datorata tocmai celor
> exclusi din PNL.
> -Experimentul Patriciu-Crin Antonescu-Olteanu-,spune pe drept cuvant
> dl.Stoica,va esua ca si Tariceanu.
> Pana una alta Crin Antonescu a intrat in deruta si nu mai construeste
> nimic.De altfel nu a construit si nu va construi niciodata.
> El vrea sa devina presedinte pentru ca Basescu este rau,pentru ca un
> clan Basescu este mai rau decat Clanul lipovean a lui Antonescu.
> Hotarat lucru,acest om considera electoratul roman orb.
>
>
>
>

Renunt la clasificarea sistematica a dumitale in momentul cand vei recunoaste public ca esti o jigodie si-ti vei cere scuze pentru permanentele dumitale lucraturi propagandistice procomuniste.