Politica

Geoana si rolul lui in PSD
Dl.Geoana poarta o palarie prea mare,adica se repede la un rol care il depaseste.El a promis reformarea PSD dar nu poate,a uitat prea repede si nici nu stie ce sa faca.
PSD se afla astazi intr-un moment hotarator al evolutiei sale.Ne aflam in faza in care vechea generatie pierde din viteza atat biologic,cat mai ales privind posibilitatile sale de a mai genera progres in timp ce noua generatie si cea mijlocie are idei dar coabitarea cu fostii comunisti ii duc in situatia de a fi legati de maini si de picioare.
Am sa dau importanta ideilor doamnei Sabina Fati care analizeaza cu pertinenta situatia actuala din PSD.
Astfel,PSD a pierdut ocazia sa se restructureze si sa castige noi simpatizanti dupa schimbarile facute la varful partidului la ultimele doua congrese.
Mircea Geoana, reprezentant al noii generatii,fara curajul unui adevarat lider pentru o asemenea etapa in care se afla PSD rateaza mereu la randul sau, ocazia de a-si demonstra independenta si capacitatea reformatoare, intorcandu-se prea des la traditionalele jocuri de putere pe care le exerseaza Viorel Hrebenciuc din 1990 incoace.
Esecul social-democratilor se vede nu doar in sondajele de opinie, ci si in cultivarea unei atmosfere nesigure in partid precum si in tactici ineficiente ale partidului, care incearca sa imbine cele doua curente contradictorii: unul generat de Ion Iliescu, iar celalalt sustinut de liderii Grupului de la Cluj.
Aceasta combinatie amana insa transformarea PSD intr-un partid socialist modern atragator pentru generatiile mai tinere, in vreme ce electoratul iliescenist traditional dispare din cauze biologice.
Social-democratii, la fel ca majoritatea politicienilor autohtoni, sunt lipsiti de viziune si dezinteresati de propriul viitor.
Calculele gandite de reformisti raman la stadiul de analiza, in vreme ce combinatiile facute de vechii activisti sunt avizate si asumate de Geoana pe nemestecate.
PSD pare astfel castrat, anesteziat si adus la o stare vegetativa. Indemnurile celor din afara PSD si care le pasa de social-democratia romaneasca adaugate mesajelor prezidentiale, nu reusesc sa-i scoata pe social-democrati din imobilism fiindca variantele pe care le au la indemana sunt fie nefezabile din perspectiva evolutiei recente a partidului in coalitia actuala de la guvernare.
Totusi cine isi inchipue ca alianta PSD/PD-L a fost doar o alianta de guvernare se inseala amarnic.Nu numai pentru a avea 70% din parlamentari sau a obtine favorurile presedintelui si cele ale participarii la guvernare a determinat gruparea Geoana sa faca ce a facut.
Din contra totul este calculat de olteanul Geoana pentru a rezolva dureroasa dualitate din PSD si bineinteles pentru ca aripa reformatoare sa castige rasboiul intern din PSD.Atragand in tabara sa pe baronii locali si voturile lor si care gusta din plin avantajele guvernarii,Geoana a impbilizat practic gruparea Iliescu-Nastase-Hrebeniuc iar confruntarea din viitorul congres va acredita,credem noi,rezultatele rasboiului intern din PSD.Si aceasta se va face fie printr-o noua diviziune a PSD,fie printr-o victorie decisiva a gruparii Geoana.
Ajutorul dat de Presedintele Basescu in aceasta strategie,fie data prin intelegere prealabila sau nu este hotaratoare.Este nevoie ca aceasta coalitie guvernametala sa reuseasca si sa aiba si succes.
Si. Sabina Fati vorbeste de 5 scenarii:

1. Mircea Geoana, inapt pentru fotoliul guvernamental
Grupul de la Cluj isi recunoaste, prin vicepresedintele Vasile Dancu, esecul scoaterii din joc a echipei Iliescu-Hrebenciuc si implicit incapacitatea transformarii partidului: Ardelenii social-democrati considerati de Emil Boc radacina sanatoasa a PSD au incercat sa-i dea lui Geoana matura si manetele de conducere, dar fostul diplomat a abandonat repede curatenia si proiectele reformatoare, de teama sa nu fie el insusi aruncat la gunoi de elefantii ramasi in partid.
2. Opozitie de nevoie
Social-democratii trebue sa decida repede daca prefera la putere sau daca raman in opozitie. Mircea Geoana a inteles mesajul, marturisind ca PSD trebuie sa iasa
din ambiguitate fiindca partenerii straini sunt nervosi, de aceea liderul social-democratilor a si inceput negocieri in forta cu PD-L.

3. Conservarea ambiguitatii
Este posibil ca Mircea Geoana sa prefere mentinerea ambiguitatii, cel putin pana la
alegerile europarlamentare si prezidentiale si sa o continue in caz de succes.
4. Reformare fortata
Dupa alegerile europarlamentare si prezidentiale, e posibil sa apara schimbari majore
atat in PD-L, cat si in PSD, partide aflate la putere.Tariceanu va fi in mod sigur tras la raspundere de PNL-isti motiv pentru care ultimele sperante ale grupului reactionar PSD sa nu mai existe. In acest caz grupul de la Cluj ar putea forta inlaturarea balastului inclusiv prin punerea in discutie a eficientei lui Mircea Geoana.

5. Clarificare intarziata
PSD dupa anul electoral 2009 ar putea in sfarsit sa-si clarifice pozitia in functie de noile aranjamente. Aceasta intarziere ar dovedi insa ca PSD improvizeaza, tinand cont mai mult de imprejurarile exterioare decat de interesele pe termen lung ale partidului.
Odiseea reformarii PSD va dura ani pentru ca si in cazul victoriei reformatorilor si inlaturarea gruparii Iliescu,baronii care il ajuta azi pe Geoana vor trebui inlaturati sau sa li se scada influenta,caci numai asa vom putea vorbi de o adevarata reforma si de o social-democratie reformata.
Atunci dl.Geoana isi va putea impune ideile de reforma si democratie invatate candva la Washington.

Iote ce ai zis cu fro doua saptamini in urma :

"De aceea eu spun,

TREBUIE SA ACORDAM CREDIT DLUI GEOANA"

Iar umbli bre cu ...
Pai se poa ?

fi vanduti !!
Si rolu de Geoana este de hartie igienica!!

La 2009-04-08 21:23:46, Alex.Pandrea a scris:

> Geoana si rolul lui in PSD
> Dl.Geoana poarta o palarie prea mare,adica se repede la un rol care il
> depaseste.El a promis reformarea PSD dar nu poate,a uitat prea repede
> si nici nu stie ce sa faca.
> PSD se afla astazi intr-un moment hotarator al evolutiei sale.Ne aflam
> in faza in care vechea generatie pierde din viteza atat biologic,cat
> mai ales privind posibilitatile sale de a mai genera progres in timp
> ce noua generatie si cea mijlocie are idei dar coabitarea cu fostii
> comunisti ii duc in situatia de a fi legati de maini si de picioare.
> Am sa dau importanta ideilor doamnei Sabina Fati care analizeaza cu
> pertinenta situatia actuala din PSD.
> Astfel,PSD a pierdut ocazia sa se restructureze si sa castige noi
> simpatizanti dupa schimbarile facute la varful partidului la ultimele
> doua congrese.
> Mircea Geoana, reprezentant al noii generatii,fara curajul unui
> adevarat lider pentru o asemenea etapa in care se afla PSD rateaza
> mereu la randul sau, ocazia de a-si demonstra independenta si
> capacitatea reformatoare, intorcandu-se prea des la traditionalele
> jocuri de putere pe care le exerseaza Viorel Hrebenciuc din 1990
> incoace.
> Esecul social-democratilor se vede nu doar in sondajele de opinie, ci
> si in cultivarea unei atmosfere nesigure in partid precum si in
> tactici ineficiente ale partidului, care incearca sa imbine cele doua
> curente contradictorii: unul generat de Ion Iliescu, iar celalalt
> sustinut de liderii Grupului de la Cluj.
> Aceasta combinatie amana insa transformarea PSD intr-un partid
> socialist modern atragator pentru generatiile mai tinere, in vreme ce
> electoratul iliescenist traditional dispare din cauze biologice.
> Social-democratii, la fel ca majoritatea politicienilor autohtoni,
> sunt lipsiti de viziune si dezinteresati de propriul viitor.
> Calculele gandite de reformisti raman la stadiul de analiza, in vreme
> ce combinatiile facute de vechii activisti sunt avizate si asumate de
> Geoana pe nemestecate.
> PSD pare astfel castrat, anesteziat si adus la o stare vegetativa.
> Indemnurile celor din afara PSD si care le pasa de social-democratia
> romaneasca adaugate mesajelor prezidentiale, nu reusesc sa-i scoata
> pe social-democrati din imobilism fiindca variantele pe care le au la
> indemana sunt fie nefezabile din perspectiva evolutiei recente a
> partidului in coalitia actuala de la guvernare.
> Totusi cine isi inchipue ca alianta PSD/PD-L a fost doar o alianta de
> guvernare se inseala amarnic.Nu numai pentru a avea 70% din
> parlamentari sau a obtine favorurile presedintelui si cele ale
> participarii la guvernare a determinat gruparea Geoana sa faca ce a
> facut.
> Din contra totul este calculat de olteanul Geoana pentru a rezolva
> dureroasa dualitate din PSD si bineinteles pentru ca aripa
> reformatoare sa castige rasboiul intern din PSD.Atragand in tabara sa
> pe baronii locali si voturile lor si care gusta din plin avantajele
> guvernarii,Geoana a impbilizat practic gruparea
> Iliescu-Nastase-Hrebeniuc iar confruntarea din viitorul congres va
> acredita,credem noi,rezultatele rasboiului intern din PSD.Si aceasta
> se va face fie printr-o noua diviziune a PSD,fie printr-o victorie
> decisiva a gruparii Geoana.
> Ajutorul dat de Presedintele Basescu in aceasta strategie,fie data
> prin intelegere prealabila sau nu este hotaratoare.Este nevoie ca
> aceasta coalitie guvernametala sa reuseasca si sa aiba si succes.
> Si. Sabina Fati vorbeste de 5 scenarii:
>
> 1. Mircea Geoana, inapt pentru fotoliul guvernamental
> Grupul de la Cluj isi recunoaste, prin vicepresedintele Vasile Dancu,
> esecul scoaterii din joc a echipei Iliescu-Hrebenciuc si implicit
> incapacitatea transformarii partidului: Ardelenii social-democrati
> considerati de Emil Boc radacina sanatoasa a PSD au incercat sa-i dea
> lui Geoana matura si manetele de conducere, dar fostul diplomat a
> abandonat repede curatenia si proiectele reformatoare, de teama sa nu
> fie el insusi aruncat la gunoi de elefantii ramasi in partid.
> 2. Opozitie de nevoie
> Social-democratii trebue sa decida repede daca prefera la putere sau
> daca raman in opozitie. Mircea Geoana a inteles mesajul, marturisind
> ca PSD trebuie sa iasa
> din ambiguitate fiindca partenerii straini sunt nervosi, de aceea
> liderul social-democratilor a si inceput negocieri in forta cu PD-L.
>
>
> 3. Conservarea ambiguitatii
> Este posibil ca Mircea Geoana sa prefere mentinerea ambiguitatii, cel
> putin pana la
> alegerile europarlamentare si prezidentiale si sa o continue in caz de
> succes.
> 4. Reformare fortata
> Dupa alegerile europarlamentare si prezidentiale, e posibil sa apara
> schimbari majore
> atat in PD-L, cat si in PSD, partide aflate la putere.Tariceanu va fi
> in mod sigur tras la raspundere de PNL-isti motiv pentru care
> ultimele sperante ale grupului reactionar PSD sa nu mai existe. In
> acest caz grupul de la Cluj ar putea forta inlaturarea balastului
> inclusiv prin punerea in discutie a eficientei lui Mircea Geoana.
>
> 5. Clarificare intarziata
> PSD dupa anul electoral 2009 ar putea in sfarsit sa-si clarifice
> pozitia in functie de noile aranjamente. Aceasta intarziere ar dovedi
> insa ca PSD improvizeaza, tinand cont mai mult de imprejurarile
> exterioare decat de interesele pe termen lung ale partidului.
> Odiseea reformarii PSD va dura ani pentru ca si in cazul victoriei
> reformatorilor si inlaturarea gruparii Iliescu,baronii care il ajuta
> azi pe Geoana vor trebui inlaturati sau sa li se scada influenta,caci
> numai asa vom putea vorbi de o adevarata reforma si de o
> social-democratie reformata.
> Atunci dl.Geoana isi va putea impune ideile de reforma si democratie
> invatate candva la Washington.
>
>
>
>