Eveniment

george nemteanu
2009-04-06 22:51:24

Autoritatile ne considera cretini

Judecatoarea respectiva este ridicola. Nu stiu daca ea a dat publicitatii stirea sau doar a acceptat . Putea foarte bine sa procedeze discret cerand protectia cuvenita si cercetarea de rigoare. Chestiunea respectiva se inscrie unui posibil scenariu ce deja incepe sa deranjeze .Toata aceasta lucratura ce insinueaza tentative de destabilizare si atentat la cuceririle democratice sunt prost regizate pentru interior, dar pot avea un ecou de neseriozitate in vest. Justitiarul sef cocotat pe dealul Cotroceniului chiar nu poate stopa acest caraghioslac ? Doar puterea este concentrata numai in mainile sale, caci acolo s-a ajuns.

srelu
2009-04-06 23:04:03

Departamentul Eveniment

Cica, un anonim a trimis un email. Eveniment de importanta cosmica pentru a carui relatare a fost nevoie de efortul colectiv al unui intreg departament.

DRAKULAKOREKT
2009-04-07 01:19:12

JUDACATOARE CORUPTA ! SA RASPUNDA PENAL !

JUSTITZIA DIN ROMANIA ESTE ARMA LUI BASESCU CONTRA POPORULUI ROMAN ! SE DORESTE DESTABILIZAREA ROMANIEI ! SE DORESTE INSTAURAREA FRICII ! CSM AMENINTZA MASMEDIA ! CLANUL BASESCU PRIN TRAFIC DE INFLUENTZA VREA SA MONOPOLIZEZE ! JUDECATOAREA TREBUIE SA RESPECTE CE A JURAT CA MAGISTRAT ! ACUM SA TRAIASCA CU FRICA DE VIATZA !!!!!!!!!!!!!!!!! DEOARECE PRIN CE A FACUT SI CE FACE TREBUIE SA AIBE RESPECT ! JURNALISTII ADEVARATZI SA SCRIE DESPRE CORUPTZIA CLANULUI BASESCU SI EUROPA SA AFLE CE SE PETRECE IN ROMANIA / DESPRE MIZERIA DIN JUSTITZIA ROMANA !PROCURORII SI MAGISTRATZII SA RASPUNDA PENAL SI SA TRAIASCA CU FRICA PENTRU EI SI FASMILILE LOR , ASA CUM MERITA PRIN ABUZURILE LOR !

Murgu
2009-04-07 03:04:43

De ce?

De ce "programatorii" din Justitia lui Peshte, n-au ghicit cine este autorul acelui e-mail? Nu ne credeti prosti, acest email a fost trimis de...Justitia Romana! Cine avea curajul sa ameninte un judecator?
@akimotte
In ce tara civilizata din lume, politia si Justitia fac front comun cu interlopii? Nu zic ca Becali nu-i vinovat! El trebuia arestat cu alte ocazii, nu acum! Aici, s-a comis un abuz in opinia mea!

Raquel
2009-04-07 06:21:34

Judecatoarea "cur-ajoasa" s-a pus voluntar la dispozitia vardistilor

inca din clipa in care a semnat ordonantele de ascultare a telefoanelor celor acuzati acum, dar cred ca-i tataie fundul in ce mizerie s-a bagat, caci cu toata paza ei de mascati, oricand poate afla ce adevarata este zicala "cand te bagi in tarate, te mananca porcii".
Si nu cred ca din altruism sau din spirit civic a acceptat acest joc, ci doar ca sa se bage in seama si sa promoveze in cariera, asa cum fac toti cei care nu reusesc in viata prin merite personale.

green day
2009-04-07 06:28:23

Judecatoarea aia care vorbeste de "mesaj catre societatea civila" ?

O motivatie mai aberanta pentru arestarea lui Becali nici ca se putea. Auzi judecatoarea vrea sa dea un mesaj catre societatea civila, vorbeste in motivarea instantei de rolul lui Gigi ca persoana publica si mai amesteca si biserica in decizie. Biserica ar trebui sa protesteze. O aberatie mai mare nici ca se putea. Unde si-a facut asta studiile? Si ce fel de studii are? Judecata se face pe baza faptelor si numai a faptelor inculpatului nu pe baza faptului ca e sau nu celebru. Adica daca e celebru hai sa-l pedepsim dublu ca sa dam un exemplu????

dorumare
2009-04-07 06:45:12

Re: Departamentul Eveniment

La 2009-04-06 23:04:03, srelu a scris:

> Cica, un anonim a trimis un email. Eveniment de importanta cosmica
> pentru a carui relatare a fost nevoie de efortul colectiv al unui
> intreg departament.
>
chiar daca nu trimitea, tot se inventa.. 'Anonimul' acela este usor identificabil si probabil ca nu ducem lipsa nici de iresponsabili sau 'glumeti'... Dar daca nu au 'certificat' cam risca...
Problema este tot de 'circ'.. un 'maruntis' este facut 'capat de tara' in timp ce alte lucruri ar trebui sa aiba prioritate.. si vorbim despre 'justitie', legi si aplicarea lor...
Nu mai spunem si de alte probleme care ar mai interesa...

srelu
2009-04-07 08:23:55

Re: Judecatoarea aia care vorbeste de "mesaj catre societatea civila" ?

La 2009-04-07 06:28:23, green day a scris:

> O motivatie mai aberanta pentru arestarea lui Becali nici ca se putea.
> Auzi judecatoarea vrea sa dea un mesaj catre societatea civila,
> vorbeste in motivarea instantei de rolul lui Gigi ca persoana publica
> si mai amesteca si biserica in decizie. Biserica ar trebui sa
> protesteze. O aberatie mai mare nici ca se putea. Unde si-a facut
> asta studiile? Si ce fel de studii are? Judecata se face pe baza
> faptelor si numai a faptelor inculpatului nu pe baza faptului ca e
> sau nu celebru. Adica daca e celebru hai sa-l pedepsim dublu ca sa
> dam un exemplu????
>

Ce conteaza studiile ? Conteaza diplomele. In Romania este o mare diferenta intre cele doua.

texanu
2009-04-07 09:04:24

DOMNILOR REDACTORII PROBLEMA ESTE ALTA

Nu este furtul masini si santajul de banii, problema este una grava, cazul furtului de masina a fost circul petrecut acum 3 luni de zile in care toata Politia judetului Ilfov a cunoscut-o, dar fara sa ia nici o masura ,macar sa intrebe pe Gigi Becali daca vrea sa depuna plingere, a fost o caterinca, care s-au amuzat toata politia
Foarte interesant este declaratia fostului sef al SRI Magureanu la previziunea arestari lui Becali, si in felu in care a fost facuta, dimnineatza la ora 6 cu o armata de mascati inarmati si ATENTIE ordin de perchezitie, nu numai la palatul din Otopeni ci iarasi ATENTIE in 6 locuri, pentru ce? s-a dat acest ordin de perchezitie? ce cauta organele de certcetare ARME? care ARME? S-AU MOTIVUL CERERII DE PERCHEZITIONARE, ESTE OK VI SA IL ARESTEZI DAR CE ARE SULA? CU PREFECTURA? PENTRU CE SA SE FACA PERCHEZITIONARE? SUNT MINCAT DE MILITIA COMUNISTA CARE ESTE SI ACUM ACELASI METODE SECURISTE SI DE VINA SUNTEM NOII ROMANII CARE II VOTAM DE 20 DE ANI........NU ESTE DEVINA BECALI S-AU ALCINEVA...CI NOI CETATENI ACESTEI TARI CARE II ACCEPTAM DIN 5 IN 5 ANI..........ACEASI SI IARASI ACEIASI.........PACAT CA TARA ASTA ESTE CONDUSA DE SATAN......FARA FRICA DE DUMNEZEU........DAR VA SPUN CA CIT DE CURIND DUMNEZEU VA FACE PRAPAD CU NEAMUL ASTA ROMANESC CARE NU VREA SA SE TREZEASCA ODATA PENTRU TOTDEAUNA

NU SA INTIMPLAT IN NICI O TARA ASA CEVA CA HOTII SA STEA IN LIBERTATE SI PAGUBASU SA INTRE LA PUSCARIE.........JUSTIA ESTE MANIPULATA POLITIC DUPA FOSTA LEGISLATIE COMUNISTA

avarfreson
2009-04-07 09:19:06

Romania e in urma cu 70 de ani

anii '30 cu mafia chicago, tot asa era umflat un foarte popular individ

aici la noi incepem cu personajul ... poate in 2 generatii avem restul

UNFORGIVEN
2009-04-07 09:30:49

TARA BLACK SPIDER-MAN !!!

Tocmai acest e-mail, impreuna cu celelalte amenintari directe, voalate sau televizate ale lui Don Giovannino, facute in cel mai pur stil mafiot, au fost cauza verdictului dat la recurs. In mod normal, Gigi Becali trebuia eliberat si asta macar pentru comparatia cu fapta lui Don Costelino care l-a tinut legat in lanturi, dezbracat si umilit pe acel cetatean sau daca vreti, in comparatie cu excrocheria lui Popoviciu care si-a insusut jumate din oras si totusi nu a comis nicio crima si nu prezinta pericol de a influenta ancheta. Dar ce ne mai miram cand amenintari in direct, cu bagatul in portbagaj, am auzit si de la Vanghelie sau mai recent, cu bataia si cavoul, de la fratele pesedintelui Basescu care la randul lui a amenintat ca va riposta dur la orice atac adresat familiei sale. Si inca ceva, de ce nu s-a aplicat legea cu manifestatia ilegala pro Becali din fata tribunalului care nu era autorizata si potrivit legii trebuia imprastiata daca tot ne laudam ca aplicam legea corect in acest caz, eventual jandarmii prezenti puteau fi ajutati si de mascatii din decorul salii de judecata de parca eram in tara unor Black Spider-Men unde mai lipsea doar o cusca de crystal bullet-proof in care sa stea Becali. PS: Va las pe dumneavoastra sa acordati Oscar-ul pentru scenariu si regie, ca doar....Hah, Hah, Hah,......astia suntem !

Yan
2009-04-07 09:56:05

Dictatura nu-i departe!

Incet dar sigur ne indreptam spre modelele Occidentale de Dictatura mascata, in care cei Justitia si Autoritatile ce din pacate le sacralizam vor face ce vor dori, cum vor dori si cui vor dori. I-as invita pe acestia, sa se intrebe macar atunci cind isi primesc salariile, daca nu in fiecare zi, daca le merita si cui ar trebui sa serveasca activitatea lor! Intrebare care desigur nu si-au pus-o si nu si-o vor pune vreodata! Rezultatele abuzurilor de 45 de ani de comunism s-au vazut. Sa nu ne intrebam de ce vom ajunge iarasi la probleme cind cetateanul va refuza sa fie bataia de joc a Statului de "ne-drept"!

Yan
2009-04-07 09:59:12

Re: Dictatura nu-i departe!

La 2009-04-07 09:56:05, Yan a scris:

> Incet dar sigur ne indreptam spre modelele Occidentale de Dictatura
> mascata, in care Justitia si Autoritatile ce din pacate le
> sacralizam vor face ce vor dori, cum vor dori si cui vor dori. I-as
> invita pe acestia, sa se intrebe macar atunci cind isi primesc
> salariile, daca nu in fiecare zi, daca le merita si cui ar trebui sa
> serveasca activitatea lor! Intrebare care desigur nu si-au pus-o si
> nu si-o vor pune vreodata! Rezultatele abuzurilor de 45 de ani de
> comunism s-au vazut. Sa nu ne intrebam de ce vom ajunge iarasi la
> probleme cind cetateanul va refuza sa fie bataia de joc a Statului de
> "ne-drept"!
>

Mona G.
2009-04-07 11:04:58

Protectie

Si cat o vor putea pazi?O viata? Daca era corecta nu dadea rezolutia cu arestarea pe 29 zile a lui Becali.Nu-mi place Becali dar masura nu mi se pare corecta!Si am impresia ca totul i s-a inscenat lui Becali de oameni din servicii cu tinta Basescu!Nu ati vazut cum toti trompetistii ziaristi,oameni politici s-au repezit la gatul lui Basescu?!Tot acest cor s-a indreptat impotriva lui.Daca erau numai cateva voci singulare ii credeam.Dar prea a fost orchestrat un imens cor anti-Basescu!Frica le mai este la toti de el!

mateea
2009-04-07 11:28:16

Atac la Justitie

Justitia din Romania trece printr-un moment extrem de greu si periculos. Cu mult mai greu decat o monitorizare. Retinerea si apoi arestarea lui George Becali a declansat o campanie inimaginabila de discreditare si presiuni absolut inadmisibile asupra politistilor, procurorilor si judecatorilor.
Am auzit zilele acestea interlopi proferand amenintari cu moartea si bataia la adresa judecatorilor si procurorilor care au legatura cu cazul precum si la adresa familiilor lor. Judecatoarea Nicoleta Cristus, care a decis in prima instanta arestarea omului de afaceri a cerut deja protectia politiei si se gandeste sa renunte la meserie.

I-am auzit pe interolopi terefelindu-le magistratilor imaginea, manjindu-le viata personala in emisiuni radio si TV. Arareori moderatorii reactionau. Ce poate face o judecatoare acuzata de tot fel de enormitati legate de viata ei private de catre un gangster furibund? Sa intre si ea in direct, expunandu-se mai abitir balacarelii? Tace si incaseaza, desi face parte dintr-o categorie sociala si profesionala de elita care niciunde in lume nu este expusa unui astfel de tratament.

continuare: http://gandeste.org/general/atac-la-justitie/2098/

Ghita Bizonu'
2009-04-07 11:47:26

Re: Atac la Justitie - insais judectoiarele astea sunt un taca la justitie !!

aia de la galati care a uitat sa bage in psucarie fro 400 de insi vinovati de talharii, batamri corporale, viluri si tentaviva de omor.
Judecatoarea aia care agrea "sponsorizarile" (amandoua au fost reprimite in justitie de macovei!))
judecatoarea de la targoviste care era beta la volanu masinii. A scapat cu permisu neluat si a dat politaii in judecata.
Judecatoarele (ca profesi s=a femizniat) care au tot zis ca diveris rapitori si talhari nu prea is vinovati. Insa cate o baba era tratata cu toata severitatea.
Si acu caricatura asta care considera ca daca unu e bisericos si face pomeni trebuie sa stea in puscarie pre cand altii cu aceleasi fapte nu !!!
Dragule asta nu mai e justitie.
Astea nu mai sunt un corp de elita. Uneori doar de etil .
Si as mai putea insira cazuri cu judecatoare care se pare ca nu cunosc legile .. care nu cunosc procedurile ... care iau banii degeaba !! (am doua cunoscute juriste . care au mare placere sa-mi povesteasca cate om cetsie absolut dementilala cu judecatoarele !!)


La 2009-04-07 11:28:16, mateea a scris:

> Justitia din Romania trece printr-un moment extrem de greu si
> periculos. Cu mult mai greu decat o monitorizare. Retinerea si apoi
> arestarea lui George Becali a declansat o campanie inimaginabila de
> discreditare si presiuni absolut inadmisibile asupra politistilor,
> procurorilor si judecatorilor.
> Am auzit zilele acestea interlopi proferand amenintari cu moartea si
> bataia la adresa judecatorilor si procurorilor care au legatura cu
> cazul precum si la adresa familiilor lor. Judecatoarea Nicoleta
> Cristus, care a decis in prima instanta arestarea omului de afaceri a
> cerut deja protectia politiei si se gandeste sa renunte la meserie.
>
> I-am auzit pe interolopi terefelindu-le magistratilor imaginea,
> manjindu-le viata personala in emisiuni radio si TV. Arareori
> moderatorii reactionau. Ce poate face o judecatoare acuzata de tot
> fel de enormitati legate de viata ei private de catre un gangster
> furibund? Sa intre si ea in direct, expunandu-se mai abitir
> balacarelii? Tace si incaseaza, desi face parte dintr-o categorie
> sociala si profesionala de elita care niciunde in lume nu este expusa
> unui astfel de tratament.
>
> continuare: http://gandeste.org/general/atac-la-justitie/2098/
>

Socrate
2009-04-07 11:47:52

In acest caz, justitia si-a facut-o singura... * Re: Atac la Justitie

.. aplicand un dublu standard in doua cazuri similare ( costel Iancu si Gigi Becali ). Procuratura s-a spalat pe maini, anuntand ca au propus arestarea preventiva in ambele cazuri. Era de asteptat reactia mediei si a opiniei publice.

La 2009-04-07 11:28:16, mateea a scris:

> Justitia din Romania trece printr-un moment extrem de greu si
> periculos. Cu mult mai greu decat o monitorizare. Retinerea si apoi
> arestarea lui George Becali a declansat o campanie inimaginabila de
> discreditare si presiuni absolut inadmisibile asupra politistilor,
> procurorilor si judecatorilor.
> Am auzit zilele acestea interlopi proferand amenintari cu moartea si
> bataia la adresa judecatorilor si procurorilor care au legatura cu
> cazul precum si la adresa familiilor lor. Judecatoarea Nicoleta
> Cristus, care a decis in prima instanta arestarea omului de afaceri a
> cerut deja protectia politiei si se gandeste sa renunte la meserie.
>
> I-am auzit pe interolopi terefelindu-le magistratilor imaginea,
> manjindu-le viata personala in emisiuni radio si TV. Arareori
> moderatorii reactionau. Ce poate face o judecatoare acuzata de tot
> fel de enormitati legate de viata ei private de catre un gangster
> furibund? Sa intre si ea in direct, expunandu-se mai abitir
> balacarelii? Tace si incaseaza, desi face parte dintr-o categorie
> sociala si profesionala de elita care niciunde in lume nu este expusa
> unui astfel de tratament.
>
> continuare: http://gandeste.org/general/atac-la-justitie/2098/
>

costov
2009-04-07 11:52:42

vrajeala

Vrajeala de doi bani. Daca ar fi fost un individ pus pe fapte, acela ar actiona fara sa comenteze sau sa ameninte. Daca e putin destept si organizat si actioneaza singur, nu-l pot prinde nici cu paranormalii lu' peste. Peste 99% din "succesurile" se fac cu ajutorul informatorilor. De obicei exista tradare, invidie, lupta pentru sefie. Si mai este si un mic procent de prostie si amatorism.

Razvratitul
2009-04-07 13:03:53

Railor, nu mai atacati justitia! Ea este incadrata numai de eroi. Ce ofiteri morti in Afga-

nistan sau Irak pentru solde de cateva sute de EU pe luna? Magistratii sunt eroi nu astia! Si pe deasupra bietii magistrati trebuie sa mai sufere si presiunea a sute si sute de milioane de lei pe luna! Plus tot felul de sporuri si facilitati la pensie platite de "ticalosii" de contribuabili care ("nerusinatii") mai vor ca niste magari ce sunt sa fie judecati corect!

alex dalaion
2009-04-07 13:57:36

Amenintata, da' de la vorba la fapta mai va'....

Tre' sa stie toata lumea ca e amenintata saracuta, da cum ramane cu Justitia pe care a omorat-o si a si ingropat-o ...? A?

perpesicius
2009-04-07 14:13:19

Demonstratie

Demonstratie.
Premise:
1. Fiecare cetatean major din Romania poate judeca si trage o concluzie pertinenta in privinta faptelor facute de Becali. Oricine ar sustine contrariul pe diverse motive cum ca nu toti avem cunostinte juridice,etc s-ar afla in situatia de a afirma ca tarile cu sistem judiciar cu jurati (SUA, Marea Britanie,etc) ar avea o justitie "inculta", etc. PRIN URMARE toti putem comenta tot ce se intampla relativ la acest caz.
2. In judecarea faptelor comise de Becali trebuie sa folosim axiome(afirmatii cu valoare de adevar) din logica. Oricine ar sustine contrariul acelor axiome bazandu-se pe diverse legi, coduri de procedura, interpretari,etc s-ar afla in situatia nefericita de a fi ILOGIC.
3. Descrierea cazului:
4. Trei hoti fura o masina unui proprietar. Proprietarul ajutat de prieteni si angajati ii repereaza in trafic, ii urmareste, ii imobilizeaza, ii conduce cu forta intr-un imobil al sau, le ia declaratii relativ la faptele comise, recupereaza bunul furat si ii elibereaza din starea de captivitate in care se aflau nefacand reclamatie la politie vizavi de furtul comis.
5. Analiza cazului:
6. 1. Daca eliminam o serie de actiuni din Descrierea cazului avem:.........ii repereaza in trafic, ii urmareste, ii imobilizeaza, ii conduce cu forta intr-un imobil al sau, le ia declaratii relativ la faptele comise, ii deposedaza prin violenta de un bun aflat in posesia lor(masina) si ii elibereaza din starea de captivitate in care se aflau …...Este evident ca daca analizam descrierea de mai sus se desprind urmatoarele fapte penale: rapire( luarea prin mijloace violent a unei persoane impotriva vointei sale),sechestrare de persoane(retinerea intr-un loc delimitat a unei persoane impotriva vointei sale), talharie(deposedarea prin forta de un bun), etc.
7. Comentariu: Se remarca ca daca se sustine afirmatia ca Becali a incalcat legea prin comiterea faptelor expuse mai sus si ca nimeni nu poate sa-si faca dreptate de unul singur atunci instanta este obligata sa-l acuze de toate faptele penale comise: RAPIRE, SECHESTRARE, TALHARIE, ASOCIEREA IN VEDEREA COMITERII DE INFRACTIUNI.
Este evident ca pana la a fi sechestrate acele persoane in imobilul cu pricina, ele au fost conduse cu forta (in porbagaj dupa ce au fost maltratate) si dupa ce in prealabil au fost rapite. Ar fi fost doar sechestrare in situatia cand cei trei ar fi venit de buna voie la Becali in bar si acolo el i-ar fi retinut impotriva vointei lor (sechestrat). PRIN URMARE INSTANTA NU IA IN CALCUL INFRACTIUNEA DE RAPIRE cu toate ca ea este evidenta.OARE DE CE?
Deasemenea mergand in acelasi principiu ca nimeni nu poate sa-si faca dreptate de unul singur si ca trebuie lasate autoritatile sa-si execute sarcinile , Becali ia cu forta un bun aflat in posesia celor trei ceea ce constituie infractiunea de TALHARIE. Nu discutam in acest moment cum a ajuns bunul in posesia celor trei. Din moment ce nimeni nu poate sa-si faca dreptate de unul singur si Becali ia cu forta un bun aflat in posesia altcuica acesta situatie in sine constituie infractiunea de TALHARIE. PRIN URMARE INSTANTA NU IA IN CALCUL INFRACTIUNEA DE TALHARIE cu toate ca ea este evidenta.OARE DE CE?

vida clara
2009-04-07 14:20:27

Romanul nu are incredere in el insusi.Neavand in el,nu are in nimeni.

Neavand in nimeni,nu are in nimic.Si tot asa,intr-un cerc,vicios)

Justitzia,e o stiintza.Este o stiintza fara de care fiintza umana nu poate aspira sa ajunga sa traiasca omeneste.
Viatza,este ca o ruleta,este ca o masa de joc.Sau,mai relevant,este ca la cursele de cai.
Din tot felul de motive,nu incapem sa "concuram" totzi.Si atunci,pariem pe cine credem noi,ca ar pune tot atat suflet,cat am pune noi insine.
Ceausescu i-a ferit pe romani de "poker" dar nu i-a ferit de "popa prostu",de "pacalici",de "septica" si de "tabinet".Astea le-a ascutzit IQ-ul dar nu i-a invatzat onoarea.
Justitzia ceausista,alaturi de toate celelalte tampenii,a sadit in roman neancrederea,si nu va fi usor sa stearga inscriptionarea asta.
Problema este,in a invatza sa aleaga,si sa-si respecte cuvantul dat,chiar daca prin alegerea facuta,pierde.
Este,ca la cursele de cai.Potzi paria pana ce casele se inchid.Apoi,nu-tzi ramane decat sa asteptzi rezultatul.
Daca a onoare,te asezi acolo unde este locul celor ce pariaza,si urmaresti ce se intampla.Observi ce face cel caruia i-ai dat votul,dar itzi inghitzi nodul,si tragi invatzminte.Data viitoare,trebuie sa nu mergi,doar "la noroc" ci mai ales sa invetzi sa citesti calitatzi,si sa alegi dintre concurentzi,pe cel ce itzi aduce castig.
Sunt banii tai,e viatza ta,omule.Nu o risipi.Nu tzi-o arunca in vant.Alege, cantarind bine.In timp ce scriu,in spatele meu,la tv,e filmul cu Isus.
Tocmai acum,e faza,cand multimea,intre Isus si Barabas,a ales,Barabas.
Intre justitie si hotzie,au ales pe cel asemeni lor.Celalalt,le era strain,pt ca era,diferit.
Gigi Becali nu-mi este antipatic.Dar,are el bani,sa se apere,iar de are dreptate, poate sa se judece pana la cele mai mari instantze,dovedindu-si pe cale legala,nevinovatzia,facand sa plateasca pe cei ce l-au nedreptatzit,inclusiv pe judecatori,daca ei gresesc in meseria lor.

Dar romanii,se comporta ca la tramvai,cand,si atunci cand intamplarea face ca politzia sa prinda vreun hotz de buzunare,multzimea,huiduie,invariabil,pe cei carora le pretind protectzie.