Politica

cotrofelnitza
2009-04-05 23:12:49

Asta-mi-aduce-aminte de melodia aia cu cintec ...

... "A cazut o frunza-n calea ta" ...
Adica da ce-ar curge pa noi microbii da ftizie numai finca coreenii
a-naltat un zmeu cu coada nitel mai lunga ?
Sau poate-o fi motive si io nu ma prind.
Nu ma prind nici cum au reusit reusita asta, desi io-ntotdeauna-m zis
ca sefu' lor arata ca un extraterestru venit de pa alta planeta,
[ca si Sarkozi, azi am vazut ca se tiraie ca venit din planeta pinguinilor cind face pasi de mers] ...
S-a rezolvat paradoxu' lu Fermi, Mumamad Cian caisi si Sarkozi
e printre noi.
Dar sa fim fermi impotriva rachetelor coreene, ca alea rusesti
ne-ar putea lovi ...

gheorghe vlasceanu
2009-04-05 23:27:28

Re: Asta-mi-aduce-aminte de melodia aia cu cintec ...

La 2009-04-05 23:12:49, cotrofelnitza a scris:

>
> ... "A cazut o frunza-n calea ta" ...
> Adica da ce-ar curge pa noi microbii da ftizie numai finca coreenii
> a-naltat un zmeu cu coada nitel mai lunga ?
> Sau poate-o fi motive si io nu ma prind.
> Nu ma prind nici cum au reusit reusita asta, desi io-ntotdeauna-m zis
> ca sefu' lor arata ca un extraterestru venit de pa alta planeta,
> [ca si Sarkozi, azi am vazut ca se tiraie ca venit din planeta
> pinguinilor cind face pasi de mers] ...
> S-a rezolvat paradoxu' lu Fermi, Mumamad Cian caisi si Sarkozi
> e printre noi.
> Dar sa fim fermi impotriva rachetelor coreene, ca alea rusesti
> ne-ar putea lovi ...
>


Putini stiu de ce sunt in stare coreenii. E un embargo asupra tehnologiei lor. Ideea e ca o au. Surprinzator, nu? Si de la rusi si de la chinezi. Si de la altii. Exceptind regimul, nord coreenii sunt un popor minunat. Ca si cei din Sud.

vodka
2009-04-06 00:19:43

Cum adica, a cazut in jos?

Nu cred sa fi cazut in jos, cum cade Luna de exemplu

Liviu2002j
2009-04-06 00:29:37

Re: Asta-mi-aduce-aminte de melodia aia cu cintec ...

La 2009-04-05 23:27:28, gheorghe vlasceanu a scris:

> Exceptind regimul, nord coreenii sunt
> un popor minunat. Ca si cei din Sud.
>
Si despre noi se poate spune la fel !!! Pacat ca "Koreea" este locuita ...

Alex2003
2009-04-06 01:19:30

daca...

Daca Israelul care e "prieten bun al Americii", desii a inundad America cu spioni Israelieni (toti aparind ca bun crestini), are voie sa-si construiasca si sa lanseze
satelite de comunicatii, de ce nu are voie Corea de Nord ? Cine nu linge zboara ???

Evreu-rus
2009-04-06 02:43:10

Cum se poate sa nu stii DE CE?

La 2009-04-06 01:19:30, Alex2003 a scris:

> Daca Israelul care e "prieten bun al Americii", desii a inundad
> America cu spioni Israelieni (toti aparind ca bun crestini), are voie
> sa-si construiasca si sa lanseze
> satelite de comunicatii, de ce nu are voie Corea de Nord ? Cine nu
> linge zboara ???

Israelul "merita" un ajutor generos si MAI ALES, neconditionat deoarece:
-este micut si inconjurat de inamici care vor sa-l distruga si de care nu poate sa se apere (desi, paradoxal, este o putere militara de prim rang in Orientul Mijlociu, dispunand, pe langa fortele conventionale terestre, aeriene si navale dotate cu cea mai avansata si sofisticata tehnica, si de programe militare nucleare (este singura putere nucleara din zona), chimice si biologice);
-este o "democratie", o forma de guvernare preferabila din punct de vedere moral (desi, actualul guvern al lui netanyahu este unul de orientare extremista, iar palestinienii sunt vazuti, de regula, de oficialii israelieni, ca niste " animale care merg pe doua picioare" (Menahem Begin), "gandaci de bucatarie drogati intr-o sticla" (Rafael Eitan), ori cancer care poate fi tratat ptr "chimioterapie" (sef de stat major Moshe Ya'alon).
-poporul evreu a suferit mult de pe urma cruimelor anterioare savarsite impotriva sa (ex. victimele Holocaustului sunt UNICE, prin urmare este necesar ca nenumarate generatii de non-evrei sa plateasca ptr aceste pierderi inestimabile ale omenirii);
-conduita Israelului a fost moral (or stii americanii definitia moralitatii si cu ce se mananca acesta?) superioara purtarii adversarilor sai, mai ales cea a palestinienilor;
-palestinienii au respins "generoasa" oferta de pace pe care Israelul a facut-o la Camp David in iulie 2000 si au optat in schimb pentru violenta (Intradevar Ehud Barak le-a oferit palestinienilor propriul lor stat, dar conditiile ofertei erau mai mult decat ridicole. Palestinienilor li se promitea un control imedia al Gazei si un control de 91% din Cisiordania. Israelienii pastrau insa controlul Vaii Iordanului (cca.10% din Cisiordania, resursele de apa, ptr ca apa este un element vital) timp de 10-20 de ani. Prin urmare din cei 91% nu mai ramaneau decat 81% si, cine stie cand, vor fi renuntat evreii la Valea Iordanului.
In plus, teritoriul controlat de palestinieni urma sa fie impartit in trei cantoane separate de teritorii palestiniene. Prin urmare, statul Palestinian propus la Camp David ar fi constat din trei cantoane in Cisiordania si Fasia Gaza, toate separate prin teritorii israeliene. Barak mai propunea si divizarea Ierusalimului dar fara a oferi palestinienilor o suveranitate complecta asupra zonei lor. Cireasa de pe tort, Israelul pastra controlul frontierelor noului stat palestinian, a spatiului aerian, a resurselor de apa. Evident ca nici un lider normal la cap nu putea accepta asa ceva.
ARGUMENTUL FORTE: -potrivit Bibliei crearea Israelului este voia Domnului.
Indeplineste (in viziunea americanilor) Coreea de Nord macar una dintre aceste conditii? Raspunsul este NU. Acum intelegi de ce o "democratie" precum Israel "merita" sprijinul SUA, in timp ce dictatura nord-coreeana nu?

contele
2009-04-06 05:38:18

Hai lasati-va de bancuri proaste

uite Nea Caisa are si el o racheta si cu aia distruge America. Cate rachete are America, Rusia, China sau Israelu?

Liniste ca aici e secret de stat

georgems
2009-04-06 06:40:35

Re: Asta-mi-aduce-aminte de melodia aia cu cintec ...

La 2009-04-05 23:27:28, gheorghe vlasceanu a scris:

> La 2009-04-05 23:12:49, cotrofelnitza a scris:
>
> >
> > ... "A cazut o frunza-n calea ta" ...
> > Adica da ce-ar curge pa noi microbii da ftizie numai finca coreenii
> > a-naltat un zmeu cu coada nitel mai lunga ?
> > Sau poate-o fi motive si io nu ma prind.
> > Nu ma prind nici cum au reusit reusita asta, desi io-ntotdeauna-m zis
> > ca sefu' lor arata ca un extraterestru venit de pa alta planeta,
> > [ca si Sarkozi, azi am vazut ca se tiraie ca venit din planeta
> > pinguinilor cind face pasi de mers] ...
> > S-a rezolvat paradoxu' lu Fermi, Mumamad Cian caisi si Sarkozi
> > e printre noi.
> > Dar sa fim fermi impotriva rachetelor coreene, ca alea rusesti
> > ne-ar putea lovi ...
> >
>
>
> Putini stiu de ce sunt in stare coreenii. E un embargo asupra
> tehnologiei lor. Ideea e ca o au. Surprinzator, nu? Si de la rusi si
> de la chinezi. Si de la altii. Exceptind regimul, nord coreenii sunt
> un popor minunat. Ca si cei din Sud.
>
N-as crede ca sant minunati mai degraba fanatizati si spun asta in calitate de telespectator al canalului tv ''Arirang'' al Coreii de sud, un show mi-a placut la ei ceva numit ''Sound and motion'' ce promova folclorul traditional, excelent de altfel, dar coreenii in ansamblu mi se par niste robotei ce imita americanii, cu succes economic adevarat.

Eufrosin
2009-04-06 12:09:58

Nu a-si crede

..ca a cazut racheta Nord Coreana ci mai degraba ca armata SUA incearca din greu sa nege pe plan psihologic, succesul Coreei. E razboi, si orice mijloace sunt permise, c-asa vrem noi.

Evreu-rus
2009-04-06 13:52:54

Re: Hai lasati-va de bancuri proaste

La 2009-04-06 05:38:18, contele a scris:

> uite Nea Caisa are si el o racheta si cu aia distruge America. Cate
> rachete are America, Rusia, China sau Israelu?
>
> Liniste ca aici e secret de stat

SUA- intre 5.735-9.960 arme nucleare (prima tara care le-a folosit, asupra oraselor japoneze Hiroshima si Nagasaki).
Rusia-intre 5.830-16.000 arme nucleare.
China-intre 160-400 arme nucleare.
Statul Terorist Israel-intre 200-500 arme nucleare.
Si o veste buna: Dezacord ONUin privinta sanctionarii Coreei de Nord.
Delegatii ONU, intruniti la cererea SUA si aliatilor sai, n-au reusit, intr-o reuniune urgenta de trei ore, sa se puna de acord asupra unei declaratii comune, intrucat China si Rusia (cinste lor) s-au opus, ptr a nu fi compromise negocierile privind denuclearizarea Coreii de Nord.

Evreu-rus
2009-04-06 13:59:19

Re: Nu a-si crede

La 2009-04-06 12:09:58, Eufrosin a scris:

> ..ca a cazut racheta Nord Coreana ci mai degraba ca armata SUA
> incearca din greu sa nege pe plan psihologic, succesul Coreei. E
> razboi, si orice mijloace sunt permise, c-asa vrem noi.

Ai dreptate. Pentagonul a apelat la o metoda atat de des utilizata in ultima vreme, incat a inceput sa "puta": tactica dezinformarii.
Coreea de Nord a reusit sa plaseze satelitul pe orbita, fapt confirmat de agentia de presa a regimului, si anume KCNA.
"Oamenii de stiinta si tehnicienii nostri au reusit sa plaseze satelitul Kwangmyongsong-2 pe orbita datorita rachetei Unha-2 conform proiectelor nationale in materie de dezvoltare spatiala", a precizat KCNA.
"Satelitul isi efectueaz? rotatiile in mod normal pe orbita".

KCNA on DPRK's Successful Launch of Satellite Kwangmyongsong-2
http://www.kcna.co.jp/item/2009/200904/news05/20090405-11ee.html

dorinteodor
2009-04-06 15:11:58

aici nu este vorba de pareri....

daca au un satelit pe orbita atunci trebuie sa comunice frecventa pe care emite. orice radioamator ar putea verifica daca din spatiu vine periodic vre-un cintec de slava pentru conducatorul iubit.....asa ca, este clar ca nimic nu a ajuns pe orbita ca altfel cineva de-abia ar astepta prilejul sa-i faca mincinosi pe americani.... deci k2 minte de ingheata apele....iar acum sa vedem: korea de sud are zeci de firme de foarte inalta tehnologie (aveti cu totii pe acasa produse sud-koreene....). produc chiar si centrale nucleare dupa licenta candu-canadiana.....dar nu s-au gindit nici la bombe nici la rachete deoarece asta nu creste standardul de viata al poporului....dar in nord au alt punct de vedere....este incredibil cum mai exista sisteme atit de inapoiate si inumane cum e cel din corea de nord care-si sacrifica poporul in numele unor "idealuri" stupide

Dan Petre
2009-04-06 20:02:25

Re: Nu a-si crede

La 2009-04-06 13:59:19, Evreu-rus a scris:

> "Satelitul isi efectueaz? rotatiile in mod normal pe orbita".
>
> KCNA on DPRK's Successful Launch of Satellite Kwangmyongsong-2
> http://www.kcna.co.jp/item/2009/200904/news05/20090405-11ee.html
>

nu va uitati la domeniul jp din link, nu este site japonez ci nord coreean.

internetul e practic inexistent in coreea de nord, nomenclatura are legaturi de net prin china, telefoanele mobile sint interzise, la fel ca si radiourile care se pot acorda pe o gama de frecvente.

cele de mai sus fac practic inutil un satelit de comunicatii,

contraevreu-rus
2009-04-06 21:01:07

Re: aici nu este vorba de pareri....

Incearca sa convinge 2 capete patrate Eufrosina si evreul-ruSS ,insa cred ca pierzi timpul,nici Socola nu mai vrea sa-i tina.


La 2009-04-06 15:11:58, dorinteodor a scris:

> daca au un satelit pe orbita atunci trebuie sa comunice frecventa pe
> care emite. orice radioamator ar putea verifica daca din spatiu vine
> periodic vre-un cintec de slava pentru conducatorul iubit.....asa ca,
> este clar ca nimic nu a ajuns pe orbita ca altfel cineva de-abia ar
> astepta prilejul sa-i faca mincinosi pe americani.... deci k2 minte
> de ingheata apele....iar acum sa vedem: korea de sud are zeci de
> firme de foarte inalta tehnologie (aveti cu totii pe acasa produse
> sud-koreene....). produc chiar si centrale nucleare dupa licenta
> candu-canadiana.....dar nu s-au gindit nici la bombe nici la rachete
> deoarece asta nu creste standardul de viata al poporului....dar in
> nord au alt punct de vedere....este incredibil cum mai exista sisteme
> atit de inapoiate si inumane cum e cel din corea de nord care-si
> sacrifica poporul in numele unor "idealuri" stupide
>

contraevreu-rus
2009-04-06 21:03:59

Re: Cum se poate sa nu stii DE CE?

Pentru cei care nu au inteles titlul articolului ESTE VORBA DE O RACHETA LANSATA DE KN nu de Israel,cea Israeliana a ajuns in orbita si a lansat satelite care spioneaza Iranul pe care il vor distruge in curand.




La 2009-04-06 02:43:10, Evreu-rus a scris:

> La 2009-04-06 01:19:30, Alex2003 a scris:
>
> > Daca Israelul care e "prieten bun al Americii", desii a inundad
> > America cu spioni Israelieni (toti aparind ca bun crestini), are voie
> > sa-si construiasca si sa lanseze
> > satelite de comunicatii, de ce nu are voie Corea de Nord ? Cine nu
> > linge zboara ???
>
> Israelul "merita" un ajutor generos si MAI ALES, neconditionat
> deoarece:
> -este micut si inconjurat de inamici care vor sa-l distruga si de care
> nu poate sa se apere (desi, paradoxal, este o putere militara de prim
> rang in Orientul Mijlociu, dispunand, pe langa fortele conventionale
> terestre, aeriene si navale dotate cu cea mai avansata si sofisticata
> tehnica, si de programe militare nucleare (este singura putere
> nucleara din zona), chimice si biologice);
> -este o "democratie", o forma de guvernare preferabila din punct de
> vedere moral (desi, actualul guvern al lui netanyahu este unul de
> orientare extremista, iar palestinienii sunt vazuti, de regula, de
> oficialii israelieni, ca niste " animale care merg pe doua picioare"
> (Menahem Begin), "gandaci de bucatarie drogati intr-o sticla" (Rafael
> Eitan), ori cancer care poate fi tratat ptr "chimioterapie" (sef de
> stat major Moshe Ya'alon).
> -poporul evreu a suferit mult de pe urma cruimelor anterioare
> savarsite impotriva sa (ex. victimele Holocaustului sunt UNICE, prin
> urmare este necesar ca nenumarate generatii de non-evrei sa
> plateasca ptr aceste pierderi inestimabile ale omenirii);
> -conduita Israelului a fost moral (or stii americanii definitia
> moralitatii si cu ce se mananca acesta?) superioara purtarii
> adversarilor sai, mai ales cea a palestinienilor;
> -palestinienii au respins "generoasa" oferta de pace pe care Israelul
> a facut-o la Camp David in iulie 2000 si au optat in schimb pentru
> violenta (Intradevar Ehud Barak le-a oferit palestinienilor propriul
> lor stat, dar conditiile ofertei erau mai mult decat ridicole.
> Palestinienilor li se promitea un control imedia al Gazei si un
> control de 91% din Cisiordania. Israelienii pastrau insa controlul
> Vaii Iordanului (cca.10% din Cisiordania, resursele de apa, ptr ca
> apa este un element vital) timp de 10-20 de ani. Prin urmare din cei
> 91% nu mai ramaneau decat 81% si, cine stie cand, vor fi renuntat
> evreii la Valea Iordanului.
> In plus, teritoriul controlat de palestinieni urma sa fie impartit in
> trei cantoane separate de teritorii palestiniene. Prin urmare, statul
> Palestinian propus la Camp David ar fi constat din trei cantoane in
> Cisiordania si Fasia Gaza, toate separate prin teritorii israeliene.
> Barak mai propunea si divizarea Ierusalimului dar fara a oferi
> palestinienilor o suveranitate complecta asupra zonei lor. Cireasa de
> pe tort, Israelul pastra controlul frontierelor noului stat
> palestinian, a spatiului aerian, a resurselor de apa. Evident ca
> nici un lider normal la cap nu putea accepta asa ceva.
> ARGUMENTUL FORTE: -potrivit Bibliei crearea Israelului este voia
> Domnului.
> Indeplineste (in viziunea americanilor) Coreea de Nord macar una
> dintre aceste conditii? Raspunsul este NU. Acum intelegi de ce o
> "democratie" precum Israel "merita" sprijinul SUA, in timp ce
> dictatura nord-coreeana nu?
>
>