Opinii

ValVerde
2009-04-01 22:26:39

Comentariu

Capitalismul trebuie protejat de el insusi.
Ceea ce se cheama "capitalismul salbatic" poate avea consecinte negative pe pietele lumii. Exeplul e criza actuala. Crize economice mai docile sint ciclice. Cele mai serioase au cauze care ar putea fi controlate.

Problema cea mare e ca orice criza economica pe piata libera este folosita de dezorientatii de stinga inclusiv de catre comunisti sa isi justifice ideologiile lor falite.

Asi fi gata sa ascult un argument diferit de al meu, daca ideologia de stinga ar oferi o alternativa la economia de piata pe care vor sa o ingroape. Din pacate UNICA solutie pe care o ofera, am trait-o in toata tineretea mea si nu mi-a placut.
De aceea tinerii care si-au facut AZI o meserie din a protesta fara sa inteleaga bine impotriva cui se lupta ar face bine sa citeasca si sa inteleaga istoria nu prea indepartata.

Pentru ca cine nu cunoaste istoria e condamnat sa o retraiasca.

PS Dar apropos de proteste de dragul de a protesta...cum isi cistiga piinea oamenii astia?? Cum de au atita timp la indemina?

vamid
2009-04-01 22:33:10

Re: Comentariu

Cineva ii adapa, vorba lui Iliescu

Astia sunt niste copii, iar aia mai in varsta sunt someri, drogati, etc. De unde au bani sa bantuie lumea, la Genova, Londra etc? Soros stie mai bine


La 2009-04-01 22:26:39, ValVerde a scris:

> Capitalismul trebuie protejat de el insusi.
> Ceea ce se cheama "capitalismul salbatic" poate avea consecinte
> negative pe pietele lumii. Exeplul e criza actuala. Crize economice
> mai docile sint ciclice. Cele mai serioase au cauze care ar putea fi
> controlate.
>
> Problema cea mare e ca orice criza economica pe piata libera este
> folosita de dezorientatii de stinga inclusiv de catre comunisti sa
> isi justifice ideologiile lor falite.
>
> Asi fi gata sa ascult un argument diferit de al meu, daca ideologia de
> stinga ar oferi o alternativa la economia de piata pe care vor sa o
> ingroape. Din pacate UNICA solutie pe care o ofera, am trait-o in
> toata tineretea mea si nu mi-a placut.
> De aceea tinerii care si-au facut AZI o meserie din a protesta fara sa
> inteleaga bine impotriva cui se lupta ar face bine sa citeasca si sa
> inteleaga istoria nu prea indepartata.
>
> Pentru ca cine nu cunoaste istoria e condamnat sa o retraiasca.
>
> PS Dar apropos de proteste de dragul de a protesta...cum isi cistiga
> piinea oamenii astia?? Cum de au atita timp la indemina?
>

synd
2009-04-01 22:57:58

Lume nebuna...?

De acord cu Dvs., domnule Scarlat.

Din pacate, nu toate evolutiile negative - si nu sunt putine-, din ultimele doua decenii pot fi puse exclusiv pe seama marxist-leninistilor. Este perfect adevarat si realmente stupefiant faptul ca in unele tari occidentale, inclusiv in Franta sau in Germania, stangistii extremisti, de factura trotzkista sau stalinista, reusesc sa intre prin sufragiu democrat in parlamente. In aces caz, massmedia pastreaza tacere. Intrarea in parlmente nu mai este un "tabu" nici pentru extremistii de dreapta, dar atunci massmedia internationala este "indignata" profund.

Totusi, criza economica-financiara, pe care o traim acum cu totii, nu poate fi imputata marxist-leninistilor, iar nu toti cei care demonstreaza si creeaza haos in lumea occidentala sunt infestati de ideologia comunista. Unii sau, poate, multi dintre acestia traiesc cu teama zile de maine.

Recrudescenta ideologiilor totalitare, mai ales in mediul tineretului occidental, de stanga sau de dreapta in majoritatea tarilor occidentale, demonstreaza, daca mai era nevoie, lipsa unor repere morale elementare de viata, dar si absenta unor solutii echitabile pentru rezolvarea multitudinii de probleme cu care este confruntata omenirea.

Cert este ca ne aflam intr-un moment de rascruce a istoriei si, uneori, sunt tentat, mai in gluma, mai in serios, sa ma gandesc la Des Griffin.

S-o fi inselat oare...???

Hokusai san
2009-04-01 23:13:34

A comunismului, inventat si pus la putere, cu forta Armatei Rosii, condusa de evreul TROTSKI!!!!!!!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>......................................

roy
2009-04-01 23:17:07

Re: Dezorientatzi de stanga?

"dezorientatzii de stanga"? Expresia nu mi se pare reusita. Dezorientatzii astia sunt foarte orientatzi. E vorba de bestiile care sprijina comunismul sau alte forme de totalitarism si terorismul.

Dezorientatzi de stanga este ca si cum i-ai numi pe teroristi "militantzi".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------



La 2009-04-01 22:26:39, ValVerde a scris:

> Capitalismul trebuie protejat de el insusi.
> Ceea ce se cheama "capitalismul salbatic" poate avea consecinte
> negative pe pietele lumii. Exeplul e criza actuala. Crize economice
> mai docile sint ciclice. Cele mai serioase au cauze care ar putea fi
> controlate.
>
> Problema cea mare e ca orice criza economica pe piata libera este
> folosita de dezorientatii de stinga inclusiv de catre comunisti sa
> isi justifice ideologiile lor falite.
>
> Asi fi gata sa ascult un argument diferit de al meu, daca ideologia de
> stinga ar oferi o alternativa la economia de piata pe care vor sa o
> ingroape. Din pacate UNICA solutie pe care o ofera, am trait-o in
> toata tineretea mea si nu mi-a placut.
> De aceea tinerii care si-au facut AZI o meserie din a protesta fara sa
> inteleaga bine impotriva cui se lupta ar face bine sa citeasca si sa
> inteleaga istoria nu prea indepartata.
>
> Pentru ca cine nu cunoaste istoria e condamnat sa o retraiasca.
>
> PS Dar apropos de proteste de dragul de a protesta...cum isi cistiga
> piinea oamenii astia?? Cum de au atita timp la indemina?
>

roy
2009-04-01 23:19:35

Re: A comunismului, inventat si pus la putere, cu forta Armatei Rosii, condusa de evreul TROTSKI!!!!!!!

sau a comunismului condus de Lenin si Stalin, de chinezul Maotzedun sau coreanul Kimir Sen sau romanii Gheorghiu Dej si Ceausescu.


La 2009-04-01 23:13:34, Hokusai san a scris:

> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>......................................
>

vamid
2009-04-01 23:25:59

Re: A comunismului, inventat si pus la putere, cu forta Armatei Rosii, condusa de evreul TROTSKI!!!!!!!

1. Cretinii aia care sparg geamuri la Londra nu sunt evrei, ba chiar sunt dusmanii Israelului.

2. Multi evrei au fost comunisti, dar acum sunt si evrei antiisraelieni sin antisemiti

Illuminati vroiau sa distruga iudaismul in aceeasi masura ca si crestinismul, pentru ca daca distrugeau credibilitatea Vechiului Testament (Tora la evrei), distrugeau si crestinismul. Intre Illuminati, Weishaupt a fost catolic iezuit iar alt illuminat, contele Mirabeau trimis sa dezlantuie teroarea iacobina in Franta era tot botezat crestin (bineinteles devenise ateu dupa aia)




La 2009-04-01 23:13:34, Hokusai san a scris:

> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>......................................
>

Hokusai san
2009-04-01 23:30:53

Re: A comunismului, inventat si pus la putere, cu forta Armatei Rosii, condusa de evreul TROTSKI!!!!!!!

Nu conteaza ce marionete ati pus voi la conducere dupa ce ati impus cu forta comunismul, CONTEAZA CA VOI L-ATI INVENTAT SI L-ATIMPUS CU FORTA AMATEI ROSII CONDUSA DE EVREUL TROTSKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!



La 2009-04-01 23:19:35, roy a scris:

> sau a comunismului condus de Lenin si Stalin, de chinezul Maotzedun
> sau coreanul Kimir Sen sau romanii Gheorghiu Dej si Ceausescu.
>
>
> La 2009-04-01 23:13:34, Hokusai san a scris:
>
> > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>......................................
> >
>
>

vamid
2009-04-01 23:36:29

Re: A comunismului, inventat si pus la putere, cu forta Armatei Rosii, condusa de evreul TROTSKI!!!!!!!

Karl Marx, evreu, se convertise la crestinism si era un antisemit notoriu. Unul din cele mai cunoscute articole ale sale este "O lume fara evrei". El era tot dintre Illuminati care vor distrugerea crestinismului si iudaismului pentru ca amandoua sunt religii



La 2009-04-01 23:30:53, Hokusai san a scris:

> Nu conteaza ce marionete ati pus voi la conducere dupa ce ati impus cu
> forta comunismul, CONTEAZA CA VOI L-ATI INVENTAT SI L-ATIMPUS CU FORTA
> AMATEI ROSII CONDUSA DE EVREUL TROTSKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>
>
> La 2009-04-01 23:19:35, roy a scris:
>
> > sau a comunismului condus de Lenin si Stalin, de chinezul Maotzedun
> > sau coreanul Kimir Sen sau romanii Gheorghiu Dej si Ceausescu.
> >
> >
> > La 2009-04-01 23:13:34, Hokusai san a scris:
> >
> > > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>......................................
> > >
> >
> >
>
>

roy
2009-04-01 23:42:21

Re: A comunismului, inventat si pus la putere, cu forta Armatei Rosii, condusa de evreul TROTSKI!!!!!!!

Chinez nenorocit, esti obsedat de evrei. Comunistule... despre tine e vorba in articol.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-04-01 23:30:53, Hokusai san a scris:

> Nu conteaza ce marionete ati pus voi la conducere dupa ce ati impus cu
> forta comunismul, CONTEAZA CA VOI L-ATI INVENTAT SI L-ATIMPUS CU FORTA
> AMATEI ROSII CONDUSA DE EVREUL TROTSKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>
>
> La 2009-04-01 23:19:35, roy a scris:
>
> > sau a comunismului condus de Lenin si Stalin, de chinezul Maotzedun
> > sau coreanul Kimir Sen sau romanii Gheorghiu Dej si Ceausescu.
> >
> >
> > La 2009-04-01 23:13:34, Hokusai san a scris:
> >
> > > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>......................................
> > >
> >
> >
>
>

lil
2009-04-01 23:52:43

Re: Lume nebuna...?

La 2009-04-01 22:57:58, synd a scris:

>
> De acord cu Dvs., domnule Scarlat.

Mai exact cu ce domnule Synd ?

Caci mai departe nu numai ca il contrati ... ci si dati una din explicatiile logice ale degringoladei : "dar si absenta unor solutii echitabile
> pentru rezolvarea multitudinii de probleme cu care este confruntata
> omenirea."

lil
2009-04-01 23:53:48

Incredibil , Scarlat e Alamar :)

NDC.

Alcor
2009-04-01 23:56:27

Sa te strici....

...de ras cine vorbeste de capitalism!!! Vino neica aici, cauta-ti un job, ia-ti o casa, o masina, traieste si munceste in capitalism, apoi vezi daca mai apuci sa dai sfaturi cum se salveaza GM-ul, daca Chavez face sau nu face bine, de ce a ajuns Brazilia una dintre cele mai dezvoltate tari, de ce China si India, cu stangisti la putere nu se plang atat de tare de criza.Cu ce e mai buna , pentru omul simplu, Romania condusa de Basescu decat cea condusa de Iliescu?

vamid
2009-04-01 23:58:37

Re: Sa te strici....

Basescu o fi capitalist sau cum, nu se intelege


La 2009-04-01 23:56:27, Alcor a scris:

> ...de ras cine vorbeste de capitalism!!! Vino neica aici, cauta-ti un
> job, ia-ti o casa, o masina, traieste si munceste in capitalism, apoi
> vezi daca mai apuci sa dai sfaturi cum se salveaza GM-ul, daca Chavez
> face sau nu face bine, de ce a ajuns Brazilia una dintre cele mai
> dezvoltate tari, de ce China si India, cu stangisti la putere nu se
> plang atat de tare de criza.Cu ce e mai buna , pentru omul simplu,
> Romania condusa de Basescu decat cea condusa de Iliescu?
>

synd
2009-04-02 00:09:54

Re: Lume nebuna...?

La 2009-04-01 23:52:43, lil a scris:

> La 2009-04-01 22:57:58, synd a scris:
>
> >
> > De acord cu Dvs., domnule Scarlat.
>
> Mai exact cu ce domnule Synd ?
>
> Caci mai departe nu numai ca il contrati ... ci si dati una din
> explicatiile logice ale degringoladei : "dar si absenta unor solutii
> echitabile
> > pentru rezolvarea multitudinii de probleme cu care este confruntata
> > omenirea."
>
>
>

Doamna,

Sunt de acord cu dl. Scarlat, atunci cand afirma ca traim intr-o lume nebuna. Simplu. Sau, poate, apreciati lumea in care traim ca fiind ideala sau, ma rog, apropiata de ideal?

lil
2009-04-02 00:25:42

Re: Lume nebuna...?

La 2009-04-02 00:09:54, synd a scris:

> Doamna,
>
> Sunt de acord cu dl. Scarlat, atunci cand afirma ca traim intr-o lume
> nebuna. Simplu.

Atunci e clar si nu va contrazic.
Doar ca o sa inteleaga ( cel putin la o lectura superficiala ) ca santeti de acord cu continutul.

Sau poate ca nu , daca e mai destept decat mine :)


Sau, poate, apreciati lumea in care traim ca fiind
> ideala sau, ma rog, apropiata de ideal?
>

Multe de zis. Si din start alt nivel.
Nu e locul.


Raspunsul extrem de simplificat dar clar e nu .

(lumea nu mica mea persoana si situatia ei oarecum privilegiata. Explicatia diferentei e inutila pt dvs dar extrem de utila pentru cei care confunda lumea cu lumea lor).

alamar
2009-04-02 00:28:00

Incredibil dar adevarat....

Si eu credeam ca capitalistii si conservatorii , sunt o specie pe cale de disparitie..

Bine v-am gasit dle Scarlat !...

Credeam ca sunt singur in pustia asta...inelectuala si morala...

Articol bun , dar mai ales : Clar !...

Evreu-rus
2009-04-02 00:46:36

Globalizarea nu are aproape nimic dea face cu socialul-Este o imensa deziluzie si minciuna

Globalizarea este pur si simplu liberalizarea, obligatorie pentru altii, a circulatiei capitalului.In cuvinte simple, SUA prin institutiile controlate cum ar fi BM si FMI, impune tarilor lumii sa accepte intrarea si iesirea marilor capitaluri speculative fara niciun control national.Iar atunci cand exista impotriviri, recurge la presiuni militare. Interesul marelui capital este aparat de hoardele americae cu ai lor caini si din acest grup fac parte nu numai companii internationale americane (in spatele carora se ascund stim noi cine) ci si de alte nationalitati, toate cu acelasi scop: colectarea averilor nationale din lumea intreaga.
Lasati vrajeala cu deschiderea granitelor pentru cetateni, aceasta se face doar ptr a utiliza mana de lucru ieftina si atat. Nu le pasa de cetateni, probleme sociale etc. In lipsa concurentei militare a fostei URSS, a ramas puterea americana, noii barbari ai timpurilor moderne.
Doua elemente fundamentale au accelerat acest fenomen: in primul rand lacomia capitalistilor (a nu se condamna, este in natura primordiala a sistemului capitalist) si modernizarea comunicatiilor. Problema vine de la faptul ca la ora actuala guvernele tarilor ocidentale dezvoltate economic sunt controlate total de catre marile corporatii care traseaza ele conduita de urmat la sistem macro-economic. Cu alte cuvinte, de unde in anii trecuti, guvernele puneau in practica strategii menite sa pritejeze piata muncii si cea de capital din tarile respective, astazi regula este unsa simpla: "Cine are bani, iute in China si India cu ei, exploatat la sange mana de lucru ieftina (in acelasi timp inchis fabrici in tara de origine, somaj,etc) si facut profit cat mai mare. In rest, dupa ei potopul. Nu pot sa aplaud ce fac marile corporatii, in special cele in spatele carora se afla SUA.

lil
2009-04-02 00:47:07

Re: Incredibil dar adevarat....

Alamare , chiar ca incredibil dar adevarat : o data in viata ai reusit sa ma faci sa rad.

Dandu-mi replica la titlu.

ValVerde
2009-04-02 00:48:41

Oportunistii crizei

Lula e intr-adevar un fost lider sindical ales pe baza unui program populist.
Dar odata ajuns in fruntea bucatelor, s-a dovedit un pragmatic care da declaratii sforaitoare pentru a-si tine electoratul multumit, dar in acelasi timp NU se amesteca in economia de piata. A invatat repede ca nu exista crestere economica sustenibila fara piata libera si relatii capitaliste.

Ca si Sarkozy, da din gura pentru consumul alegatorului sarac cu duhul de la el de acasa. Pariez ca atit el cit si Sarkozy vor da din gura dar vor actiona pragmatic.
( Francezul nu se va ridica de la masa tratativelor, cum a amenintat)

Chavez e un troglodit norocos care profita de situatia sociala dezastroasa lasata de partidele "istorice" ca sa-si promoveze agenda pur personala. E un dictator in stil tipic latino-american care ar putea calca pe cadavre pentru a-si atinge telul de caudillo absolut. Coloratura lui rosie este o unealta, nu un scop in sine. Nu a inteles nimic de la Lula, cu care se crede mare prieten.
Chavez isi cumpara suportul politic international (Bolivia, Cuba, Argentina, Brazilia, Nicaragua, Paraguay) ca un geambas ordinar. Face cadou bogatiile tarii ca sa se mentina el in putere. Pe cei pe care nu ii poate cumpara ii declara dusmani ai tarii lui si lachei ai Imperiului.
Nimic nou, copiaza pe Castro.

GM a fost pusa pe plamin artificial pentru ca daca e lasata sa moara subit, consecintele merg mai incolo decit Detroit.
Deja se vorbeste ca va fi condusa intr-un faliment negociat.
Masura e buna, sindicatel au adus-o la ruina.
Cei $1500 sint de fapt suma cu care GM depaseste pe Toyota in costuri sociale.
Nu se poate face concurenta la modul asta, si sindicatele puternice din industria auto vor trebui sa inghita galusca....Mai era pe aici un istet care zicea ca merge si asa...cel putin ei muncesc si produc...
mentalitate socialisto-comunista...parerea mea

alamar
2009-04-02 00:56:10

Re: Incredibil dar adevarat....

La 2009-04-02 00:47:07, lil a scris:

> Alamare , chiar ca incredibil dar adevarat : o data in viata ai reusit
> sa ma faci sa rad.
>
> Dandu-mi replica la titlu.
>
>
>
Dna Lil , trebuie sa marturisesc :

Dta ( postarea dtale) , a fost motivul ptr. care am scris cele de mai sus...

Eu cred ca daca dta stai prin preajma , vei avea alte ocazii de amuzare ( mai ales acum, cand america primeste lectii de capitalism de la colonelul Putin , de la Hu jin Tao , si de la francezi si germani )...

Totusi , amuzant ,sau nu , dl Scarlat (cum face adesea ) , este la obiect...
Cum se spune , in spatiul carpato -dunarean ....Hmmm!...Ah ,da : Scurt pe doi !...

ValVerde
2009-04-02 01:00:14

Re: Globalizarea nu are aproape nimic dea face cu socialul-Este o imensa deziluzie si minciuna

D-le evreu-rus, imi era clara de citva timp pozitia d-tale.
Nu incerc sa-ti aduc argumente in opozitie cu ale d-tale.
E indeajuns sa spun ca ma situez 180 grade de partea cealalta.
Sint doar curios sa stiu daca poti da o imagine globala a lumii care te-ar face fericit...
De exemplu, ce sistem politic preferi? (democratie, dictatura, dictatura mascata)
Ce sistem economic favorizezi??? ( capitalism, comunism, socialism de tip european, sau altele)
Care ar trebui sa fie rolul statului in economie???

Daca miine ai avea o bagheta magica care ti-ar da puteri depline sa aranjezi lumea asta cum ti-ar place d-tale, imi poti face o descriere a planetei in care ma voi destepta poimiine??? (Sper sa ma pot destepta, nu sint evreu, asa ca trag speranta ca voi avea sansa sa cunosc rezultatul puterii d-tale nelimitate)

Intreb asta pentru ca nu faci altceva decit sa critici tot ce e evreu si occidental si sa lauzi tot ce e rusesc.
Iti cer prea mult?


La 2009-04-02 00:46:36, Evreu-rus a scris:

> Globalizarea este pur si simplu liberalizarea, obligatorie pentru
> altii, a circulatiei capitalului.In cuvinte simple, SUA prin
> institutiile controlate cum ar fi BM si FMI, impune tarilor lumii sa
> accepte intrarea si iesirea marilor capitaluri speculative fara
> niciun control national.Iar atunci cand exista impotriviri, recurge
> la presiuni militare. Interesul marelui capital este aparat de
> hoardele americae cu ai lor caini si din acest grup fac parte nu
> numai companii internationale americane (in spatele carora se ascund
> stim noi cine) ci si de alte nationalitati, toate cu acelasi scop:
> colectarea averilor nationale din lumea intreaga.
> Lasati vrajeala cu deschiderea granitelor pentru cetateni, aceasta se
> face doar ptr a utiliza mana de lucru ieftina si atat. Nu le pasa de
> cetateni, probleme sociale etc. In lipsa concurentei militare a
> fostei URSS, a ramas puterea americana, noii barbari ai timpurilor
> moderne.
> Doua elemente fundamentale au accelerat acest fenomen: in primul rand
> lacomia capitalistilor (a nu se condamna, este in natura primordiala
> a sistemului capitalist) si modernizarea comunicatiilor. Problema
> vine de la faptul ca la ora actuala guvernele tarilor ocidentale
> dezvoltate economic sunt controlate total de catre marile corporatii
> care traseaza ele conduita de urmat la sistem macro-economic. Cu alte
> cuvinte, de unde in anii trecuti, guvernele puneau in practica
> strategii menite sa pritejeze piata muncii si cea de capital din
> tarile respective, astazi regula este unsa simpla: "Cine are bani,
> iute in China si India cu ei, exploatat la sange mana de lucru
> ieftina (in acelasi timp inchis fabrici in tara de origine,
> somaj,etc) si facut profit cat mai mare. In rest, dupa ei potopul. Nu
> pot sa aplaud ce fac marile corporatii, in special cele in spatele
> carora se afla SUA.
>

lil
2009-04-02 01:00:32

Re: Incredibil dar adevarat....ssst, nu strica efectul /NDC.

La 2009-04-02 00:56:10, alamar a scris:

> La 2009-04-02 00:47:07, lil a scris:
>
> > Alamare , chiar ca incredibil dar adevarat : o data in viata ai reusit
> > sa ma faci sa rad.
> >
> > Dandu-mi replica la titlu.
> >
> >
> >
> Dna Lil , trebuie sa marturisesc :
>
> Dta ( postarea dtale) , a fost motivul ptr. care am scris cele de mai
> sus...
>
> Eu cred ca daca dta stai prin preajma , vei avea alte ocazii de
> amuzare ( mai ales acum, cand america primeste lectii de capitalism
> de la colonelul Putin , de la Hu jin Tao , si de la francezi si
> germani )...
>
> Totusi , amuzant ,sau nu , dl Scarlat (cum face adesea ) , este la
> obiect...
> Cum se spune , in spatiul carpato -dunarean ....Hmmm!...Ah ,da : Scurt
> pe doi !...
>
>
>

Anca2008
2009-04-02 01:06:36

George Scarlat

continua sa ne uluiasca cu incapacitatea sa abisala de patrundere in intelesul lucrurilor. Pentru dinsul tot cel ce nu este umil stergator de posterioare ale licuricilor NATO sau UE, nu poate fi decit comunist!!! Si eu care credeam ca nu mai pot avea surprize in ce priveste neputinta intelectuala a ziaristilor romani...

Ghita Bizonu'
2009-04-02 01:11:06

Cam dezorientat tovu Scarlat , Acu descopera si el ce stia Bizonu'

in occident inteletual este esa fii de stanga . Clubul Orilogiului ( ma indoiesc ca stie ce-i aia ) este ... deja trecut.]
Si iubita lui corecitudine politica e comunsim sadea ... chaier mai rau decat ala din anii 70.
Da le incurca rau cu FM si comunismu . Adica nu e bine sa se dea pensii ? Asiatenta sociala ? Atunci dracgii de f Krupp , Bismark si Willy 2 erau comunisti convinsi.
iDe-un lucur-s sigur - Scarlat e trecut pe la o scoala de partid si ce-a invatat acolo intoace cu 180 de grade si-si inchipuie ca el ne invata capitalismu'.
Oricum interesant. Si de gauule comunist, si Kohl si Bismark numa Baselu e dimacrat si anticomunist!!!

Evreu-rus
2009-04-02 01:24:17

Raspunsul este simplu (scuze ptr intarziere, dar ma ocup si cu altceva pe moment in afara forumului)

La 2009-04-02 01:00:14, ValVerde a scris:

> Sint doar curios sa stiu daca poti da o imagine globala a lumii care
> te-ar face fericit...
> De exemplu, ce sistem politic preferi? (democratie, dictatura,
> dictatura mascata)
> Ce sistem economic favorizezi??? ( capitalism, comunism, socialism de
> tip european, sau altele)
> Care ar trebui sa fie rolul statului in economie???
>
> Daca miine ai avea o bagheta magica care ti-ar da puteri depline sa
> aranjezi lumea asta cum ti-ar place d-tale, imi poti face o descriere
> a planetei in care ma voi destepta poimiine??? (Sper sa ma pot
> destepta, nu sint evreu, asa ca trag speranta ca voi avea sansa sa
> cunosc rezultatul puterii d-tale nelimitate)
>
> Intreb asta pentru ca nu faci altceva decit sa critici tot ce e evreu
> si occidental si sa lauzi tot ce e rusesc.
> Iti cer prea mult?

Imi doresc o lume unde avantajelor militare, economice si politice ale SUA sa fie contestate de competitori puternici, in asa fel incat actualul lider mondial sa fie nevoit sa abdice din aceasta pozitie. Ma gandesc la rivali cum ar fi China (despre secolul XXI se spune ca va fi chinez sau nu va fi deloc), Rusia, chiar si gigantul indian. Acesti rivali se pot folosi de puterea acumulata ptr a contesta dominatia mondiala a SUA.
Si sper ca viitorul rival care va lua locul SUA la carma acestei lumi, sa fie capabil sa asigure securitatea si prosperitatea internationala, unde America a dat gres, sa se impuna pasnic unde America s-a impus prin utilizarea excesiva a fortei militare.

Ghita Bizonu'
2009-04-02 01:30:49

Re: Sigur ca sindicatele au pus GM la pamant ?!

te-ak intrebat si ai evitat sa zici cati ani ai.
Varsta nu e o calitate dar uneori ai niste informatuii.
Uite acu 35 de ani era mistio sa ai un Cadillac . Produs de Gm. Chiar si pe strazile inguste din Europa de Vest .. Sa nu-ti mai vorbesc despre Riviera . Chiar si Biscaine . a nu mai zic Le Mans , GTO , 98 , Bonneville . Camamor si Pasarea de Foc erau ... vedete. - desi isul generatiei mele era Mustangu ( preferabil cabriolet rosu ) dar dupoa ce vedeai un Firebird cu alura l;ui brutala si ultra macho uauua!!!
Azi ? Din cauza sindicatelor a disparut marca Oldsmobille ( aoleo muica camd aparu Torronado !! Rupere !!! Sau 4-4-2 il stii ?!).
Azi ... azi is duse.
Si nu oprea cerute nice in SUA . GM nu MAI este cel mai mare producator din lume.
Chevy nu este cea mai populara masina din SUA .
Sindicatele is de vina ? Si ptr ca camaro din anii 90 era ... cam sa ti se strepezeasca dintii ?!
Sau ca s-au orientat spre truckuri enorme care consuma demential si acu cica ca nu ? Pai era normal un Silverado de 350 cp si 200 la ora (adica ptr stiinta ta camioneta de peste 5 m lungime, cca 2 tone ).
Da ai o mentalitate socialisto-comunista. Sefii nu gresesc . Si nu trebuie sa plateasca . Si numa sindicatele is de vina ca Lexususl este azi mai apreciat decat Caddie in State . Si fusese candva un Eldorado .... cand a aparut prin 68-69 ... Azi9 la moda e BMW ul si in hAmerlocia
Aporpos serialu Dallas este marturia unui pct de cotitura. in serialu ala numa Jock in Lincoln. Boby SL 350 , frat-su 450 SEL ... Pana atunci oamenii simopatici si cumsecade erau in masini americane. numa banditii si victimele in mertzane si altele asemenea ( exceptie Bullit care la un moment dat cu un Porsche vechi,. Da=l lasa nevasta )

Ghita Bizonu'
2009-04-02 01:35:46

Re: Ah da . Uitasem sa te intreb Da AMC de ce a disparut Sindicatele ?

Da Chrysler de ce are probleme din anii 80 ?
Da unde sunt Packard, De Sotto, Dusenberg , Stutz ? Studebacker ? Tot sindicatele ?!


La 2009-04-02 01:30:49, Ghita Bizonu' a scris:

> te-ak intrebat si ai evitat sa zici cati ani ai.
> Varsta nu e o calitate dar uneori ai niste informatuii.
> Uite acu 35 de ani era mistio sa ai un Cadillac . Produs de Gm. Chiar
> si pe strazile inguste din Europa de Vest .. Sa nu-ti mai vorbesc
> despre Riviera . Chiar si Biscaine . a nu mai zic Le Mans , GTO , 98
> , Bonneville . Camamor si Pasarea de Foc erau ... vedete. - desi
> isul generatiei mele era Mustangu ( preferabil cabriolet rosu ) dar
> dupoa ce vedeai un Firebird cu alura l;ui brutala si ultra macho
> uauua!!!
> Azi ? Din cauza sindicatelor a disparut marca Oldsmobille ( aoleo
> muica camd aparu Torronado !! Rupere !!! Sau 4-4-2 il stii ?!).
> Azi ... azi is duse.
> Si nu oprea cerute nice in SUA . GM nu MAI este cel mai mare
> producator din lume.
> Chevy nu este cea mai populara masina din SUA .
> Sindicatele is de vina ? Si ptr ca camaro din anii 90 era ... cam sa
> ti se strepezeasca dintii ?!
> Sau ca s-au orientat spre truckuri enorme care consuma demential si
> acu cica ca nu ? Pai era normal un Silverado de 350 cp si 200 la ora
> (adica ptr stiinta ta camioneta de peste 5 m lungime, cca 2 tone ).
> Da ai o mentalitate socialisto-comunista. Sefii nu gresesc . Si nu
> trebuie sa plateasca . Si numa sindicatele is de vina ca Lexususl
> este azi mai apreciat decat Caddie in State . Si fusese candva un
> Eldorado .... cand a aparut prin 68-69 ... Azi9 la moda e BMW ul si
> in hAmerlocia
> Aporpos serialu Dallas este marturia unui pct de cotitura. in serialu
> ala numa Jock in Lincoln. Boby SL 350 , frat-su 450 SEL ... Pana
> atunci oamenii simopatici si cumsecade erau in masini americane. numa
> banditii si victimele in mertzane si altele asemenea ( exceptie Bullit
> care la un moment dat cu un Porsche vechi,. Da=l lasa nevasta )
>
>

Hokusai san
2009-04-02 02:09:59

Re: A comunismului, inventat si pus la putere, cu forta Armatei Rosii, condusa de evreul TROTSKI!!!!!!!

Evreule viclean, noi chinezii suntem infinit mai vicleni decit voi evreii, viitorul nu mai e al vostru e al nostru al chinezilor! A intrat iara in functiune cenzura voastra evreiasca a Adevarului!
La 2009-04-01 23:42:21, roy a scris:

> Chinez nenorocit, esti obsedat de evrei. Comunistule... despre tine e
> vorba in articol.
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2009-04-01 23:30:53, Hokusai san a scris:
>
> > Nu conteaza ce marionete ati pus voi la conducere dupa ce ati impus cu
> > forta comunismul, CONTEAZA CA VOI L-ATI INVENTAT SI L-ATIMPUS CU FORTA
> > AMATEI ROSII CONDUSA DE EVREUL TROTSKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> >
> >
> >
> > La 2009-04-01 23:19:35, roy a scris:
> >
> > > sau a comunismului condus de Lenin si Stalin, de chinezul Maotzedun
> > > sau coreanul Kimir Sen sau romanii Gheorghiu Dej si Ceausescu.
> > >
> > >
> > > La 2009-04-01 23:13:34, Hokusai san a scris:
> > >
> > > > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>......................................
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

green day
2009-04-02 05:49:57

Aha, deci comunistii au furat miliardele de la bancile americane si europene

Si eu care credeam ca mafia financiara e de vina, pentru pierderile uriase pe care tot romanul, sau americanul sau alti oameni de rind trebuie sa le suporte.
Or fi fost comunistii niste nenorociti dar hai sa nu punem toate porcariile pe seama lor.

ValVerde
2009-04-02 05:50:59

Re: Sigur ca sindicatele au pus GM la pamant ?!

Da d-le Bizon...ai descoperit ca lumea evolueaza.
Ti-ai dat seama ca ce era "misto" acum 35 de ani, nu mai e asa de "cool"

Americanii erau stapini absoluti ai industriei de automobile in anii '50 si '60.
Dar au crezut ca lumea sta pe loc.

Japonezii au inceput sa copieze, sa imbunatateasca si sa produca ieftin.
Prin anii '70 au venit cu niste masini mici si urite in SUA. (Ai vazut o Toyota Corolla de la inceputul anilor '70?? Dar un Datsun???)

Apoi ceva ciudat s-a intimplat: prima criza mondiala a petrolului si embargoul arab din '73. In afara de asta, masinile astea japoneze ridicole nu se stricau si le puteai cumpara pe nimic.

Cei mari 3, credeau ca locul din fata li se cuvine de drept. Au gresit.
Pe scurt, calitatea produselor lor a devenit execrabila si in afara de asta nu aveau nici o masina sub 3 tone. (Au incercat cu Ford Pinto dar a fost un esec resunator...vezi cum lua foc rezervorul de banzina in accidente minore).
In anii '80, Japonezii si-au rafinat produsele si americanii gifiiau in urma lor.

Apoi a venit Reagan care nu a lasat Chrysler sa dea faliment si a venit Iacoca cu celebrul minivan.

In anii 90 pina in prezent, masinile americane au recuperat terenul in ceea ce priveste calitatea. Nu stiu daca traiesti in America, dar poate stii ca e o tara intinsa, cu autostrazi multe si comode. Cu benzina practic gratis, e normal ca marile SUV au fost succesul pietii in anii prosperi '90.
Din nou, Detroit NU a produs masini de mic litraj pentru ca era impotriva cerintelor pietei.

Si asta ne aduce la timpurile noastre.
Calitatea mesinilor americane e comparabila cu calitatea competitiei externe la preturi similare. Ford Taurus a fost cea mai vinduta masina multi ani de zile (inaintea Honda Accord si Toyota Camry) Buick a fost ani la rindul cistigatorul competitiei de calitate.

Dar:

Toyota are cam $500 pe masina cost social (masini facute 100% in USA de muncitori nesindicalizati)
Acelasi cost pentru GM este peste $2000 pentru muncitorii lor sindicalizati care de exemplu primesc 80% din salariu timp de doi ani daca au fost disponibilizati. Nu mai vorbim de pensii sau asigurari medicale.

Eu sint consumatorul mediu. La performante egale, care masina crezi d-ta ca voi cumpara eu???? GM sau Toyota????
Asta se cheama concurenta, si sindicatele au facut industria auto din USA necompetitiva.

Ceea ce e greu de inteles pentru cei care nu traiesc in SUA, e cit de adaptabila e industria la cerintele pietii. Cind benzina a crescut la peste 4 dolari pe galon, toti producatorii au raspuns aproape imediat cu ceva pozitiv, inclusiv Chevrolet cu noul Volt care poate merge aproape 100 km pe baterii inainte de a trebui sa reincarce.

Sint extrem de optimist ca Detroit se poate redresa, daca i se da sansa sa se restructureze. Aprob planul de faliment al GM care ii va intari si le va asigura revenirea in forta.







La 2009-04-02 01:30:49, Ghita Bizonu' a scris:


> te-ak intrebat si ai evitat sa zici cati ani ai.
> Varsta nu e o calitate dar uneori ai niste informatuii.
> Uite acu 35 de ani era mistio sa ai un Cadillac . Produs de Gm. Chiar
> si pe strazile inguste din Europa de Vest .. Sa nu-ti mai vorbesc
> despre Riviera . Chiar si Biscaine . a nu mai zic Le Mans , GTO , 98
> , Bonneville . Camamor si Pasarea de Foc erau ... vedete. - desi
> isul generatiei mele era Mustangu ( preferabil cabriolet rosu ) dar
> dupoa ce vedeai un Firebird cu alura l;ui brutala si ultra macho
> uauua!!!
> Azi ? Din cauza sindicatelor a disparut marca Oldsmobille ( aoleo
> muica camd aparu Torronado !! Rupere !!! Sau 4-4-2 il stii ?!).
> Azi ... azi is duse.
> Si nu oprea cerute nice in SUA . GM nu MAI este cel mai mare
> producator din lume.
> Chevy nu este cea mai populara masina din SUA .
> Sindicatele is de vina ? Si ptr ca camaro din anii 90 era ... cam sa
> ti se strepezeasca dintii ?!
> Sau ca s-au orientat spre truckuri enorme care consuma demential si
> acu cica ca nu ? Pai era normal un Silverado de 350 cp si 200 la ora
> (adica ptr stiinta ta camioneta de peste 5 m lungime, cca 2 tone ).
> Da ai o mentalitate socialisto-comunista. Sefii nu gresesc . Si nu
> trebuie sa plateasca . Si numa sindicatele is de vina ca Lexususl
> este azi mai apreciat decat Caddie in State . Si fusese candva un
> Eldorado .... cand a aparut prin 68-69 ... Azi9 la moda e BMW ul si
> in hAmerlocia
> Aporpos serialu Dallas este marturia unui pct de cotitura. in serialu
> ala numa Jock in Lincoln. Boby SL 350 , frat-su 450 SEL ... Pana
> atunci oamenii simopatici si cumsecade erau in masini americane. numa
> banditii si victimele in mertzane si altele asemenea ( exceptie Bullit
> care la un moment dat cu un Porsche vechi,. Da=l lasa nevasta )
>
>

ValVerde
2009-04-02 05:57:44

Re: Raspunsul este simplu (scuze ptr intarziere, dar ma ocup si cu altceva pe moment in afara forumului)

In regula d-le evreu-rus.
Tot ce spui e ca nu-ti plac americanii.
Nu ai aspiratii clare sau planuri concrete de cum ti-ar place sa lasam lumea noastra copiilor nostri. Ai numai o doleanta...ca America sa nu mai fie prima putere mondiala.
Fara suparare, cei cu idei similare cu ale d-tale sa pare ca nu au prea multe idealuri pentru copii lor...e de-a dreptul pueril...deci totul ar fi bine daca ar disparea America...
Ai dreptul opiniilor d-tale si respect pozitii diferite de ale mele, dar nu pot respecta intelectul care le emite.


La 2009-04-02 01:24:17, Evreu-rus a scris:

> La 2009-04-02 01:00:14, ValVerde a scris:
>
> > Sint doar curios sa stiu daca poti da o imagine globala a lumii care
> > te-ar face fericit...
> > De exemplu, ce sistem politic preferi? (democratie, dictatura,
> > dictatura mascata)
> > Ce sistem economic favorizezi??? ( capitalism, comunism, socialism de
> > tip european, sau altele)
> > Care ar trebui sa fie rolul statului in economie???
> >
> > Daca miine ai avea o bagheta magica care ti-ar da puteri depline sa
> > aranjezi lumea asta cum ti-ar place d-tale, imi poti face o descriere
> > a planetei in care ma voi destepta poimiine??? (Sper sa ma pot
> > destepta, nu sint evreu, asa ca trag speranta ca voi avea sansa sa
> > cunosc rezultatul puterii d-tale nelimitate)
> >
> > Intreb asta pentru ca nu faci altceva decit sa critici tot ce e evreu
> > si occidental si sa lauzi tot ce e rusesc.
> > Iti cer prea mult?
>
> Imi doresc o lume unde avantajelor militare, economice si politice ale
> SUA sa fie contestate de competitori puternici, in asa fel incat
> actualul lider mondial sa fie nevoit sa abdice din aceasta pozitie.
> Ma gandesc la rivali cum ar fi China (despre secolul XXI se spune ca
> va fi chinez sau nu va fi deloc), Rusia, chiar si gigantul indian.
> Acesti rivali se pot folosi de puterea acumulata ptr a contesta
> dominatia mondiala a SUA.
> Si sper ca viitorul rival care va lua locul SUA la carma acestei lumi,
> sa fie capabil sa asigure securitatea si prosperitatea internationala,
> unde America a dat gres, sa se impuna pasnic unde America s-a impus
> prin utilizarea excesiva a fortei militare.
>

green day
2009-04-02 06:02:59

Re: Capitalistii si conservatorii sint pe cale de disparitie intr-adevar

Locul lor e luat de oportunisti care se declara religiosi dar omoara cu singe rece, de mafioti financiari care controleaza statul si cind o dau in bara - din lacomie - primesc bani de la stat, de oameni de mare rafinament ca necioplitul de Rush Limbaugh de patrioti care slujesc interesele unor tari straine samd.
Capitalistii care construiau acum o suta de ani uzine si intreprinderi sint inlocuiti azi de smenari financiari. Aceiasi "capitalisti" si politicenii lor se revolta azi daca GM sau Ford sint ajutate financiar dar nu zic nimic cind miliarde se arunca bancilor care au facut pur si simplu pariuri proaste. (Si cind zic pariuri ma refer la cds-uri)

La 2009-04-02 00:28:00, alamar a scris:

> Si eu credeam ca capitalistii si conservatorii , sunt o specie pe cale
> de disparitie..
>
> Bine v-am gasit dle Scarlat !...
>
> Credeam ca sunt singur in pustia asta...inelectuala si morala...
>
> Articol bun , dar mai ales : Clar !...
>

akimottte
2009-04-02 06:10:09

Re: Comentariu

Vorbesti timpenii...
Socialismul cistiga peste tot si e normal.
Gata, capitalismul nu mai poate...tre sa se schimbe daca nu...pampers il cheama !
In Canada e un socialismo-capitalism minunat.... poate doar scandinavicii sa-l bata....
ma rog, se pling si ei.... dar nu-i de speriat ca-n alta parte ...
Scirba de vames amerecan se face galben cind trec granita ...si-i mai si spun ca ma duc la Lake Placid sa skiez cu ciinele...



La 2009-04-01 22:26:39, ValVerde a scris:

> Capitalismul trebuie protejat de el insusi.
> Ceea ce se cheama "capitalismul salbatic" poate avea consecinte
> negative pe pietele lumii. Exeplul e criza actuala. Crize economice
> mai docile sint ciclice. Cele mai serioase au cauze care ar putea fi
> controlate.
>
> Problema cea mare e ca orice criza economica pe piata libera este
> folosita de dezorientatii de stinga inclusiv de catre comunisti sa
> isi justifice ideologiile lor falite.
>
> Asi fi gata sa ascult un argument diferit de al meu, daca ideologia de
> stinga ar oferi o alternativa la economia de piata pe care vor sa o
> ingroape. Din pacate UNICA solutie pe care o ofera, am trait-o in
> toata tineretea mea si nu mi-a placut.
> De aceea tinerii care si-au facut AZI o meserie din a protesta fara sa
> inteleaga bine impotriva cui se lupta ar face bine sa citeasca si sa
> inteleaga istoria nu prea indepartata.
>
> Pentru ca cine nu cunoaste istoria e condamnat sa o retraiasca.
>
> PS Dar apropos de proteste de dragul de a protesta...cum isi cistiga
> piinea oamenii astia?? Cum de au atita timp la indemina?
>

green day
2009-04-02 06:16:40

Domnu' Scarlat cite miliarde s-au bagat in AIG, Citi, Morgan Stanley etc?

Nu cred ca problema e creata nici de comunisti si nici de muncitorii de la GM sau Ford. Ce comenteza Chavez sau Iliescu sau alti comunisti e irelevant. Who cares? Conteaza ce fac mafiotii financiari ca pe aia ii tinem noi in spate.
Si muncitorul de la GM de unde vrei sa plateasca asistenta medicala? Statul american nu-l ajuta ca America e tara sarca n-are de unde amarita. Si atunci nu are si el dreptul la o asigurare de la companie, macar cit e bun de lucru ?

green day
2009-04-02 06:24:58

Cu inca 1000$ e umflat pretul masinii din cauza mincarii muncitorilor

Nenorocitii aia de muncitori lacomi au umflat pretul masinii cu vreo 500$ ( ca vor sa manince) cu inca 300$ ca vor imbracaminte, cu 700$ pentru ca vor bani de chirie, cu 200$ ca au copii in scoala si cred ca mai sint si altele ascunse acolo, mama lor de hoti.
Si mai vor nenorocitii si asigurare medicala. Houaaa, muncitori lacomi. La munca daca vreti bonusuri de milioane ca aia de la AIG.

laur
2009-04-02 06:34:40

Jucatorii nu pot sa fie si arbitri

Si de aceea pensile trebuie sa fie de stat si nu o capusa sindicala pe intreprinderile destul de mari si de nefericit pozitionate astfel incat sa nu se poata ascunde de ele

De ce ? Pentru ca in focul luptei everything goes

In focul luptei un tax break oferit de stat ca sa atraga BMW este platit prin inchiderea unei fabrici intr-un stat care nu isi permite sa acorde o asemenea pleasca

In focul luptei un agreement anti-sindical si o decuplare de la plata pensiilor a unora insemna pur si simplu falimentarea intreprinderilor destul de vechi ca asa apuce sa produca si pensionari .

Adica sa fim clari daca voi alegetzi sa falimentatzi GM si Chrysler pentru ca ele platesc pensii cata vremne Toyoata , BMW, Honda si Nissan nu cred ca sustzinetzi un model economic vaibil .

Adica pe termen mediu si intr-o maniera revolutzionar / insurectzionara adica tipic luptei de clasa comuniste voi instigatzi ca fortzel ce au pus capastru sindical industrie auto americane sa procedeze similar cu industria auto straina si in general cu toata TOATA economia americana

Adica voi credetzi ca nu se mai poate naste o noua miscare roosveldiana care sa dea cu baronii furtului de Wall-Mart & co de pamant ?

Voi chiar credati ca ce-a mancat lupul e bun mancat si ce-a prostit propaganda asta vorba lui Alamar "...inelectuala si morala" e bun prostit . ca oadata instaurata dicataura lui "NO SPACE, NO CHOICE, NO JOBS" lumpenii nu se poate trezi si nu poate riposta cu NO LOGO asa cun fac deja in mo symbolic d ever-o 20 de ani incoace de la batalia de la Settle ?"

Eu nu cred eu nu cred ca mantra corporatziilr de azi o asa ma faca multa vreme purici "Branded Work: Hobbies, Not Jobs"

"Most of the large employers in the service sector manage their workforce as if their clerks didn't depend on their pay checks for anything essential, such as rent or child support. Instead, retail and service employers tend to view their employees as children: students looking for summer jobs, spending money or a quick stopover on the road to a more fulfilling and better-paying career. These are great jobs, in other words, for people who don't really need them. And so the mall and the superstore have given birth to a ballooning subcategory of joke jobs —the frozen-yogurt jerk, the Orange Julius juicer, the Gap greeter, the Prozac happy Wal-Mart "sales associate" — that are notoriously unstable, low-paying and overwhelmingly part time. What is distressing about this trend is that over the past two decades, the relative importance of the service sector as a source of jobs has soared. The decline in manufacturing, as well as the waves of downsizing and cutbacks in the public sector, have been met by dramatic growth in the numbers of service sector jobs to the extent that services and retail now account for 75 percent of total U.S. employment. Today, there are four and a half times as many Americans selling clothes in specialty and department stores as there are workers stitching and weaving them, and Wal-Mart isn't just the biggest retailer in the world, it is also the largest private employer in the United States. And yet despite these shifts in employment patterns, most brand-name retail, service and restaurant chains have opted to put on economic blinders, insisting that they are still offering hobby jobs for kids. Never mind that the service sector is now filled with workers who have multiple university degrees, immigrants unable to find manufacturing jobs, laid-off nurses and teachers, and downsized middle managers. Never mind, too, that the students who do work in retail and fast food — as many of them do - are facing higher tuition costs, less financial assistance from parents and government and more years in school. Never mind that the food service workforce has been steadily aging over the last decade so that more than half are now over twenty five years old. Or that a 1997 study found that 25 percent of non-management Canadian retail workers had been with the same company for eleven years or more and that 39 percent had been there for between four and ten years. That's a lot longer than "Chainsaw" Al Dunlap lasted as CEO of Sunbeam Corp. But never mind all that. Everyone knows that a job in the service sector is a hobby, and retail is a place where people go for "experience," not a livelihood."

Asta li s-a intamplat celor din retalil care n-au fost sindicalizatzi

Asta li se coace acu celor din manufacturing dupa ce vor fi inchise fabrcile sindicalizate .
Da ghici ce porcia nu tzine la infinit . America e in ca o tzra ~ libra asa cum afost ea dintotdeuna si cine intinde coarda pre tara risca sa o ia rau de tot in bot . Si daca vorba vostra asta e diferentza costuriel responsabiltazii sociale
"Cei $1500 sint de fapt suma cu care GM depaseste pe Toyota in costuri sociale. "

Iar solutzia nu cred ca este ca SINDICATELE oameni sa inghita galusca si sa stranga curea renutzand la pensii si asigurari medicale pentru ca unii oameni pot fi prostitzi de foame frica si inconstientza sa o faca intorcan astfel roata istorie care epoca baronilor hotzieii.

Oricand e inca posibil; sa "slap the greedy bastards with a punishing tax for social irresponsibility"

Ca de accord free world free commerce da nu pe spinarea pensei mele si nici a asigurarii mele medicale . PUNCT.

Daca pensiile trag greu in balantza contabila a unora si deloc in a altora solutzia nu e da-le dracului de pensii .
Daca asigurarile medicale trag greu in balantza contabila a unora si deloc in a altora solutzia nu e da-I fracului daca se imbolnavesc la cimitir cu ei si angajam altzii ca avem de unde.

Tot asa duap cum pe teren la meci daca unii fauteaza si altzii nu daca unii se dopeaza si altzii solutzia nu sa itzi razi in barba si sa spui asa le trebuie daca’s prosti si n-o fac asa le trebuei n-au decat sa piarda .

VOI SINCER CREDETZI CA E RESPONSABIL SA AFIRMI CA FIRMELE TREBUIE SA FIE PENALIZATE CU FALIMETUL PENTRU CA PLATESC PENSII SI SPITAL ACOLO UNDE STATUL IN IRESPONSABILITATEA LUI REFUZA SA O FACA ?

Daca da atunci nu prea mai avem ce discuta .

akimottte
2009-04-02 06:37:17

Re: A comunismului, inventat si pus la putere, cu forta Armatei Rosii, condusa de evreul TROTSKI!!!!!!!

La 2009-04-01 23:25:59, vamid a scris:

> 1. Cretinii aia care sparg geamuri la Londra nu sunt evrei, ba chiar
> sunt dusmanii Israelului.

NU SE STIE NICIODATA....nu mai fi asa sigur....

> 2. Multi evrei au fost comunisti, dar acum sunt si evrei
> antiisraelieni sin antisemiti

DUPA crimele si terorismul aratat de IL...nu ti se pare normal ?

> Illuminati vroiau sa distruga iudaismul in aceeasi masura ca si
> crestinismul, pentru ca daca distrugeau credibilitatea Vechiului
> Testament (Tora la evrei), distrugeau si crestinismul. Intre
> Illuminati, Weishaupt a fost catolic iezuit iar alt illuminat,
> contele Mirabeau trimis sa dezlantuie teroarea iacobina in Franta era
> tot botezat crestin (bineinteles devenise ateu dupa aia)


>
>
>
> La 2009-04-01 23:13:34, Hokusai san a scris:
>
> > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>......................................
> >
>
>

akimottte
2009-04-02 06:39:07

Re: A comunismului, inventat si pus la putere, cu forta Armatei Rosii, condusa de evreul TROTSKI!!!!!!!

Mukles , bai krakanat preistoric !


La 2009-04-01 23:19:35, roy a scris:

> sau a comunismului condus de Lenin si Stalin, de chinezul Maotzedun
> sau coreanul Kimir Sen sau romanii Gheorghiu Dej si Ceausescu.
>
>
> La 2009-04-01 23:13:34, Hokusai san a scris:
>
> > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>......................................
> >
>
>

akimottte
2009-04-02 06:41:50

Re: Incredibil , Scarlat e Alamar :)

Imposibil...unul e mai prost ca celalalt.... nu stiu exact care !!!

La 2009-04-01 23:53:48, lil a scris:

> NDC.
>

ValVerde
2009-04-02 07:15:07

Re: Comentariu

Hahaha d-le akimotte, prefer sa argumentez cu ideile decit cu caracterul sau intelectul persoanei care il emite.
Voi face o exceptie in cazul d-tale pentru ca nu prezinti idei sau optiuni.

Asa dar, d-le akimotte, te gasesc cam putintel la minte.


La 2009-04-02 06:10:09, akimottte a scris:

> Vorbesti timpenii...
> Socialismul cistiga peste tot si e normal.
> Gata, capitalismul nu mai poate...tre sa se schimbe daca nu...pampers
> il cheama !
> In Canada e un socialismo-capitalism minunat.... poate doar
> scandinavicii sa-l bata....
> ma rog, se pling si ei.... dar nu-i de speriat ca-n alta parte ...
> Scirba de vames amerecan se face galben cind trec granita ...si-i mai
> si spun ca ma duc la Lake Placid sa skiez cu ciinele...
>
>
>
> La 2009-04-01 22:26:39, ValVerde a scris:
>
> > Capitalismul trebuie protejat de el insusi.
> > Ceea ce se cheama "capitalismul salbatic" poate avea consecinte
> > negative pe pietele lumii. Exeplul e criza actuala. Crize economice
> > mai docile sint ciclice. Cele mai serioase au cauze care ar putea fi
> > controlate.
> >
> > Problema cea mare e ca orice criza economica pe piata libera este
> > folosita de dezorientatii de stinga inclusiv de catre comunisti sa
> > isi justifice ideologiile lor falite.
> >
> > Asi fi gata sa ascult un argument diferit de al meu, daca ideologia de
> > stinga ar oferi o alternativa la economia de piata pe care vor sa o
> > ingroape. Din pacate UNICA solutie pe care o ofera, am trait-o in
> > toata tineretea mea si nu mi-a placut.
> > De aceea tinerii care si-au facut AZI o meserie din a protesta fara sa
> > inteleaga bine impotriva cui se lupta ar face bine sa citeasca si sa
> > inteleaga istoria nu prea indepartata.
> >
> > Pentru ca cine nu cunoaste istoria e condamnat sa o retraiasca.
> >
> > PS Dar apropos de proteste de dragul de a protesta...cum isi cistiga
> > piinea oamenii astia?? Cum de au atita timp la indemina?
> >
>
>

ValVerde
2009-04-02 07:26:29

Re: Jucatorii nu pot sa fie si arbitri

E cam lung comentariul d-tale, dar sper ca i-am prins esenta.
Am o intrebare:

sintem intr-o economie eminamente de piata, asa ca in SUA.
GM (e un exemplu) nu isi poate vinde produsele pentru ca sint mai scumpe cu $1500 (pe bucata) decit ale competitiei. Cum am mai explicat, prefer sa cumpar o Toyota care la performante egale costa mai putin (economie de piata....iti aduci aminte?)


Cum GM nu mai vinde, nu mai are bani sa-ti plateasca pensia d-tale.
Ce propui????

Poti sa-ti rogi guvernul sa OBLIGE Toyota sa plateasca aceleasi beneficii ca GM.
Poti sa ceri guvernului sa nu accepte decit companii americane pe piata americana. Poti sa ceri guvernului sa te plateasca din bugetul national...poti sa ceri tot ce-ti trece prin minte.
Din fericire asta e inca o tara democratica cu o intelegere medie a economiei de piata mai dezvoltata decit in majoritatea tarilor dezvoltate.
Daca media alegatorului are opinii diferite de ale d-tale....mult noroc data viitoare



La 2009-04-02 06:34:40, laur a scris:

> Si de aceea pensile trebuie sa fie de stat si nu o capusa sindicala pe
> intreprinderile destul de mari si de nefericit pozitionate astfel
> incat sa nu se poata ascunde de ele
>
> De ce ? Pentru ca in focul luptei everything goes
>
> In focul luptei un tax break oferit de stat ca sa atraga BMW este
> platit prin inchiderea unei fabrici intr-un stat care nu isi permite
> sa acorde o asemenea pleasca
>
> In focul luptei un agreement anti-sindical si o decuplare de la plata
> pensiilor a unora insemna pur si simplu falimentarea intreprinderilor
> destul de vechi ca asa apuce sa produca si pensionari .
>
> Adica sa fim clari daca voi alegetzi sa falimentatzi GM si Chrysler
> pentru ca ele platesc pensii cata vremne Toyoata , BMW, Honda si
> Nissan nu cred ca sustzinetzi un model economic vaibil .
>
> Adica pe termen mediu si intr-o maniera revolutzionar /
> insurectzionara adica tipic luptei de clasa comuniste voi instigatzi
> ca fortzel ce au pus capastru sindical industrie auto americane sa
> procedeze similar cu industria auto straina si in general cu toata
> TOATA economia americana
>
> Adica voi credetzi ca nu se mai poate naste o noua miscare
> roosveldiana care sa dea cu baronii furtului de Wall-Mart & co de
> pamant ?
>
> Voi chiar credati ca ce-a mancat lupul e bun mancat si ce-a prostit
> propaganda asta vorba lui Alamar "...inelectuala si
> morala" e bun prostit . ca oadata instaurata dicataura lui
> "NO SPACE, NO CHOICE, NO JOBS" lumpenii nu se poate trezi
> si nu poate riposta cu NO LOGO asa cun fac deja in mo symbolic d
> ever-o 20 de ani incoace de la batalia de la Settle ?"
>
> Eu nu cred eu nu cred ca mantra corporatziilr de azi o asa ma faca
> multa vreme purici "Branded Work: Hobbies, Not Jobs"
>
> "Most of the large employers in the service sector manage their
> workforce as if their clerks didn't depend on their pay checks for
> anything essential, such as rent or child support. Instead, retail
> and service employers tend to view their employees as children:
> students looking for summer jobs, spending money or a quick stopover
> on the road to a more fulfilling and better-paying career. These are
> great jobs, in other words, for people who don't really need them.
> And so the mall and the superstore have given birth to a ballooning
> subcategory of joke jobs —the frozen-yogurt jerk, the Orange
> Julius juicer, the Gap greeter, the Prozac happy Wal-Mart "sales
> associate" — that are notoriously unstable, low-paying and
> overwhelmingly part time. What is distressing about this trend is
> that over the past two decades, the relative importance of the
> service sector as a source of jobs has soared. The decline in
> manufacturing, as well as the waves of downsizing and cutbacks in the
> public sector, have been met by dramatic growth in the numbers of
> service sector jobs to the extent that services and retail now
> account for 75 percent of total U.S. employment. Today, there are
> four and a half times as many Americans selling clothes in specialty
> and department stores as there are workers stitching and weaving
> them, and Wal-Mart isn't just the biggest retailer in the world, it
> is also the largest private employer in the United States. And yet
> despite these shifts in employment patterns, most brand-name retail,
> service and restaurant chains have opted to put on economic blinders,
> insisting that they are still offering hobby jobs for kids. Never mind
> that the service sector is now filled with workers who have multiple
> university degrees, immigrants unable to find manufacturing jobs,
> laid-off nurses and teachers, and downsized middle managers. Never
> mind, too, that the students who do work in retail and fast food
> — as many of them do - are facing higher tuition costs, less
> financial assistance from parents and government and more years in
> school. Never mind that the food service workforce has been steadily
> aging over the last decade so that more than half are now over twenty
> five years old. Or that a 1997 study found that 25 percent of
> non-management Canadian retail workers had been with the same company
> for eleven years or more and that 39 percent had been there for
> between four and ten years. That's a lot longer than "Chainsaw" Al
> Dunlap lasted as CEO of Sunbeam Corp. But never mind all that.
> Everyone knows that a job in the service sector is a hobby, and
> retail is a place where people go for "experience," not a
> livelihood."
>
> Asta li s-a intamplat celor din retalil care n-au fost sindicalizatzi
>
>
> Asta li se coace acu celor din manufacturing dupa ce vor fi inchise
> fabrcile sindicalizate .
> Da ghici ce porcia nu tzine la infinit . America e in ca o tzra ~
> libra asa cum afost ea dintotdeuna si cine intinde coarda pre tara
> risca sa o ia rau de tot in bot . Si daca vorba vostra asta e
> diferentza costuriel responsabiltazii sociale
> "Cei $1500 sint de fapt suma cu care GM depaseste pe Toyota in
> costuri sociale. "
>
> Iar solutzia nu cred ca este ca SINDICATELE oameni sa inghita galusca
> si sa stranga curea renutzand la pensii si asigurari medicale pentru
> ca unii oameni pot fi prostitzi de foame frica si inconstientza sa o
> faca intorcan astfel roata istorie care epoca baronilor hotzieii.
>
> Oricand e inca posibil; sa "slap the greedy bastards with a
> punishing tax for social irresponsibility"
>
> Ca de accord free world free commerce da nu pe spinarea pensei mele si
> nici a asigurarii mele medicale . PUNCT.
>
> Daca pensiile trag greu in balantza contabila a unora si deloc in a
> altora solutzia nu e da-le dracului de pensii .
> Daca asigurarile medicale trag greu in balantza contabila a unora si
> deloc in a altora solutzia nu e da-I fracului daca se imbolnavesc la
> cimitir cu ei si angajam altzii ca avem de unde.
>
> Tot asa duap cum pe teren la meci daca unii fauteaza si altzii nu daca
> unii se dopeaza si altzii solutzia nu sa itzi razi in barba si sa
> spui asa le trebuie daca’s prosti si n-o fac asa le trebuei
> n-au decat sa piarda .
>
> VOI SINCER CREDETZI CA E RESPONSABIL SA AFIRMI CA FIRMELE TREBUIE SA
> FIE PENALIZATE CU FALIMETUL PENTRU CA PLATESC PENSII SI SPITAL ACOLO
> UNDE STATUL IN IRESPONSABILITATEA LUI REFUZA SA O FACA ?
>
> Daca da atunci nu prea mai avem ce discuta .
>

laur
2009-04-02 07:49:52

Criza actual e ciclica de sistem

Draga ValVerde esti in profunda confuzie .
Capitalismul nu poate fi protejat decat de crizele de sistem crize care sunt deci ciclice intrucat sunt de sistem .
Celelalte crize care apar din alte motive decat ce de system cel mai adesea politice gen embargoul OPEC sau de catastrofa naturala nu pot fi prevenite cu masuri standard adica acyclice .
Criza actuala ca si ce a din '29 e o criza de sistem a sistemului bancar .
Sistem care lasat asa la voia "fortzelor pietzei" a creat masa monetara seculativa fara acoperire in marfuri si servicii masa car a explodat ca un bomba in capul economie .
Solutzia invatzata atinci in 1933 si uitat pana azi a fost regelmatarea mult mai sevara a sistemului bursiero-bancacar .
Potzi acu numi vre-un organism de control si reglemantare a activitazii hedge-fondurilor . Nu si stii de ce pentru ca asa ceva nu exista . Stii care e volumul masei monetare invartite de ele ? Si asat nu e tot .
Mai sunt derivatives-urile .
Mai tzi iminte falimentul Northern Rock din 18 Oct 2007 ? http://www.spectator.co.uk/the-magazine/business/269866/northern-rock-a-day-to-remember.thtml
Stii ca acest falimant n-a putut fi prevenit desi situatzia asseturilor bancii era actualizata website-ul bancii si daca ar fi exista o procedura si o institutzie care sa inzelega cat % din derivatives e valoare si cat % e fum ar fi poutut anuntz adin timp inrarea in faliment .
In 2007 n-a exista …. Ghici ce in 2008 in continuare n-a exista
Suntem in 2009 si un mecanism institutzional prin care eceste derivative-uri sa fie reglemantatre si monitorizate in cointinuare nu exista .
Exact cauza care a nascut 1929 a nascut si 2008 lipsa de transparentza reala a sistemului bursier atunci / hedge fonduri derivatives acuma .
Ce e transparenta ? transparenta e abilitatea de a raspunde correct la o intrebare grea :
Cat % a valoare si cat % e speculatzie ?
Criza actual putea fi prevenita cu usrintza fara chetui nici-un ban doar regalementand de o maniera acyclica deomeniul derivativesurilor si a entitatzilor non bancare ce efectueaza operatzii bancare, din nefericire lacomia atunci cand are legitimare ideolgica nu poate fi combatuta ratzional , ea are nevoie de o criza severa ca sa i-o traga peste bot .

Zamucles
2009-04-02 09:04:40

Scarlat; o proasta moara stricata

Asta habar nu are ca stapanii i-au anulat misiunea.

Zamucles
2009-04-02 09:11:32

Re: Criza actual e ciclica de sistem

La 2009-04-02 07:49:52, laur a scris:

> Draga ValVerde esti in profunda confuzie .
> Capitalismul nu poate fi protejat decat de crizele de sistem crize
> care sunt deci ciclice intrucat sunt de sistem .
> Celelalte crize care apar din alte motive decat ce de system cel mai
> adesea politice gen embargoul OPEC sau de catastrofa naturala nu pot
> fi prevenite cu masuri standard adica acyclice .
> Criza actuala ca si ce a din '29 e o criza de sistem a sistemului
> bancar .
> Sistem care lasat asa la voia "fortzelor pietzei" a creat masa
> monetara seculativa fara acoperire in marfuri si servicii masa car a
> explodat ca un bomba in capul economie .
> Solutzia invatzata atinci in 1933 si uitat pana azi a fost
> regelmatarea mult mai sevara a sistemului bursiero-bancacar .
> Potzi acu numi vre-un organism de control si reglemantare a
> activitazii hedge-fondurilor . Nu si stii de ce pentru ca asa ceva nu
> exista . Stii care e volumul masei monetare invartite de ele ? Si asat
> nu e tot .
> Mai sunt derivatives-urile .
> Mai tzi iminte falimentul Northern Rock din 18 Oct 2007 ?
> http://www.spectator.co.uk/the-magazine/business/269866/northern-rock-a-day-to-remember.thtml
> Stii ca acest falimant n-a putut fi prevenit desi situatzia
> asseturilor bancii era actualizata website-ul bancii si daca ar fi
> exista o procedura si o institutzie care sa inzelega cat % din
> derivatives e valoare si cat % e fum ar fi poutut anuntz adin timp
> inrarea in faliment .
> In 2007 n-a exista …. Ghici ce in 2008 in continuare n-a exista
>
> Suntem in 2009 si un mecanism institutzional prin care eceste
> derivative-uri sa fie reglemantatre si monitorizate in cointinuare nu
> exista .
> Exact cauza care a nascut 1929 a nascut si 2008 lipsa de
> transparentza reala a sistemului bursier atunci / hedge fonduri
> derivatives acuma .
> Ce e transparenta ? transparenta e abilitatea de a raspunde correct la
> o intrebare grea :
> Cat % a valoare si cat % e speculatzie ?
> Criza actual putea fi prevenita cu usrintza fara chetui nici-un ban
> doar regalementand de o maniera acyclica deomeniul derivativesurilor
> si a entitatzilor non bancare ce efectueaza operatzii bancare, din
> nefericire lacomia atunci cand are legitimare ideolgica nu poate fi
> combatuta ratzional , ea are nevoie de o criza severa ca sa i-o traga
> peste bot .
>

> Esential corect.

alwis46
2009-04-02 10:02:03

In atentia lui Hokusai, pentru acoperirea unor goluri in informatiile lui.

Mai baiatule,

Pana la Trotky si ce mai zici tu p-acolo, este bine sa afli ca autoritatile germane, cu incuviintarea Kaiserului, l-au ajutat pe Lenin sa se intoarca in Rusia intr-un tren sigilat insotit de cateva sute de socialisti.
Mai mult decat atat, tot autoritatile germane de atunci din 1917 l-au alimentat copios cu bani pe Lenin, intre 20 si 50 milioane marci aur.
De ce ?
D-aia, de baieti destepti ce erau germanii.
Lenin era factorul destabilizator care le trebuia germanilor pentru ca acesta sa determine prin propaganda defetista ca armata rusa sa inceteze ostilitatile si astfel germanii sa scape de o mare sula din coasta armatelor lor de frontul rasaritean.
Ca pana la urma jucarica a scapat de sub control e altceva.

"Germania a organizat intoarcerea lui Lenin in 1917, intr un tren de plumb, insotit de cateva sute de socialisti. El a beneficiat de subventii importante, pentru a i atata pe soldati la revolta si a publica un mare numar de ziare. Cifra cea mai cunoscuta este de cel putin cincizeci de milioane de marci aur. Generalul Max von Hoffmann – negociatorul tratatului de pace de la Brest Litovsk – a confirmat acest lucru :
"Lenin si tovarasii sai au primit mari sume de bani din partea guvernului kaiserului, pentru actiunile lor agitatoare cu scopuri distructive".
La sosirea sa, Lenin a izbucnit intr un acces de manie impotriva bolsevicilor care l-au intampinat.
Trebuie sa infiintam o redactie a noastra la Pravda si s o desfiintam pe cea de acum. Redactorii astia nu sunt oameni, ci niste carpe care duc cauza la pieire", i a scris el lui Krupskaia. O reorganizare si, mai mult, eliminarea completa a tuturor celor care au fost amestecati.
Pravda sustinea, intr adevar, ca razboiul trebuia continuat. La numai doua saptamani de la sosirea lui, Lenin a cerut sa fie tiparite de urgenta ziarele pentru soldati, pentru a ridica in slavi pacea separata. A amenintat ca va demisiona daca aceasta nu era incheiata, intrucat stia ca, daca nu si respecta promisiunea, generalul Von Hoffmann publica documente ce ar fi demonstrat ca era finantat de kaiser. In schimb, Lenin, prin semnarea tratatului de pace separata in martie 1918, a cedat Germaniei trei sferturi din rezervele de carbune si fier sovietice, o treime din terenurile sale cultivabile, un sfert din productia industriala, precum si douazeci si opt de milioane de locuitori ai Poloniei, Lituaniei, Estoniei, Ucrainei, Finlandei si Letoniei."

Ca sa vezi, fara sa vrea, germanii au fost aceia care au pus serios umarul, fara sa-si dea seama, la nasterea celei mai cumplite si nemiloase dictaturi asasine din istoria omenirii, dictatura comunista in fata careia pana si dictatura nazista este un biet bebelus.

Hokusai san
2009-04-02 10:17:08

Re: In atentia lui Hokusai, pentru acoperirea unor goluri in informatiile lui. / Daca Armata Rosie

condusa de evreul Trotski nu ar fi impus cu forta comunismul, Rusia ar fi ramas o democrratie capitalista, fara comunisti, criminalii cei mai mari din istorie, fara dictatura comunista, cum bine zici pe linga care cea fascista e un biet bebelus!


La 2009-04-02 10:02:03, alwis46 a scris:

> Mai baiatule,
>
> Pana la Trotky si ce mai zici tu p-acolo, este bine sa afli ca
> autoritatile germane, cu incuviintarea Kaiserului, l-au ajutat pe
> Lenin sa se intoarca in Rusia intr-un tren sigilat insotit de cateva
> sute de socialisti.
> Mai mult decat atat, tot autoritatile germane de atunci din 1917 l-au
> alimentat copios cu bani pe Lenin, intre 20 si 50 milioane marci
> aur.
> De ce ?
> D-aia, de baieti destepti ce erau germanii.
> Lenin era factorul destabilizator care le trebuia germanilor pentru ca
> acesta sa determine prin propaganda defetista ca armata rusa sa
> inceteze ostilitatile si astfel germanii sa scape de o mare sula din
> coasta armatelor lor de frontul rasaritean.
> Ca pana la urma jucarica a scapat de sub control e altceva.
>
> "Germania a organizat intoarcerea lui Lenin in 1917, intr un tren de
> plumb, insotit de cateva sute de socialisti. El a beneficiat de
> subventii importante, pentru a i atata pe soldati la revolta si a
> publica un mare numar de ziare. Cifra cea mai cunoscuta este de cel
> putin cincizeci de milioane de marci aur. Generalul Max von Hoffmann
> – negociatorul tratatului de pace de la Brest Litovsk – a
> confirmat acest lucru :
> "Lenin si tovarasii sai au primit mari sume de bani din partea
> guvernului kaiserului, pentru actiunile lor agitatoare cu scopuri
> distructive".
> La sosirea sa, Lenin a izbucnit intr un acces de manie impotriva
> bolsevicilor care l-au intampinat.
> Trebuie sa infiintam o redactie a noastra la Pravda si s o desfiintam
> pe cea de acum. Redactorii astia nu sunt oameni, ci niste carpe care
> duc cauza la pieire", i a scris el lui Krupskaia. O reorganizare si,
> mai mult, eliminarea completa a tuturor celor care au fost
> amestecati.
> Pravda sustinea, intr adevar, ca razboiul trebuia continuat. La numai
> doua saptamani de la sosirea lui, Lenin a cerut sa fie tiparite de
> urgenta ziarele pentru soldati, pentru a ridica in slavi pacea
> separata. A amenintat ca va demisiona daca aceasta nu era incheiata,
> intrucat stia ca, daca nu si respecta promisiunea, generalul Von
> Hoffmann publica documente ce ar fi demonstrat ca era finantat de
> kaiser. In schimb, Lenin, prin semnarea tratatului de pace separata
> in martie 1918, a cedat Germaniei trei sferturi din rezervele de
> carbune si fier sovietice, o treime din terenurile sale cultivabile,
> un sfert din productia industriala, precum si douazeci si opt de
> milioane de locuitori ai Poloniei, Lituaniei, Estoniei, Ucrainei,
> Finlandei si Letoniei."
>
> Ca sa vezi, fara sa vrea, germanii au fost aceia care au pus serios
> umarul, fara sa-si dea seama, la nasterea celei mai cumplite si
> nemiloase dictaturi asasine din istoria omenirii, dictatura comunista
> in fata careia pana si dictatura nazista este un biet bebelus.
>
>

alwis46
2009-04-02 10:21:53

Re: In atentia lui Hokusai, pentru acoperirea unor goluri in informatiile lui. / Daca Armata Rosie

Era vorba de ce a fost pana la Armata aia Rosie...pentru ca daca ai citit, Lenin era pornit contra bolsevicilor dar pe urma cand a vazut ca-i scapa jucarica din mana si nu mai ajunge sa conduca el treburile a dat-o cotita si s-a autoimpus in fruntea bolsevicilor.
Cam cum a facut si bolsevicul Iliescu in 1989...tii minte..."si acum cu voia dumneavoastra, ultimul pe lista...Ion Iliescu" ...era la TVR 1...pentru ca pe urma Ion Iliescu sa se autoimpuna in fruntea a tot ceea ce misca atunci ca politichie.

La 2009-04-02 10:17:08, Hokusai san a scris:

> condusa de evreul Trotski nu ar fi impus cu forta comunismul, Rusia ar
> fi ramas o democrratie capitalista, fara comunisti, criminalii cei mai
> mari din istorie, fara dictatura comunista, cum bine zici pe linga
> care cea fascista e un biet bebelus!
>
>
> La 2009-04-02 10:02:03, alwis46 a scris:
>
> > Mai baiatule,
> >
> > Pana la Trotky si ce mai zici tu p-acolo, este bine sa afli ca
> > autoritatile germane, cu incuviintarea Kaiserului, l-au ajutat pe
> > Lenin sa se intoarca in Rusia intr-un tren sigilat insotit de cateva
> > sute de socialisti.
> > Mai mult decat atat, tot autoritatile germane de atunci din 1917 l-au
> > alimentat copios cu bani pe Lenin, intre 20 si 50 milioane marci
> > aur.
> > De ce ?
> > D-aia, de baieti destepti ce erau germanii.
> > Lenin era factorul destabilizator care le trebuia germanilor pentru ca
> > acesta sa determine prin propaganda defetista ca armata rusa sa
> > inceteze ostilitatile si astfel germanii sa scape de o mare sula din
> > coasta armatelor lor de frontul rasaritean.
> > Ca pana la urma jucarica a scapat de sub control e altceva.
> >
> > "Germania a organizat intoarcerea lui Lenin in 1917, intr un tren de
> > plumb, insotit de cateva sute de socialisti. El a beneficiat de
> > subventii importante, pentru a i atata pe soldati la revolta si a
> > publica un mare numar de ziare. Cifra cea mai cunoscuta este de cel
> > putin cincizeci de milioane de marci aur. Generalul Max von Hoffmann
> > – negociatorul tratatului de pace de la Brest Litovsk – a
> > confirmat acest lucru :
> > "Lenin si tovarasii sai au primit mari sume de bani din partea
> > guvernului kaiserului, pentru actiunile lor agitatoare cu scopuri
> > distructive".
> > La sosirea sa, Lenin a izbucnit intr un acces de manie impotriva
> > bolsevicilor care l-au intampinat.
> > Trebuie sa infiintam o redactie a noastra la Pravda si s o desfiintam
> > pe cea de acum. Redactorii astia nu sunt oameni, ci niste carpe care
> > duc cauza la pieire", i a scris el lui Krupskaia. O reorganizare si,
> > mai mult, eliminarea completa a tuturor celor care au fost
> > amestecati.
> > Pravda sustinea, intr adevar, ca razboiul trebuia continuat. La numai
> > doua saptamani de la sosirea lui, Lenin a cerut sa fie tiparite de
> > urgenta ziarele pentru soldati, pentru a ridica in slavi pacea
> > separata. A amenintat ca va demisiona daca aceasta nu era incheiata,
> > intrucat stia ca, daca nu si respecta promisiunea, generalul Von
> > Hoffmann publica documente ce ar fi demonstrat ca era finantat de
> > kaiser. In schimb, Lenin, prin semnarea tratatului de pace separata
> > in martie 1918, a cedat Germaniei trei sferturi din rezervele de
> > carbune si fier sovietice, o treime din terenurile sale cultivabile,
> > un sfert din productia industriala, precum si douazeci si opt de
> > milioane de locuitori ai Poloniei, Lituaniei, Estoniei, Ucrainei,
> > Finlandei si Letoniei."
> >
> > Ca sa vezi, fara sa vrea, germanii au fost aceia care au pus serios
> > umarul, fara sa-si dea seama, la nasterea celei mai cumplite si
> > nemiloase dictaturi asasine din istoria omenirii, dictatura comunista
> > in fata careia pana si dictatura nazista este un biet bebelus.
> >
> >
>
>

Ghita Bizonu'
2009-04-02 10:36:33

Re: Sigur ca sindicatele au pus GM la pamant val Verde?!

Intamtor io stiu ca lumea evolueaza. Insa faptul ca cele 3 mari surori nu au evoluta cine este de vina ? Sindicatul sau ?!
CIne este de vona ca unioca solutie gasita in anii 80 a fost V6 adica sa taie o felie dintr-un V8 si sa aiba Cadiallcuri cu v max 165 km/h ? (In 1970 minim 190)
Eu taiesc in ROmnaia . bucuresti. Fata de toine eu dau informatii de genul asta. Si desi stau in Bucuresti stiu ca SUA are autostrazi si beznina la pret redus (d'aia nici n-au prin dieselele desi in 78 au pfst un Eldorado Diesel si un Olds Diesel , motoare V8 care cam bateau la fundulet 300 D )
Insa mai lasa-ma cu Ford Taurus. Fordul taurus a venit pe primul loc dupa multi ani de dominatie Honda Accord .se pare ca informatiile tale dateaza ceva mai ddevreme decta ale mele. SI sa-ti zic deva : nu doar piata ci si modelarea ei. On 1960 Ford a hotarat o masina mondiala . A rezulkltat ceva dragut ((ptr epoca) ieftin, de calitate, extrem de fiabil Henry II a decalart mininmasini = miniprofituri asa ca masina aia a fost produsa doar in Germania - Ford Taunus 12 M md 62.
Ma rog Henry 2 era sef de siondicacat ?!
Sau o alta intrebare : care sunt costurile sociale la un BMW ? Sau Mercedes? Aud ?


La 2009-04-02 05:50:59, ValVerde a scris:

> Da d-le Bizon...ai descoperit ca lumea evolueaza.
> Ti-ai dat seama ca ce era "misto" acum 35 de ani, nu mai e asa de
> "cool"
>

Ghita Bizonu'
2009-04-02 11:15:31

Re:Si inca niste precizari

Lenin a ajuns la Sk Petersburg escortata de ofiteri englezi Care s-au abtinut sa-i demonstreze superioritatea Webley ului ...
SI care poete erau necesari ca nenea Kolea (ma mai zis de el , un fost membru al Ofranei) sa ajunga in vagon sa explice de ce el prefera Muauseru c96 .
In plus germanii au pus la dispozitia lui Lenin si niste intructori militari. Si imediat dupa 23 oct stil vechi astia au luata subofiteri din lagarele de prizonieri ca era nevoie de instructori in plus.
In fara de asta cel putin pe frontu romanesc centalii faceau propaganda bolsevica aruncand manifeste bolsevice si intaland difuzoare la care vorbeau agitatori bolsevici .... asa ca s-au intamplat lucurui ciudate. Uniati ruse au declarat armistitii locale. Au incercat revolutie la Iasi .
Ma rog ma rog pana la urma s-au cam certat cu Lenin si au intors foaia. Insa pri[aganda bolsevica a atins serios si trupele germane (aici ma refer si la austrieci).
Iar Lev Davadovici a avut si el rolul sau. El a fost organizatorul Armatei Rosii si a inventat unitatile de baraj .
Is multe cestii care se prefera a fi tinute in obscuritate ....