Opinii

Amestecand eutanasierea, celulele stern, eradicarea cainilor "bagabonzi" cu comunismul "mondial" si gasind "contraofensiva" la acest "comunism" mai degraba "sud american" cu exemple gen mugabe si lula in realitate refuza sa vada adevaratii "agenti" ai acestui "reviriment" al comunismului mondial. Iar acesti agenti nu sunt nici pe departe "marxisti" ci "capitalisti convinsi". Cei care au provocat "criza" din propria lor "incompetenta" si mai ales "rapacitate". In vremuri ce acum par foarte vechi o societate comerciala(si managerii ei) care faceau un "sanatos" 5% profit era privita ca un "pinguin" la Zoo. Cum nu era in stare sa "faca" profit de "2 cifre"?
Cuvantul de ordine era "crestere de 2 cifre", "profit de 2 cifre".

Profiturile "fictive" de 2 cifre care au si dat atat de multe "bonusuri" si "alocatii" din pacate nu tot atat de "fictive" acelor "uitati deja" "golden boys" stau la baza crizei si "motiveaza" azi revirimentul "stangii" cat si al comunismului. Ei sunt agentii comunismului si nicidecum lula si pendula Braziliei. castro, lula si compania nu sunt decat "fosilele comunismului".

Nenea scarlat ne explica ca GM primeste "ajutoare" aiurea de la statul american pt ca, nu-i asa, ei nu pot produce decat scump. Asta este "pretul" existentei unui sistem social in comparatie cu tarile subdezvoltate sau nedezvoltate la care acest sistem nu exista. E mai bine "fara"? Ma indoiesc daca te uiti la "mortalitatea" din zonele "ieftine" sau cand te uiti la "tigrii" care obtin profituri in zone in care "justitia" ramane un moft iar muncitorii raman tot niste muritori de foame.

Faptul ca GM e mai scump cu 1500 de dolari masoara si gradul de "institutionalitate" al unui stat de drept. Pt ca un stat de drept costa asa cum costa si democratia iar costurile astea sunt platite de contribuabili fizici sau juridici.

Ajutoarele catre firme care "produc" sunt cu mult mai putin nocive decat acele mii de miliarde deja "mancate" de profitori ai sistemului actual, profitori care si-au dat in petec si au produs doar "profituri fictive". Si in lista asta intra bancile si institutiile de credit vanzatoare de iluzii si nicidecum de "servicii", institutiile de ratting, etc.

cu ani in urma $ era ceva de capu lui. 50 $ sapatyamanal era o leafa buna . In anii 68-70 un Pontiac GTO facea cam 3500 $ si cam dadea clase unui benz 300 SEL mult mai scump
Azi ..... is multiu miliardari. Cu jde mld. Prin 67 erau cativa . Da ... doalru era inca conb=vertibil ptr bancile de emisie . 35 la uncie .
Si nu se zice de scarlatina care a papapt dolaru - paie rezbelu din Vietnam. Apoi SIDA aia cu Star Wars. Apoi mersu-n Irac . banii au fost drenati ..
Si in plus cica delocalizare .
Cu ani de zile a fost o discutie pe EVZ despre New Amreican century si imperiu binevoitor. Atunci am zis ca daca SUA mergfg si-n Iran s-au cam dus pe copca . Se pare ca Iracun singur a fost de ajuns. Cate j de miliarde s-au dus in Irac?
Se guita ca a fost supraevealuata pita imobiliara. De ecord. Da banii a se observa s-au dus unde trerbuia. Acu fareieru de rand plateste.
Si spera la O ' Laba . fara sa se intrebe cine l-a finantat .