Eveniment

CIUVICA,DOCTOR IN MANIPULARI MINCINOASE
Citesc un articol excelent si bine documentat in care se prezinta una dintre figurile detestate ale scenei publice romanesti,activitatea publica a dlui Ciuvica.

Dl,Ciuvica(se spune ca ar fi absolvit o facultate de medicina) ca si mentorul sau Dl.Constantinescu (banuit ca a fost candva presedintele Romaniei) au pierdut orice limita a bunului simt si,dupa ce au ratat momentul istoric in care chipurile au condus Romania transforma acum lupta politica in acea lupta in noroi care se practica pentru distractia publicului in unele tari asiatice,.
Apar tot mai insistente stirile ca PNL vrea sa promoveze pe dl.Constantinescu sau Ciuvica ca sa reprezinte PNL in alegerile prezidentiale.Cel putin dl.Olteanu a confirmat aceste discutii.

Cuplul de mai sus sufera de neputinta de a suporta esecului ,ca si a fericirii altora.Peste tot ei vad securisti,dosare de securitate care bine inteles ca nu exista,vad comploturi,politie politica.

Atat si nimic mai mult,totul se reduce la securisti, comunisti,demascari.

Daca nu au argumente si documente,ei le fabrica.

Ori o asemenea perspectiva trebuie recompensata si dl.Ciuvica nu are scrupule in a produce falsele documente,asa cum se arata in articolul de mai sus,chiar daca sofisticat se foloseasca de falsuri facute la calculator.

Prea de multe ori acest sistem i-a mers,pentru ca politicienii nostri nu au o linie etica si sunt gata a se folosi si de persoane sociopate,de mitomani daca este atacat un dusman politic .

Dl.Ciuvica prezinta public,asa cum se spune in articol,doua falsuri care daca ar fi adevarate ar declansa un adevarat scandal politic,atestand ceea ce dl.Ciuvica si mentorul sau afirma ritos,adversarii politici sunt toti comunisti,securisti,si fac si politie politica.
Pana si dna Norica Nicolae este suspicioasa si nu cade in plasa mitomaniei dlui Ciuvica,asteapta documente reale de la SRI.

Pierde procese,trebuie sa platreasca bani grei ca daune morale dar plateste taticu(oligarhu) si dl.Ciuvica sta la panda pentru o noua actiune zisa politica.
I s-a facut si o jucarie,GIP(grupul de investigatii politice) pentru a mima onorabilitatea unei societati civile.

Se spune ca poti minti mult timp putini oameni,putin timp pe multi oameni dar niciodata nu vei putea minti tot timpul si pe toti oamenii.

Grupul dlui Ciuvica s-a compromis.
Nimic din desvaluirile lui nu au fost adevarate si cine si-a pus mintea cu el si l-a luat in seama l-a dat in judecata si,dl.Ciuvica,ca deobicei ,a pierdut.

Cred ca trebuie felicitat ziarul ZIUA care demasca facatura lui Ciuvica care l-a plasat astfel in locul care i se cuvine,periferia societatii.

La 2009-04-02 07:11:57, Alex.Pandrea a scris:

> CIUVICA,DOCTOR IN MANIPULARI MINCINOASE
> Citesc un articol excelent si bine documentat in care se prezinta una
> dintre figurile detestate ale scenei publice romanesti,activitatea
> publica a dlui Ciuvica.
>
> Dl,Ciuvica(se spune ca ar fi absolvit o facultate de medicina) ca si
> mentorul sau Dl.Constantinescu (banuit ca a fost candva presedintele
> Romaniei) au pierdut orice limita a bunului simt si,dupa ce au ratat
> momentul istoric in care chipurile au condus Romania transforma acum
> lupta politica in acea lupta in noroi care se practica pentru
> distractia publicului in unele tari asiatice,.
> Apar tot mai insistente stirile ca PNL vrea sa promoveze pe
> dl.Constantinescu sau Ciuvica ca sa reprezinte PNL in alegerile
> prezidentiale.Cel putin dl.Olteanu a confirmat aceste discutii.
>
> Cuplul de mai sus sufera de neputinta de a suporta esecului ,ca si a
> fericirii altora.Peste tot ei vad securisti,dosare de securitate care
> bine inteles ca nu exista,vad comploturi,politie politica.
>
> Atat si nimic mai mult,totul se reduce la securisti,
> comunisti,demascari.
>
> Daca nu au argumente si documente,ei le fabrica.
>
> Ori o asemenea perspectiva trebuie recompensata si dl.Ciuvica nu are
> scrupule in a produce falsele documente,asa cum se arata in articolul
> de mai sus,chiar daca sofisticat se foloseasca de falsuri facute la
> calculator.
>
> Prea de multe ori acest sistem i-a mers,pentru ca politicienii nostri
> nu au o linie etica si sunt gata a se folosi si de persoane
> sociopate,de mitomani daca este atacat un dusman politic .
>
> Dl.Ciuvica prezinta public,asa cum se spune in articol,doua falsuri
> care daca ar fi adevarate ar declansa un adevarat scandal
> politic,atestand ceea ce dl.Ciuvica si mentorul sau afirma
> ritos,adversarii politici sunt toti comunisti,securisti,si fac si
> politie politica.
> Pana si dna Norica Nicolae este suspicioasa si nu cade in plasa
> mitomaniei dlui Ciuvica,asteapta documente reale de la SRI.
>
> Pierde procese,trebuie sa platreasca bani grei ca daune morale dar
> plateste taticu(oligarhu) si dl.Ciuvica sta la panda pentru o noua
> actiune zisa politica.
> I s-a facut si o jucarie,GIP(grupul de investigatii politice) pentru a
> mima onorabilitatea unei societati civile.
>
> Se spune ca poti minti mult timp putini oameni,putin timp pe multi
> oameni dar niciodata nu vei putea minti tot timpul si pe toti
> oamenii.
>
> Grupul dlui Ciuvica s-a compromis.
> Nimic din desvaluirile lui nu au fost adevarate si cine si-a pus
> mintea cu el si l-a luat in seama l-a dat in judecata
> si,dl.Ciuvica,ca deobicei ,a pierdut.
>
> Cred ca trebuie felicitat ziarul ZIUA care demasca facatura lui
> Ciuvica care l-a plasat astfel in locul care i se cuvine,periferia
> societatii.
>
>

Prinsi ca mitza la oala cu smintina a statului , in spiritul invatamntelor dobindite in cele scoli de prin padurile Banesei , flacailor cu ochi albastri , nici prin cap nu le trece sa ne spuna ce cautau cu botul in oala cu pricina , ci imediat incep sa tzopaie , sa faca larma si sa strige din toate puterile .... " Cum de-si permit neispravitii sa ne intrebe pe noi asa ceva ? Cine sunt acesti indivizi care-si permit ? Cine sta in spatele acestora ? Cine ii plateste ? Cu ce scop fac aceste dezvaluiri ? "

Vezi aici - nu cumva figurezi pe undeva :

http://www.securisti.ro/

> CIUVICA,DOCTOR IN MANIPULARI MINCINOASE
> Citesc un articol excelent si bine documentat in care se prezinta una
> dintre figurile detestate ale scenei publice romanesti,activitatea
> publica a dlui Ciuvica.
>
> Dl,Ciuvica(se spune ca ar fi absolvit o facultate de medicina) ca si
> mentorul sau Dl.Constantinescu (banuit ca a fost candva presedintele
> Romaniei) au pierdut orice limita a bunului simt si,dupa ce au ratat
> momentul istoric in care chipurile au condus Romania transforma acum
> lupta politica in acea lupta in noroi care se practica pentru
> distractia publicului in unele tari asiatice,.
> Apar tot mai insistente stirile ca PNL vrea sa promoveze pe
> dl.Constantinescu sau Ciuvica ca sa reprezinte PNL in alegerile
> prezidentiale.Cel putin dl.Olteanu a confirmat aceste discutii.
>
> Cuplul de mai sus sufera de neputinta de a suporta esecului ,ca si a
> fericirii altora.Peste tot ei vad securisti,dosare de securitate care
> bine inteles ca nu exista,vad comploturi,politie politica.
>
> Atat si nimic mai mult,totul se reduce la securisti,
> comunisti,demascari.
>
> Daca nu au argumente si documente,ei le fabrica.
>
> Ori o asemenea perspectiva trebuie recompensata si dl.Ciuvica nu are
> scrupule in a produce falsele documente,asa cum se arata in articolul
> de mai sus,chiar daca sofisticat se foloseasca de falsuri facute la
> calculator.
>
> Prea de multe ori acest sistem i-a mers,pentru ca politicienii nostri
> nu au o linie etica si sunt gata a se folosi si de persoane
> sociopate,de mitomani daca este atacat un dusman politic .
>
> Dl.Ciuvica prezinta public,asa cum se spune in articol,doua falsuri
> care daca ar fi adevarate ar declansa un adevarat scandal
> politic,atestand ceea ce dl.Ciuvica si mentorul sau afirma
> ritos,adversarii politici sunt toti comunisti,securisti,si fac si
> politie politica.
> Pana si dna Norica Nicolae este suspicioasa si nu cade in plasa
> mitomaniei dlui Ciuvica,asteapta documente reale de la SRI.
>
> Pierde procese,trebuie sa platreasca bani grei ca daune morale dar
> plateste taticu(oligarhu) si dl.Ciuvica sta la panda pentru o noua
> actiune zisa politica.
> I s-a facut si o jucarie,GIP(grupul de investigatii politice) pentru a
> mima onorabilitatea unei societati civile.
>
> Se spune ca poti minti mult timp putini oameni,putin timp pe multi
> oameni dar niciodata nu vei putea minti tot timpul si pe toti
> oamenii.
>
> Grupul dlui Ciuvica s-a compromis.
> Nimic din desvaluirile lui nu au fost adevarate si cine si-a pus
> mintea cu el si l-a luat in seama l-a dat in judecata
> si,dl.Ciuvica,ca deobicei ,a pierdut.
>
> Cred ca trebuie felicitat ziarul ZIUA care demasca facatura lui
> Ciuvica care l-a plasat astfel in locul care i se cuvine,periferia
> societatii.

Nu exista nici o facatura in ceea ce a declarat ciuvica. Exista insa o caracteristica din ce in ce mai distincta a familiei prezidentiale. De la "tatuca" la fratior via "fetite" se demonstreaza care sunt "reperele morale" si competentele in furt, minciuna si proasta crestere a membrilor acestei familii.

Si pt ca nea nelu imi explica ieri cum e cu "bajetii" platiti ai pnl si psd ii aduc aminte ca "blocarea"/hakarea unui sit apartin unei mentalitati pur dictatoriale in care drepturile omului nu sunt respectate. Aceste "mentalitati" si "actiuni" ale angajatilor pdl devin din ce in ce mai dese.
Exista lucruri care se fac si lucruri care NU se fac atunci cand o "minima moralia" proprie exista. Si eu as putea sparge situri pdlace dar nu o voi face niciodata nu numai pt ca este ILEGAL dar si pt ca asta inseamna CENZURA. Cenzura opiniei contrarii.

Linkul dat ieri de nea nelu despre "caraghiosul" badim vine de la "grupul" de angajati pdl pt care nimic nu este IMORAL in sustinerea "tatucei" baseci. Nici chiar "punerea pumnului in gura" unui "caraghios" asa cum il definesc in cel mai "politicos" mod printre celelalte "epitete" utilizate pt a acoperi "vidul de argumente".

Nea nelu cu cine te asemeni cu aceia te aduni. Poate vei intelege aceste vorbe poate nu. Inca mai sper poate "naiv" ca mai poti intelege.

fratele basec si-a demonstrat perfect "gandirea" de securist tipic comunist. Il "bate", ii construieste o "casa de veci" celui care a semnalat contractele de acelasi gen ca cele ale lui popovici facute in interesul prezidential. Nu a "explicat" insa nimic din faptul ca firma la care fie-su e actionar majoritar a obtinut ilegal terenul pe care cica "face agricultura" in urmatorii "5 ani".

Acelasi fel de mentalitate o regaseam pe vremea guvernarii nastase la un ministru de interne psd-ist. Acesta ameninta ziaristii cu "accidente". Mai "cu perdea" spus dar la fel de "logic" prezidential.

Cum o alta vorba romaneasca imi vine in minte, tare am impresia ca "smecherasii" ca mircica si traienel nu si-au gasit inca "nasul". Asta nu inseamna ca acesta nu exista.

PS. Din dezvaluirile lui ciuvica foarte multe au fost adevarate de la armaghedoanele pt care a fost arerstat "supt" nastase pana la apartenenta lui basecu la secu.

La 2009-04-02 12:58:54, Shadow a scris:

> > CIUVICA,DOCTOR IN MANIPULARI MINCINOASE
> > Citesc un articol excelent si bine documentat in care se prezinta una
> > dintre figurile detestate ale scenei publice romanesti,activitatea
> > publica a dlui Ciuvica.
> >
> > Dl,Ciuvica(se spune ca ar fi absolvit o facultate de medicina) ca si
> > mentorul sau Dl.Constantinescu (banuit ca a fost candva presedintele
> > Romaniei) au pierdut orice limita a bunului simt si,dupa ce au ratat
> > momentul istoric in care chipurile au condus Romania transforma acum
> > lupta politica in acea lupta in noroi care se practica pentru
> > distractia publicului in unele tari asiatice,.
> > Apar tot mai insistente stirile ca PNL vrea sa promoveze pe
> > dl.Constantinescu sau Ciuvica ca sa reprezinte PNL in alegerile
> > prezidentiale.Cel putin dl.Olteanu a confirmat aceste discutii.
> >
> > Cuplul de mai sus sufera de neputinta de a suporta esecului ,ca si a
> > fericirii altora.Peste tot ei vad securisti,dosare de securitate care
> > bine inteles ca nu exista,vad comploturi,politie politica.
> >
> > Atat si nimic mai mult,totul se reduce la securisti,
> > comunisti,demascari.
> >
> > Daca nu au argumente si documente,ei le fabrica.
> >
> > Ori o asemenea perspectiva trebuie recompensata si dl.Ciuvica nu are
> > scrupule in a produce falsele documente,asa cum se arata in articolul
> > de mai sus,chiar daca sofisticat se foloseasca de falsuri facute la
> > calculator.
> >
> > Prea de multe ori acest sistem i-a mers,pentru ca politicienii nostri
> > nu au o linie etica si sunt gata a se folosi si de persoane
> > sociopate,de mitomani daca este atacat un dusman politic .
> >
> > Dl.Ciuvica prezinta public,asa cum se spune in articol,doua falsuri
> > care daca ar fi adevarate ar declansa un adevarat scandal
> > politic,atestand ceea ce dl.Ciuvica si mentorul sau afirma
> > ritos,adversarii politici sunt toti comunisti,securisti,si fac si
> > politie politica.
> > Pana si dna Norica Nicolae este suspicioasa si nu cade in plasa
> > mitomaniei dlui Ciuvica,asteapta documente reale de la SRI.
> >
> > Pierde procese,trebuie sa platreasca bani grei ca daune morale dar
> > plateste taticu(oligarhu) si dl.Ciuvica sta la panda pentru o noua
> > actiune zisa politica.
> > I s-a facut si o jucarie,GIP(grupul de investigatii politice) pentru a
> > mima onorabilitatea unei societati civile.
> >
> > Se spune ca poti minti mult timp putini oameni,putin timp pe multi
> > oameni dar niciodata nu vei putea minti tot timpul si pe toti
> > oamenii.
> >
> > Grupul dlui Ciuvica s-a compromis.
> > Nimic din desvaluirile lui nu au fost adevarate si cine si-a pus
> > mintea cu el si l-a luat in seama l-a dat in judecata
> > si,dl.Ciuvica,ca deobicei ,a pierdut.
> >
> > Cred ca trebuie felicitat ziarul ZIUA care demasca facatura lui
> > Ciuvica care l-a plasat astfel in locul care i se cuvine,periferia
> > societatii.
>
> Nu exista nici o facatura in ceea ce a declarat ciuvica. Exista insa o
> caracteristica din ce in ce mai distincta a familiei prezidentiale. De
> la "tatuca" la fratior via "fetite" se demonstreaza care sunt
> "reperele morale" si competentele in furt, minciuna si proasta
> crestere a membrilor acestei familii.
>
> Si pt ca nea nelu imi explica ieri cum e cu "bajetii" platiti ai pnl
> si psd ii aduc aminte ca "blocarea"/hakarea unui sit apartin unei
> mentalitati pur dictatoriale in care drepturile omului nu sunt
> respectate. Aceste "mentalitati" si "actiuni" ale angajatilor pdl
> devin din ce in ce mai dese.
> Exista lucruri care se fac si lucruri care NU se fac atunci cand o
> "minima moralia" proprie exista. Si eu as putea sparge situri pdlace
> dar nu o voi face niciodata nu numai pt ca este ILEGAL dar si pt ca
> asta inseamna CENZURA. Cenzura opiniei contrarii.
>
> Linkul dat ieri de nea nelu despre "caraghiosul" badim vine de la
> "grupul" de angajati pdl pt care nimic nu este IMORAL in sustinerea
> "tatucei" baseci. Nici chiar "punerea pumnului in gura" unui
> "caraghios" asa cum il definesc in cel mai "politicos" mod printre
> celelalte "epitete" utilizate pt a acoperi "vidul de argumente".
>
> Nea nelu cu cine te asemeni cu aceia te aduni. Poate vei intelege
> aceste vorbe poate nu. Inca mai sper poate "naiv" ca mai poti
> intelege.
>
> fratele basec si-a demonstrat perfect "gandirea" de securist tipic
> comunist. Il "bate", ii construieste o "casa de veci" celui care a
> semnalat contractele de acelasi gen ca cele ale lui popovici facute
> in interesul prezidential. Nu a "explicat" insa nimic din faptul ca
> firma la care fie-su e actionar majoritar a obtinut ilegal terenul pe
> care cica "face agricultura" in urmatorii "5 ani".
>
> Acelasi fel de mentalitate o regaseam pe vremea guvernarii nastase la
> un ministru de interne psd-ist. Acesta ameninta ziaristii cu
> "accidente". Mai "cu perdea" spus dar la fel de "logic"
> prezidential.
>
> Cum o alta vorba romaneasca imi vine in minte, tare am impresia ca
> "smecherasii" ca mircica si traienel nu si-au gasit inca "nasul".
> Asta nu inseamna ca acesta nu exista.
>
> PS. Din dezvaluirile lui ciuvica foarte multe au fost adevarate de la
> armaghedoanele pt care a fost arerstat "supt" nastase pana la
> apartenenta lui basecu la secu.
>
>

Fra comunism nu se ajungeau. Fara lupta "impotriva comunismului" si "denuntarea" idem .
In drept se numesc efecte putative.
Ce este insa hilar si monstruos in acelasi timp este creditul de care se bucarua ca anticomunsiti, antisecuristi samd si din patea unora care nu numai se pretind a fi fost persecutati de comunism .
Personal mi-e greata .
De ei, de TRU, de Macovei , de HRP si altii si altii.
O sa-mi reprosezi acu pre Ilici. Ala are macar meritu de a nu se preface . Natur . Stii pe ce picior danseaza.

La 2009-04-02 12:58:54, Shadow a scris:

Imi pare foarte rau si va vad tare indispus,mai ales,cum ati spus dv.ca nici nu sunteti membru dintr-un partid.

Unele afirmatii ale dv.imi sunt criptate,nu vad ce are PDL cu site-ul dv.,ca cica v-ar fi blocat.
Dar,vorba aceea,stiti dv.mai bine.
Mai ales ca daca vorbesc din punct de vedere PDL nici nu sunteti periculos ci doar un bonhome care dupa orele 12-14 se didtreaza pe forum.

Cat despre moralitatea lui Ciuvica aici cu tot regretul tin sa va spun ca ne deosebim fundamental.
Un om care face medicina dar nu profeseaza,care se casatoreste dar este singur,un om a carui solda miroase a petrol si se bazeaza pe denunturi,un om care se face util anumitor interese si personalitati nu seamana a fi o persoana onesta.

In fond ce este Grupul de investigatii politice?

Cine este el si dece face investigatii politice numai despre cei care nu-i plac sefului petrodolarilor,unde demult a fost sau mai este salariat.

Dar ce am eu cu sufletul lui sau a altora.
Daca asa intelege el sa foloseasca timpul primit de la Dumnezeu pe pamant este treaba lui,
L-ati intrebat cate procese a avut.

Daca pe timpul comunistilor ne obseda problema originii sociale,cine sunt parintii,fratii,unchii,apoi daca dv.considerati ca este etic sa-l judecam pe Basescu prin faptele nepotilor de frate,fiicelor sale,fratele sau,toate personalitati majore si responsabile,atunci avem un mare ecart de apreciere a democratiei.

Daca in asta considerati ca consta nepotrivirea dlui Basescu la functia din stat pe care o are atunci aveti o problema.

Caci inteligenta,si v-am mai spus,ca si cutitul de bucatarie se poate folosi spre binele omului sau spre raul sau,dar si inteligenta poate fi folosita cu folos sau nu.
Unii isi fac vise in copilarie sa construeasca de exemplu o catedrala,in adolescenta strange materialul si invata arhitectura pentru ca apoi ca Ciuvica la maturitate sa construiasca un WC.

Dl.Ciuvica este doar facator de rele.

Sa inteleg ca te-au avansat in grad - acum poti vorbi "din punct de vedere PD-L" ?
Dupa cum vezi - eu NU OMIT minusul din fata "liberalismului" asumat de lichelele securiste ce-si zic "democrati" si in solda carora perorezi zilnic.

Vad ca ai trecut cu nasul prin asternutul lui Ciuvica - cred ca ai trecut si pe la buda ... altfel nu se explica mirosul fetid pe care il degaja postarea ta !

Denunturi sau ba - activitatea lui Ciuvica este in acord cu profesiunea de credinta afisata pe site:
<<Grupul de Investigatii Politice (GIP) este o asociatie care realizeaza anchete si analize referitoare la oamenii politici din Romania. De asemenea, GIP monitorizeza activitatea institutiilorpublice si modul in care acestea administreaza banii publici. >>

Vad ca nici acum nu ai scapat de obsesia "Patriciu" - pot sa te numesc OBSEDAT ? Sau ma vei declara si pe mine "bolnav" ?

A propos de Dumnezeu - esti multumit pentru felul in care iti petreci timpul pe care ti-l mai lasa ? Evident - raspunsul tau va fi "da", numai ca ai o mica-mare problema de credibilitate ...

Ai stiinta de procese pierdute ?
Baga mare un link !

Asa cum te vad azi obsedat de Patriciu - nu mi-e greu sa inteleg de ce ai scris "NE obseda problema originii sociale" !
Te asigur ca pe mine unul nu m-a preocupat niciodata acest aspect - si nu cred ca sint singurul ...

Ai o grava problema de receptionare a mesajelor, doctoriciule ! Nu condamna nimeni pe Ba'secu din cauza rudelor sale, ci din cauza FAPTELOR acestora, care au darul sa minjeasca o institutie si-asa virita in rahat de insusi matrozul !

Pe maidanul pedelist, atunci cind haimanalele ce-si zic "politicieni" sint prinse cu mitzu-n traista, imediat apare intrebarea fesenista standard: SI CARE-I PROBLEMA ?
Care-i problema daca mitocanul de Mircea Basescu se face ca nu stie de cele 30 de hectare de livada pe care se pregateste sa le trateze dupa metoda Popoviciu ?
Care-i problema daca Ba'secu s-a urcat baut la volanul masinii ? E si el om inainte de a fi presedinte !

Care-i problema daca Ba'secu insulta ziaristii ? Doar este la el acasa, la tirla din Babadag, nu la Cotroceni !

> Imi pare foarte rau si va vad tare indispus,mai ales,cum ati spus
> dv.ca nici nu sunteti membru dintr-un partid.

Nu sunt indispus. Iti dau doar lectii de democratie. Stiu ca e greu.

> Unele afirmatii ale dv.imi sunt criptate,nu vad ce are PDL cu site-ul
> dv.,ca cica v-ar fi blocat.

Nu era vorba de situl meu ci de cel al "caraghiosului" badin. Ala pe care se chinuie de ceva vreme sa-l sparga "bajetii angajati" de pdl, posesori si al sitului pe care l-ati "postat" ieri.

> Dar,vorba aceea,stiti dv.mai bine.
> Mai ales ca daca vorbesc din punct de vedere PDL nici nu sunteti
> periculos ci doar un bonhome care dupa orele 12-14 se didtreaza pe
> forum.

absolut eu nu sunt altceva decat un "bonhome". Chiar mai putin periculos decat badin si el un "caraghios" care nu are cum sa fie "periculos" decat daca chiar spune adevarul. Pericolul meu sta doar in argumentatie. Nu in lipsa de idei, nu in lipsa de educatie si nicidecum in "rea vointa".

> Cat despre moralitatea lui Ciuvica aici cu tot regretul tin sa va spun
> ca ne deosebim fundamental.

Ne deosebim fundamental in multe nea nelu.

> Un om care face medicina dar nu profeseaza,care se casatoreste dar
> este singur,un om a carui solda miroase a petrol si se bazeaza pe
> denunturi,un om care se face util anumitor interese si personalitati
> nu seamana a fi o persoana onesta.

Deci faptul ca a facut o facultate si nu profeseaza, faptul ca e "despartit" ma gandesc ca vreti sa spuneti referitor la singuratate(habar n-am daca e sau nu) face ca el sa nu fie onest? Intradevar FUNDAMENTAL ne deosebim total (spre fericirea mea).

Dati-mi si mie linkuri cu "solda" sa care miroase a petrol. Denunturile sale sunt absolut normale intr-o societate deocrata in care "puterea" este conrolata si separata de alte puteri si nicidecum "centralizata".

> In fond ce este Grupul de investigatii politice?
> Cine este el si dece face investigatii politice numai despre cei care
> nu-i plac sefului petrodolarilor,unde demult a fost sau mai este
> salariat.

Fals. Ar trebui sa va intrebati mai degraba cine e DNA care face investigatii doar la cererea si amestecul ILEGAL prezidential. GIP-ul este un "nimeni", o fundatie ca atatea altele care au dreptul CONSTITUTIONAL de a se exprima liber. Aveti probleme cu informarile lor? Ii dati in judecata si castigati. Nu ii dati in judecata pt simplul motiv ca nu aveti cum sa castigati.

Deci Ciuvica a fost angajat al lui patriciu "demult" spuneti(eu habar n-am) si asta l-ar incrimina. Aplicati "logica" la ai dvs si o sa va prindeti de ce nu este "logica". Incepeti cu LUXTEN sau poate cu CC-urile nenumarate.

Ceea ce conteaza sunt actele pe care le prezinta. La ele aveti ceva de spus? Nu. Dta si "pdlacii" de stransura ai lui tataru aveti ordin sa atacati orice si pe oricine isi permite sa critice si cu documente pe basecu, pdl si compania. Demonizarea, una din armele secu si al partidului unic. NON Argumentul.

> Dar ce am eu cu sufletul lui sau a altora.
> Daca asa intelege el sa foloseasca timpul primit de la Dumnezeu pe
> pamant este treaba lui,
> L-ati intrebat cate procese a avut.

Si ? Ce dovedeste asta? Armagedoanele au fost anulate de justitie? Faptul ca basecu era pe "lista" de securistii a fost invalidata de justitie? Astept sa vad justitia in cazul mircea basecu. Dar vad ca in loc sa apara justitia in chestiune apar amenintarile si neam prostia tipic educationala basesciana. Asa intelegeti sa folositi timpul primit dela Dumnezeu? Sustinand neam prostia? E intradevar "treaba" dvs doar ca nu e TREABA. E doar pierdere de vreme.

> Daca pe timpul comunistilor ne obseda problema originii sociale,cine
> sunt parintii,fratii,unchii,apoi daca dv.considerati ca este etic
> sa-l judecam pe Basescu prin faptele nepotilor de frate,fiicelor
> sale,fratele sau,toate personalitati majore si responsabile,atunci
> avem un mare ecart de apreciere a democratiei.

Nicidecum. Cine il judeca pe basecu pt faptele nepotilor sau fratilor? Judec doar educatia din familia lui basecu. Ori asta e vizibila. In timp ce dta si "grupul pdlac" din care faci parte judeca mereu pe ceilalti (opozantii lui basec) prin prisma rudelor la care eu m-am opus mereu(cautati in arhiva referirile dtale la "olteanu" sau orban sau oprescu) chiar si in cazul lui basecu. Asta nu inseamna ca ar trebui sa "inghit" minciuni prezidentiale atunci cand acesta sustine ca "fie-sa" a terminat o universitate americana cand de fapt e o MINCIUNA. Minciuna aia ii apartine lui basecu nu atat ficei.

> Daca in asta considerati ca consta nepotrivirea dlui Basescu la
> functia din stat pe care o are atunci aveti o problema.

Nu nu la asta. Ai lista cu ceea ce reprosez eu presedintelui in arhiva zilei. Si da "educatia" face parte din lista dar e vorba de "educatia sa personala". Foarte asemanatoare cu a fratelui sau si a ficelor sale dar asumata si mai ales "exhibata" de basecu personal.

> Caci inteligenta,si v-am mai spus,ca si cutitul de bucatarie se poate
> folosi spre binele omului sau spre raul sau,dar si inteligenta poate
> fi folosita cu folos sau nu.

Ipocrizia stiti ce inseamna nea nelu? Nu prea. De aceea nu percepeti "folosul" inteligentei. Inteligenta nu ascunde "mizeria" sub pres ci o pune sub lupa. Doar "viclenia" care nu e inteligenta e cu ascunsul adevarului.

> Unii isi fac vise in copilarie sa construeasca de exemplu o
> catedrala,in adolescenta strange materialul si invata arhitectura
> pentru ca apoi ca Ciuvica la maturitate sa construiasca un WC.

Si WC-ul ala foloseste unora de la margine de drum care au niscaiva necesitati fiziologice. Cei care nu stiu sa construiasca nici macar un WC in viata lor dar se cred "posesori" si "ctitori" de catedrale sunt la 3 coceni acum.

> Dl.Ciuvica este doar facator de rele.

tovarasul basecu este raul, lipsa de idei, negarea inteligentei, maximizarea ipocriziei si NEDEZVOLTAREA Romaniei. Si da nu e "singurul" e doar la putere acum.

iar obsesia cu petrolu i se trage de la Dallas si oaresce reminiscente comunistoide plus faptu ca poaet de acolo nu a primit daru' .

Mugur Ciuvica si Max Badin raman achitati in procesul de calomnie cu Traian Basescu, despre care au sustinut ca a fost informator al Securitatii, insa cei doi trebuie sa plateasca despagubiri de 525 milioane de lei, potrivit deciziei de ieri a Tribunalului din Bucuresti.
Instanta a respins recursul lui Mugur Ciuvica impotriva sentintei Judecatoriei Sectorului 2 ca nefondat si a admis, pe latura civila, recursul formulat de Traian Basescu. Ciuvica a anuntat ca va ataca aceasta decizie la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.Procesul s-a incheiat cu decizia potrivit careia Ciuvica l-a calomniat pe Basescu atunci cand acesta a afirmat ca presedintele in functie a fost informator al Securitatii, dar a considerat ca afirmatiile acestuia nu au fost cu rea-intentie.
La proces s-a prezentat saptamana trecuta Traian Basescu in persoana, afirmand ca a trimis Securitatii documente pe vrmea cand a fost comandant de nava, dar nu a facut niciodata Politie Politica.
Dupa proces, Mugur Ciuvica a transmis un comunicat in care afirma ca justitia a fost intimidata de calitatea pe care o are acum Basescu, aceea de sef al statului. Ciuvica l-a acuzat pe Basescu de faptul ca inaintea recursului ceruse despagubiri de 500 de lei, pentru ca in final sa mareasca de 1 milion de lei pretentiile pecuniare. El a spus ca si de aici inainte va considera ca Basescu a fost informator al Securitatii.
Pana la ora inchiderii editiei nu a aparut o reactie din partea presedintelui. Aceta era plecat la Moscova, intr-o vizita oficiala, la invitatia presedintelui Vladimir Putin. adelina.radulescu@zf.ro

> Mugur Ciuvica si Max Badin raman achitati in procesul de calomnie cu
> Traian Basescu, despre care au sustinut ca a fost informator al
> Securitatii, insa cei doi trebuie sa plateasca despagubiri de 525
> milioane de lei, potrivit deciziei de ieri a Tribunalului din
> Bucuresti.

deci raman achitati dar trebuie sa plateasca. Logic in Romania.


> Instanta a respins recursul lui Mugur Ciuvica impotriva sentintei
> Judecatoriei Sectorului 2 ca nefondat si a admis, pe latura civila,
> recursul formulat de Traian Basescu. Ciuvica a anuntat ca va ataca
> aceasta decizie la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.Procesul s-a
> incheiat cu decizia potrivit careia Ciuvica l-a calomniat pe Basescu
> atunci cand acesta a afirmat ca presedintele in functie a fost
> informator al Securitatii, dar a considerat ca afirmatiile acestuia
> nu au fost cu rea-intentie.
> La proces s-a prezentat saptamana trecuta Traian Basescu in persoana,
> afirmand ca a trimis Securitatii documente pe vrmea cand a fost
> comandant de nava, dar nu a facut niciodata Politie Politica.
> Dupa proces, Mugur Ciuvica a transmis un comunicat in care afirma ca
> justitia a fost intimidata de calitatea pe care o are acum Basescu,
> aceea de sef al statului. Ciuvica l-a acuzat pe Basescu de faptul ca
> inaintea recursului ceruse despagubiri de 500 de lei, pentru ca in
> final sa mareasca de 1 milion de lei pretentiile pecuniare. El a spus
> ca si de aici inainte va considera ca Basescu a fost informator al
> Securitatii.
> Pana la ora inchiderii editiei nu a aparut o reactie din partea
> presedintelui. Aceta era plecat la Moscova, intr-o vizita oficiala,
> la invitatia presedintelui Vladimir Putin. adelina.radulescu@zf.ro

Era membru al secu nu informator nea nelu. Asta reiese din scriptele lui Ciuvica. Iar "politia politica" este alta gaselnita ca sa scape "smecherii"(vezi si madam musca) care au informat dar nu au facut "politie politica" pt ca studentii erau "straini".

La 2009-04-02 16:33:20, Shadow a scris:

Instanta a respins recursul lui Mugur Ciuvica impotriva sentintei Judecatoriei Sectorului 2 ca nefondat si a admis, pe latura civila, recursul formulat de Traian Basescu

Procesul s-a incheiat cu decizia potrivit careia Ciuvica l-a calomniat pe Basescu atunci cand acesta a afirmat ca presedintele in functie a fost informator al Securitatii, dar a considerat ca afirmatiile acestuia nu au fost cu rea-intentie.


1.deci nu stiu ce comentati.Ca articolul copiat nu exista?

2,Ca Procesul s-a incheiat cu decizia potrivit careia Ciuvica l-a calomniat pe Basescu atunci cand acesta a afirmat ca presedintele in functie a fost informator al Securitatii, dar a considerat ca afirmatiile acestuia nu au fost cu rea-intentie.


Aceasta imi aduce aminte o persoana care isi omorase sotul si-l asezase pe un jilt.

La intrebarea ca dece l-a omorat repeta mereu:NU L-AM OMORAT,L-AM FACUT IMPARAT

Alt raspuns nu avea.


Decfi Tribunalul l-a condamnat pentru calomnie dar, ca nu a fost cu rea intentie.

Si spun eu ,doar cu rautate si cu un caracter insalubru

<<Si Traian Basescu a fost dat afara de la Anvers in urma unor grave nereguli profesionale.

Presedintele Traian Basescu isi motiveaza refuzul de a semna numirea Noricai Nicolai in functia de ministru al Justitiei printr-o sanctiune primita de aceasta in 1987 in urma instrumentarii gresite a unui dosar penal.

Daca Traian Basescu si-ar fi aplicat siesi criteriile de profesionalism pe care i le pretinde Noricai Nicolai, ar fi trebuit sa refuze si in 1991 si in 1996 numirea sa in functia de ministru al Transporturilor.
In mai 1989, Traian Basescu a fost dat afara din functia de sef al reprezentantei Navrom la Anvers in urma descoperirii faptului ca a semnat incorect facturile pentru repararea unei nave. La fel ca Norica Nicolai, Traian Basescu a contestat sanctiunea profesionala. Comisia Ministerului Transporturilor a mentinut insa decizia, in plus sanctionindu-l si cu reducerea retributiei cu 20%.

Pe de alta parte, cita vreme toate dosarele sale sint ascunse, Traian Basescu este ultima persoana din Romania care are dreptul sa vorbeasca despre dosarele altora:
- conform CNSAS, dosarul de colaborator al Securitatii al lui Traian Basescu a fost distrus in 1979 (procesul verbal de distrugere nr. 0058212/15.08.1979 se afla in posesia CNSAS);
- conform lui Dorin Dobrincu, directorul general al Arhivelor Nationale, dosarul de cadre al lui Traian Basescu (obligatoriu pentru orice fost membru PCR) a disparut;
conform lui Traian Basescu insusi, dosarul sau profesional de la Navrom nu mai e de gasit.

14 ianuarie 2008
Mugur Ciuvica
presedintele GIP

Gip publica Memoriul inaintat de Traian Basescu in urma schimbarii sale de la Anvers, Ordinul de constituire a Comisiei de ancheta si raportul acestei Comisii. Documentele se gasesc la adresa:>>

http://grupul.ro/files/Basescu_Anvers/

http://www.grupul.ro/files/Dosar_Avramides/dosar_avramides_pagini_selectate/01.registru_Constanta_Basescu_Avramides.jpg

<<Dosarul de cadre al ofiterului de Securitate care l-a avut ca sursa pe Traian Basescu PDF Print E-mail
Written by Administrator
Jun 10, 2007 at 10:42 AM


Grupul de Investigatii Politice si Militia Spirituala publica dosarul de cadre al lui Mihai Avramides, ofiterul de Securitate care l-a avut ca sursa pe Traian Basescu.

In 2004 am publicat Registrul cu persoanele din rindul membrilor PCR pentru care s-a dat aprobarea sa sprijine munca de Securitate. In acest registru, care cuprinde informatorii Securitatii membri de partid din judetul Constanta, actualul presedinte Traian Basescu, apare la litera B, pozitia 19, ca ?sursa" a locotenentului major Mihai Avramides de la Securitatea Port Constanta incepind cu data de 09.09.1978 (click aici pentru Registrul cu informatorii membri de partid din Constanta ).

Publicam astazi dosarul de cadre al lui Mihai Avramides care confirma faptul ca in perioada august 1977 - august 1982 Mihai Avramides a fost ofiter operativ principal cu gradul de locotenent major la serviciul Securitate Port Constanta (UM 0757 - DSS). In aceasta perioada Avramides a lucrat in ?colectivul ?navigatori romani?", ocupindu-se de ?navele petroliere".

Dosarul Avramides este primul dosar de cadre al unui fost securist care devine public. Dosarele de cadre ale ofiterilor de Securitate reprezinta o sinteza a activitatii acestora.

Dosarul de cadre al colonelului AVRAMIDES NASTASE MIHAI, nascut pe 22 octombrie 1947 in Galati, are numarul 2190. Tatal ofiterului se numea Avramidis, dar in 1958 Mihai Avramidis si-a pierdut certificatul de nastere, iar in duplicatul eliberat i s-a scris numele de Avramides in loc de Avramidis, aceasta greseala nemaifiind corectata niciodata.
.
.
.
In ce priveste gradele pe care le-a detinut in ministerul de Interne, Mihai Avramides a fost, pe rind: locotenent (1972-1976), locotenent major (1976-1982), capitan (1982-1988), maior (1988-1993), locotenent-colonel (1993-1995), colonel (1995). (click aici pentru a vedea Fisa personala )

Mihai Avramides a intrat in Securitate in 1977. Dupa desfiintarea scolii de la Harsova din august 1977 a fost mutat la Inspectoratul Judetean Constanta al MI si numit ofiter operativ principal I la Serviciul Securitate Port Constanta (UM 0757-DSS). Pentru a se acomoda cit mai grabnic cu munca de informatii, Avramides a urmat in perioada februarie-martie 1978, un curs de reciclare pe profil de contrainformatii in sectoarele economice, la UM 900 (Scoala de perfectionare a ofiterilor de Securitate de la Gradistea), pe care l-a absolvit cu nota 10.
.
.
.
Serviciul Roman de Informatii a avut grija ca nici unul dintre dosarele lucrate de-a lungul timpului de Avramides sa nu devina public. In 2004, atit CNSAS, cit si o instanta de judecata au solicitat explicit SRI Dosarul de Urmarire Informativa (DUI) "Cirma". SRI a mintit sustinind ca acest dosar nu exista, fapt contrazis acum de dosarul de personal al ofiterului de Securitate Mihai Avramides. (click aici pentru a vedea Decizia CNSAS referitoare la Traian Basescu in care este consemnat refuzul SRI de a oferi CNSAS-ului dosarul "Cirma" )

Mai mult, in 2001, SRI-ul sustinea ca nu are habar de activitatea lui Avramides in UM 0757 (1977-1982). La o adresa a penitenciarului Braila, prin care penitenciarul cerea UM 0764 Constanta - SRI, sa-i comunice adeverintele cu incadrarile in grupele de munca ale lui Avramides, SRI Constanta raspunde cu o nota stupefianta: ?(...) va comunicam ca din verificarile efectuate de catre noi, rezulta ca acesta a fost cadru activ al unitatii noastre, probabil (sublinierea ne apartine) in perioada mentionata de dumneavoastra in adresa." (click aici pentru a vedea Adresa SRI )

SRI ascunde dosarul "Cirma", dupa cum ascunde si restul documentelor referitoare la ofiterul de Securitate Mihai Avramides: dosarul sau de cadre, numele informatorilor sai si notele pe care i le furniza reteaua sa informativa (formata in cea mai mare parte din navigatori).

Presedintele Basescu minte cind sustine ca "a dat" CNSAS-ului toate dosarele fostei Securitati. In realitate, detinatorii arhivelor fostei Securitati (SRI, SIE, Ministerul de Interne, Ministerul Justitiei, Ministerul Apararii Nationale, Arhivele Nationale) continua sa ascunda numeroase documente intre care si dosarele de cadre ale fostilor angajati ai Securitatii.

Astfel, potrivit Raportului de activitate pe 2006, la CNSAS se afla doar 102 dosare de cadre ale fostilor ofiteri de Securitate, desi in perioada 1948 - 1989, in cadrul Securitatii au activat cel putin 100.000 de ofiteri. Evident, printre putinele dosare de cadre care au ajuns la CNSAS nu se afla si dosarul lui Mihai Avramides.
.
.
.
Grupul de Investigatii Politice (GIP) si Militia Spirituala solicita SRI si CNSAS sa publice:
numele informatorilor din reteaua folosita de Mihai Avramides in perioada august 1977 - august 1982 in care a fost ofiter operativ principal cu gradul de locotenent major la serviciul Securitate pentru portul Constanta (UM 0757 - DSS);
notele pe care sursele din reteaua informativa i le-au furnizat lui Mihai Avramides;
rezultatele muncii operative ale ofiterului de Securitate Mihai Avramides, inclusiv Dosarele de Urmarire Informativa (D.U.I.) ?Marcu" si ?Cirma".

Solicitam Colegiului CNSAS ca, in baza caracterizarilor facute de superiorii lui Mihai Avramides din perioada in care acesta a fost ofiter de Securitate in Portul Constanta, sa constate faptul ca acesta a facut ?politie politica". Chiar si pentru actualul Colegiu al CNSAS ar fi foarte dificil sa spele un securist care ?a actionat combativ pentru indepartarea navigatorilor angajati in flota, semnalati cu intentii de evaziune", care "a facut recrutari de buna calitate", care "a controlat informativ elementele suspecte aflate in preocuparile sale" si care ?a contribuit la o mai buna cunoastere a personalului muncitor navigant in perioada cit s-a aflat in stationare in porturile capitaliste".

10 iunie 2007
Mugur Ciuvica - Grupul de Investigatii Politice
Mihai Burcea & Mihail Bumbes - Militia Spirituala

Citeva pagini din dosarul de cadre al lui Mihai Avramides (coperta, fotografii ale lui Avramides, fisa personala, juramintul, notarile de serviciu din 1978, 1979, 1980 si 1981 si o adresa a SRI catre Ministerul de Justitie), registrul cu informatorii membri de partid din judetul Constanta si decizia CNSAS referitoare la Traian Basescu se gasesc la adresa:>>

http://www.grupul.ro/files/Dosar_Avramides/dosar_avramides_pagini_selectate/

Dosarul de cadre al lui Mihai Avramides integral se gaseste la adresa:

http://www.grupul.ro/files/Dosar_Avramides/Dosar_cadre_Avramides_integral/

> Instanta a respins recursul lui Mugur Ciuvica impotriva sentintei
> Judecatoriei Sectorului 2 ca nefondat si a admis, pe latura civila,
> recursul formulat de Traian Basescu
> Procesul s-a incheiat cu decizia potrivit careia Ciuvica l-a calomniat
> pe Basescu atunci cand acesta a afirmat ca presedintele in functie a
> fost informator al Securitatii, dar a considerat ca afirmatiile
> acestuia nu au fost cu rea-intentie.

> 1.deci nu stiu ce comentati.Ca articolul copiat nu exista?
>
> 2,Ca Procesul s-a incheiat cu decizia potrivit careia Ciuvica l-a
> calomniat pe Basescu atunci cand acesta a afirmat ca presedintele in
> functie a fost informator al Securitatii, dar a considerat ca
> afirmatiile acestuia nu au fost cu rea-intentie.

Uite un link facut de profesionisti nu de "bagatori de seama"
http://www.cronicaromana.ro/index.php?editie=639&art=29840
O sa afli ca:

"Potrivit sentintei definitive pe latura penala, Traian Basescu a fost obligat la plata sumei de 1.500.000 de lei cheltuieli de judecata."

Deci "penal" nici vorba de calomnie. Amandoi au fost achitati.

In timp ce pe latura civila Badin a fost achitat iar Ciuvica a fost obligat la plata de daune morale.

Interesant este ca din motiv de "dosar clasat" nu s-a judecat pe fond. Hartiile de la MAPN erau clasate si sunt inca.

Ei acum ai inteles sau nu stii despre ce vorbesc?

> Aceasta imi aduce aminte o persoana care isi omorase sotul si-l
> asezase pe un jilt.
> La intrebarea ca dece l-a omorat repeta mereu:NU L-AM OMORAT,L-AM
> FACUT IMPARAT

> Alt raspuns nu avea.

Asa si? Ce legatura are?


> Decfi Tribunalul l-a condamnat pentru calomnie dar, ca nu a fost cu
> rea intentie.
>
> Si spun eu ,doar cu rautate si cu un caracter insalubru

Pai e foarte ciudat nea nelu ca taman dta care esti "spetzialist" cu "psiho pupu" nu sti ce e aia "intentie". Ca fara "intentie" "rautatea si caracterul insalubru" nu prea se "masoara".

Aici este poza din registrul informatorilor, dar daca este clasificat - nu poate fi luat in considerare de judecatori !
Halal Justitie ...

http://www.grupul.ro/files/Dosar_Avramides/dosar_avramides_pagini_selectate/01.registru_Constanta_Basescu_Avramides.jpg

La 2009-04-02 17:07:30, Shadow a scris:

> > Instanta a respins recursul lui Mugur Ciuvica impotriva sentintei
> > Judecatoriei Sectorului 2 ca nefondat si a admis, pe latura civila,
> > recursul formulat de Traian Basescu
> > Procesul s-a incheiat cu decizia potrivit careia Ciuvica l-a calomniat
> > pe Basescu atunci cand acesta a afirmat ca presedintele in functie a
> > fost informator al Securitatii, dar a considerat ca afirmatiile
> > acestuia nu au fost cu rea-intentie.
>
> > 1.deci nu stiu ce comentati.Ca articolul copiat nu exista?
> >
> > 2,Ca Procesul s-a incheiat cu decizia potrivit careia Ciuvica l-a
> > calomniat pe Basescu atunci cand acesta a afirmat ca presedintele in
> > functie a fost informator al Securitatii, dar a considerat ca
> > afirmatiile acestuia nu au fost cu rea-intentie.
>
> Uite un link facut de profesionisti nu de "bagatori de seama"
> http://www.cronicaromana.ro/index.php?editie=639&art=29840
> O sa afli ca:
>
> "Potrivit sentintei definitive pe latura penala, Traian Basescu a fost
> obligat la plata sumei de 1.500.000 de lei cheltuieli de judecata."
>
> Deci "penal" nici vorba de calomnie. Amandoi au fost achitati.
>
> In timp ce pe latura civila Badin a fost achitat iar Ciuvica a fost
> obligat la plata de daune morale.
>
> Interesant este ca din motiv de "dosar clasat" nu s-a judecat pe fond.
> Hartiile de la MAPN erau clasate si sunt inca.
>
> Ei acum ai inteles sau nu stii despre ce vorbesc?
>
> > Aceasta imi aduce aminte o persoana care isi omorase sotul si-l
> > asezase pe un jilt.
> > La intrebarea ca dece l-a omorat repeta mereu:NU L-AM OMORAT,L-AM
> > FACUT IMPARAT
>
> > Alt raspuns nu avea.
>
> Asa si? Ce legatura are?
>
>
> > Decfi Tribunalul l-a condamnat pentru calomnie dar, ca nu a fost cu
> > rea intentie.
> >
> > Si spun eu ,doar cu rautate si cu un caracter insalubru
>
> Pai e foarte ciudat nea nelu ca taman dta care esti "spetzialist" cu
> "psiho pupu" nu sti ce e aia "intentie". Ca fara "intentie" "rautatea
> si caracterul insalubru" nu prea se "masoara".
>
>
>

Si filmul evenimentelor ca se leaga multe. Tot pe ziua:

http://www.ziua.ro/prt.php?id=197654&data=2006-04-11

Asa poate se mai informeaza si nea nelu ca nu e niciodata prea tarziu.

Pai el n-are de ce - este in misiune de la partidul pedelicilor de strinsura !

La 2009-04-02 17:12:54, Shadow a scris:

> Si filmul evenimentelor ca se leaga multe. Tot pe ziua:
>
> http://www.ziua.ro/prt.php?id=197654&data=2006-04-11
>
> Asa poate se mai informeaza si nea nelu ca nu e niciodata prea tarziu.
>
>

Documentele razboiului Ciuvica-Basescu
.
.
.
Grupul de Investigatii Politice (GIP), condus de fostul consilier prezidential Mugur Ciuvica, a depus ieri la Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) o serie de documente conform carora Traian Basescu a fost colaborator al organelor de contrainformatii militare intre 1973 si 1976, in perioada in care era student la Institutul de Marina. \\\\\\\"Sunt primele documente oficiale, semnate si asumate, prin care, dupa Revolutie, o institutie a statului roman - Ministerul Apararii Nationale - confirma faptul ca actualul presedinte a fost colaborator al Securitatii\\\\\\\", explica GIP, intr-un comunicat difuzat ieri. Grupul precizeaza ca documentele depuse la CNSAS indica numele ofiterilor si subofiterilor din MApN care au avut acces direct la dovezile referitoare la relatia dintre Traian Basescu si Directia a IV-a a Securitatii (Contrainformatiile Militare). \\\\\\\"Cei mai importanti dintre acestia au fost trecuti in rezerva de presedintele Traian Basescu dupa alegerile din 2004\\\\\\\", noteaza GIP.

Trei documente

Comunicatul GIP contine \\\\\\\"documente secrete\\\\\\\" ale Directiei Generale de Informatii a Apararii (DGIA) din cadrul MApN referitoare la colaborarea lui Traian Basescu cu Securitatea. Mai intai este vorba despre Adresa nr. DGZ- S/92 din 28 iulie 2004, trimisa de generalul locotenent Gheorghe Rotaru, seful DGIA, generalului de brigada dr. Gheorghe Nicolaescu, seful Directiei Siguranta Militara (facsimil.1). Prin aceasta adresa se solicita identificarea in arhiva MApN a documentelor care privesc colaborarea lui Traian Basescu cu Securitatea. Apoi, GIP prezinta raportul olograf al sefului Departamentului Arhiva din cadrul Directiei Siguranta Militara, Marin Deaconu, cu privire la identificarea documentelor referitoare la colaborarea lui Basescu cu Securitatea (facsimil 2). In fine, al treilea document este Adresa nr. 0860 din 16 august 2004, trimisa de generalul de brigada dr. Gheorghe Nicolaescu, seful Directiei Siguranta Militara, generalului locotenent Gheorghe Rotaru, seful DGIA (facsimul 3). \\\\\\\"Adresa confirma, pe baza documentelor din arhiva MApN, colaborarea lui Traian Basescu cu Directia a IV a Securitatii (Contrainformatiile Militare)\\\\\\\", explica GIP.

Dosar de colaborator nr. 3990 din 09.11.1973
.
.
.
Negocieri si jocuri de culise cu dosarul nr. 3990/09.11.1973

Ministerul Apararii Nationale a pus la dispozitia Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti actele din care rezulta ca Traian Basescu a fost colaborator al organelor de contrainformatii militare in urma unei adrese primita la sediul MApN (M100), de la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in data de 27 iulie 2004. De remarcat faptul ca la conducerea MApN se afla imputernicit secretarul de stat George Maior (actualul senator PSD si presedinte al Comisiei pentru aparare, ordine publica si siguranta nationala) care ii tinea locul ministrului Ioan Mircea Pascu, plecat intr-o vizita oficiala in strainatate. Maior a inaintat pe data de 28 iulie 2004 adresa primita de la judecatorie catre generalul locotenent Gheorghe Rotaru, directorul general al Directiei Generale de Informatii a Apararii (DGIA). La randul sau, generalul Rotaru a solicitat oficial, prin adresa nr. 342 din data de 30 iulie 2004, generalului Gheorghe Nicolaescu, seful Directiei Siguranta Militara (DSM) sa verifice in arhiva DSM daca Basescu Traian a fost colaborator al fostei Securitati. Trebuie spus ca, inainte de 1989, contrinformatiile militare (fosta UM 0632-Directia a IV-a), functionau in cadrul Departamentului Securitatii Statului din Ministerul de Interne.

Dupa patru zile de la primirea adresei din partea sefului sau, generalul Nicolaescu primea un raport de la seful Departamentului Arhiva al DSM, din care rezulta faptul ca Traian Basescu \\\\\\\"a fost colaborator al organelor de contrinformatii militare, pe timpul cat era elev al Institutului de Marina, avand dosarul personal nr. 3990 din 09.11.1973.\\\\\\\"

Curios, generalul Nicolaescu nu se grabeste sa trimita aceste informatii bomba catre directorul DGIA. Intocmeste un raport cu datele gasite in arhiva DSM abia pe data de 16 august 2004 pe care il expediaza generalului Rotaru pe 31 august 2004. Se pare ca in august 2004 a fost o perioada fierbinte de negocieri politice pentru serviciile de informatii militare care au stat o luna de zile pana au trimis informatiile referitoare la colaborarea actualului presedinte al Romaniei cu fosta Securitate in conditiile in care Romania se pregatea pentru alegeri parlamentare si prezidentiale, iar Basescu savura castigarea din primul tur al fotoliului de primar al Capitalei. (Doru DRAGOMIR)

.
.
.
Cronologia razboiului

l februarie 2004 - Purtatorul de cuvant al Actiunii Populare (AP), Mugur Ciuvica prezinta un document in care este mentionat numele liderului PD, Traian Basescu, ca fiind informator al Securitatii din 1978. Documentul este un registru al PCR Constanta, in care numele lui Basescu apare la pozitia 19, in randul membrilor de partid \\\\\\\"pentru care s-a dat aprobarea sa sprijine munca de Securitate\\\\\\\", in calitate de \\\\\\\"sursa\\\\\\\", adica informator. Basescu neaga aceste afirmatii si il ameninta pe Ciuvica cu un proces pentru denunt calomnios. \\\\\\\"Nu am semnat niciodata vreo nota informativa. Nu mi s-a propus niciodata sa devin informator al Securitatii. Nu am cerut ofiterilor sa toarne. Nu am nimic a-mi reprosa ca fost ofiter de marina sau comandant de bord\\\\\\\", a spus Basescu. \\\\\\\"Daca as fi fost colaborator sau informator al Securitatii, atunci dosarul meu era demult scos pe piata\\\\\\\", a adaugat el. A inceput procesul.

l iunie 2004 - SRI comunica, printr-o adresa oficiala transmisa magistratilor de la Judecatoria Sectorului 2, ca nu a identificat in arhivele institutiei acte din care sa rezulte ca Primarul General al Capitalei, Traian Basescu, ar fi fost colaborator al Securitatii.

l septembrie 2004 - Traian Basescu prezinta, in conferinta de presa, un document al MApN primit pe fax in care se mentioneaza ca a fost colaborator al organelor de contrainformatii militare. Basescu sustine ca este un \\\\\\\"pericol\\\\\\\" faptul ca serviciile de informatii ale armatei s-au amestecat in campania electorala. \\\\\\\"Nu fac speculatii cu privire la afirmatia instantei potrivit careia are cunostinte de acest document; nu pot spune daca instanta are sau nu acest document, dar stiu ca singura institutie abilitata sa dea informatii cu privire la o eventuala colaborare cu fosta securitate este CNSAS. Daca instanta nu are documentul in original, e chiar de ras\\\\\\\", a adaugat Basescu.

l octombrie 2004 - Instanta Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti ii achita pe Max Badin si pe Mugur Ciuvica in procesul de calomnie intentat de Traian Basescu, insa ii obliga pe cei doi la cheltuieli de judecata si achitarea despagubirii cerute de reclamant.

l februarie 2005 - Tribunalul Bucuresti respinge recursul lui Mugur Ciuvica impotriva sentintei Judecatoriei Sectorului 2 ca nefondat si admite, pe latura civila, recursul formulat de Traian Basescu. Astfel, instanta a hotarat ca Ciuvica sa-i plateasca lui Basescu daune in valoare de 500 de milioane de lei, plus inca 25 milioane de lei reprezentand cheltuielile de judecata.

Articol disponibil la adresa http://www.ziua.net/display.php?id=197654&data=2006-04-11

La 2009-04-02 16:44:07, Alex.Pandrea a scris:

> La 2009-04-02 16:33:20, Shadow a scris:
>
> Instanta a respins recursul lui Mugur Ciuvica impotriva sentintei
> Judecatoriei Sectorului 2 ca nefondat si a admis, pe latura civila,
> recursul formulat de Traian Basescu
>
> Procesul s-a incheiat cu decizia potrivit careia Ciuvica l-a calomniat
> pe Basescu atunci cand acesta a afirmat ca presedintele in functie a
> fost informator al Securitatii, dar a considerat ca afirmatiile
> acestuia nu au fost cu rea-intentie.
>
>
> 1.deci nu stiu ce comentati.Ca articolul copiat nu exista?
>
> 2,Ca Procesul s-a incheiat cu decizia potrivit careia Ciuvica l-a
> calomniat pe Basescu atunci cand acesta a afirmat ca presedintele in
> functie a fost informator al Securitatii, dar a considerat ca
> afirmatiile acestuia nu au fost cu rea-intentie.
>
>
> Aceasta imi aduce aminte o persoana care isi omorase sotul si-l
> asezase pe un jilt.
>
> La intrebarea ca dece l-a omorat repeta mereu:NU L-AM OMORAT,L-AM
> FACUT IMPARAT
>
> Alt raspuns nu avea.
>
>
> Decfi Tribunalul l-a condamnat pentru calomnie dar, ca nu a fost cu
> rea intentie.
>
> Si spun eu ,doar cu rautate si cu un caracter insalubru
>
>

cand trebuie lucrat la "spalaturi" sti matale de ce anume (creier nu stomac) e misie grea. S-au dus vremurile cand se lucra in "acord global". Ce "banuti" se faceau chiar daca cei "decimati" erau din ce in ce mai putini prin firea lucrurilor atat din cauza de varsta cat si din cauza de "conditii" de tratament pur comuniste.