Opinii

Globalizarea este pur si simplu liberalizarea, obligatorie pentru altii, a circulatiei capitalului.In cuvinte simple, SUA prin institutiile controlate cum ar fi BM si FMI, impune tarilor lumii sa accepte intrarea si iesirea marilor capitaluri speculative fara niciun control national.Iar atunci cand exista impotriviri, recurge la presiuni militare. Interesul marelui capital este aparat de hoardele americae cu ai lor caini si din acest grup fac parte nu numai companii internationale americane (in spatele carora se ascund stim noi cine) ci si de alte nationalitati, toate cu acelasi scop: colectarea averilor nationale din lumea intreaga.
Lasati vrajeala cu deschiderea granitelor pentru cetateni, aceasta se face doar ptr a utiliza mana de lucru ieftina si atat. Nu le pasa de cetateni, probleme sociale etc. In lipsa concurentei militare a fostei URSS, a ramas puterea americana, noii barbari ai timpurilor moderne.
Doua elemente fundamentale au accelerat acest fenomen: in primul rand lacomia capitalistilor (a nu se condamna, este in natura primordiala a sistemului capitalist) si modernizarea comunicatiilor. Problema vine de la faptul ca la ora actuala guvernele tarilor ocidentale dezvoltate economic sunt controlate total de catre marile corporatii care traseaza ele conduita de urmat la sistem macro-economic. Cu alte cuvinte, de unde in anii trecuti, guvernele puneau in practica strategii menite sa pritejeze piata muncii si cea de capital din tarile respective, astazi regula este unsa simpla: "Cine are bani, iute in China si India cu ei, exploatat la sange mana de lucru ieftina (in acelasi timp inchis fabrici in tara de origine, somaj,etc) si facut profit cat mai mare. In rest, dupa ei potopul. Nu pot sa aplaud ce fac marile corporatii, in special cele in spatele carora se afla SUA.

D-le evreu-rus, imi era clara de citva timp pozitia d-tale.
Nu incerc sa-ti aduc argumente in opozitie cu ale d-tale.
E indeajuns sa spun ca ma situez 180 grade de partea cealalta.
Sint doar curios sa stiu daca poti da o imagine globala a lumii care te-ar face fericit...
De exemplu, ce sistem politic preferi? (democratie, dictatura, dictatura mascata)
Ce sistem economic favorizezi??? ( capitalism, comunism, socialism de tip european, sau altele)
Care ar trebui sa fie rolul statului in economie???

Daca miine ai avea o bagheta magica care ti-ar da puteri depline sa aranjezi lumea asta cum ti-ar place d-tale, imi poti face o descriere a planetei in care ma voi destepta poimiine??? (Sper sa ma pot destepta, nu sint evreu, asa ca trag speranta ca voi avea sansa sa cunosc rezultatul puterii d-tale nelimitate)

Intreb asta pentru ca nu faci altceva decit sa critici tot ce e evreu si occidental si sa lauzi tot ce e rusesc.
Iti cer prea mult?


La 2009-04-02 00:46:36, Evreu-rus a scris:

> Globalizarea este pur si simplu liberalizarea, obligatorie pentru
> altii, a circulatiei capitalului.In cuvinte simple, SUA prin
> institutiile controlate cum ar fi BM si FMI, impune tarilor lumii sa
> accepte intrarea si iesirea marilor capitaluri speculative fara
> niciun control national.Iar atunci cand exista impotriviri, recurge
> la presiuni militare. Interesul marelui capital este aparat de
> hoardele americae cu ai lor caini si din acest grup fac parte nu
> numai companii internationale americane (in spatele carora se ascund
> stim noi cine) ci si de alte nationalitati, toate cu acelasi scop:
> colectarea averilor nationale din lumea intreaga.
> Lasati vrajeala cu deschiderea granitelor pentru cetateni, aceasta se
> face doar ptr a utiliza mana de lucru ieftina si atat. Nu le pasa de
> cetateni, probleme sociale etc. In lipsa concurentei militare a
> fostei URSS, a ramas puterea americana, noii barbari ai timpurilor
> moderne.
> Doua elemente fundamentale au accelerat acest fenomen: in primul rand
> lacomia capitalistilor (a nu se condamna, este in natura primordiala
> a sistemului capitalist) si modernizarea comunicatiilor. Problema
> vine de la faptul ca la ora actuala guvernele tarilor ocidentale
> dezvoltate economic sunt controlate total de catre marile corporatii
> care traseaza ele conduita de urmat la sistem macro-economic. Cu alte
> cuvinte, de unde in anii trecuti, guvernele puneau in practica
> strategii menite sa pritejeze piata muncii si cea de capital din
> tarile respective, astazi regula este unsa simpla: "Cine are bani,
> iute in China si India cu ei, exploatat la sange mana de lucru
> ieftina (in acelasi timp inchis fabrici in tara de origine,
> somaj,etc) si facut profit cat mai mare. In rest, dupa ei potopul. Nu
> pot sa aplaud ce fac marile corporatii, in special cele in spatele
> carora se afla SUA.
>

La 2009-04-02 01:00:14, ValVerde a scris:

> Sint doar curios sa stiu daca poti da o imagine globala a lumii care
> te-ar face fericit...
> De exemplu, ce sistem politic preferi? (democratie, dictatura,
> dictatura mascata)
> Ce sistem economic favorizezi??? ( capitalism, comunism, socialism de
> tip european, sau altele)
> Care ar trebui sa fie rolul statului in economie???
>
> Daca miine ai avea o bagheta magica care ti-ar da puteri depline sa
> aranjezi lumea asta cum ti-ar place d-tale, imi poti face o descriere
> a planetei in care ma voi destepta poimiine??? (Sper sa ma pot
> destepta, nu sint evreu, asa ca trag speranta ca voi avea sansa sa
> cunosc rezultatul puterii d-tale nelimitate)
>
> Intreb asta pentru ca nu faci altceva decit sa critici tot ce e evreu
> si occidental si sa lauzi tot ce e rusesc.
> Iti cer prea mult?

Imi doresc o lume unde avantajelor militare, economice si politice ale SUA sa fie contestate de competitori puternici, in asa fel incat actualul lider mondial sa fie nevoit sa abdice din aceasta pozitie. Ma gandesc la rivali cum ar fi China (despre secolul XXI se spune ca va fi chinez sau nu va fi deloc), Rusia, chiar si gigantul indian. Acesti rivali se pot folosi de puterea acumulata ptr a contesta dominatia mondiala a SUA.
Si sper ca viitorul rival care va lua locul SUA la carma acestei lumi, sa fie capabil sa asigure securitatea si prosperitatea internationala, unde America a dat gres, sa se impuna pasnic unde America s-a impus prin utilizarea excesiva a fortei militare.

In regula d-le evreu-rus.
Tot ce spui e ca nu-ti plac americanii.
Nu ai aspiratii clare sau planuri concrete de cum ti-ar place sa lasam lumea noastra copiilor nostri. Ai numai o doleanta...ca America sa nu mai fie prima putere mondiala.
Fara suparare, cei cu idei similare cu ale d-tale sa pare ca nu au prea multe idealuri pentru copii lor...e de-a dreptul pueril...deci totul ar fi bine daca ar disparea America...
Ai dreptul opiniilor d-tale si respect pozitii diferite de ale mele, dar nu pot respecta intelectul care le emite.


La 2009-04-02 01:24:17, Evreu-rus a scris:

> La 2009-04-02 01:00:14, ValVerde a scris:
>
> > Sint doar curios sa stiu daca poti da o imagine globala a lumii care
> > te-ar face fericit...
> > De exemplu, ce sistem politic preferi? (democratie, dictatura,
> > dictatura mascata)
> > Ce sistem economic favorizezi??? ( capitalism, comunism, socialism de
> > tip european, sau altele)
> > Care ar trebui sa fie rolul statului in economie???
> >
> > Daca miine ai avea o bagheta magica care ti-ar da puteri depline sa
> > aranjezi lumea asta cum ti-ar place d-tale, imi poti face o descriere
> > a planetei in care ma voi destepta poimiine??? (Sper sa ma pot
> > destepta, nu sint evreu, asa ca trag speranta ca voi avea sansa sa
> > cunosc rezultatul puterii d-tale nelimitate)
> >
> > Intreb asta pentru ca nu faci altceva decit sa critici tot ce e evreu
> > si occidental si sa lauzi tot ce e rusesc.
> > Iti cer prea mult?
>
> Imi doresc o lume unde avantajelor militare, economice si politice ale
> SUA sa fie contestate de competitori puternici, in asa fel incat
> actualul lider mondial sa fie nevoit sa abdice din aceasta pozitie.
> Ma gandesc la rivali cum ar fi China (despre secolul XXI se spune ca
> va fi chinez sau nu va fi deloc), Rusia, chiar si gigantul indian.
> Acesti rivali se pot folosi de puterea acumulata ptr a contesta
> dominatia mondiala a SUA.
> Si sper ca viitorul rival care va lua locul SUA la carma acestei lumi,
> sa fie capabil sa asigure securitatea si prosperitatea internationala,
> unde America a dat gres, sa se impuna pasnic unde America s-a impus
> prin utilizarea excesiva a fortei militare.
>