|
|
Osiris (...@yahoo.com, IP: 92.85.123...) 2009-04-01 10:42 |
Personale; cu scuze.
| |
De vina e editorul. Parol. A trebuit sa rescriu.
Cu banii papati in ultima luna de guvernul Tariceanu, problema era rezolvata in mare masura. Restul, erau (sunt) aranjamente financiare de lunga durata. Dar primul-minstru a declarat, ca niciun prim-ministru responsabil, ca "apararea nu este una din prioritatile guvernului". Asa a si procedat, pe diverse planuri. Iar in CSAT, problema achizitiei a fost blocata mereu de aceasta profesiune de credinta.
Declaratia dlui Oancea, ca este de dorit sa fie achizitionate avioane din generatia a patra, fiind "prea saraci sa cumparam lucruri ieftine", permite ipoteza ca sunt luate in considerare avioanele Eurofighter, europene, foarte performante. Dar cele mai scumpe si disponibile peste un timp mai indelungat. Poate si surubul strans de guvern va aduna ceva bani pentru Aviatia militara.
Daca in anii '90 erau achizitionate avioane performante, azi operationale, in loc sa fie operata afacerea MiG 21 "LanceR", azi situatia Romaniei era alta, nu numai in domeniul apararii spatiului aerian national.
Intrun fel, situatia de azi e emblematica. Poporul roman a platit mereu, in ultimii 19 ani, sa le spunem extravagantele unei clase politice aproape sub orice critica. Speram ca acum sa nu se mai repete. | |
| |
2009-04-01 11:35 |
Re: apararea nu prea a fost nicodatata prioritatea partidelor istorice
| |
ci doar prilej de a mangli bani.
Si apoi la o adica .... altii erau de vina ptr ca armata o lua in bot sau suporta pierderi uriase din cauza proastei dotari . | |
| |
georgems din ROMANIA (...@yahoo.com, IP: 89.46.75...) 2009-04-01 13:10 |
Re: apararea nu prea a fost nicodatata prioritatea partidelor istorice
| |
La 2009-04-01 11:35:39, Ghita Bizonu' a scris:
> ci doar prilej de a mangli bani.
> Si apoi la o adica .... altii erau de vina ptr ca armata o lua in bot
> sau suporta pierderi uriase din cauza proastei dotari .
>
Proasta organizare bizonule, placa asta o pun toti impotentii care nu-s in stare ca conduca ceva si apoi dau vina pe ''dotare'',pe conditii, pe mostenirea monstruoasa etc etc. poate aia de la mansarda, lipsa de dotare.In armata era o lege ,'' ordinu se executa ,nu se discuta'' adica fa si taci in civilie ,nu te mai se smiorcai ca o fata mare. | |
| |
2009-04-01 13:45 |
Re: da io am asa o intrebare : da de proasta organizare cine o fi de vina?
| |
aia de conduc ori aia de-s condusi ?
La 2009-04-01 13:10:08, georgems a scris:
> La 2009-04-01 11:35:39, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > ci doar prilej de a mangli bani.
> > Si apoi la o adica .... altii erau de vina ptr ca armata o lua in bot
> > sau suporta pierderi uriase din cauza proastei dotari .
> >
> Proasta organizare bizonule, placa asta o pun toti impotentii care
> nu-s in stare ca conduca ceva si apoi dau vina pe ''dotare'',pe
> conditii, pe mostenirea monstruoasa etc etc. poate aia de la
> mansarda, lipsa de dotare.In armata era o lege ,'' ordinu se executa
> ,nu se discuta'' adica fa si taci in civilie ,nu te mai se smiorcai
> ca o fata mare.
>
| |
| |
georgems din ROMANIA (...@yahoo.com, IP: 89.46.75...) 2009-04-01 15:20 |
Re: da io am asa o intrebare : da de proasta organizare cine o fi de vina?
| |
La 2009-04-01 13:45:33, Ghita Bizonu' a scris:
> aia de conduc ori aia de-s condusi ?
>
> La 2009-04-01 13:10:08, georgems a scris:
>
> > La 2009-04-01 11:35:39, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > ci doar prilej de a mangli bani.
> > > Si apoi la o adica .... altii erau de vina ptr ca armata o lua in bot
> > > sau suporta pierderi uriase din cauza proastei dotari .
> > >
> > Proasta organizare bizonule, placa asta o pun toti impotentii care
> > nu-s in stare ca conduca ceva si apoi dau vina pe ''dotare'',pe
> > conditii, pe mostenirea monstruoasa etc etc. poate aia de la
> > mansarda, lipsa de dotare.In armata era o lege ,'' ordinu se executa
> > ,nu se discuta'' adica fa si taci in civilie ,nu te mai se smiorcai
> > ca o fata mare.
> >
>
>
Eram tentat sa zic ai de conduc insa ci cei condusi trebuie sa se organizeze mai bine , fiecare la nivelul lui. | |
| |
2009-04-01 17:10 |
Re: adica esti de parere ca di vina e compania ca capitanu e betiv. Si ca excocii de
| |
la AIG au dreptate sa-si dea bonusuri ...
De vina esti tu ca ei e impotenti. Asa ca nu ai de ce sa-i schimbi, da? | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|