Externe

Sistemul de participare pe baza de actiuni (teoretic fiind un capitalism popular) a dus la instalarea unor indivizi la varful producerii de bunuri care numai capitalisti nu sunt. Ei sunt niste indivizi instalati (asa zisii executivi) pe baza de relatii intre cei care au majoritatea actiunilor. Scopul lor nu mai este prosperitatea companiei pe care o conduc care teoretic ar trebui sa le aduca si lor prosperitatea singurul lor scop ESTE de a-si impinge castigurile in sus in afara oricarei legaturi cu realitatea. Sistemul de bonusuri aberante ca cifre ,chiar si atunci cand intra in faliment, aranjamentele de culise, cand se vand unii altora,insotite de "parasutele de AUR " in valoare de zeci si chiar sute de milioane. Asta NU ESTE CAPITALISM !!! este jaf organizat !! de aceste bande de asa zisi specialisti.
Rasplata trebuie sa vina DOAR cand rezultatele activitatii tale sunt pozitive PURE !! nu manipulari de market cu minciuni dirijate pentru ati putea vinde stocurile la maximum dupa care toti intra in pierdere. Aceste miscari NU PRODUC NIMIC pentru societate ! sunt doar speculatii ce imbogatesc pe acesti iresponsabili ce au pus mana pe robinetul cu valori. Acum 30 de ani roportul intre cel mai mare salariu si cel mai mic in cadrul unei companii era cel mult de 1:20 !! astazi ?? ajunge si la 500 !!!! Asta TREBUE restabilit ! si sa nu-mi spui mai javra republicana ca asta este marxism !
Saracirea unei tari o fac cartitele ce jefuiesc in folos propriu si nu lasa produsul sa fie distribuit societatii pentru a subzista ! Azi 60 % traiesc de azi pe maine cu datorii la credit carduri , cu refinantarea caselor, pentru singurul motiv ca salariile sunt infect de mici ! Cum refinantarea i-a dus la faliment si pierderea proprietatii platite,urmeaza criza credit cardurilor .
Un Economist din sec 20 Eucles a scris " As mass production has be acompanied by mass consumtion,mass consumtion in turn, implies a distribution of wealth - not the existig wealth,butof wealth as it is curently produced - to provide men with buyng power equal to the amount of goods and services afferend by the nations economic machinery."
Aceasta cerinta economica NU a fost respectata de asa zisii capitalisti de azi ,acesti nesatui sau pus pe jefuit ATAT !! consecintele le vor suporta tot cei jefuiti !! adancirea acestui proces de jefuire prin reciclare va duce INEVITABIL la varsari de sange prin revolutii care de fapt nu au eticheta.
Ele au doar cauze. Iar dta alamar nu arati solutia ci doar ca un politician "pavlovian" vei reactiona la sunetul clopotelului stapanului tau care te cheama sa-i mananci resturile. si vei da din coada fericit.

La 2009-03-25 17:36:07, Aladin a scris:
=========================================
O singura gresheala ; in text a fost amintit - alamar - ...

JD


> Sistemul de participare pe baza de actiuni (teoretic fiind un
> capitalism popular) a dus la instalarea unor indivizi la varful
> producerii de bunuri care numai capitalisti nu sunt. Ei sunt niste
> indivizi instalati (asa zisii executivi) pe baza de relatii intre cei
> care au majoritatea actiunilor. Scopul lor nu mai este prosperitatea
> companiei pe care o conduc care teoretic ar trebui sa le aduca si lor
> prosperitatea singurul lor scop ESTE de a-si impinge castigurile in
> sus in afara oricarei legaturi cu realitatea. Sistemul de bonusuri
> aberante ca cifre ,chiar si atunci cand intra in faliment,
> aranjamentele de culise, cand se vand unii altora,insotite de
> "parasutele de AUR " in valoare de zeci si chiar sute de milioane.
> Asta NU ESTE CAPITALISM !!! este jaf organizat !! de aceste bande de
> asa zisi specialisti.
> Rasplata trebuie sa vina DOAR cand rezultatele activitatii tale sunt
> pozitive PURE !! nu manipulari de market cu minciuni dirijate pentru
> ati putea vinde stocurile la maximum dupa care toti intra in
> pierdere. Aceste miscari NU PRODUC NIMIC pentru societate ! sunt doar
> speculatii ce imbogatesc pe acesti iresponsabili ce au pus mana pe
> robinetul cu valori. Acum 30 de ani roportul intre cel mai mare
> salariu si cel mai mic in cadrul unei companii era cel mult de 1:20
> !! astazi ?? ajunge si la 500 !!!! Asta TREBUE restabilit ! si sa
> nu-mi spui mai javra republicana ca asta este marxism !
> Saracirea unei tari o fac cartitele ce jefuiesc in folos propriu si
> nu lasa produsul sa fie distribuit societatii pentru a subzista !
> Azi 60 % traiesc de azi pe maine cu datorii la credit carduri , cu
> refinantarea caselor, pentru singurul motiv ca salariile sunt infect
> de mici ! Cum refinantarea i-a dus la faliment si pierderea
> proprietatii platite,urmeaza criza credit cardurilor .
> Un Economist din sec 20 Eucles a scris " As mass production has be
> acompanied by mass consumtion,mass consumtion in turn, implies a
> distribution of wealth - not the existig wealth,butof wealth as it is
> curently produced - to provide men with buyng power equal to the
> amount of goods and services afferend by the nations economic
> machinery."
> Aceasta cerinta economica NU a fost respectata de asa zisii
> capitalisti de azi ,acesti nesatui sau pus pe jefuit ATAT !!
> consecintele le vor suporta tot cei jefuiti !! adancirea acestui
> proces de jefuire prin reciclare va duce INEVITABIL la varsari de
> sange prin revolutii care de fapt nu au eticheta.
> Ele au doar cauze. Iar dta alamar nu arati solutia ci doar ca un
> politician "pavlovian" vei reactiona la sunetul clopotelului
> stapanului tau care te cheama sa-i mananci resturile. si vei da din
> coada fericit.
>

Crezi ca cei care detin majoritatea actiunilor ii platesc cu zeci de milioane pe CEO's ca sa-i minta si sa le reduca valoarea actiunilor pana aproape de zero? E adevarat ca cei care detin majoritatea actiunilor trebuie sa fie mai atenti de acum inainte pe cine angajeaza si sunt sigur ca platile catre CEO's se vor regla in mod corespunzator cu situatia de acum.
In rest ai ceva dreptate ca plata "executivilor" trebuie sa fie bazata pe performanta. Dar nu cred ca statul poate sa intervina in aceste plati fara a deveni "marxist", vorba lui alamar (am avut curiozitatea si rabdarea de a urmari cateva emisiuni ale lui Hannity pe Fox care mi-au relevat sursa profundelor analize ale d-lui alamar). La 2009-03-25 17:36:07, Aladin a scris:

> Sistemul de participare pe baza de actiuni (teoretic fiind un
> capitalism popular) a dus la instalarea unor indivizi la varful
> producerii de bunuri care numai capitalisti nu sunt. Ei sunt niste
> indivizi instalati (asa zisii executivi) pe baza de relatii intre cei
> care au majoritatea actiunilor. Scopul lor nu mai este prosperitatea
> companiei pe care o conduc care teoretic ar trebui sa le aduca si lor
> prosperitatea singurul lor scop ESTE de a-si impinge castigurile in
> sus in afara oricarei legaturi cu realitatea. Sistemul de bonusuri
> aberante ca cifre ,chiar si atunci cand intra in faliment,
> aranjamentele de culise, cand se vand unii altora,insotite de
> "parasutele de AUR " in valoare de zeci si chiar sute de milioane.
> Asta NU ESTE CAPITALISM !!! este jaf organizat !! de aceste bande de
> asa zisi specialisti.
>

Omule,

Ce te freaca pe tine grija vis a vis de bonusurile sau ce lefurile ce le incaseaza diferiti manageri? N-ai decat sa faci o munca care aduce tot atat valoare cat aduce munca lor si gata. Sau daca ai indoieli in privinta asta valorii pe care o aduc ei, vinde urgent toate actiunile si titlurile care le ai la astfel de fime, gaseste plasamente mai bune (te impiedica cineva sa investesti in Venezuela de exemplu?), apoi Ura! si la gara...

Iti imaginezi macar o clipa ca daca pui in locul nu stiu carui administrator care-si face meseria 500 din aia platiti de 500 de ori mai prost ca el, va merge treaba mai bine? Iti spun eu sigur ca nu.

Abordarea asta a ta este in spiritului consumului de rahat incurajat de musiu Obama. In mod normal nu te duci sa te milogesti la ala "da si tu niste bani inapoi, ca uite ce frumos ma smiorcai". Nu nene! Ai controlul, ii faci vant in maxim 30 de minute, daca crezi nu valoreaza banii pe care-i incaseaza, si aduci unul mai bun. Punct.

La 2009-03-25 17:36:07, Aladin a scris:

> Sistemul de participare pe baza de actiuni (teoretic fiind un
> capitalism popular) a dus la instalarea unor indivizi la varful
> producerii de bunuri care numai capitalisti nu sunt. Ei sunt niste
> indivizi instalati (asa zisii executivi) pe baza de relatii intre cei
> care au majoritatea actiunilor. Scopul lor nu mai este prosperitatea
> companiei pe care o conduc care teoretic ar trebui sa le aduca si lor
> prosperitatea singurul lor scop ESTE de a-si impinge castigurile in
> sus in afara oricarei legaturi cu realitatea. Sistemul de bonusuri
> aberante ca cifre ,chiar si atunci cand intra in faliment,
> aranjamentele de culise, cand se vand unii altora,insotite de
> "parasutele de AUR " in valoare de zeci si chiar sute de milioane.
> Asta NU ESTE CAPITALISM !!! este jaf organizat !! de aceste bande de
> asa zisi specialisti.
> Rasplata trebuie sa vina DOAR cand rezultatele activitatii tale sunt
> pozitive PURE !! nu manipulari de market cu minciuni dirijate pentru
> ati putea vinde stocurile la maximum dupa care toti intra in
> pierdere. Aceste miscari NU PRODUC NIMIC pentru societate ! sunt doar
> speculatii ce imbogatesc pe acesti iresponsabili ce au pus mana pe
> robinetul cu valori. Acum 30 de ani roportul intre cel mai mare
> salariu si cel mai mic in cadrul unei companii era cel mult de 1:20
> !! astazi ?? ajunge si la 500 !!!! Asta TREBUE restabilit ! si sa
> nu-mi spui mai javra republicana ca asta este marxism !
> Saracirea unei tari o fac cartitele ce jefuiesc in folos propriu si
> nu lasa produsul sa fie distribuit societatii pentru a subzista !
> Azi 60 % traiesc de azi pe maine cu datorii la credit carduri , cu
> refinantarea caselor, pentru singurul motiv ca salariile sunt infect
> de mici ! Cum refinantarea i-a dus la faliment si pierderea
> proprietatii platite,urmeaza criza credit cardurilor .
> Un Economist din sec 20 Eucles a scris " As mass production has be
> acompanied by mass consumtion,mass consumtion in turn, implies a
> distribution of wealth - not the existig wealth,butof wealth as it is
> curently produced - to provide men with buyng power equal to the
> amount of goods and services afferend by the nations economic
> machinery."
> Aceasta cerinta economica NU a fost respectata de asa zisii
> capitalisti de azi ,acesti nesatui sau pus pe jefuit ATAT !!
> consecintele le vor suporta tot cei jefuiti !! adancirea acestui
> proces de jefuire prin reciclare va duce INEVITABIL la varsari de
> sange prin revolutii care de fapt nu au eticheta.
> Ele au doar cauze. Iar dta alamar nu arati solutia ci doar ca un
> politician "pavlovian" vei reactiona la sunetul clopotelului
> stapanului tau care te cheama sa-i mananci resturile. si vei da din
> coada fericit.
>

...de a apasa pe clape? Sau te crezi la pian, unde o nota falsa ici, una colo, nu conteaza!?...






La 2009-03-25 19:18:59, Mache a scris:

> Omule,
>
> Ce te freaca pe tine grija vis a vis de bonusurile sau ce lefurile ce
> le incaseaza diferiti manageri? N-ai decat sa faci o munca care aduce
> tot atat valoare cat aduce munca lor si gata. Sau daca ai indoieli in
> privinta asta valorii pe care o aduc ei, vinde urgent toate actiunile
> si titlurile care le ai la astfel de fime, gaseste plasamente mai bune
> (te impiedica cineva sa investesti in Venezuela de exemplu?), apoi
> Ura! si la gara...
>
> Iti imaginezi macar o clipa ca daca pui in locul nu stiu carui
> administrator care-si face meseria 500 din aia platiti de 500 de ori
> mai prost ca el, va merge treaba mai bine? Iti spun eu sigur ca nu.
>
> Abordarea asta a ta este in spiritului consumului de rahat incurajat
> de musiu Obama. In mod normal nu te duci sa te milogesti la ala "da
> si tu niste bani inapoi, ca uite ce frumos ma smiorcai". Nu nene! Ai
> controlul, ii faci vant in maxim 30 de minute, daca crezi nu
> valoreaza banii pe care-i incaseaza, si aduci unul mai bun. Punct.
>
> La 2009-03-25 17:36:07, Aladin a scris:
>
> > Sistemul de participare pe baza de actiuni (teoretic fiind un
> > capitalism popular) a dus la instalarea unor indivizi la varful
> > producerii de bunuri care numai capitalisti nu sunt. Ei sunt niste
> > indivizi instalati (asa zisii executivi) pe baza de relatii intre cei
> > care au majoritatea actiunilor. Scopul lor nu mai este prosperitatea
> > companiei pe care o conduc care teoretic ar trebui sa le aduca si lor
> > prosperitatea singurul lor scop ESTE de a-si impinge castigurile in
> > sus in afara oricarei legaturi cu realitatea. Sistemul de bonusuri
> > aberante ca cifre ,chiar si atunci cand intra in faliment,
> > aranjamentele de culise, cand se vand unii altora,insotite de
> > "parasutele de AUR " in valoare de zeci si chiar sute de milioane.
> > Asta NU ESTE CAPITALISM !!! este jaf organizat !! de aceste bande de
> > asa zisi specialisti.
> > Rasplata trebuie sa vina DOAR cand rezultatele activitatii tale sunt
> > pozitive PURE !! nu manipulari de market cu minciuni dirijate pentru
> > ati putea vinde stocurile la maximum dupa care toti intra in
> > pierdere. Aceste miscari NU PRODUC NIMIC pentru societate ! sunt doar
> > speculatii ce imbogatesc pe acesti iresponsabili ce au pus mana pe
> > robinetul cu valori. Acum 30 de ani roportul intre cel mai mare
> > salariu si cel mai mic in cadrul unei companii era cel mult de 1:20
> > !! astazi ?? ajunge si la 500 !!!! Asta TREBUE restabilit ! si sa
> > nu-mi spui mai javra republicana ca asta este marxism !
> > Saracirea unei tari o fac cartitele ce jefuiesc in folos propriu si
> > nu lasa produsul sa fie distribuit societatii pentru a subzista !
> > Azi 60 % traiesc de azi pe maine cu datorii la credit carduri , cu
> > refinantarea caselor, pentru singurul motiv ca salariile sunt infect
> > de mici ! Cum refinantarea i-a dus la faliment si pierderea
> > proprietatii platite,urmeaza criza credit cardurilor .
> > Un Economist din sec 20 Eucles a scris " As mass production has be
> > acompanied by mass consumtion,mass consumtion in turn, implies a
> > distribution of wealth - not the existig wealth,butof wealth as it is
> > curently produced - to provide men with buyng power equal to the
> > amount of goods and services afferend by the nations economic
> > machinery."
> > Aceasta cerinta economica NU a fost respectata de asa zisii
> > capitalisti de azi ,acesti nesatui sau pus pe jefuit ATAT !!
> > consecintele le vor suporta tot cei jefuiti !! adancirea acestui
> > proces de jefuire prin reciclare va duce INEVITABIL la varsari de
> > sange prin revolutii care de fapt nu au eticheta.
> > Ele au doar cauze. Iar dta alamar nu arati solutia ci doar ca un
> > politician "pavlovian" vei reactiona la sunetul clopotelului
> > stapanului tau care te cheama sa-i mananci resturile. si vei da din
> > coada fericit.
> >
>
>

La 2009-03-25 19:18:59, Mache a scris:
=================================================
Un prieten anglo - mi-a spus ieri ca a pierdut jumate din
fondul investit pentru pensie ...
Cine plateste ?!-- SCLAVUL --- care inca mai munceste !!
Deci tu esti o - facatura - vorbind cu mukii la gura !
JD


> Omule,
>
> Ce te freaca pe tine grija vis a vis de bonusurile sau ce lefurile ce
> le incaseaza diferiti manageri? N-ai decat sa faci o munca care aduce
> tot atat valoare cat aduce munca lor si gata. Sau daca ai indoieli in
> privinta asta valorii pe care o aduc ei, vinde urgent toate actiunile
> si titlurile care le ai la astfel de fime, gaseste plasamente mai bune
> (te impiedica cineva sa investesti in Venezuela de exemplu?), apoi
> Ura! si la gara...
>
> Iti imaginezi macar o clipa ca daca pui in locul nu stiu carui
> administrator care-si face meseria 500 din aia platiti de 500 de ori
> mai prost ca el, va merge treaba mai bine? Iti spun eu sigur ca nu.
>
> Abordarea asta a ta este in spiritului consumului de rahat incurajat
> de musiu Obama. In mod normal nu te duci sa te milogesti la ala "da
> si tu niste bani inapoi, ca uite ce frumos ma smiorcai". Nu nene! Ai
> controlul, ii faci vant in maxim 30 de minute, daca crezi nu
> valoreaza banii pe care-i incaseaza, si aduci unul mai bun. Punct.
>
> La 2009-03-25 17:36:07, Aladin a scris:
>
> > Sistemul de participare pe baza de actiuni (teoretic fiind un
> > capitalism popular) a dus la instalarea unor indivizi la varful
> > producerii de bunuri care numai capitalisti nu sunt. Ei sunt niste
> > indivizi instalati (asa zisii executivi) pe baza de relatii intre cei
> > care au majoritatea actiunilor. Scopul lor nu mai este prosperitatea
> > companiei pe care o conduc care teoretic ar trebui sa le aduca si lor
> > prosperitatea singurul lor scop ESTE de a-si impinge castigurile in
> > sus in afara oricarei legaturi cu realitatea. Sistemul de bonusuri
> > aberante ca cifre ,chiar si atunci cand intra in faliment,
> > aranjamentele de culise, cand se vand unii altora,insotite de
> > "parasutele de AUR " in valoare de zeci si chiar sute de milioane.
> > Asta NU ESTE CAPITALISM !!! este jaf organizat !! de aceste bande de
> > asa zisi specialisti.
> > Rasplata trebuie sa vina DOAR cand rezultatele activitatii tale sunt
> > pozitive PURE !! nu manipulari de market cu minciuni dirijate pentru
> > ati putea vinde stocurile la maximum dupa care toti intra in
> > pierdere. Aceste miscari NU PRODUC NIMIC pentru societate ! sunt doar
> > speculatii ce imbogatesc pe acesti iresponsabili ce au pus mana pe
> > robinetul cu valori. Acum 30 de ani roportul intre cel mai mare
> > salariu si cel mai mic in cadrul unei companii era cel mult de 1:20
> > !! astazi ?? ajunge si la 500 !!!! Asta TREBUE restabilit ! si sa
> > nu-mi spui mai javra republicana ca asta este marxism !
> > Saracirea unei tari o fac cartitele ce jefuiesc in folos propriu si
> > nu lasa produsul sa fie distribuit societatii pentru a subzista !
> > Azi 60 % traiesc de azi pe maine cu datorii la credit carduri , cu
> > refinantarea caselor, pentru singurul motiv ca salariile sunt infect
> > de mici ! Cum refinantarea i-a dus la faliment si pierderea
> > proprietatii platite,urmeaza criza credit cardurilor .
> > Un Economist din sec 20 Eucles a scris " As mass production has be
> > acompanied by mass consumtion,mass consumtion in turn, implies a
> > distribution of wealth - not the existig wealth,butof wealth as it is
> > curently produced - to provide men with buyng power equal to the
> > amount of goods and services afferend by the nations economic
> > machinery."
> > Aceasta cerinta economica NU a fost respectata de asa zisii
> > capitalisti de azi ,acesti nesatui sau pus pe jefuit ATAT !!
> > consecintele le vor suporta tot cei jefuiti !! adancirea acestui
> > proces de jefuire prin reciclare va duce INEVITABIL la varsari de
> > sange prin revolutii care de fapt nu au eticheta.
> > Ele au doar cauze. Iar dta alamar nu arati solutia ci doar ca un
> > politician "pavlovian" vei reactiona la sunetul clopotelului
> > stapanului tau care te cheama sa-i mananci resturile. si vei da din
> > coada fericit.
> >
>
>

Ce-ti facura ma de te-ai suparat asa? Te pomeni ca v-au barbierit lefurile tocmai voua palmasilor de baza de la Waste Management, scortosii aia de prin birouri care n-au adulmecat niciodata o gropa de gunoi...

Pai daca-i asa, baga-ti picioarele in mama lor de imperialisti sionisti nenorociti si du-te mai bine sa castigi un ban cinstit pe la gurile de metrou...

La 2009-03-25 19:30:09, Zenn a scris:

> ...de a apasa pe clape? Sau te crezi la pian, unde o nota falsa ici,
> una colo, nu conteaza!?...
>
>
>
>
>
>
> La 2009-03-25 19:18:59, Mache a scris:
>
> > Omule,
> >
> > Ce te freaca pe tine grija vis a vis de bonusurile sau ce lefurile ce
> > le incaseaza diferiti manageri? N-ai decat sa faci o munca care aduce
> > tot atat valoare cat aduce munca lor si gata. Sau daca ai indoieli in
> > privinta asta valorii pe care o aduc ei, vinde urgent toate actiunile
> > si titlurile care le ai la astfel de fime, gaseste plasamente mai bune
> > (te impiedica cineva sa investesti in Venezuela de exemplu?), apoi
> > Ura! si la gara...
> >
> > Iti imaginezi macar o clipa ca daca pui in locul nu stiu carui
> > administrator care-si face meseria 500 din aia platiti de 500 de ori
> > mai prost ca el, va merge treaba mai bine? Iti spun eu sigur ca nu.
> >
> > Abordarea asta a ta este in spiritului consumului de rahat incurajat
> > de musiu Obama. In mod normal nu te duci sa te milogesti la ala "da
> > si tu niste bani inapoi, ca uite ce frumos ma smiorcai". Nu nene! Ai
> > controlul, ii faci vant in maxim 30 de minute, daca crezi nu
> > valoreaza banii pe care-i incaseaza, si aduci unul mai bun. Punct.
> >
> > La 2009-03-25 17:36:07, Aladin a scris:
> >
> > > Sistemul de participare pe baza de actiuni (teoretic fiind un
> > > capitalism popular) a dus la instalarea unor indivizi la varful
> > > producerii de bunuri care numai capitalisti nu sunt. Ei sunt niste
> > > indivizi instalati (asa zisii executivi) pe baza de relatii intre cei
> > > care au majoritatea actiunilor. Scopul lor nu mai este prosperitatea
> > > companiei pe care o conduc care teoretic ar trebui sa le aduca si lor
> > > prosperitatea singurul lor scop ESTE de a-si impinge castigurile in
> > > sus in afara oricarei legaturi cu realitatea. Sistemul de bonusuri
> > > aberante ca cifre ,chiar si atunci cand intra in faliment,
> > > aranjamentele de culise, cand se vand unii altora,insotite de
> > > "parasutele de AUR " in valoare de zeci si chiar sute de milioane.
> > > Asta NU ESTE CAPITALISM !!! este jaf organizat !! de aceste bande de
> > > asa zisi specialisti.
> > > Rasplata trebuie sa vina DOAR cand rezultatele activitatii tale sunt
> > > pozitive PURE !! nu manipulari de market cu minciuni dirijate pentru
> > > ati putea vinde stocurile la maximum dupa care toti intra in
> > > pierdere. Aceste miscari NU PRODUC NIMIC pentru societate ! sunt doar
> > > speculatii ce imbogatesc pe acesti iresponsabili ce au pus mana pe
> > > robinetul cu valori. Acum 30 de ani roportul intre cel mai mare
> > > salariu si cel mai mic in cadrul unei companii era cel mult de 1:20
> > > !! astazi ?? ajunge si la 500 !!!! Asta TREBUE restabilit ! si sa
> > > nu-mi spui mai javra republicana ca asta este marxism !
> > > Saracirea unei tari o fac cartitele ce jefuiesc in folos propriu si
> > > nu lasa produsul sa fie distribuit societatii pentru a subzista !
> > > Azi 60 % traiesc de azi pe maine cu datorii la credit carduri , cu
> > > refinantarea caselor, pentru singurul motiv ca salariile sunt infect
> > > de mici ! Cum refinantarea i-a dus la faliment si pierderea
> > > proprietatii platite,urmeaza criza credit cardurilor .
> > > Un Economist din sec 20 Eucles a scris " As mass production has be
> > > acompanied by mass consumtion,mass consumtion in turn, implies a
> > > distribution of wealth - not the existig wealth,butof wealth as it is
> > > curently produced - to provide men with buyng power equal to the
> > > amount of goods and services afferend by the nations economic
> > > machinery."
> > > Aceasta cerinta economica NU a fost respectata de asa zisii
> > > capitalisti de azi ,acesti nesatui sau pus pe jefuit ATAT !!
> > > consecintele le vor suporta tot cei jefuiti !! adancirea acestui
> > > proces de jefuire prin reciclare va duce INEVITABIL la varsari de
> > > sange prin revolutii care de fapt nu au eticheta.
> > > Ele au doar cauze. Iar dta alamar nu arati solutia ci doar ca un
> > > politician "pavlovian" vei reactiona la sunetul clopotelului
> > > stapanului tau care te cheama sa-i mananci resturile. si vei da din
> > > coada fericit.
> > >
> >
> >
>
>

Jeane,

Sincer imi pare rau pentru amicul tau mofluz mai mofluz de felul sau, da' asta-i viata. Cei ce nu-s cu ochii pe plasamentele lor, au platit si pana acuma, platesc azi si vor plati bine merci si de acum inainte... Numai cunatumul sumei difera in functie de conjunctura economica.

La 2009-03-25 19:31:14, jan dinu a scris:

> La 2009-03-25 19:18:59, Mache a scris:
> =================================================
> Un prieten anglo - mi-a spus ieri ca a pierdut jumate din
> fondul investit pentru pensie ...
> Cine plateste ?!-- SCLAVUL --- care inca mai munceste !!
> Deci tu esti o - facatura - vorbind cu mukii la gura !
> JD
>
>
> > Omule,
> >
> > Ce te freaca pe tine grija vis a vis de bonusurile sau ce lefurile ce
> > le incaseaza diferiti manageri? N-ai decat sa faci o munca care aduce
> > tot atat valoare cat aduce munca lor si gata. Sau daca ai indoieli in
> > privinta asta valorii pe care o aduc ei, vinde urgent toate actiunile
> > si titlurile care le ai la astfel de fime, gaseste plasamente mai bune
> > (te impiedica cineva sa investesti in Venezuela de exemplu?), apoi
> > Ura! si la gara...
> >
> > Iti imaginezi macar o clipa ca daca pui in locul nu stiu carui
> > administrator care-si face meseria 500 din aia platiti de 500 de ori
> > mai prost ca el, va merge treaba mai bine? Iti spun eu sigur ca nu.
> >
> > Abordarea asta a ta este in spiritului consumului de rahat incurajat
> > de musiu Obama. In mod normal nu te duci sa te milogesti la ala "da
> > si tu niste bani inapoi, ca uite ce frumos ma smiorcai". Nu nene! Ai
> > controlul, ii faci vant in maxim 30 de minute, daca crezi nu
> > valoreaza banii pe care-i incaseaza, si aduci unul mai bun. Punct.
> >
> > La 2009-03-25 17:36:07, Aladin a scris:
> >
> > > Sistemul de participare pe baza de actiuni (teoretic fiind un
> > > capitalism popular) a dus la instalarea unor indivizi la varful
> > > producerii de bunuri care numai capitalisti nu sunt. Ei sunt niste
> > > indivizi instalati (asa zisii executivi) pe baza de relatii intre cei
> > > care au majoritatea actiunilor. Scopul lor nu mai este prosperitatea
> > > companiei pe care o conduc care teoretic ar trebui sa le aduca si lor
> > > prosperitatea singurul lor scop ESTE de a-si impinge castigurile in
> > > sus in afara oricarei legaturi cu realitatea. Sistemul de bonusuri
> > > aberante ca cifre ,chiar si atunci cand intra in faliment,
> > > aranjamentele de culise, cand se vand unii altora,insotite de
> > > "parasutele de AUR " in valoare de zeci si chiar sute de milioane.
> > > Asta NU ESTE CAPITALISM !!! este jaf organizat !! de aceste bande de
> > > asa zisi specialisti.
> > > Rasplata trebuie sa vina DOAR cand rezultatele activitatii tale sunt
> > > pozitive PURE !! nu manipulari de market cu minciuni dirijate pentru
> > > ati putea vinde stocurile la maximum dupa care toti intra in
> > > pierdere. Aceste miscari NU PRODUC NIMIC pentru societate ! sunt doar
> > > speculatii ce imbogatesc pe acesti iresponsabili ce au pus mana pe
> > > robinetul cu valori. Acum 30 de ani roportul intre cel mai mare
> > > salariu si cel mai mic in cadrul unei companii era cel mult de 1:20
> > > !! astazi ?? ajunge si la 500 !!!! Asta TREBUE restabilit ! si sa
> > > nu-mi spui mai javra republicana ca asta este marxism !
> > > Saracirea unei tari o fac cartitele ce jefuiesc in folos propriu si
> > > nu lasa produsul sa fie distribuit societatii pentru a subzista !
> > > Azi 60 % traiesc de azi pe maine cu datorii la credit carduri , cu
> > > refinantarea caselor, pentru singurul motiv ca salariile sunt infect
> > > de mici ! Cum refinantarea i-a dus la faliment si pierderea
> > > proprietatii platite,urmeaza criza credit cardurilor .
> > > Un Economist din sec 20 Eucles a scris " As mass production has be
> > > acompanied by mass consumtion,mass consumtion in turn, implies a
> > > distribution of wealth - not the existig wealth,butof wealth as it is
> > > curently produced - to provide men with buyng power equal to the
> > > amount of goods and services afferend by the nations economic
> > > machinery."
> > > Aceasta cerinta economica NU a fost respectata de asa zisii
> > > capitalisti de azi ,acesti nesatui sau pus pe jefuit ATAT !!
> > > consecintele le vor suporta tot cei jefuiti !! adancirea acestui
> > > proces de jefuire prin reciclare va duce INEVITABIL la varsari de
> > > sange prin revolutii care de fapt nu au eticheta.
> > > Ele au doar cauze. Iar dta alamar nu arati solutia ci doar ca un
> > > politician "pavlovian" vei reactiona la sunetul clopotelului
> > > stapanului tau care te cheama sa-i mananci resturile. si vei da din
> > > coada fericit.
> > >
> >
> >
>
>