Externe

Nu mai inteleg...

Cu cateva saptamani in urma o Femeie din Franta , incerca sa-mi explice
faptul ca Statul francez , are programe sociale care functioneaza ca la carte...

Hm!...Probabil ca proletariatul francez nu am primit acest memo...

La 2009-03-19 22:36:10, alamar a scris:

> Nu mai inteleg...
>

Pai pentru ca n-ai inteles niciodata .

> Cu cateva saptamani in urma o Femeie din Franta , incerca sa-mi
> explice
> faptul ca Statul francez , are programe sociale care functioneaza ca
> la carte...
>

Ei , "incerca sa-ti explice ", de parca ai putea pricepe.

Poate ca iti spunea ca in domeniul asistentei medicale pentru toti in mod egal Franta e la mii de ani lumina ( si civilizatie ) de alte tari . Si ca daca se va incerca vreo schimbare lumea se va bate.

Q.E.D.

p.s. Calamar vine de la barbat sau de la femeie ?

Vine de la ...bou!



La 2009-03-20 02:01:08, lil a scris:

> p.s. Calamar vine de la barbat sau de la femeie ?
>
>
>

La 2009-03-20 02:01:08, lil a scris:


>. Si ca daca se va incerca vreo schimbare lumea se va bate.

Pana la urma i-au prostit si pe francezi, care au votat un presedinte evreu. N-ar fi nimic ca e evreu, dar ii pupa in cur pe americani si a amanetat Franta lasand-o fara independenta militara (NATO).

La 2009-03-20 14:47:26, M_D_L a scris:

>
> Pana la urma i-au prostit si pe francezi, care au votat un presedinte
> evreu. N-ar fi nimic ca e evreu, dar ii pupa in cur pe americani si a
> amanetat Franta lasand-o fara independenta militara (NATO).
>
>

Nu confunda. Era vorba despre o discutie mai veche limitata strict la domeniul medical in care cineva si-a permis sa arunce pe aici cu minciuni cat casa exact despre ce cunosc mai bine.

Cat despre subiectul de azi.. e legat de criza . Cu ocazia asta oamenii au aflat ca 40 la suta din banii unei intreprinderi ( mari ) merg la actionari si doar 6 la suta la salarii. Restul fiind reinvestiti.
Si ca unele din acele intreprinderi ( mari) de fapt nu au pierdut ci doar le-au scazut beneficiile .

Un fel de santaj la Sarko , ori dai banii ori afara oamenii . Despre partea actionarilor nici un cuvant ( s-au incercat timide intrebari dar cum n-a venit nici un raspuns..) . Si atunci da Sarko...

Iar in acest context de dat miliarde la banci , mari interprinderi etc face Sarko si un "plan social" . De exemplu cei cu venituri mici nu mai platesc o treime din impozit pe anul asta. Avand in vedere categoria beneficiara a masurii...e vorba de 100 de euro pe familie.
Inca odata , nimic despre acei ridicoli 6 la suta care inseamna masa salariala in bugetul intreprinderilor mari.
Si vrei sa nu explodeze oamenii ?

ps: francezii nu l-au ales pe Sarko pentru ca e sau nu evreu si nici el nu se comporta cum se comporta pentru ca e sau nu evreu.

Sarko e prietenul si admiratorul marilor finantisti , a marilor oameni de afaceri si nu s-a ascuns niciodata .

Multi dintre cei ce l-au ales sant cei care plang azi , primii in somaj tehnic. Daca acea categorie a putut intrezari un beneficiu pentru ea cand l-a ales... nu si-o poate reprosa decat ei. Sarko nu s-a schimbat , el n-a fost niciodata "pentru ei".

Si ca sa fiu corecta pana la capat , sa nu uitam cine era optiunea...intre un populist dore si Madame Segolene Royal ( o populista doree ) , grea culegere.

Electoratul francez stie el cum e cu criza dar "sindicatele" nu se lasa. De exemplu inaintea manifestatiei de ieri tovarasul Thibault seful marii centrale CGT (tovaras ii spun pt ca in paralel este si secretar general al PCF) explica ca trebuie marit "smig-ul" pe la doar 1600 de euro/luna pt ca cei care nu castiga decat acest "venit minim" au nevoie si de bani si pt "loisir"(entertainment pt alamar).
Ce frumos ar fi sa stimulam "nemunca". Adica "pomana". Ce societate "corecta" s-ar "obtine". Bine dar atunci cine sa mai vrea sa "produca"? Sa fie "sclavii" acestor "pensionari" continuu?
Aia 14. 000 care muncesc jumatate dintr-un an gratis pt stat si care se multumesc cu acest "shield" fiscal? Aia si eventual "masa tacuta". Aia care dau cu carca si nu au nevoie de greve pt a-si permite odata pe an un "loisir" personal de vacanta. Aia pe care nu-i gasesti pe strazi sa le iei interviuri pt ca simplul fapt ca nu au timp pt ca muncesc.

La 2009-03-20 16:28:04, Shadow a scris:

> Electoratul francez stie el cum e cu criza dar "sindicatele" nu se
> lasa. De exemplu inaintea manifestatiei de ieri tovarasul Thibault
> seful marii centrale CGT (tovaras ii spun pt ca in paralel este si
> secretar general al PCF) explica ca trebuie marit "smig-ul" pe la
> doar 1600 de euro/luna pt ca cei care nu castiga decat acest "venit
> minim" au nevoie si de bani si pt "loisir"(entertainment pt alamar).
>

Eu nu vorbeam de sindicalisti.

> Ce frumos ar fi sa stimulam "nemunca". Adica "pomana". Ce societate
> "corecta" s-ar "obtine". Bine dar atunci cine sa mai vrea sa
> "produca"? Sa fie "sclavii" acestor "pensionari" continuu?
> Aia 14. 000 care muncesc jumatate dintr-un an gratis pt stat si care
> se multumesc cu acest "shield" fiscal? Aia si eventual "masa tacuta".
> Aia care dau cu carca si nu au nevoie de greve pt a-si permite odata
> pe an un "loisir" personal de vacanta. Aia pe care nu-i gasesti pe
> strazi sa le iei interviuri pt ca simplul fapt ca nu au timp pt ca
> muncesc.
>


Nici vorba ca ar fi frumos sa stimulam nemunca ...citeste-ma inca odata.
E vorba de ce "gunoi "s-a aflat cu ocazia acestei crize.

ps . ti-am scris odata cum vad eu lucrurile , mai exact pe 1 martie la articolul "Terfelita de tovarasii de suferinta" . Iti fac precizarea ca poate cauti tu , de la ordi pe care il folosesc acum nu stiu sa fac copier coller :)

si stii ca in general santem de acord , de aia ti-am si scris.Daca ai timp citeste.

1. Daca imi spui ca cei in somaj tehnic nu vor sa munceasca , inseamna ca ne uitam la alte stiri ( ma rog , in afara de momentul actual cand chiar ne uitam la alte stiri:)

2. Ar fi interesant sa calculez cam cate luni de-ale mele se duc la impots ...
Stiu , intodeauna se poate si mai rau :)

Dar eu credeam ca banii mei se duc acolo unde e nevoie ( cu risipa si cu rateurile de rigoare , nu contest ca mai sant si unii care profita de "larghete").

Cand colo , incep sa cred ca numai o mica parte se duc in jos , iar restul se duc in sus spre exemplu pentru a acoperii montaje financiare hraparete si nereusite.

Si acum poti citi ce ti-am scris deunazi despre munca si nonvaloarea ei.

La 2009-03-20 16:00:17, lil a scris:

> ps: francezii nu l-au ales pe Sarko pentru ca e sau nu evreu si nici
> el nu se comporta cum se comporta pentru ca e sau nu evreu.
>
> Sarko e prietenul si admiratorul marilor finantisti , a marilor oameni
> de afaceri si nu s-a ascuns niciodata .
>
> Multi dintre cei ce l-au ales sant cei care plang azi , primii in
> somaj tehnic. Daca acea categorie a putut intrezari un beneficiu
> pentru ea cand l-a ales... nu si-o poate reprosa decat ei. Sarko nu
> s-a schimbat , el n-a fost niciodata "pentru ei".
>
> Si ca sa fiu corecta pana la capat , sa nu uitam cine era
> optiunea...intre un populist dore si Madame Segolene Royal ( o
> populista doree ) , grea culegere.

Totusi cum putem explica faptul, pe linga variantele oficiale, ca Chirac a refuzat sa mai candideza. Dar faptul ca Dominique de Villepin dupa ce a fost impotriva a ceea ce s-a intimplat in orient a ajuns unde-a ajuns.
Dar cum comentati afirmatiile lui Chirac:
"Il est des heures graves dans l,histoire de un peuple ou sa sauvegarde tient toute dans sa capacite de discerner les menaces qu on lui cache […]. Tout nous conduit a penser que derriere le masque des mots et le jargon des technocrates, on prepare l,infeodation de la France, on consent à l,idee de son abaissement. En ce qui nous concerne, nous devons dire non […]. Comme toujours lorsqu,il s,agit du rabaissement de la France, le Parti de l,etranger est a l,œuvre avec sa voix paisible et rassurante. Francais ne l,ecoutez pas. C,est l,engourdissement qui precede la paix et la mort "

Sarumana,

Nu ma refeream la mesajul tau. Adaugam si eu la "explicatii" si cum se folosesc "unii" de "necazul" unora pt a-si "propasi" (l-am luat din comunism) propria ideologie.

Acum pe puncte:
1. Cei care acum sunt in somaj tehnic nu sunt de acord si nu au fost de acord cu nici un fel de "licentiere" anterioara. Pe motiv de "drepturi". Pt asta o mare parte a "posturilor" din Franta au plecat "afara".
Exista si cazuri extreme al unor asa zise "intreprinderi" care vor sa "inchida" dupa ce au beneficiat ani de zile de ajutoare si subventii de stat sau europene. Numai bune cazurile astea sa le dea castig de cauza acelor "unii" de mai sus.

2. Calculeaza. Eu nu am ajuns inca la "fifty fifty" dar sunt pe la 40%. Aia se cheama "munca moka" prestata pt non productivii asistati.

3. Banii tai se aduc acum (azi sau de cand a inceput criza) si in sus nu umai in jos. De acord cu tine ca si in cazul asta ar trebui sa se duca acolo unde se poate continua activitatea si nicidecum "la toata lumea". Caz par caz.

La 2009-03-20 18:46:55, Shadow a scris:

> Sarumana,
>
> Nu ma refeream la mesajul tau. Adaugam si eu la "explicatii" si cum se
> folosesc "unii" de "necazul" unora pt a-si "propasi" (l-am luat din
> comunism) propria ideologie.
>
> Acum pe puncte:
> 1. Cei care acum sunt in somaj tehnic nu sunt de acord si nu au fost
> de acord cu nici un fel de "licentiere" anterioara. Pe motiv de
> "drepturi". Pt asta o mare parte a "posturilor" din Franta au plecat
> "afara".
> Exista si cazuri extreme al unor asa zise "intreprinderi" care vor sa
> "inchida" dupa ce au beneficiat ani de zile de ajutoare si subventii
> de stat sau europene. Numai bune cazurile astea sa le dea castig de
> cauza acelor "unii" de mai sus.
>
> 2. Calculeaza. Eu nu am ajuns inca la "fifty fifty" dar sunt pe la
> 40%. Aia se cheama "munca moka" prestata pt non productivii
> asistati.
>
> 3. Banii tai se aduc acum (azi sau de cand a inceput criza) si in sus
> nu umai in jos. De acord cu tine ca si in cazul asta ar trebui sa se
> duca acolo unde se poate continua activitatea si nicidecum "la toata
> lumea". Caz par caz.
>
>

Ok , scuze .

La pt 3 ...incep sa cred ca din pacate asa s-au dus dintotdeauna. Si ca acum de cand cu criza am aflat...

Si ca sa revin in ce ti-am scris in mesajul ala de la inceputul lui martie , nonvaloarea muncii pentru mine a fost o descoperire oarecum dureroasa.

Numai bine.

La 2009-03-20 18:01:53, Tudor190 a scris:

>
> Totusi cum putem explica faptul, pe linga variantele oficiale, ca
> Chirac a refuzat sa mai candideza. Dar faptul ca Dominique de
> Villepin dupa ce a fost impotriva a ceea ce s-a intimplat in orient a
> ajuns unde-a ajuns.
> Dar cum comentati afirmatiile lui Chirac:
> "Il est des heures graves dans l,histoire de un peuple ou sa
> sauvegarde tient toute dans sa capacite de discerner les menaces qu
> on lui cache […]. Tout nous conduit a penser que derriere le
> masque des mots et le jargon des technocrates, on prepare
> l,infeodation de la France, on consent à l,idee de son
> abaissement. En ce qui nous concerne, nous devons dire non […].
> Comme toujours lorsqu,il s,agit du rabaissement de la France, le Parti
> de l,etranger est a l,œuvre avec sa voix paisible et rassurante.
> Francais ne l,ecoutez pas. C,est l,engourdissement qui precede la
> paix et la mort "
>

Nu sant sigura ca ti-am inteles intrebarile si nici ce vor ele sa sugereze.