Ziua Logo
  Nr. 4490 de joi, 19 martie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2009-03-19
Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 79.114.174...)
2009-03-19 09:37
Nu-i nimic o sa-l inegreasca potrocalelel ca nici Satana n-o sa se mai recunoasca!

Si daca urmeaza saltu ,ortal fara plasa de siguranta ? Si leul va trece brusc la ceva gen 1 leu = 8 euro?~
Fiindca asta e efectu de FMI intotdeauna. Si din articol se simte dorinta unui consiliu monetar , desi cica ca cum <Presedintele a subliniat ca "astazi, Romania nu are nevoie de bani", iar statul roman nu trebuie sa cheltuiasca toata suma pe care o va imprumuta, aceasta avand rolul unei centuri de siguranta.>.
Pai daca nu avem nevoie de bani de ce sa ne iomprumutam si de ce sa cheltuim ?
D'aia.
Sa aiba bancile ce trimite catre societatile mama . Imediat dupa aia prbusirea monetara , restrangerea creditelor si cureau in jurul gatului . Din pacate gatul dnului Orascu nu va cunoaste cureaua . Asta e ptr prostime nu ptr propagandisti

srelu (...@yahoo.com, IP: 79.114.233...)
2009-03-19 14:10
Bizonii si finantele

La 2009-03-19 09:37:21, Ghita Bizonu' a scris:

> Si daca urmeaza saltu ,ortal fara plasa de siguranta ? Si leul va
> trece brusc la ceva gen 1 leu = 8 euro?~
> Fiindca asta e efectu de FMI intotdeauna. Si din articol se simte
> dorinta unui consiliu monetar , desi cica ca cum <Presedintele a
> subliniat ca "astazi, Romania nu are nevoie de bani", iar statul
> roman nu trebuie sa cheltuiasca toata suma pe care o va imprumuta,
> aceasta avand rolul unei centuri de siguranta.>.
> Pai daca nu avem nevoie de bani de ce sa ne iomprumutam si de ce sa
> cheltuim ?
> D'aia.
> Sa aiba bancile ce trimite catre societatile mama . Imediat dupa aia
> prbusirea monetara , restrangerea creditelor si cureau in jurul
> gatului . Din pacate gatul dnului Orascu nu va cunoaste cureaua .
> Asta e ptr prostime nu ptr propagandisti
>

Este aberant ce spui, prin aparitia mai multor euro in tara, cursul acestuia va scade, nu va creste. Dimpotriva, BNR va trebui sa faca eforturi pentru a opri scaderea cursului euro limitand masa de euro de pe piata. Altfel, daca euro ar scadea prea mult, exporturile ar fi descurajate si importurile incurajate. Ceea ce n-ar faca bine la tenul economiei nationale.

Bancile nu trimit la societatile mama decat profitul, restul nu il pot scoate din tara fara motive intemeiate. De asta exista BNR si ministerul de finante. Nu suntem intr-un sat fara caini.

Criza sau nu, imprumuturile sunt intotdeauna binevenite. Singura conditie este sa fie investite in domenii care sa permita rambursarea lor. Creditarea micii industrii si a populatiei estre un asemenea domeniu. Stimuleaza dezvoltarea economica ceea ce este o garantie a faptului ca vor exista bani de dat inapoi.

Tu, ca mic intreprinzator poti sa ai o afacere care aduce 20% profit.
Daca investesti o 100.000 de euro, la sfarsitul anului vei avea 20.000 de euro profit.
Daca iei un imprumut de 10 milioane si-i investesti, la sfarsitul anului vei avea 2 milioane profit.

Cum crezi ca e mai bine ? (Luand in calcul si rambursarea creditului, in 15 ani, sa zicem.)

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 79.114.174...)
2009-03-19 16:51
Re: Bine sa asteptam si sa vedem care dintre noi are dreptate.

cam ce scrii tu acolo se bazeaza pe asa ar fi frunos, asa ar trebui sa fie , inteorie daca si cu parca .
Si ca mic intreprinzator ( poti sa vinzi sa zicem ziare si lame de ras ) faci o insvetitie si cat zicei ca castigi ?! Exemplu abstract .
Oricum BNR si sinster fe finante era si-n ZOdia Tzapului cand se lasa impresia ca creditu in sine este ceva diabolic.

La 2009-03-19 14:10:18, srelu a scris:

> La 2009-03-19 09:37:21, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > Si daca urmeaza saltu ,ortal fara plasa de siguranta ? Si leul va
> > trece brusc la ceva gen 1 leu = 8 euro?~
> > Fiindca asta e efectu de FMI intotdeauna. Si din articol se simte
> > dorinta unui consiliu monetar , desi cica ca cum <Presedintele a
> > subliniat ca "astazi, Romania nu are nevoie de bani", iar statul
> > roman nu trebuie sa cheltuiasca toata suma pe care o va imprumuta,
> > aceasta avand rolul unei centuri de siguranta.>.
> > Pai daca nu avem nevoie de bani de ce sa ne iomprumutam si de ce sa
> > cheltuim ?
> > D'aia.
> > Sa aiba bancile ce trimite catre societatile mama . Imediat dupa aia
> > prbusirea monetara , restrangerea creditelor si cureau in jurul
> > gatului . Din pacate gatul dnului Orascu nu va cunoaste cureaua .
> > Asta e ptr prostime nu ptr propagandisti
> >
>
> Este aberant ce spui, prin aparitia mai multor euro in tara, cursul
> acestuia va scade, nu va creste. Dimpotriva, BNR va trebui sa faca
> eforturi pentru a opri scaderea cursului euro limitand masa de euro
> de pe piata. Altfel, daca euro ar scadea prea mult, exporturile ar fi
> descurajate si importurile incurajate. Ceea ce n-ar faca bine la tenul
> economiei nationale.
>
> Bancile nu trimit la societatile mama decat profitul, restul nu il pot
> scoate din tara fara motive intemeiate. De asta exista BNR si
> ministerul de finante. Nu suntem intr-un sat fara caini.
>
> Criza sau nu, imprumuturile sunt intotdeauna binevenite. Singura
> conditie este sa fie investite in domenii care sa permita rambursarea
> lor. Creditarea micii industrii si a populatiei estre un asemenea
> domeniu. Stimuleaza dezvoltarea economica ceea ce este o garantie a
> faptului ca vor exista bani de dat inapoi.
>
> Tu, ca mic intreprinzator poti sa ai o afacere care aduce 20% profit.
> Daca investesti o 100.000 de euro, la sfarsitul anului vei avea 20.000
> de euro profit.
> Daca iei un imprumut de 10 milioane si-i investesti, la sfarsitul
> anului vei avea 2 milioane profit.
>
> Cum crezi ca e mai bine ? (Luand in calcul si rambursarea creditului,
> in 15 ani, sa zicem.)
>

srelu (...@yahoo.com, IP: 79.114.233...)
2009-03-19 21:18
Re: Bine sa asteptam si sa vedem care dintre noi are dreptate.

La 2009-03-19 16:51:00, Ghita Bizonu' a scris:

> cam ce scrii tu acolo se bazeaza pe asa ar fi frunos, asa ar trebui sa
> fie , inteorie daca si cu parca .
> Si ca mic intreprinzator ( poti sa vinzi sa zicem ziare si lame de ras
> ) faci o insvetitie si cat zicei ca castigi ?! Exemplu abstract .
> Oricum BNR si sinster fe finante era si-n ZOdia Tzapului cand se lasa
> impresia ca creditu in sine este ceva diabolic.
>
> La 2009-03-19 14:10:18, srelu a scris:
>
> > La 2009-03-19 09:37:21, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > Si daca urmeaza saltu ,ortal fara plasa de siguranta ? Si leul va
> > > trece brusc la ceva gen 1 leu = 8 euro?~
> > > Fiindca asta e efectu de FMI intotdeauna. Si din articol se simte
> > > dorinta unui consiliu monetar , desi cica ca cum <Presedintele a
> > > subliniat ca "astazi, Romania nu are nevoie de bani", iar statul
> > > roman nu trebuie sa cheltuiasca toata suma pe care o va imprumuta,
> > > aceasta avand rolul unei centuri de siguranta.>.
> > > Pai daca nu avem nevoie de bani de ce sa ne iomprumutam si de ce sa
> > > cheltuim ?
> > > D'aia.
> > > Sa aiba bancile ce trimite catre societatile mama . Imediat dupa aia
> > > prbusirea monetara , restrangerea creditelor si cureau in jurul
> > > gatului . Din pacate gatul dnului Orascu nu va cunoaste cureaua .
> > > Asta e ptr prostime nu ptr propagandisti
> > >
> >
> > Este aberant ce spui, prin aparitia mai multor euro in tara, cursul
> > acestuia va scade, nu va creste. Dimpotriva, BNR va trebui sa faca
> > eforturi pentru a opri scaderea cursului euro limitand masa de euro
> > de pe piata. Altfel, daca euro ar scadea prea mult, exporturile ar fi
> > descurajate si importurile incurajate. Ceea ce n-ar faca bine la tenul
> > economiei nationale.
> >
> > Bancile nu trimit la societatile mama decat profitul, restul nu il pot
> > scoate din tara fara motive intemeiate. De asta exista BNR si
> > ministerul de finante. Nu suntem intr-un sat fara caini.
> >
> > Criza sau nu, imprumuturile sunt intotdeauna binevenite. Singura
> > conditie este sa fie investite in domenii care sa permita rambursarea
> > lor. Creditarea micii industrii si a populatiei estre un asemenea
> > domeniu. Stimuleaza dezvoltarea economica ceea ce este o garantie a
> > faptului ca vor exista bani de dat inapoi.
> >
> > Tu, ca mic intreprinzator poti sa ai o afacere care aduce 20% profit.
> > Daca investesti o 100.000 de euro, la sfarsitul anului vei avea 20.000
> > de euro profit.
> > Daca iei un imprumut de 10 milioane si-i investesti, la sfarsitul
> > anului vei avea 2 milioane profit.
> >
> > Cum crezi ca e mai bine ? (Luand in calcul si rambursarea creditului,
> > in 15 ani, sa zicem.)
> >
>
>

Ar fi de asteptat sa intelegi ca ce am expus eu este teoria iar exemplele sunt idealizate. In preactica lucrurile nu evolueaza niciodata perfect. Dar esenta problemei tot pozitiva ramane.


     « Comentariu anterior     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 EBA Independenta (2962 afisari)
 Adevaratii autori ai Manuscriselor de la Marea Moarta (2251 afisari)
 O sinucidere programata (2038 afisari)
 Sase secrete pentru a reusi in viata (1618 afisari)
 Diplomele impostorilor licentiati vor fi anulate (1524 afisari)
 Un italian si un norvegian faceau filme porno cu copii, la Constanta (14417 afisari)
 Interpretul de muzica populara Ion Dolanescu a murit! (VIDEO) (7096 afisari)
 Studentele moldovence exportate pentru sex treceau si prin patul politistilor (3711 afisari)
 Acum 20 de ani, la Moscova: Putin, ca "turist sub acoperire", in apropierea lui Reagan si Gorbaciov? (2755 afisari)
 Vedete care nu pot iesi in lume fara sutien, din motive obiective! (VEZI FOTO) (2627 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00717 sec.