Analize si comentarii

Articolul asta insusi e o mostra de dezinformare, caci publica pareri, reactii la ceva, dar ceva-ul respectiv NU este publicat. Cu alte cuvinte, nu conteaza ce scrie in Cod, conteaza ce spune ziaristul despre asta.

Iar chestia cu publicarea integrala a dreptului la replica, problema nu e ca sunt drepturile la replica prea lungi, problema este ca un ziarist poate sa faca pe cineva albie de porci si acel cineva nu are dreptul sa se apere.



Poate codul lu' Predoiu e rau, poate e bun. Din articol nu se vede decat ca articolul merge in directia dezinformarii.


Felix