arwil 2009-03-13 14:46:18 |
autoritatie romane
|
|
pai era clar!!!! deh, mari diplomati romanii astia de la bucuresti!!!! |
|
|
|
Klara 2009-03-13 15:01:45 |
Asa au facut si cu Regele Mihai
|
|
sa nu uitam in ani '90 ce facea Iliescu cu Regele Mihai, cam asa se intampla si in aceasta situatie.Numai acum exista un drept la libera circulatie... |
|
|
|
ge2499 2009-03-13 15:02:54 |
inapoi in anii '90
|
|
nu-mi place de conducerea udmr , dar daca erau la guv. asa ceva nu sar fi intamplat....
ne intoarcem la confruntarea de 2 bani din anii'90....cui foloseste??? |
|
|
|
sorge 2009-03-13 15:27:01 |
Ar putea sa aterizeze in cadere libera ,
|
|
ca marul lui Newton.
Vorba aia ,au cazut atitia generali din Romania cu elicopterul ,un ungur in plus nu se pune . |
|
|
|
Dobos Menyhart 2009-03-13 20:19:19 |
Da, valabila
|
|
Si pana cand? Pana ce ajunge avionul in Marosvasarhely, ca din clipa aia nu mai e valabila. Solyom deja stie ca va trebui sa se deplaseze in Szekelyfold cu masina, mai rau pentru romania e ca va afla si lumea... |
|
|
|
Budapestanul 2009-03-13 20:28:09 |
Sorge
|
|
lasam probabilitatea sa devina pregnanta pentru oficialitatiile romane care oricum sant cata frunza si iarba pe masura banilor luati dela bujet. Pentru ungaria tinem parcul de masini in buna stare si ne luam pe " Our goal is Zero for defects":)Cum sade bine meseriasilor din Ungaria. |
|
|
|
FB 2009-03-14 02:45:49 |
Romanii sunt mai destepti
|
|
i-au dat drept de aterizare Presedintelui Ungariei.In fond si la urma urmei de ce nu ?
Sunteti bine venit in Romania stat unitar-national domnule Presedinte ! |
|
|
|
Budapestanul 2009-03-14 03:51:33 |
FB ule
|
|
vad ca ai trecut cu bine dilema caprei:)/ref la ultimul comentariu/ |
|
|
|
georgems 2009-03-14 10:42:04 |
Re: Asa au facut si cu Regele Mihai ,Total aiurea
|
|
La 2009-03-13 15:01:45, Klara a scris:
> sa nu uitam in ani '90 ce facea Iliescu cu Regele Mihai, cam asa se
> intampla si in aceasta situatie.Numai acum exista un drept la libera
> circulatie...
>
Total aiurea comparatia ta, pentru ca regele Mihai e roman si a fost regele romanilor. Presedintele Ungariei e al UNGARIEI si vrea sa participe la niste comemorari discutabile intr-o tara straina lui si dintr-o pozitie neoficiala da luand o pozitie oficiala, paradoxal da real. |
|
|
|
Budapestanul 2009-03-14 11:33:22 |
Geroge Mures
|
|
Mi-aipus mingea la fileu ( nu credeam ca vei face asa ceva ca te vazusem okos in comentzarii) deci regele mihai este al tuturor romanilor( discutabil in viziunea asta caci nu l-am auzit sa ia vreodata pozitie pentru romanii din tarile din zona)( da in fine e al vostru no comment nuil atac caci il consider mai breaz decat toata gashka actuala la putere si opozitie cu UDMNR cu tot)------------------deci Solyom de la bun inceput de cand a fost ales presedinte a spus ca el este al tuturor ungurilor...............ergo daca mihai vine e okey daca Solyom vine nu e okey :) dublu standard kedves uram! Iti apreciez incao data comentariile echilibrate dar acum dadusi in bara "sefule":) |
|
|
|