Eveniment

...Bancile nu au acordat credite in orb ci in urma evaluarilor facute de evaluatori agreeatzi de banca.
Oamenii astia care si-au vandut vietzile pt un acoperis,s-au bazat,ca si Spania de altfel,intr-un parcurs cat de cat normal al lucrurilor.
Dar la caderea asta "cosmica" nu trebuie sa sufere doar una din partzi(cea mai fara de aparare)ci paguba trebuie impartzita intre totzi actorii piesei (banca,vanzator,evaluator,cumparator).
Daca lucrurile au fost facute cu buna credintza,atunci tot cu buna credintza trebuie sa sa caute,si sa se gaseasca si solutzii.
Or sa fie tot soiul de avocatzi,si avocaletzi,de asociatzii care or sa suga iar din amaraciunea oamenilor.
Este nevoie de un glas puternic,pt ca altfel,caderea in derizoriu a romanilor de aici,nu ajuta nimanui.
Ar fi pacat ca atatia ani de colaborare intre romani si spanioli sa se termine intr-un sentiment de ura.
Daca a fost o asa cadere de preturi,inseamna ca preturile de la momentul negocierilor,nu au reflectat realitate.
vidaclara9@yahoo.es

PS. Bancile nu au dat banu,fara asigurare.Agentiile de asigurari au bagat bani grei in buzunare.Eu nu ma prea pricep nici la banci,si nici nu cunosc clauzele asigurarilor,dar,de regula,asiguratorul itzi spune la orice catastrofa ca de fapt pt aia nu esti asigurat (in rest,pt toate).
Ceea ce s-a intamplat acum,este mult mai mult decat o catastrofa naturala,asa ca de-aia ziceam eu,ca sa mai aduca si asiguratorul din praduiala inapoi,sa mai dea si bancile cu evaluatorii de pamant,sa se imparta pirderea pe totzi participantzii.
Dar sa nu facetzi ca Zapatero,discriminari.Pt ca domnia sa propusese niste avantaje intreprinderilor care angajeaza datornici(dezavantajandu-ma pe mine care n-am jucat la ruleta asta.