Eveniment

apit
2009-03-06 21:42:32

Cetatea Alba

Tudor190
2009-03-06 22:04:25

Diversiune reciproc avantajoasa

Ambele tari sint cu un picior in groapa ... economic caci Iucraina este si cu celalat si sta sa capoteze ca tara in forma ei actuala.
Ambele regimuri portocalii (nu uitati ca pe linga culori scenarile au fost identice doar ca Base n-a mai trebuit sa conteste alegerile pina la capat, tineti minte cum se plingea ca au fost furate, ca cineva cu mina lunga l-a pus pe Bombonel pe tusa) au probleme mari de rezolvat si de care desigur nu numai ca nu sint capabile dar nici macar nu asta este menirea lor. Ei trebuie sa aibe raporturi neprincipiale cu marele licurici, licurici ce de atita luminat este pe punctul de-a face poc ca un balon de sapun.
Pine (mai putin) si circ (mai mult) iata ce se intimpla de fapt.

cercetas
2009-03-07 01:07:50

zici Bugeac - zice tot

http://ro.wikipedia.org/wiki/Bugeac
fac ucraina!

georgems
2009-03-07 06:40:07

Re: zici Bugeac - zice tot

La 2009-03-07 01:07:50, cercetas a scris:

> http://ro.wikipedia.org/wiki/Bugeac
> fac ucraina!
>
Si io.

ionion
2009-03-07 08:24:02

numai in Ucraina ? de ce oare se starneste psihoza antiromaneasca ?

care sunt cauzele ? sunt ele relevante sau nu ?

Osiris
2009-03-07 08:47:18

Pune-ti mansarda la contributie

si o sa iti dai singur raspunsul. Sa te ajut, desi nu meriti.

E destul sa compari procentul infractorilor CETATENI romani cu procentul CETATENILOR romani din totalul populatiei tarii respective. Sau procentul infractiunilor facute de CETATENII romani din totalul infractiunilor.

Dar trebuie sa muncesti. E mai greu decat sa zvarili aluzii pe piata blogului, asa, de samanta...

Sa te vedem.

Osiris
2009-03-07 08:55:44

Indolenta si iresponsabilitatea costa

In oricare magazin mai acatarii exista detectoare pentru prevenirea furtului de marfa. De ce nu au fost puse in practica astfel de masuri si in UM ?

Sa luam exemplul masurilor de securitate din Statele Unite. Pot fi citite si in romanele din librarii. Cum se poate o asemenea indolenta ?

ionion
2009-03-07 09:02:13

Procentele ? eu nu traiesc din procente dar simt oriunde propaganda uriasa existenta

antiromaneasca !
Massmedia nu socoteste cati infractori are Franta sau Angola la 100 000 de persoane dar massmedia scrie cu titluri de o schioapa ca "cetateanul roman
xy a facut si a dres " pe cand daca "Ahmed x " sau "Liu-gha y" nu stiu ce crime odioase au comis unele massmedia nici macar nu se mai obosesc sa aminteasca aceste lucruri.
Tu ar fi bine sa citesti stirile organelor de ordine din EU si vei ajunge la cu totul alta concluzie decat sa analizezi niste biete statistici sau argumente de felul acesta
pe care mi le servesti mie serveste-le acelora care propaga antiromanismul in lume si cauta cauzele acestui fenomen.
Eu zilnic ma intalnesc cu antiromanism si cunosc f. bine ce inseamna acest lucru si la nivel oficial, dar astazi in Europa nu poti declara ca exista la nivel guvernametal in unele tari tendinte fasciste antiromanesti pentruca si mai mult dezlantzui furia antiromaneasca.
In orice caz multumesc pentru sfat .

vida clara
2009-03-07 11:37:01

Ioane-ioane,multi asemeni gandirii tale ajung la concluzia lui nea nicu.

Ca..,propaganda internatzionala impotriva buricului de pamant.
Daca nu ne invatzam sa vedem lucrurile,nu cum am dori sa fie,ci asa cum ele sunt,niciodata vom iesi,ca popor,din situatia de auto-amagire.
Am vrut sa readuc,aici,o postare a mea de acum vreo doi ani,in care foloseam ca personificare porumbeii domestici si porumbeii naturali (asa-zisi "salbateci"),si in care spuneam ca desi la "coaja" suntem asemanatori cu restul oamenilor de pe planeta,la "miez",cei 50 de ani de izolare,face ca Romania contemporana sa fie cea mai complexa lume a aparentelor.
Apoi,in alte ocazii,tot pe aici,am spus ca,reducand planeta la marimea unui sat,iar tzarile la nivel de "gospodarie inividuala",ar trebui sa avem o prea saraca imaginatie incat sa ne imaginam ca daca un neica gheorghe,se pune cu curu in propria-i poarta,clamand "neamestecul in treburili interne" nu inseamna nici ca nu trebuiesa lasm omul intr-ale lui,dar nici sa facem abstractie de faptul ca,totusi,exista.
Libertatea,nu este posibila in afara sistemului,ci in cadrul lui.Lumea este on lantz,iar noi oamenii,fiecare din noi,o za din acest unic lantz.O "imponderabilizare" individuala sau de grup,nu e nici in nici un fel,nimanui,benefica.
Nenea gheorghe cela,poate creste vipere,sau poate "fabrica" omizi,pt ca asa vrea vreun muschi al dumnealui (ca austriacul cela "krantz-franz",ce s-a folosit de "imponderabilitate" pt a-si bate joc de viatza,sauca saddam,sau ca nea nicu,sau ca iranul nostru de azi,si de maine).
Problema este,cand viperele se fac mari,si fac pui,si nenea gheorghe le scapa(voit sau ne) de sub control.Sau,omizile.
Atunci,societatea cea care nu-si supravegheaza parinteste totzi copii,se trezeste nas in nas cu surpriza.
Poate oricine sa-si inchipuie ce inseamna,sa mangai o vipera pe cap,spre exemplu.Sau sa lasi,asa din mila,cateva omizi ce trec mai intai,gardul,sa manance si gura lor cateva frunze din marul tau.gandindu-te ca dupa ce vor manca copios,se dau frumusel jos,spun "saru-mana pt masa" si se duc in lumea lor.
La un moment dat,tzi se umple paharul si te aduce la starea sa zici :"ia hai,gata,pauza s-a terminat,mai ducetzi-va si la voi acasa".
Abia atunci ai sa ramai cu gura cascata,cand ai sa observi ca stiu asa de bine "drepurili omului"incat,tu,la tine in casa,nu mai ai nici un alt drept decat acela de a le servi drept suport "lipitorilor"astora.
Daca le lasi,te sug de sange pana pici jos deodata cu ele,daca nu le lasi,tzipa de te asurzesc.
Concluzia?Prostia nu incepe cand itzi bagi in card cu dracu,ci cand il lasi sa se inventeze.

vida clara
2009-03-07 11:47:13

Aaa,si sa nu uit.

Scandal de spionaj functioneaza ,cu bune rezultate si in Spania.E o retzeta excelenta pt a omogeniza contzinuturi,de o asa maniera incat ,daca nu ai ochi format nici nu mai stii care-i lupu si care-i mielu.
E bun la casa omului,ca da o painica si lu jurnalist,fara ca,pt a ajunge la o asa facultate sa mai trebuiasca sa-si mai cumpere vreo diploma,ci doar sa-si plateasca postul.
Asa se face ca ziaristul din ziua de azi,nu mai trebuie sa gandeasca ci doar sa munceasca.
Are mai mult functie de "scanner" decat de "ordenador".

ionion
2009-03-07 11:52:18

pt vida-clara : citeste asa numita "drama familiara" din Confederatia Elvetiana ! , dar

nu astepta rezultatele anchetei de la politia locala, insa cerceteaza tu singur
si vom vedea la ce rezultat vei ajunge .
Propaganda antiromaneasca se provoaca si se subventioneaza de cercuri
din Romania NEROMANESTI .
Intetia ? hm, este simplu ca buna ziua- discreditarea Romaniei ca formatiune statala si in consecinta in lipsa de spatiu teritorial distrugerea Romania ca tara.
Dar moment ! in pozitia Romania sunt si alte tari din spatiul Europei de Rasarit si Centrale - a nu se crede ca Romania este buricul si nici soarele nu se invarteshte in jurul pamantului .


La 2009-03-07 11:37:01, vida clara a scris:

> Ca..,propaganda internatzionala impotriva buricului de pamant.
> Daca nu ne invatzam sa vedem lucrurile,nu cum am dori sa fie,ci asa
> cum ele sunt,niciodata vom iesi,ca popor,din situatia de
> auto-amagire.
> Am vrut sa readuc,aici,o postare a mea de acum vreo doi ani,in care
> foloseam ca personificare porumbeii domestici si porumbeii naturali
> (asa-zisi "salbateci"),si in care spuneam ca desi la "coaja" suntem
> asemanatori cu restul oamenilor de pe planeta,la "miez",cei 50 de ani
> de izolare,face ca Romania contemporana sa fie cea mai complexa lume a
> aparentelor.
> Apoi,in alte ocazii,tot pe aici,am spus ca,reducand planeta la marimea
> unui sat,iar tzarile la nivel de "gospodarie inividuala",ar trebui sa
> avem o prea saraca imaginatie incat sa ne imaginam ca daca un neica
> gheorghe,se pune cu curu in propria-i poarta,clamand "neamestecul in
> treburili interne" nu inseamna nici ca nu trebuiesa lasm omul
> intr-ale lui,dar nici sa facem abstractie de faptul
> ca,totusi,exista.
> Libertatea,nu este posibila in afara sistemului,ci in cadrul lui.Lumea
> este on lantz,iar noi oamenii,fiecare din noi,o za din acest unic
> lantz.O "imponderabilizare" individuala sau de grup,nu e nici in nici
> un fel,nimanui,benefica.
> Nenea gheorghe cela,poate creste vipere,sau poate "fabrica" omizi,pt
> ca asa vrea vreun muschi al dumnealui (ca austriacul cela
> "krantz-franz",ce s-a folosit de "imponderabilitate" pt a-si bate joc
> de viatza,sauca saddam,sau ca nea nicu,sau ca iranul nostru de azi,si
> de maine).
> Problema este,cand viperele se fac mari,si fac pui,si nenea gheorghe
> le scapa(voit sau ne) de sub control.Sau,omizile.
> Atunci,societatea cea care nu-si supravegheaza parinteste totzi
> copii,se trezeste nas in nas cu surpriza.
> Poate oricine sa-si inchipuie ce inseamna,sa mangai o vipera pe
> cap,spre exemplu.Sau sa lasi,asa din mila,cateva omizi ce trec mai
> intai,gardul,sa manance si gura lor cateva frunze din marul
> tau.gandindu-te ca dupa ce vor manca copios,se dau frumusel jos,spun
> "saru-mana pt masa" si se duc in lumea lor.
> La un moment dat,tzi se umple paharul si te aduce la starea sa zici
> :"ia hai,gata,pauza s-a terminat,mai ducetzi-va si la voi acasa".
> Abia atunci ai sa ramai cu gura cascata,cand ai sa observi ca stiu asa
> de bine "drepurili omului"incat,tu,la tine in casa,nu mai ai nici un
> alt drept decat acela de a le servi drept suport
> "lipitorilor"astora.
> Daca le lasi,te sug de sange pana pici jos deodata cu ele,daca nu le
> lasi,tzipa de te asurzesc.
> Concluzia?Prostia nu incepe cand itzi bagi in card cu dracu,ci cand il
> lasi sa se inventeze.
>

ionion
2009-03-07 11:56:15

Libertatea este in lantz !!!!!!!!? dar de lant sunt prinse zgardele ! Cine poarta in mana

capatul lantzului si de gatului cui sunt prinse zgardele ? Altfel da, asa se pare,
libertatea este in lantz si nu de a fi singular !

ionion
2009-03-07 12:04:26

Re: Libertatea este in lantz !!!!!!!!? dar de lant sunt prinse zgardele ! sau catushele.ndc

La 2009-03-07 11:56:15, ionion a scris:

> capatul lantzului si de gatului cui sunt prinse zgardele ? Altfel da,
> asa se pare,
> libertatea este in lantz si nu de a fi singular !
>

vida clara
2009-03-07 14:16:51

Ioane-ioane,VIATZA,e un lantz(o inlantuire)de necuprins pt a avea un capat in mana cuiva anume.

Lantzul la care te gandesti,nu fara dreptate,tu,este un lantz din cel facut de oameni,iar un lucru facut e om,tot omul il desface.
Avem pe lumea asta,droaie de facatori de lantzuri,ar avem si destui cei care nu se lasa inlantuitzi.
Partea incurcata este ca,daca cineva nu cunoaste cu adevarat valoarea,dimensiunea,forma si gustul,a ceea ce numim generic "libertate",putem cadea in greseala de a fauri zale de lantz necesare fauritorilor de lantzuri,convinsi ca facem altceva mai bun.
Reducand tzara la dimensiunea unei familii,vom spune,ca nici o familie din lumea asta nu va avea in tot timpul,preocupatzi permanentzi care sa destrame acea familie.
Existentza acelei familii,va depinde intotdeauna,in cea mai mare masura,in primul rand,de comportamentul componentilor ei.

ionion
2009-03-07 19:36:47

Re: Ioane-ioane,VIATZA,e un lantz(o inlantuire)de necuprins pt a avea un capat in mana cuiva anume.

daca in loc de familie lasam totushi cuvantul tzara cred ca ar fi posibil sa ai dreptate. "familia" ca atare - astazi nu mai este pe primul loc, astazi cand vezi
un asa numit "alai de nunta" este o raritate si unii copii de nefamilisti chiar intreaba "ce se intampla aici ?"
Traim vremuri deosebit de crunte dar daca am primit acest cadou care se numeste VIATA atunci trebuie sa o traim ...insa nu oricum si nu cu oricine.
Hai noroc si sa tropaie iepurii !



La 2009-03-07 14:16:51, vida clara a scris:

> Lantzul la care te gandesti,nu fara dreptate,tu,este un lantz din cel
> facut de oameni,iar un lucru facut e om,tot omul il desface.
> Avem pe lumea asta,droaie de facatori de lantzuri,ar avem si destui
> cei care nu se lasa inlantuitzi.
> Partea incurcata este ca,daca cineva nu cunoaste cu adevarat
> valoarea,dimensiunea,forma si gustul,a ceea ce numim generic
> "libertate",putem cadea in greseala de a fauri zale de lantz necesare
> fauritorilor de lantzuri,convinsi ca facem altceva mai bun.
> Reducand tzara la dimensiunea unei familii,vom spune,ca nici o familie
> din lumea asta nu va avea in tot timpul,preocupatzi permanentzi care
> sa destrame acea familie.
> Existentza acelei familii,va depinde intotdeauna,in cea mai mare
> masura,in primul rand,de comportamentul componentilor ei.
>

gheorghe vlasceanu
2009-03-07 20:42:16

E psihoza lor, parca nici nu imi pasa

Doua tari in rahat, pacalite, jefuite si cu nasul pe sus. Umbre ale celor ce erau odata. Psihoza? Treaba lor, sa si-o trateze, ca n-au ce face, azi e simbata si parca as lua o pauza. De ce ar mai fi Ucraina un pericol? Pentru cine? Pentru Ro? Hai sa fim seriosi cu toata armata lor greoaie, cu miile lor de tancuri, si milioane de avtomate. Si ce? Sa fie sanatosi, numai sa nu mai caseze munitiile, aruncindu-le pur si simplu in Marea Neagra.

gheorghe vlasceanu
2009-03-07 20:45:12

Re: Ioane-ioane,VIATZA,e un lantz(o inlantuire)de necuprins pt a avea un capat in mana cuiva anume.

Un lant de interese. Pina si familia, asta e. Eterogenitatea pe un sens comun, afectiv, in rest numai si numai interese, pentru ca indivizii, si consanguinari, au interese.

Osiris
2009-03-07 22:18:05

Invers

Ucraina este un pericol potential pentru Romania. Romania nu este pentru Ucraina. Din motive institutional-democratice, materiale si de alianta.

Osiris
2009-03-07 22:50:02

Procentele? Sa speram ca altii o sa traiasca din procente. Nu te mai da rotund.

ionion din Iganga-Uganda 2009-03-07 8:24
numai in Ucraina ? de ce oare se starneste psihoza antiromaneasca ?
CARE SUNT CAUZELE ? SUNT ELE RELEVANTE SAU NU ?

Osiris 2009-03-07 8:47
Pune-ti mansarda la contributie si o sa iti dai singur RASPUNSUL. Sa te ajut, desi nu meriti. E DESTUL SA COMPARI procentul infractorilor CETATENI romani cu procentul CETATENILOR romani(,) din totalul populatiei tarii respective. Sau procentul infractiunilor facute de CETATENII romani din totalul infractiunilor. Dar trebuie sa muncesti. E mai greu decat sa zvarili aluzii pe piata blogului, asa, de samanta...

ionion din Iganga-Uganda 2009-03-07 9:02
Tu ar fi bine sa citesti stirile organelor de ordine din EU si vei ajunge la cu totul alta concluzie decat sa analizezi niste biete statistici sau argumente de felul acesta pe care MI LE SERVESTI mie SERVESTE-LE acelora care propaga antiromanismul in lume si cauta cauzele acestui fenomen.

Osiris, now
Ai intrebat (8:24) - ti s-a raspuns (8:47). Dar, obraznic si cu tupeul binecunoscut, nu te lasi (9:02). Ai crezut ca ti-am ridicat mingea la fileu, in loc sa incerci cu adevarat sa iti raspunzi la intrebarile tale, "CARE SUNT CAUZELE ? SUNT ELE RELEVANTE SAU NU ?", asa cum te-am indemnat. Mingea te-a dat pe spate. Sa ma ierti, dar la obrazniciile tale, nu pot sa nu-ti raspund:

Mai citesc si altii. Chiar n-ai observat? Daca nu te uitai tot timpul in oglinda si munceai, intelegeai ca CAUZELE, NU, NU SUNT RELEVANTE. Chiar aceste "niste biete statistici", ele, sunt cele care o arata. Asa se procedeaza in orice cercetare operationala pe o populatie. Li se pot alatura, atunci cand se intocmeste un document probatoriu, multele jumatati de adevar, minciunile si chixurile judiciare, flasnetate in tarile respective. Tot in forma statistica.

Tocmai pentru ca cauzele (a se scuzat cacofoniile) nu sunt relevante, aceste "niste biete statistici", cum o trantesti cu mare mandrie, sunt si cheia problemei. Ele vor obliga la o solutie corecta. Pentru ca, poate ai sa intelegi, in tarile respective, si la Bruxelles, pe ele, chiar pe ele se va sprijini solutionarea onorabila a problemei. Nu pe declaratii pioase cum ca cei discriminati, injositi si violentati, sunt plini pana al refuz de "spirit mioritic". Astea n-au nicio valoare.

Arati iar ca nu esti in stare sa iti sustii corect si cu buna-credinta un punct de vedere. De la tine nu invata omul nimic constructiv. Nu-i de mirare. Ai probleme de exprimare. Asa ca nu te mai da rotund.

PS.Poate o sa observi ca, totusi, sunt singurul care n-am propus eseuri si ti-am raspuns la intrebare, mai mult sau mai putin printre randuri, dar de inteles. Despre cauze, sa vorbeasca altcineva. Daca stie.

Ce mizerie!

Danny
2009-03-07 23:55:30

Re: numai in Ucraina ? de ce oare se starneste psihoza antiromaneasca ?

La 2009-03-07 08:24:02, ionion a scris:

> care sunt cauzele ? sunt ele relevante sau nu ?

Cum sa nu. Asa cum au trebuit sa dea inapoi o zona din preajma Insulei Serpilor, este posibil sa fie obligati sa dea inapoi si altele, luate cu japca de Stalin si familia imperiala

gheorghe vlasceanu
2009-03-08 01:19:54

Re: E psihoza lor, parca nici nu imi pasa/osiris

Ca doar n-or navali cazacii cu bazuce. Chestia cu gazul e ceva, cu canalul hm, cu exploatarea din mare nici atit. Nasol de ai nostri de pe-acolo. La un Pasti la Sighetul Marmatiei am luat lumina cu ei. Si durere.Venisera de peste Tisa.

ionion
2009-03-08 05:23:00

Bruxelul nu are abilitatea morala de a rezolva xenofobia care exista acum in Europa si care

treptat se transfor in nationalism ordinar.
Tarile Europei sunt acum ocupate cu gasirea de solutii pentru cautarea de noi resurse de combustibili (vezi criza in triumvirat Rusia-Ucraina-Europa) si in special
criza economica declansata de mafia ruseasca mondiala.
Deasemenea sute de fy semi-oficiale sau unele chiar de piraterie aduc in Europa acum sute de mii de oameni din Asia centrala si de sud-est , le incaseaza sume uriase de bani , oamenii respectivi platesc in speranta ca au gasit "paradisul" in Europa si la prima ocazie sunt azvarliti in strada.
Massmedia joaca un rol deosebit in dezvoltarea xenofobiei in special presa "de bulevard" care cu litere de o schioapa accentueaza insasi si nationalitatea respectiva cum se intampla de sute de ori in presa italiana sau franceza in legatura cu persoane cu pasaport romanesc care din diferite motive unele dintre ele devin infractori.

Nu exista o "umbrela de protejare" din partea Bruxelului fata de xenofobie, insasi in Belgia exista uriase probleme starnite pe baza de nationalism intre
francofoni si flamanzi, iar cei 30 000 de nemti - cel putin au unde sa refugieze in caz de ceva mai greu. Dar impotriva romanilor atunci si francofonii si flamanzii la un moment dat devin "belgieni" curati si incep sa vorbeasca intre ei "limba belgiana" ptca ii uneste xenofobia. Similar in Elvetia, Luxemburg.

Massmedia romaneasca trebuie sa informeze despre realitatea asa cum este , chiar daca este cruda, dar informand populatia atunci chiar si matusa Frusina va intelege realitatea. Invitand la TV sau Radio diferiti ametzitzi care dupa 6 luni de sedere in strainatate incep sa vorbeasca cam asa "o scauna si un masa" nu face altceva decat sa-i provoace pe ceilalti sa plece ! Este o greseala enorma !

ionion
2009-03-08 05:35:51

Ucraina acum este la pragul falimentului ca formatiune statala pentruca - incep si eu ca Ceausescu-

zeci de mii de agenti ai Rusiei , dar a se verifica pe teren direct, indeamna pe ucrainieni la indepartarea de la conducerea Republicii Ucraina a Presedintelui Iuscenko, singurul conducator al acestei tari loaial democratiei si libertatii.
Timosenko (fetitza cu coditza) este viitorul dictator al acestor teritorii care vor fi
reunite cu Rusia ptca gazul este necesar si Europa are nevoie de el iar Norvegia
nu ajunge pentru toate tarile in aprovizionarea cu gaz.

Daca in Ucraina ar ioncepe un razboi civil (nu mai suntem in anii 1917 cu Garzile albe si Legionarii!!!!!) ceece este o f mica posibilitate pentruca Presedintelui Iuscenko ii va ramane ...daca ii va ramane in final loaiala garda prezidentiala, deci numai in cazul unui razboi civil atunci Ucraina ar fi un pericol potential pt Romania,
dar in conditiile unei lovituri de stat fulgeratoare dar f. sangeroasa Romania nu ar avea cu nimic de suferit - evntual ar fi refugiati (cine mai scapa !) sau reconstructia a trei garduri cu sarma inghimpata la frontiera - dar altceva ? nimic!
aaa, ba da , romanii nu vor mai avea avantaje comerciale din cumparaturile masive de carne si caviar de la targurile frontaliere ucrainiene. Atat si nimic mai mult.

ionion
2009-03-08 06:48:08

Re: numai in Ucraina ? de ce oare se starneste psihoza antiromaneasca ?

Vezi, rusul la betie face si cadouri teritoriale (cele sase judete sau doua regiuni
din nordul bratului Chilia), dar psihoza antiromaneasca a culminat cu expulzarea "spionilor" ucrainieni care dafpt erau parte a lantzului de tradatori inclusiv Mata Hary romaneasca - plutonierul Floricel.
Gandesti ca vor mai fi date publicitatii si rezulatele finale ale cercetarilor ? sau
vin acum inundatiile si apa o sa distruga toate documentele de atestare a
prejudiciilor uriase a Matei Hary de limba romaneasca ???????
Eu intreb numai - nu dau cu parul !

Apropos ai amabilitatea sa-mi divulgi teritoriile romanesti luate cu japca de
Familia Imperiala ? efectiv nu stiu - regret - nu fac nici mishto si nici ironie.





La 2009-03-07 23:55:30, Danny a scris:

> La 2009-03-07 08:24:02, ionion a scris:
>
> > care sunt cauzele ? sunt ele relevante sau nu ?
>
> Cum sa nu. Asa cum au trebuit sa dea inapoi o zona din preajma Insulei
> Serpilor, este posibil sa fie obligati sa dea inapoi si altele, luate
> cu japca de Stalin si familia imperiala
>
>

ionion
2009-03-08 07:34:39

Domnul Kulik are o frica suspecta in privire ! hm, ce motiv o fi avand ?

Numele Timosenko il sperie sau .... ?!?

ionion
2009-03-08 09:21:33

pt apit : daca o luam de la Stefan cel Mare si ajungem la Mata Hary Florice sa stii

ca ne-am procopsit de-a dreptul si sa nu il iei pe Stefan cel Mare ca avocat pentruca asta este conducatorul peferat de mafia ruseasca in frunte cu Voronin de la Chisnau.
Voronin sustine ca Stefan cel Mare este fondatorul Moldovei (corect!) dar ca
regiunile dintre Prut si Siret trebuiesc reunificate la "patria-muma" si nu viceversa !
Cheavezul Romaniei (Voronin) sper ca la al XY-LEA CONGRES NU VA MAI FI REALES !

Deci acum consider ca foarte actuala o replica din lumea contemporana, pentruca
Stefan cel Mare a fost la acele zile tot un dictator.
Observi ca in istorie mai mult se pomeneste de dictatori decat de conducatori "blanzi" ca un Alexandru cel Bun sau Matei Basarab sau chiar si Al.Ioan Cuza (a cam scranti-o cu relatiile cu B.O.R. dar de... !)

Ghita Bizonu'
2009-03-08 12:16:43

Re : BAI tembelule

Fondatorul stau;ui Moldovean a fost unu Dragos . Independenta s-a facut de catre Bogdan. Stefan cel mare era din neamul Bogdanestilor ( musatin ca sa se deosebeasca ramura s-a folosit numele Musatei , soteie a lu Alexandru cel Bun)


La 2009-03-08 09:21:33, ionion a scris:

> ca ne-am procopsit de-a dreptul si sa nu il iei pe Stefan cel Mare ca
> avocat pentruca asta este conducatorul peferat de mafia ruseasca in
> frunte cu Voronin de la Chisnau.
> Voronin sustine ca Stefan cel Mare este fondatorul Moldovei (corect!)
> dar ca
> regiunile dintre Prut si Siret trebuiesc reunificate la "patria-muma"
> si nu viceversa !
> Cheavezul Romaniei (Voronin) sper ca la al XY-LEA CONGRES NU VA MAI FI
> REALES !
>
> Deci acum consider ca foarte actuala o replica din lumea contemporana,
> pentruca
> Stefan cel Mare a fost la acele zile tot un dictator.
> Observi ca in istorie mai mult se pomeneste de dictatori decat de
> conducatori "blanzi" ca un Alexandru cel Bun sau Matei Basarab sau
> chiar si Al.Ioan Cuza (a cam scranti-o cu relatiile cu B.O.R. dar
> de... !)
>
>
>

Ghita Bizonu'
2009-03-08 12:18:15

Re: baieti nice io nu-i am la ranza pre ucrainieni insa voi va angajati la multa muinca !!

Mice Solomon nu aar fi reusit (desi avea un harem de 1000. DOAR DE)

ionion
2009-03-08 14:56:50

Am inteles tovarase colonel ! cuvantul dumneavoastra valoreaza asa cum al lui Ceausescu! ndc

La 2009-03-08 12:16:43, Ghita Bizonu' a scris:

> Fondatorul stau;ui Moldovean a fost unu Dragos . Independenta s-a
> facut de catre Bogdan. Stefan cel mare era din neamul Bogdanestilor (
> musatin ca sa se deosebeasca ramura s-a folosit numele Musatei ,
> soteie a lu Alexandru cel Bun)
>
>
> La 2009-03-08 09:21:33, ionion a scris:
>
> > ca ne-am procopsit de-a dreptul si sa nu il iei pe Stefan cel Mare ca
> > avocat pentruca asta este conducatorul peferat de mafia ruseasca in
> > frunte cu Voronin de la Chisnau.
> > Voronin sustine ca Stefan cel Mare este fondatorul Moldovei (corect!)
> > dar ca
> > regiunile dintre Prut si Siret trebuiesc reunificate la "patria-muma"
> > si nu viceversa !
> > Cheavezul Romaniei (Voronin) sper ca la al XY-LEA CONGRES NU VA MAI FI
> > REALES !
> >
> > Deci acum consider ca foarte actuala o replica din lumea contemporana,
> > pentruca
> > Stefan cel Mare a fost la acele zile tot un dictator.
> > Observi ca in istorie mai mult se pomeneste de dictatori decat de
> > conducatori "blanzi" ca un Alexandru cel Bun sau Matei Basarab sau
> > chiar si Al.Ioan Cuza (a cam scranti-o cu relatiile cu B.O.R. dar
> > de... !)
> >
> >
> >
>
>