ionion 2009-03-06 07:32:01 |
Acum este clar : de la Floricel Ceausescu avea stiri ca Romania colcaie de spioni
|
|
pentruca Florice era transmisionist si era direct in legatura cu Marele Comandament provizoriul de la Chisinau care era finantat de Gorbaciov cu stirea
participantilor de la Malta.
Floricel conform studiilor era numai mascat in uniforma de plutonier major pentruca defapt ar trebui conf experientei, vechimei si calificarii sa fie cel putin la grad de genral in transmisiuni. |
|
|
|
ionion 2009-03-06 07:38:53 |
Flricel a fost racolat de KGB in moementul in care Vlad (asta era mareee aventurier)
|
|
a fost in Legiune in Franta si acolo in cadrul Legiunii a cunoscut pe un rus care in acelasi timp era agent al KGB cu stirea biroului informational frantzuzesc - deci era dublu daca nu si triplu- ca astazi cu cat iei pe spionaj trebuie sa lucrezi prin cumul ca sa-ti ajunga de mancare. |
|
|
|
ionion 2009-03-06 07:41:19 |
Aaaa deci Floricica este oltean de origine ! Intotdeauna eu am nu am avut incredere
|
|
in olteni si iata ca s-a adeverit - da dom'le oletnii sunt dushmani ! nu cumva vor sa
se uneasca prin Calafat cu Bulgaria si mai departe stiu eu ... poate cu Albania -
ce daca Floricel are stramoshi aromani ? Pai na ! azi nu mai poti crede nimic ! |
|
|
|
ionion 2009-03-06 08:15:31 |
Daca studiati bine fotografia lui Viorel imediat intelegeti ca aveti de-a face cu o familie de spion
|
|
se vede domle pe fizionomia lui - pe fata ii citesti sangele rece si siretenia de spion. Daaaaa, preci si Viorel este spion - am luat legatura cu Directia Generala a Spionilor si Contraspionilor din Suedia si Caty mi-a zis asta - da asha numai intre patru ochi. |
|
|
|
ionion 2009-03-06 08:32:35 |
Re: Floricel a fost racolat de KGB in moementul in care Viorel (asta era mareee aventurier)
|
|
La 2009-03-06 07:38:53, ionion a scris:
> a fost in Legiune in Franta si acolo in cadrul Legiunii a cunoscut pe
> un rus care in acelasi timp era agent al KGB cu stirea biroului
> informational frantzuzesc - deci era dublu daca nu si triplu- ca
> astazi cu cat iei pe spionaj trebuie sa lucrezi prin cumul ca sa-ti
> ajunga de mancare.
>
|
|
|
|
ionion 2009-03-06 09:33:17 |
Ati vazut ce pulovar are pe el Viorel ? de la Hermes ! da domle - pai stii cat face
|
|
un asemenea pulovar ? cel putin 8-9 000 de Euros - asta isi lasa prin testament textilele pe care le poarta . |
|
|
|
georgems 2009-03-06 12:17:09 |
Ce ai ba itzic itzic
|
|
Te-a apucat logoreea !! |
|
|
|
gheorghe vlasceanu 2009-03-06 13:47:29 |
Daca
|
|
serviciile noastre ascunse spun ca monitorizau scurgerea de informatii de ani buni, se pot desprinde 2 concluzii:
1. Au profitat ca sa intoxice prin informatii false, si atunci Floricel al nost e un patriot
2. Au tinut musca asta pe rahat si i s-a dat drumul la momentul in care Romania trebuia sa discrediteze Ucraina in calea aderarii la NATO.
3. Sa demonstreze ca ucrainenii nu s-au dezis de rusi, pentru ca sigur, multe din informatii ajungeau la rusi
4. Sa provoace Ucraina, sa recurga la expulzarea alor nostri si a stirni un scandal diplomatic cu urmatoarele consecinte: demonstrarea nationalismului incompatibil cu UE, oprimarea minoritatilor romanesti, santaj cu teritorii ocupate de rusi si mostenite ilegal de ucraineni, troc cu rusii pentru atragerea Ucrainei in zona ei de influenta, posibil chiar scindare, pentru zona Marii Negre, prin denuntarea tratatului Ribbentrop-Molotov si pretentii teritoriale bucovinene romanesti, insula Serpilor. Complexul de probleme stirnite contra Ucrainei se va sfirsi 1. prin cedarea de catre aceasta a intentiilor vestice si a se pune sub proctectia Rusiei 2. mentinerea optiunii vestice si garantarea teritoriala. Grea provocare pentru cazaci.
Stefan cel Mare s-a facut socru cu Hmelnitki, Basescu de ce nu? |
|
|
|
Shadow 2009-03-06 15:09:40 |
Re: Daca ar putea daca
|
|
> serviciile noastre ascunse spun ca monitorizau scurgerea de informatii
> de ani buni, se pot desprinde 2 concluzii:
> 1. Au profitat ca sa intoxice prin informatii false, si atunci
> Floricel al nost e un patriot
> 2. Au tinut musca asta pe rahat si i s-a dat drumul la momentul in
> care Romania trebuia sa discrediteze Ucraina in calea aderarii la
> NATO.
> 3. Sa demonstreze ca ucrainenii nu s-au dezis de rusi, pentru ca
> sigur, multe din informatii ajungeau la rusi
> 4. Sa provoace Ucraina, sa recurga la expulzarea alor nostri si a
> stirni un scandal diplomatic cu urmatoarele consecinte: demonstrarea
> nationalismului incompatibil cu UE, oprimarea minoritatilor
> romanesti, santaj cu teritorii ocupate de rusi si mostenite ilegal de
> ucraineni, troc cu rusii pentru atragerea Ucrainei in zona ei de
> influenta, posibil chiar scindare, pentru zona Marii Negre, prin
> denuntarea tratatului Ribbentrop-Molotov si pretentii teritoriale
> bucovinene romanesti, insula Serpilor. Complexul de probleme stirnite
> contra Ucrainei se va sfirsi 1. prin cedarea de catre aceasta a
> intentiilor vestice si a se pune sub proctectia Rusiei 2. mentinerea
> optiunii vestice si garantarea teritoriala. Grea provocare pentru
> cazaci.
> Stefan cel Mare s-a facut socru cu Hmelnitki, Basescu de ce nu?
Nu am avea sustinerea ucrainei pt MAP de catre administratia prezidentiala de cand haul. Nu conta nici Bastroe nici Insula Serpilor. Nu contau nici drepturile minoritatilor romanesti pt ca sustinerea nu a fost nicidecum un "targ".
Si daca nu s-ar fi demonstrat in ultimele informatii din media ca de fapt Romania nu a expulzat cei doi diplomati ucrainieni asa cum s-a "comunicat" de "sus" ci de fapt acestia au plecat la terminarea propriului lor mandat. Pute nu?
Ce ar fi de n-ar mai fi ca si aceasta "misculatie" sa nu fie altceva decat "goana dupa imagine" a anumitor politicieni romani asa cum a fost si celebrul deja caz al "rapirii din serai((pardon Irak)".
|
|
|
|
Dan Culcer 2009-03-06 15:43:45 |
Tradatorul Floricel si ziaristii care nu resepecta prezumptia de nevinovatie
|
|
|
|
|
|