Interviu

Dumitru Iuga
2009-03-06 06:45:53

Cu mana pe biblie!

Domnule Octav Bjoza, domnule Florin Postolache, cati dintre cei care au participat la intocmirea acelui "Raport Tismaneanu" pot jura, cu mana pe Biblie si cu gandul ca Judecatorul Suprem nu iarta sperjurul, ca nu au avut nimic a face cu fosta securitate? Puneti sub lupa fiecare nume si ve-ti simti o mare jale ...

Ghita Bizonu'
2009-03-06 11:08:12

Un inceput la ce ?! Si corectie - nu primul ci singurul

Havel cel atat de aplaudat nu a condamnat.
Walesa nice nu s-a gandit.
Oare de ce ?!

Si care a fost reactia internationala ? Ati primit felicitari macar de la Gigi Tufis ?
Din Anglia ? I-a trmis MS Veta2 marele colan de-l purta si sir Nae ?!

Cam asta este valoarea practica a condamnarii .

Eufrosin
2009-03-06 15:07:22

Nu asa

Nu de o condamnare cosmetizata a comunismului avem nevoie, ci de un adevarat proces, care sa numeasca nume si sa indice cu degetul, adevaratii vinovati.
Toti Paukerii, Brucknerii, Neulanderii, Tisminskii si atatia altii ca ei.
Cititi "Saptamana Rosie" de Paul Goma, pana atunci - va elucida problema:

http://paulgoma.free.fr/dl_links/publicistica/saptamana_rosie.php

Dan Petre
2009-03-06 16:58:05

Re: Nu asa

La 2009-03-06 15:07:22, Eufrosin a scris:

> Nu de o condamnare cosmetizata a comunismului avem nevoie,
> ci de un adevarat proces, care sa numeasca nume si sa indice cu
> degetul, adevaratii vinovati.
> Toti Paukerii, Brucknerii, Neulanderii, Tisminskii si atatia altii
> ca ei.

petru groza, gheorghiu dej, nicolae ceausescu, manea manescu, ion iliescu, ilie verdet, stefan voitec, chivu stoica, gheorghe apostol, stefan andrei, constantin dascalescu, ion dinca, tamara dobrin, suzana gidea, teohari georgescu, paul niculescu-mizil, lucretiu patrascanu, constaantin pirvulescu, dumitru popescu, tudor postelnicu, gheorghe radulescu, grigore preoteasa, virgil trofin, iulian vlad, emil bobu.

pe sus numitii ii ierti de ce au facut ca sint romani d-ai nostri.

Dan Petre
2009-03-06 17:12:17

Re: Cu mana pe biblie!

La 2009-03-06 06:45:53, Dumitru Iuga a scris:

> Domnule Octav Bjoza, domnule Florin Postolache, cati dintre cei care
> au participat la intocmirea acelui "Raport Tismaneanu" pot jura, cu
> mana pe Biblie si cu gandul ca Judecatorul Suprem nu iarta sperjurul,
> ca nu au avut nimic a face cu fosta securitate? Puneti sub lupa
> fiecare nume si ve-ti simti o mare jale ...

e trist ca nu avem in politica oameni curati care sa faca acest proces al comunismului.

dar ii salut pe cei care au taria sa isi condamne propriul trecut si ii deazprob pe cei care vor sa lase lucrurile asa cum sint.

basescu nu e inger dar e cel mai bun presedinte pe care l-am avut pina acum.

sanatate si la mai bine.

Dan Petre
2009-03-06 17:20:59

Re: Cu mana pe biblie!

La 2009-03-06 06:45:53, Dumitru Iuga a scris:

> Domnule Octav Bjoza, domnule Florin Postolache, cati dintre cei care

oamenii astia 2 au avut curaj. tu ii invinuiesti voalat de a fi colaboratori ai securitatii.

inainte sa arunci cu noroi in ei fara a avea dovezi (nu ai pomenit nimic concret, doar ti se pare tie asa), cu ce esti tu mai bun decit ei ca sa ii judeci?

daca ascultai europa libera in noiembrie 87 ai fi simtit un pic de mindrie ca romanii nu sint vite.

Dan Petre
2009-03-06 17:27:52

Re: Cu mana pe biblie!

La 2009-03-06 17:20:59, Dan Petre a scris:

> La 2009-03-06 06:45:53, Dumitru Iuga a scris:
>
> > Domnule Octav Bjoza, domnule Florin Postolache, cati dintre cei care
>

va rog sa ignorati mesajul meu anterior, scuze, am inteles gresit.

Ion Ionescu de la Brad
2009-03-06 17:37:39

V-am spus: pt.procurori SENTINTELE POLITICE COMUNISTE sunt ff.bune

Si nu se impune corectarea lor. Cam asta a fost si mai este(chiar azi s-a manifestat asa unul de la PCAB) opinia generala in cadrul Parchetelor (militare,civile de diverse grade) .
Injurati degeaba raportul Tismaneanu : multi nici nu l-au citit sa vada cat de corect si obiectiv este privitor la f.multe probleme cum e si justitia in comunism (bine ar fi sa faceti un rezumat pt.public voi cei de la ZIUA).
Sperante ratacite in discutii inutile si oameni de caracter -pierduti in vorbarie fara rost, timp in care totul se intoarce pe dos.

lipoveanul
2009-03-06 17:39:58

de ce numai unii, nu si cei dinainte de comunism?

e bine ca e condamnat co munismul si abuzurile sale dar ar trebui sa se condamne si regimurile antebelice ( toate la rand) care au condus tara in anii 1907-1944 a se vedea 11.00 de tarani ucisi ( ca doar n-or fi fost comunsti) tipografii ucisi in 1918 minerii in 1929 si muncitoriii de la grivita din bucuresti 1933 care isi cereau ziua de munca d e8 0re si salar decent si au fost impuscati in curtea uzinelor ca niste caini pe camp....din ordinul guvernului de atunci. Asta se cheama "democratie " capitalista? asa ca..... ori toti ori nici unul. sau facem cum au facut comunistii in anii 50 cu parintii nostri pe care i-au dat afara din facultate pe motiv ca erau de origine burghezo-mosiereasca de parca asta era o vina.... asa ca.....

Ion Ionescu de la Brad
2009-03-06 17:44:58

Re: de ce numai unii, nu si cei dinainte de comunism?

La 2009-03-06 17:39:58, lipoveanul a scris:

> e bine ca e condamnat co munismul si abuzurile sale dar ar trebui sa
> se condamne si regimurile antebelice ( toate la rand) care au
> condus tara in anii 1907-1944 a se vedea 11.00 de tarani ucisi (
> ca doar n-or fi fost comunsti) tipografii ucisi in 1918 minerii in
> 1929 si muncitoriii de la grivita din bucuresti 1933 care isi cereau
> ziua de munca d e8 0re si salar decent si au fost impuscati in curtea
> uzinelor ca niste caini pe camp....din ordinul guvernului de
> atunci. Asta se cheama "democratie " capitalista? asa ca..... ori
> toti ori nici unul. sau facem cum au facut comunistii in anii 50 cu
> parintii nostri pe care i-au dat afara din facultate pe motiv ca erau
> de origine burghezo-mosiereasca de parca asta era o vina.... asa
> ca.....
>
Draguta, terorismul de stat instaurat de comunisti NECONDAMNAT cu efecte juridice a avut grija sa CONDAMNE societatea "burgeza"pt,toate acele crime si cu atata patos, forta de convingere si MINCIUNI incat ,uite ,si dta, iei apararea unor criminali veseli, zglobi, mincinosi si teroristi impotriva propriului popor, Dar nu ai un cuvintel de apreciere pentru martirii anticomunisti, E o problema de retinut pt.iubitorii adevarului.

vamid
2009-03-06 18:48:51

Re: lipovean bolsevic

Bai bolsevicule, cifra de 11.000 tarani de la 1907 e o minciuna lansata de pornograful comunist N.D. Cocea si preluata de propaganda comunista.

"Tipografii" comunisti din 1918 erau tradatori de tara. La ora aceea Romania se afla in razboi, care s-a terminat in 1919 iar "tipografii" au fost instigati de la Moscova sa faca greva generala, sa saboteze Regatul Romaniei.

In 1929 a fost instigarea unui ungur pe nume Roznay, dar tie ti-a spalat creierul (daca ai) filmul comunist de propaganda "Lupeni '29".
La Grivita 1933 a fost o agitatie comunista umflata de propaganda sa-l dea mare pe Dej, care era ceferist. Pe vremea lui Ceausescu aniversarea si-a pierdut imortanta pentru ca pingelica era gelos pe Dej. Casile Roaita, "eroul" care a tras sirena era agent al sigurantei, motiv pentru care comunistii l-au scos ulterior din cartile de istorie. Sa-ti fie rusine ca faci comparatie intre victimele comunismului si eroi neamului pe de o parte cu dusmanii bolsevici pe de alta.

Hai sictir dobitocule


La 2009-03-06 17:39:58, lipoveanul a scris:

> e bine ca e condamnat co munismul si abuzurile sale dar ar trebui sa
> se condamne si regimurile antebelice ( toate la rand) care au
> condus tara in anii 1907-1944 a se vedea 11.00 de tarani ucisi (
> ca doar n-or fi fost comunsti) tipografii ucisi in 1918 minerii in
> 1929 si muncitoriii de la grivita din bucuresti 1933 care isi cereau
> ziua de munca d e8 0re si salar decent si au fost impuscati in curtea
> uzinelor ca niste caini pe camp....din ordinul guvernului de
> atunci. Asta se cheama "democratie " capitalista? asa ca..... ori
> toti ori nici unul. sau facem cum au facut comunistii in anii 50 cu
> parintii nostri pe care i-au dat afara din facultate pe motiv ca erau
> de origine burghezo-mosiereasca de parca asta era o vina.... asa
> ca.....
>