Editorial

Esti tare, cat p-aci sa zic ca esti mai tare ca osu' de meduza, ba pe de-asupra esti si viteaz.
Cum te ratoiesti tu la bancile astea, cum le mototolesti mai rau decat hartia igienica pem care o folosesti cotidian.
Dar abia azi zici de nesimtirea bancilor, de marimea dobanzilor practicate de ele, de multitudinea comisioanelor ascunse prin rate sau de umilintele la care ii supuneau bancile pe cei care bateau la usile lor sa faca rost de un credit pentru o casa sau pentru niscai bunuri de larg consum ?
Unde fusesi viteazule in ultimii doi ani ca nu-ti vazui nici macar un rand care sa fi fost indreptat contra acestor rapace institutii bancare ?!
Nu te-am vazut viteazule nici macar in zilele alea cand duduia economia sa vii sa ne spui ca de fapt cresterea economica e una falsa bazata pe consum iar consumul era bazat pe creditele astea care lumea trebuie sa le restituie bancilor...
Acu vii si te dai in stamba, la spartul targului ?

Stii viteazule care e nasulia ?
Pana si in Barbarezia inferioara, odata ce ai luat un credit de la banca, musai sa-l dai inapoi.
In momentul in care ai semnat contractul si ai luat banu', gata, cale de intors nu mai este iar daca nu mai ai din ce sa platesti, banca are toate drepturile sa-ti ia din ograda pana si praful de pe toba si elasticul de la izmene.

A facut Basescu acest apel ?
Poate nu era la latitudinea lui sa-l faca dar cum flacaul de la Cotroceni calca mai des in strachini decat pe drum ferm, nu ma mai mir de nimic.
Mai degraba Basescu putea sa dea in bancile astea si sa le acuze ca nu au contribuit nici macar cu un cent la vreun fond de investitii in dezvoltarea vreunei ramuri economice sau industriale, bancile mutandu-si din vreme in tara mama capitalul dobandit ca beneficiu pe toti anii trecuti.

Problema este chiar simpla.
Nu platesti banii la banca, banca nu mai are fonduri.
Nu mai are banca fonduri, omul nu mai poate lua credit.
Nu mai poate lua omul credit, nu mai poate cumpara o casa, o masina, un frigider, o masina de spalat, un TV.
Nu mai pot fi cumparate chestiile astea, fabricile nu le pot produce sa stea cu ele pe stoc iar importatorii nici ei nu mai aduc nimic.
Nu mai produc fabricile si nu mai aduc importatorii nimic, canci productie interna, canci comert extern.
Nu ai productie si comert extern, n-ai din ce sa faci bani.
N-ai din ce sa faci bani, n-ai cu ce sa platesti muncitorimea si o pui pe liber si canci crestere economica.
N-ai crestere economica, incepi sa umbli ca stat dupa bani de la FMI sau BM.
Ai luat banu' de la FMI sau BM, pai ala nu prea il cheltui dupa cum te taie capul ci dirijat, ti se spune cu ce firma sa faci o sosea, o modernizare sau o retehonologizare pem'ca banu' sa se duca telegrafiat tot la aia care ti l-au dat iar dobanda la banu' cu pricina te ustura la cur pur si simplu.
Uite d-aia acum sunt aia trei ai nostri la New York dupa niscai fonduri externe, din cauza a celor ce-ti spusei colea.

Si chiar daca nu facea Basescu anuntul sa plateasca romanul ratele la banca, ratele astea trebuie platite oricum pen'ca ele sunt exact ca circuitul apei in natura viteazule.

P.S.
Viteazule, ai curaj sa nu-ti platesti ratele la banca daca ai luat banu' de la ea ?

Ca o data ce ai luat parale de undeva tre sa le di dai indarat stie toata lumea , numa ca ...
Numa ca unde dracu s-a mai auzit ca insusi prezidentul republicii sa ameninte cetatenii de-i pastoreste ca daca il pune dracul sa intirzie cu plata datoriilor la banca o sa se prezinte pesemne personal la usa impricinatilor imbracat melitian si cu pulanul in mina ca sa ia paralele datorate ?!
A , daca ar face amenintarea asta pentru taxele si impozitele datorate statului ... alta poveste si ar fi indreptatit , numa ca ...
Numa ca dinsul intervine in forta si cu amenintari in favoarea unor privati , fie ei persoane fizice , putem sa le numim daca vrem fara opreliste "grupuri de interese" , n'asa ?
Grupuri de interese fie ele legale in favoarea carora prezidentul nu are dreptul sa intervina ...
Ca altminteri se naste intrebarea legitima ...
Dinsul ie prezidentul bancilor sau al Romanicai ?!
Apoi , bancile au cu cetatenii contracte , contracte care sunt lege intre parti si bineinteles la dispozitie cai de solutionare legala a diferendelor intre parti CONFORM CONTRACTELEOR de ziceam si nu strigind la ajutor spre prezidentul tarii , care prezident se trezeste precum musca in ... iapa , n'asa ?
Basca as fi fost de acord daca dinsul ar fi facut un apel la cetateni sa-si plateasca ratele , dar far de sa-i ameninte , ori DINSUL A AMENINTAT CU REPRESIUNEA STATULUI PROPRII CETATENI .
Asta este un lucrusor al dracului de grav, n'asa ?

Lasa-l Gili pe Ba'secu - i-a mai scapat un muscoi pe gura !
Ca porumbel nu pot sa-i zic ...

Tocmai ma pregateam sa mi ti-l ferchezuiesc pe Alwitza - dar mi-ai luat-o inainte.
Ma si mir cum de l-a rabdat inima sa scoata capul atit de tirziu - la un articol bine ARTICULAT in contra matrozului ...

La 2009-03-06 11:37:18, gili a scris:

> Ca o data ce ai luat parale de undeva tre sa le di dai indarat
> stie toata lumea , numa ca ...
> Numa ca unde dracu s-a mai auzit ca insusi prezidentul
> republicii sa ameninte cetatenii de-i pastoreste ca daca il pune
> dracul sa intirzie cu plata datoriilor la banca o sa se prezinte
> pesemne personal la usa impricinatilor imbracat melitian si cu
> pulanul in mina ca sa ia paralele datorate ?!
> A , daca ar face amenintarea asta pentru taxele si impozitele
> datorate statului ... alta poveste si ar fi indreptatit , numa ca
> ...
> Numa ca dinsul intervine in forta si cu amenintari in favoarea
> unor privati , fie ei persoane fizice , putem sa le numim daca vrem
> fara opreliste "grupuri de interese" , n'asa ?
> Grupuri de interese fie ele legale in favoarea carora
> prezidentul nu are dreptul sa intervina ...
> Ca altminteri se naste intrebarea legitima ...
> Dinsul ie prezidentul bancilor sau al Romanicai ?!
> Apoi , bancile au cu cetatenii contracte , contracte care sunt
> lege intre parti si bineinteles la dispozitie cai de solutionare
> legala a diferendelor intre parti CONFORM CONTRACTELEOR de ziceam si
> nu strigind la ajutor spre prezidentul tarii , care prezident se
> trezeste precum musca in ... iapa , n'asa ?
> Basca as fi fost de acord daca dinsul ar fi facut un apel la
> cetateni sa-si plateasca ratele , dar far de sa-i ameninte , ori
> DINSUL A AMENINTAT CU REPRESIUNEA STATULUI PROPRII CETATENI .
> Asta este un lucrusor al dracului de grav, n'asa ?
>

Sunt departe de orice realitate.
Am bolit zilele astea, fiind racit extrem de puternic, intre 38 si 39 grd C si nu am ascultat nimic-nimicuta nici la TV nici la radio.
Habar n-am ce s-a mai intamplat
Daca a mai aparut cate un mesaj de-al meu intr-o zi sau alta asta s-a intamplat pur si simplu pen'ca am facut un efort de vointa sa mai stau nitel, cateva minute, si in pozitie verticala si nimic mai mult .
Acorda-mi circumstante atenunate de data asta dar dincolo de inoportunitatea interventiei marinarescului personaj, rambursarea creditelor este importanta.
Nu stiu la adresa cui s-a ratoit capitanul, banuiesc ca ai dreptate cand afirmi ce afirmi iar daca a facut-o doar la adresa pulimii atunci e nasol, manevra seamana cu cocolosirea marilor banditi beneficiari de credite tip Bancorex, Dacia Felix, BIR sau alte asemenea cazuri.

Nasulia este si alta.
Milioanele de creditori care s-au indatorat la banci s-ar putea ca sa aiba de dat inapoi, cumulat, mult mai mult decat au luat cumulat unii banditi din gastile preferentiale.
Chiar si asa, atacul la populatie este nejustificat.


P.S.
Lucrez cu materialul tau nu cu al meu.


La 2009-03-06 11:37:18, gili a scris:

> Ca o data ce ai luat parale de undeva tre sa le di dai indarat
> stie toata lumea , numa ca ...
> Numa ca unde dracu s-a mai auzit ca insusi prezidentul
> republicii sa ameninte cetatenii de-i pastoreste ca daca il pune
> dracul sa intirzie cu plata datoriilor la banca o sa se prezinte
> pesemne personal la usa impricinatilor imbracat melitian si cu
> pulanul in mina ca sa ia paralele datorate ?!
> A , daca ar face amenintarea asta pentru taxele si impozitele
> datorate statului ... alta poveste si ar fi indreptatit , numa ca
> ...
> Numa ca dinsul intervine in forta si cu amenintari in favoarea
> unor privati , fie ei persoane fizice , putem sa le numim daca vrem
> fara opreliste "grupuri de interese" , n'asa ?
> Grupuri de interese fie ele legale in favoarea carora
> prezidentul nu are dreptul sa intervina ...
> Ca altminteri se naste intrebarea legitima ...
> Dinsul ie prezidentul bancilor sau al Romanicai ?!
> Apoi , bancile au cu cetatenii contracte , contracte care sunt
> lege intre parti si bineinteles la dispozitie cai de solutionare
> legala a diferendelor intre parti CONFORM CONTRACTELEOR de ziceam si
> nu strigind la ajutor spre prezidentul tarii , care prezident se
> trezeste precum musca in ... iapa , n'asa ?
> Basca as fi fost de acord daca dinsul ar fi facut un apel la
> cetateni sa-si plateasca ratele , dar far de sa-i ameninte , ori
> DINSUL A AMENINTAT CU REPRESIUNEA STATULUI PROPRII CETATENI .
> Asta este un lucrusor al dracului de grav, n'asa ?
>

Ce-i ba, ti-ai scos buzele de tapir dintre bucile Repetentului si ai inceput sa fornai ?
Mars la fecalu' grecoteiului !

La 2009-03-06 11:45:45, Arogantu' a scris:

> Lasa-l Gili pe Ba'secu - i-a mai scapat un muscoi pe gura !
> Ca porumbel nu pot sa-i zic ...
>
> Tocmai ma pregateam sa mi ti-l ferchezuiesc pe Alwitza - dar mi-ai
> luat-o inainte.
> Ma si mir cum de l-a rabdat inima sa scoata capul atit de tirziu - la
> un articol bine ARTICULAT in contra matrozului ...
>
> La 2009-03-06 11:37:18, gili a scris:
>
> > Ca o data ce ai luat parale de undeva tre sa le di dai indarat
> > stie toata lumea , numa ca ...
> > Numa ca unde dracu s-a mai auzit ca insusi prezidentul
> > republicii sa ameninte cetatenii de-i pastoreste ca daca il pune
> > dracul sa intirzie cu plata datoriilor la banca o sa se prezinte
> > pesemne personal la usa impricinatilor imbracat melitian si cu
> > pulanul in mina ca sa ia paralele datorate ?!
> > A , daca ar face amenintarea asta pentru taxele si impozitele
> > datorate statului ... alta poveste si ar fi indreptatit , numa ca
> > ...
> > Numa ca dinsul intervine in forta si cu amenintari in favoarea
> > unor privati , fie ei persoane fizice , putem sa le numim daca vrem
> > fara opreliste "grupuri de interese" , n'asa ?
> > Grupuri de interese fie ele legale in favoarea carora
> > prezidentul nu are dreptul sa intervina ...
> > Ca altminteri se naste intrebarea legitima ...
> > Dinsul ie prezidentul bancilor sau al Romanicai ?!
> > Apoi , bancile au cu cetatenii contracte , contracte care sunt
> > lege intre parti si bineinteles la dispozitie cai de solutionare
> > legala a diferendelor intre parti CONFORM CONTRACTELEOR de ziceam si
> > nu strigind la ajutor spre prezidentul tarii , care prezident se
> > trezeste precum musca in ... iapa , n'asa ?
> > Basca as fi fost de acord daca dinsul ar fi facut un apel la
> > cetateni sa-si plateasca ratele , dar far de sa-i ameninte , ori
> > DINSUL A AMENINTAT CU REPRESIUNEA STATULUI PROPRII CETATENI .
> > Asta este un lucrusor al dracului de grav, n'asa ?
> >
>
>

Esti atit de prost incit nu poti deosebi un articol valoros de fecalele in care stai cu nasu' !

Te-ai repezit ca gaina-n muci la autor doar pentru ca si-a permis sa se ia de Ba'secul tau iubit, stirpitura !
Pai ma dobitoc batrin - chiar trebuie sa-ti spuna altul ca bancile n-au dat doar "credit cu buletinul", ci au creditat si economia reala ?
Toate exporturile - atitea cite au fost - au reprezentat productie realizata cu credite de la aceleasi banci care au creditat si constructia de vile, case, importul de bunuri !
Papagalule - dupa ce ca esti habarnist te mai si preumbli cu coada pe sus !

Mai bine ramineai mai departe aplecat in fata sau in spatele matrozului ( nu stiu ce preferi ! ) ...

La 2009-03-06 11:58:19, alwis46 a scris:

> Ce-i ba, ti-ai scos buzele de tapir dintre bucile Repetentului si ai
> inceput sa fornai ?
> Mars la fecalu' grecoteiului !
>
> La 2009-03-06 11:45:45, Arogantu' a scris:
>
> > Lasa-l Gili pe Ba'secu - i-a mai scapat un muscoi pe gura !
> > Ca porumbel nu pot sa-i zic ...
> >
> > Tocmai ma pregateam sa mi ti-l ferchezuiesc pe Alwitza - dar mi-ai
> > luat-o inainte.
> > Ma si mir cum de l-a rabdat inima sa scoata capul atit de tirziu - la
> > un articol bine ARTICULAT in contra matrozului ...
> >
> > La 2009-03-06 11:37:18, gili a scris:
> >
> > > Ca o data ce ai luat parale de undeva tre sa le di dai indarat
> > > stie toata lumea , numa ca ...
> > > Numa ca unde dracu s-a mai auzit ca insusi prezidentul
> > > republicii sa ameninte cetatenii de-i pastoreste ca daca il pune
> > > dracul sa intirzie cu plata datoriilor la banca o sa se prezinte
> > > pesemne personal la usa impricinatilor imbracat melitian si cu
> > > pulanul in mina ca sa ia paralele datorate ?!
> > > A , daca ar face amenintarea asta pentru taxele si impozitele
> > > datorate statului ... alta poveste si ar fi indreptatit , numa ca
> > > ...
> > > Numa ca dinsul intervine in forta si cu amenintari in favoarea
> > > unor privati , fie ei persoane fizice , putem sa le numim daca vrem
> > > fara opreliste "grupuri de interese" , n'asa ?
> > > Grupuri de interese fie ele legale in favoarea carora
> > > prezidentul nu are dreptul sa intervina ...
> > > Ca altminteri se naste intrebarea legitima ...
> > > Dinsul ie prezidentul bancilor sau al Romanicai ?!
> > > Apoi , bancile au cu cetatenii contracte , contracte care sunt
> > > lege intre parti si bineinteles la dispozitie cai de solutionare
> > > legala a diferendelor intre parti CONFORM CONTRACTELEOR de ziceam si
> > > nu strigind la ajutor spre prezidentul tarii , care prezident se
> > > trezeste precum musca in ... iapa , n'asa ?
> > > Basca as fi fost de acord daca dinsul ar fi facut un apel la
> > > cetateni sa-si plateasca ratele , dar far de sa-i ameninte , ori
> > > DINSUL A AMENINTAT CU REPRESIUNEA STATULUI PROPRII CETATENI .
> > > Asta este un lucrusor al dracului de grav, n'asa ?
> > >
> >
> >
>
>

Te bag direct in pizda ma-tii indiferent daca voi fi interzis pe forum.
La 2009-03-06 12:22:14, Arogantu' a scris:

> Esti atit de prost incit nu poti deosebi un articol valoros de
> fecalele in care stai cu nasu' !
>
> Te-ai repezit ca gaina-n muci la autor doar pentru ca si-a permis sa
> se ia de Ba'secul tau iubit, stirpitura !
> Pai ma dobitoc batrin - chiar trebuie sa-ti spuna altul ca bancile
> n-au dat doar "credit cu buletinul", ci au creditat si economia reala
> ?
> Toate exporturile - atitea cite au fost - au reprezentat productie
> realizata cu credite de la aceleasi banci care au creditat si
> constructia de vile, case, importul de bunuri !
> Papagalule - dupa ce ca esti habarnist te mai si preumbli cu coada pe
> sus !
>
> Mai bine ramineai mai departe aplecat in fata sau in spatele
> matrozului ( nu stiu ce preferi ! ) ...
>
> La 2009-03-06 11:58:19, alwis46 a scris:
>
> > Ce-i ba, ti-ai scos buzele de tapir dintre bucile Repetentului si ai
> > inceput sa fornai ?
> > Mars la fecalu' grecoteiului !
> >
> > La 2009-03-06 11:45:45, Arogantu' a scris:
> >
> > > Lasa-l Gili pe Ba'secu - i-a mai scapat un muscoi pe gura !
> > > Ca porumbel nu pot sa-i zic ...
> > >
> > > Tocmai ma pregateam sa mi ti-l ferchezuiesc pe Alwitza - dar mi-ai
> > > luat-o inainte.
> > > Ma si mir cum de l-a rabdat inima sa scoata capul atit de tirziu - la
> > > un articol bine ARTICULAT in contra matrozului ...
> > >
> > > La 2009-03-06 11:37:18, gili a scris:
> > >
> > > > Ca o data ce ai luat parale de undeva tre sa le di dai indarat
> > > > stie toata lumea , numa ca ...
> > > > Numa ca unde dracu s-a mai auzit ca insusi prezidentul
> > > > republicii sa ameninte cetatenii de-i pastoreste ca daca il pune
> > > > dracul sa intirzie cu plata datoriilor la banca o sa se prezinte
> > > > pesemne personal la usa impricinatilor imbracat melitian si cu
> > > > pulanul in mina ca sa ia paralele datorate ?!
> > > > A , daca ar face amenintarea asta pentru taxele si impozitele
> > > > datorate statului ... alta poveste si ar fi indreptatit , numa ca
> > > > ...
> > > > Numa ca dinsul intervine in forta si cu amenintari in favoarea
> > > > unor privati , fie ei persoane fizice , putem sa le numim daca vrem
> > > > fara opreliste "grupuri de interese" , n'asa ?
> > > > Grupuri de interese fie ele legale in favoarea carora
> > > > prezidentul nu are dreptul sa intervina ...
> > > > Ca altminteri se naste intrebarea legitima ...
> > > > Dinsul ie prezidentul bancilor sau al Romanicai ?!
> > > > Apoi , bancile au cu cetatenii contracte , contracte care sunt
> > > > lege intre parti si bineinteles la dispozitie cai de solutionare
> > > > legala a diferendelor intre parti CONFORM CONTRACTELEOR de ziceam si
> > > > nu strigind la ajutor spre prezidentul tarii , care prezident se
> > > > trezeste precum musca in ... iapa , n'asa ?
> > > > Basca as fi fost de acord daca dinsul ar fi facut un apel la
> > > > cetateni sa-si plateasca ratele , dar far de sa-i ameninte , ori
> > > > DINSUL A AMENINTAT CU REPRESIUNEA STATULUI PROPRII CETATENI .
> > > > Asta este un lucrusor al dracului de grav, n'asa ?
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Atita stii - asta ti-e nivelul !
Eu sper ca nu vei fi interzis - e bun un prost cu staif !

La 2009-03-06 12:27:59, alwis46 a scris:

> Te bag direct in pizda ma-tii indiferent daca voi fi interzis pe
> forum.
> La 2009-03-06 12:22:14, Arogantu' a scris:
>
> > Esti atit de prost incit nu poti deosebi un articol valoros de
> > fecalele in care stai cu nasu' !
> >
> > Te-ai repezit ca gaina-n muci la autor doar pentru ca si-a permis sa
> > se ia de Ba'secul tau iubit, stirpitura !
> > Pai ma dobitoc batrin - chiar trebuie sa-ti spuna altul ca bancile
> > n-au dat doar "credit cu buletinul", ci au creditat si economia reala
> > ?
> > Toate exporturile - atitea cite au fost - au reprezentat productie
> > realizata cu credite de la aceleasi banci care au creditat si
> > constructia de vile, case, importul de bunuri !
> > Papagalule - dupa ce ca esti habarnist te mai si preumbli cu coada pe
> > sus !
> >
> > Mai bine ramineai mai departe aplecat in fata sau in spatele
> > matrozului ( nu stiu ce preferi ! ) ...
> >
> > La 2009-03-06 11:58:19, alwis46 a scris:
> >
> > > Ce-i ba, ti-ai scos buzele de tapir dintre bucile Repetentului si ai
> > > inceput sa fornai ?
> > > Mars la fecalu' grecoteiului !
> > >
> > > La 2009-03-06 11:45:45, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > Lasa-l Gili pe Ba'secu - i-a mai scapat un muscoi pe gura !
> > > > Ca porumbel nu pot sa-i zic ...
> > > >
> > > > Tocmai ma pregateam sa mi ti-l ferchezuiesc pe Alwitza - dar mi-ai
> > > > luat-o inainte.
> > > > Ma si mir cum de l-a rabdat inima sa scoata capul atit de tirziu - la
> > > > un articol bine ARTICULAT in contra matrozului ...
> > > >
> > > > La 2009-03-06 11:37:18, gili a scris:
> > > >
> > > > > Ca o data ce ai luat parale de undeva tre sa le di dai indarat
> > > > > stie toata lumea , numa ca ...
> > > > > Numa ca unde dracu s-a mai auzit ca insusi prezidentul
> > > > > republicii sa ameninte cetatenii de-i pastoreste ca daca il pune
> > > > > dracul sa intirzie cu plata datoriilor la banca o sa se prezinte
> > > > > pesemne personal la usa impricinatilor imbracat melitian si cu
> > > > > pulanul in mina ca sa ia paralele datorate ?!
> > > > > A , daca ar face amenintarea asta pentru taxele si impozitele
> > > > > datorate statului ... alta poveste si ar fi indreptatit , numa ca
> > > > > ...
> > > > > Numa ca dinsul intervine in forta si cu amenintari in favoarea
> > > > > unor privati , fie ei persoane fizice , putem sa le numim daca vrem
> > > > > fara opreliste "grupuri de interese" , n'asa ?
> > > > > Grupuri de interese fie ele legale in favoarea carora
> > > > > prezidentul nu are dreptul sa intervina ...
> > > > > Ca altminteri se naste intrebarea legitima ...
> > > > > Dinsul ie prezidentul bancilor sau al Romanicai ?!
> > > > > Apoi , bancile au cu cetatenii contracte , contracte care sunt
> > > > > lege intre parti si bineinteles la dispozitie cai de solutionare
> > > > > legala a diferendelor intre parti CONFORM CONTRACTELEOR de ziceam si
> > > > > nu strigind la ajutor spre prezidentul tarii , care prezident se
> > > > > trezeste precum musca in ... iapa , n'asa ?
> > > > > Basca as fi fost de acord daca dinsul ar fi facut un apel la
> > > > > cetateni sa-si plateasca ratele , dar far de sa-i ameninte , ori
> > > > > DINSUL A AMENINTAT CU REPRESIUNEA STATULUI PROPRII CETATENI .
> > > > > Asta este un lucrusor al dracului de grav, n'asa ?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Ba in mortii ma-tii, pai tu faci pe ofiscatul dupa ce imi spui mie dobitoc batran ?
Dobitoc batran e tac-tu ba, ala de te-a facut in laba si te-a aruncat in pizda ma-tii.
Vrei limbaj civilizat foloseste limbaj civilizat !?
Exac cum ti-am scris si mai devreme, mars in pizda ma-tii !
La 2009-03-06 12:33:38, Arogantu' a scris:

> Atita stii - asta ti-e nivelul !
> Eu sper ca nu vei fi interzis - e bun un prost cu staif !
>
> La 2009-03-06 12:27:59, alwis46 a scris:
>
> > Te bag direct in pizda ma-tii indiferent daca voi fi interzis pe
> > forum.
> > La 2009-03-06 12:22:14, Arogantu' a scris:
> >
> > > Esti atit de prost incit nu poti deosebi un articol valoros de
> > > fecalele in care stai cu nasu' !
> > >
> > > Te-ai repezit ca gaina-n muci la autor doar pentru ca si-a permis sa
> > > se ia de Ba'secul tau iubit, stirpitura !
> > > Pai ma dobitoc batrin - chiar trebuie sa-ti spuna altul ca bancile
> > > n-au dat doar "credit cu buletinul", ci au creditat si economia reala
> > > ?
> > > Toate exporturile - atitea cite au fost - au reprezentat productie
> > > realizata cu credite de la aceleasi banci care au creditat si
> > > constructia de vile, case, importul de bunuri !
> > > Papagalule - dupa ce ca esti habarnist te mai si preumbli cu coada pe
> > > sus !
> > >
> > > Mai bine ramineai mai departe aplecat in fata sau in spatele
> > > matrozului ( nu stiu ce preferi ! ) ...
> > >
> > > La 2009-03-06 11:58:19, alwis46 a scris:
> > >
> > > > Ce-i ba, ti-ai scos buzele de tapir dintre bucile Repetentului si ai
> > > > inceput sa fornai ?
> > > > Mars la fecalu' grecoteiului !
> > > >
> > > > La 2009-03-06 11:45:45, Arogantu' a scris:
> > > >
> > > > > Lasa-l Gili pe Ba'secu - i-a mai scapat un muscoi pe gura !
> > > > > Ca porumbel nu pot sa-i zic ...
> > > > >
> > > > > Tocmai ma pregateam sa mi ti-l ferchezuiesc pe Alwitza - dar mi-ai
> > > > > luat-o inainte.
> > > > > Ma si mir cum de l-a rabdat inima sa scoata capul atit de tirziu - la
> > > > > un articol bine ARTICULAT in contra matrozului ...
> > > > >
> > > > > La 2009-03-06 11:37:18, gili a scris:
> > > > >
> > > > > > Ca o data ce ai luat parale de undeva tre sa le di dai indarat
> > > > > > stie toata lumea , numa ca ...
> > > > > > Numa ca unde dracu s-a mai auzit ca insusi prezidentul
> > > > > > republicii sa ameninte cetatenii de-i pastoreste ca daca il pune
> > > > > > dracul sa intirzie cu plata datoriilor la banca o sa se prezinte
> > > > > > pesemne personal la usa impricinatilor imbracat melitian si cu
> > > > > > pulanul in mina ca sa ia paralele datorate ?!
> > > > > > A , daca ar face amenintarea asta pentru taxele si impozitele
> > > > > > datorate statului ... alta poveste si ar fi indreptatit , numa ca
> > > > > > ...
> > > > > > Numa ca dinsul intervine in forta si cu amenintari in favoarea
> > > > > > unor privati , fie ei persoane fizice , putem sa le numim daca vrem
> > > > > > fara opreliste "grupuri de interese" , n'asa ?
> > > > > > Grupuri de interese fie ele legale in favoarea carora
> > > > > > prezidentul nu are dreptul sa intervina ...
> > > > > > Ca altminteri se naste intrebarea legitima ...
> > > > > > Dinsul ie prezidentul bancilor sau al Romanicai ?!
> > > > > > Apoi , bancile au cu cetatenii contracte , contracte care sunt
> > > > > > lege intre parti si bineinteles la dispozitie cai de solutionare
> > > > > > legala a diferendelor intre parti CONFORM CONTRACTELEOR de ziceam si
> > > > > > nu strigind la ajutor spre prezidentul tarii , care prezident se
> > > > > > trezeste precum musca in ... iapa , n'asa ?
> > > > > > Basca as fi fost de acord daca dinsul ar fi facut un apel la
> > > > > > cetateni sa-si plateasca ratele , dar far de sa-i ameninte , ori
> > > > > > DINSUL A AMENINTAT CU REPRESIUNEA STATULUI PROPRII CETATENI .
> > > > > > Asta este un lucrusor al dracului de grav, n'asa ?
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Ia vezi - cine a inceput ?
Ia-o usor, sa nu ametesti !
Si n-are rost sa-ti expui in mod repetat repertoriul de mahala - nu faci decit sa te caracterizezi singur !

La 2009-03-06 12:41:40, alwis46 a scris:

> Ba in mortii ma-tii, pai tu faci pe ofiscatul dupa ce imi spui mie
> dobitoc batran ?
> Dobitoc batran e tac-tu ba, ala de te-a facut in laba si te-a aruncat
> in pizda ma-tii.
> Vrei limbaj civilizat foloseste limbaj civilizat !?
> Exac cum ti-am scris si mai devreme, mars in pizda ma-tii !
> La 2009-03-06 12:33:38, Arogantu' a scris:
>
> > Atita stii - asta ti-e nivelul !
> > Eu sper ca nu vei fi interzis - e bun un prost cu staif !
> >
> > La 2009-03-06 12:27:59, alwis46 a scris:
> >
> > > Te bag direct in pizda ma-tii indiferent daca voi fi interzis pe
> > > forum.
> > > La 2009-03-06 12:22:14, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > Esti atit de prost incit nu poti deosebi un articol valoros de
> > > > fecalele in care stai cu nasu' !
> > > >
> > > > Te-ai repezit ca gaina-n muci la autor doar pentru ca si-a permis sa
> > > > se ia de Ba'secul tau iubit, stirpitura !
> > > > Pai ma dobitoc batrin - chiar trebuie sa-ti spuna altul ca bancile
> > > > n-au dat doar "credit cu buletinul", ci au creditat si economia reala
> > > > ?
> > > > Toate exporturile - atitea cite au fost - au reprezentat productie
> > > > realizata cu credite de la aceleasi banci care au creditat si
> > > > constructia de vile, case, importul de bunuri !
> > > > Papagalule - dupa ce ca esti habarnist te mai si preumbli cu coada pe
> > > > sus !
> > > >
> > > > Mai bine ramineai mai departe aplecat in fata sau in spatele
> > > > matrozului ( nu stiu ce preferi ! ) ...
> > > >
> > > > La 2009-03-06 11:58:19, alwis46 a scris:
> > > >
> > > > > Ce-i ba, ti-ai scos buzele de tapir dintre bucile Repetentului si ai
> > > > > inceput sa fornai ?
> > > > > Mars la fecalu' grecoteiului !
> > > > >
> > > > > La 2009-03-06 11:45:45, Arogantu' a scris:
> > > > >
> > > > > > Lasa-l Gili pe Ba'secu - i-a mai scapat un muscoi pe gura !
> > > > > > Ca porumbel nu pot sa-i zic ...
> > > > > >
> > > > > > Tocmai ma pregateam sa mi ti-l ferchezuiesc pe Alwitza - dar mi-ai
> > > > > > luat-o inainte.
> > > > > > Ma si mir cum de l-a rabdat inima sa scoata capul atit de tirziu - la
> > > > > > un articol bine ARTICULAT in contra matrozului ...
> > > > > >
> > > > > > La 2009-03-06 11:37:18, gili a scris:
> > > > > >
> > > > > > > Ca o data ce ai luat parale de undeva tre sa le di dai indarat
> > > > > > > stie toata lumea , numa ca ...
> > > > > > > Numa ca unde dracu s-a mai auzit ca insusi prezidentul
> > > > > > > republicii sa ameninte cetatenii de-i pastoreste ca daca il pune
> > > > > > > dracul sa intirzie cu plata datoriilor la banca o sa se prezinte
> > > > > > > pesemne personal la usa impricinatilor imbracat melitian si cu
> > > > > > > pulanul in mina ca sa ia paralele datorate ?!
> > > > > > > A , daca ar face amenintarea asta pentru taxele si impozitele
> > > > > > > datorate statului ... alta poveste si ar fi indreptatit , numa ca
> > > > > > > ...
> > > > > > > Numa ca dinsul intervine in forta si cu amenintari in favoarea
> > > > > > > unor privati , fie ei persoane fizice , putem sa le numim daca vrem
> > > > > > > fara opreliste "grupuri de interese" , n'asa ?
> > > > > > > Grupuri de interese fie ele legale in favoarea carora
> > > > > > > prezidentul nu are dreptul sa intervina ...
> > > > > > > Ca altminteri se naste intrebarea legitima ...
> > > > > > > Dinsul ie prezidentul bancilor sau al Romanicai ?!
> > > > > > > Apoi , bancile au cu cetatenii contracte , contracte care sunt
> > > > > > > lege intre parti si bineinteles la dispozitie cai de solutionare
> > > > > > > legala a diferendelor intre parti CONFORM CONTRACTELEOR de ziceam si
> > > > > > > nu strigind la ajutor spre prezidentul tarii , care prezident se
> > > > > > > trezeste precum musca in ... iapa , n'asa ?
> > > > > > > Basca as fi fost de acord daca dinsul ar fi facut un apel la
> > > > > > > cetateni sa-si plateasca ratele , dar far de sa-i ameninte , ori
> > > > > > > DINSUL A AMENINTAT CU REPRESIUNEA STATULUI PROPRII CETATENI .
> > > > > > > Asta este un lucrusor al dracului de grav, n'asa ?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

ma rog tu intlegi. Nu si 3coceanu.
Insa intrebventia 3 coceanului este superflua si imbecila. Oriicum bancile isi recupereaa banii (daca au de unde).
Insa in materie de contracte - intr-un stat serios cu guvernanti seriosi si cu juristi cat de cat (adica nu Boc, Csorbya , Nastase MM Breton ) bancile ar fi fost de multisor bagate in mamaicele lor .
Pe motiv de clauza leonina si neseriozitate. Fiindca este neserios un contract a carui intindere nu o cunosi dintr-un capat. V cstia cu dobadna variabila . Si sa o bage in contracte asta se cheama clauza leonina. Doua motive sa ii bagi in ma-sa. Si frumos de tot fiindca cf legii romane (aia din 1867 pana in 1990 si ceva ) clausele din astea is nule de drept (contrare legii ) insa contractu ramane. Adica ramen sa platesti dobanda de la data incheierii.

> Esti tare, cat p-aci sa zic ca esti mai tare ca osu' de meduza, ba pe
> de-asupra esti si viteaz.

Matale esti si mai tare ca osul de meduza.

> Cum te ratoiesti tu la bancile astea, cum le mototolesti mai rau decat
> hartia igienica pem care o folosesti cotidian.
> Dar abia azi zici de nesimtirea bancilor, de marimea dobanzilor
> practicate de ele, de multitudinea comisioanelor ascunse prin rate
> sau de umilintele la care ii supuneau bancile pe cei care bateau la
> usile lor sa faca rost de un credit pentru o casa sau pentru niscai
> bunuri de larg consum ?

Care sunt "umilintele" alea ca eu nu le cunosc cand creditele se dadeau cu "buletinul"? Dar asa e cand trebuie sa stai "pe axa".

> Unde fusesi viteazule in ultimii doi ani ca nu-ti vazui nici macar un
> rand care sa fi fost indreptat contra acestor rapace institutii
> bancare ?!
> Nu te-am vazut viteazule nici macar in zilele alea cand duduia
> economia sa vii sa ne spui ca de fapt cresterea economica e una falsa
> bazata pe consum iar consumul era bazat pe creditele astea care lumea
> trebuie sa le restituie bancilor...
> Acu vii si te dai in stamba, la spartul targului ?

Nu exista crestere economica fara consum alwis. Nesanatoasa este doar interpretarea contrarie.

> Stii viteazule care e nasulia ?
> Pana si in Barbarezia inferioara, odata ce ai luat un credit de la
> banca, musai sa-l dai inapoi.
> In momentul in care ai semnat contractul si ai luat banu', gata, cale
> de intors nu mai este iar daca nu mai ai din ce sa platesti, banca
> are toate drepturile sa-ti ia din ograda pana si praful de pe toba si
> elasticul de la izmene.

Normal. Si romanasii sa-si faca bine calculele pt ca iesirea "baseaca" era pt sustinerea "bancutelor" in chestiune ca daca "executa" ipotecile vanzand imobilele astfel obtinute nu isi scot nici pe departe pierderile.

> A facut Basescu acest apel ?
> Poate nu era la latitudinea lui sa-l faca dar cum flacaul de la
> Cotroceni calca mai des in strachini decat pe drum ferm, nu ma mai
> mir de nimic.
> Mai degraba Basescu putea sa dea in bancile astea si sa le acuze ca nu
> au contribuit nici macar cu un cent la vreun fond de investitii in
> dezvoltarea vreunei ramuri economice sau industriale, bancile
> mutandu-si din vreme in tara mama capitalul dobandit ca beneficiu pe
> toti anii trecuti.

Ce spui vere? Asta e din "putul ratiunii". Bancile alea nu au contribuit nici cu un cent la vre-un fond de investitii? I-auzi. Nici la alea imobiliare? Mai sa fie. Nu sunt constructiile ramura industriala mai nou ? Dta iti dai seama ce prostii sustii sau nu?
Dar creditele pt afaceri ce sunt? Nu sunt tot investitii in ramuri industriale. Iar aia cu "capitalurile" de au "fugit" ai mai trantit-o pe forum de cateva ori si tot asa de mare prostie este. Ca BNR-ul asta si verifica printre altele. Modul de "repatriere" al profitului.

> Problema este chiar simpla.
> Nu platesti banii la banca, banca nu mai are fonduri.
> Nu mai are banca fonduri, omul nu mai poate lua credit.
> Nu mai poate lua omul credit, nu mai poate cumpara o casa, o masina,
> un frigider, o masina de spalat, un TV.
> Nu mai pot fi cumparate chestiile astea, fabricile nu le pot produce
> sa stea cu ele pe stoc iar importatorii nici ei nu mai aduc nimic.
> Nu mai produc fabricile si nu mai aduc importatorii nimic, canci
> productie interna, canci comert extern.
> Nu ai productie si comert extern, n-ai din ce sa faci bani.
> N-ai din ce sa faci bani, n-ai cu ce sa platesti muncitorimea si o pui
> pe liber si canci crestere economica.
> N-ai crestere economica, incepi sa umbli ca stat dupa bani de la FMI
> sau BM.
> Ai luat banu' de la FMI sau BM, pai ala nu prea il cheltui dupa cum te
> taie capul ci dirijat, ti se spune cu ce firma sa faci o sosea, o
> modernizare sau o retehonologizare pem'ca banu' sa se duca
> telegrafiat tot la aia care ti l-au dat iar dobanda la banu' cu
> pricina te ustura la cur pur si simplu.
> Uite d-aia acum sunt aia trei ai nostri la New York dupa niscai
> fonduri externe, din cauza a celor ce-ti spusei colea.

Asta e o alta tampenie ca FMI-ul si BM-ul iti impun firmele cu care sa cheltuiesti banii. Asa ca si asta cu "telegrafiatul" spre aia alesi de cei de mai sus demonstreaza doar lipsa de informare dar si lipsa de vointa in informare.

> Si chiar daca nu facea Basescu anuntul sa plateasca romanul ratele la
> banca, ratele astea trebuie platite oricum pen'ca ele sunt exact ca
> circuitul apei in natura viteazule.

Vai daca nu facea basecu anuntul. ca asa merge la romani trebuie sa vina "tatuca" sa le spuna ce sa faca ei nu sunt nici independenti si nici autonomi.

> P.S.
> Viteazule, ai curaj sa nu-ti platesti ratele la banca daca ai luat
> banu' de la ea ?

Din informatiile pe care le am eu sunt destui care si-au facut calculele sa nu mai plateasca ratele la banca si sa lase bancile sa execute ipotecile. Ies mai "ieftin". Cand dobanda ti se duce la "luna" ca "dastept" romanul si-a facut credite in variabil cand dobanda era destul de joasa si nu in fix. Si cand creditul este in "valuta" ca asta e alta "fudulie" romaneasca cand venitul NU E in valuta si cand cand leul scade e normal sa vrei sa scapi de "batai de cap" .

Si cum masa celor care nu mai vor sa plateasca e din ce in ce mai mare bancile or sa aibe "imobile" pe care nu le va putea vinde nici macar cat sa-si acopere creditele. Si e "problema" mare ca sa merite sa se amestece "imbecilul" sa explice el cum e cu plata creditului dupa ce in campania electorala a sustinut ca "statul" va esalona platile pt credite(tipic pt populisti).

Tine si el cu Ba'secu ...
Foarte bine , si ?
Ie dreptul lui ... Fiecare tine cu cine-i pofteste inima .
Io nu i-am batut ravas ca sa-l ... ferchezuiesc .
Numa i-am atras atentia asupra unor lucrusoare . Ca vrea sau nu vrea sa tie cont de dinsele ... Liber despre partea mea , traim intr-o tara libera , n'asa ?
Ma rog , inca libera ...
Apoi nu vaz ce dracu aveti de va mascariti intre voi cind este loc suficient ca el sa-l mascareasca pe Tariceanu si tu pe Ba'secu ?!
Mi se pare anapoda ca eu sa injur pe Ba'secu de un par ezamplu si tu sa ma injuri pe mine pentru chestia asta , n'asa ?

Sa avem pardon , da io am zis-o inclusiv aciulea , inca inainte de a fi ales , ca Ba'secu asta o sa ne faca sa-l regretam pe cumatrul Ilici .
Asta nu ca ar fi fro isprava ceva de capul lui Ilici , n'asa ?
Si tot aciulea am zis ca tre sa-i multamim lui Iliescu pentru ca inca democratia functioneaza in Romanica , daca nu s-ar fi opus lui Ba'secu si ar fi lasat lucrusoarele la cheremul lui Ba'secu ... Vai mamele noastre !...
Dar , repetez , vreau sa fiu bine inteles , nu inseamna ca Ilici este departe de Ba'secu , a facut-o nu pentru ca ar fi animat de spirit democratic ci pentru ca interese directe si nemijlocite de ale lui au fost in pericol .
In concluzie , ramin la convingerea ca atit Ba'secu cit si Ilici sunt doi neispraviti .

Nici macar in Barbarezia inferioara, un presedinte nu face apeluri pentru plata creditelor sau pentru luare de credite sinucigase, din solidaritate sociala.
Mai curand presedintele ar trebui sa faca apel ( nu obligatoriu public ) catre guvern ca statul sa dea exemplu si sa-si plateasca intai datoriile catre furnizoi, pe care i-a transformat in banca fara dobanda.
Blocajul care incepe sa se intrevada deja este generat in principal de stat.
Stii ca sunt salariati la stat care nu-si iau leafa ? Si ei crediteaza statul, fiind transformati in banci creditoare.
Si, spre stiinta ta, lipsa de incasari la trezorerie se datoreaza si utilizarii de catre firme a creditului fiscal. Penalitatile de intarziere la datoriile catre stat sunt mai mici decat dobanzile bancilor.
Si iti mai aduc la cunostiinta ca dobanzile din Romania sunt cele mai mari din Europa. Cu asfel de dobanzi, nu vom iesi niciodata din criza.
Si iti mii aduc la cunostiinta ca toate bancile din Romania au raportat in 2008 profituri in crestere cu peste 50%.
Asa ca nu mai caina bancile.

La 2009-03-06 11:18:45, alwis46 a scris:

> Esti tare, cat p-aci sa zic ca esti mai tare ca osu' de meduza, ba pe
> de-asupra esti si viteaz.
> Cum te ratoiesti tu la bancile astea, cum le mototolesti mai rau decat
> hartia igienica pem care o folosesti cotidian.
> Dar abia azi zici de nesimtirea bancilor, de marimea dobanzilor
> practicate de ele, de multitudinea comisioanelor ascunse prin rate
> sau de umilintele la care ii supuneau bancile pe cei care bateau la
> usile lor sa faca rost de un credit pentru o casa sau pentru niscai
> bunuri de larg consum ?
> Unde fusesi viteazule in ultimii doi ani ca nu-ti vazui nici macar un
> rand care sa fi fost indreptat contra acestor rapace institutii
> bancare ?!
> Nu te-am vazut viteazule nici macar in zilele alea cand duduia
> economia sa vii sa ne spui ca de fapt cresterea economica e una falsa
> bazata pe consum iar consumul era bazat pe creditele astea care lumea
> trebuie sa le restituie bancilor...
> Acu vii si te dai in stamba, la spartul targului ?
>
> Stii viteazule care e nasulia ?
> Pana si in Barbarezia inferioara, odata ce ai luat un credit de la
> banca, musai sa-l dai inapoi.
> In momentul in care ai semnat contractul si ai luat banu', gata, cale
> de intors nu mai este iar daca nu mai ai din ce sa platesti, banca
> are toate drepturile sa-ti ia din ograda pana si praful de pe toba si
> elasticul de la izmene.
>
> A facut Basescu acest apel ?
> Poate nu era la latitudinea lui sa-l faca dar cum flacaul de la
> Cotroceni calca mai des in strachini decat pe drum ferm, nu ma mai
> mir de nimic.
> Mai degraba Basescu putea sa dea in bancile astea si sa le acuze ca nu
> au contribuit nici macar cu un cent la vreun fond de investitii in
> dezvoltarea vreunei ramuri economice sau industriale, bancile
> mutandu-si din vreme in tara mama capitalul dobandit ca beneficiu pe
> toti anii trecuti.
>
> Problema este chiar simpla.
> Nu platesti banii la banca, banca nu mai are fonduri.
> Nu mai are banca fonduri, omul nu mai poate lua credit.
> Nu mai poate lua omul credit, nu mai poate cumpara o casa, o masina,
> un frigider, o masina de spalat, un TV.
> Nu mai pot fi cumparate chestiile astea, fabricile nu le pot produce
> sa stea cu ele pe stoc iar importatorii nici ei nu mai aduc nimic.
> Nu mai produc fabricile si nu mai aduc importatorii nimic, canci
> productie interna, canci comert extern.
> Nu ai productie si comert extern, n-ai din ce sa faci bani.
> N-ai din ce sa faci bani, n-ai cu ce sa platesti muncitorimea si o pui
> pe liber si canci crestere economica.
> N-ai crestere economica, incepi sa umbli ca stat dupa bani de la FMI
> sau BM.
> Ai luat banu' de la FMI sau BM, pai ala nu prea il cheltui dupa cum te
> taie capul ci dirijat, ti se spune cu ce firma sa faci o sosea, o
> modernizare sau o retehonologizare pem'ca banu' sa se duca
> telegrafiat tot la aia care ti l-au dat iar dobanda la banu' cu
> pricina te ustura la cur pur si simplu.
> Uite d-aia acum sunt aia trei ai nostri la New York dupa niscai
> fonduri externe, din cauza a celor ce-ti spusei colea.
>
> Si chiar daca nu facea Basescu anuntul sa plateasca romanul ratele la
> banca, ratele astea trebuie platite oricum pen'ca ele sunt exact ca
> circuitul apei in natura viteazule.
>
> P.S.
> Viteazule, ai curaj sa nu-ti platesti ratele la banca daca ai luat
> banu' de la ea ?
>
>
>
>
>
>
>

Mai iote nevasta ie in piunezuri si a fost si mai rau sireaca .
Da se pare ca io am scapat , sau ma rog , am scapat pina acuma ...
Gripa . Lucru dracului sa stii . Nasulia ie ca nu se poate trata , numa asa sa bagi in tine oarece hapuri care sa ajunte sa nu se agraveze , sa nu dai in alte alea si sa faci complicatii .
N-ai ce face , baga nasul in scutece si nu-l scoate ...
Cea ca gripa tratata trece intr-o saptamina , netratata in sapte zile .
Oricum o dai nu o nimeresti .
Multa , multa sanatate !

Pai daca zici ca ti-e preten - da-i doua palme si-un sut, sa invete si el ca nu se sare cu injuraturi numai cind cineva pomeneste de Ba'secu !

Asa, ca fapt divers - oricine il poate injura de mortii si ranitii parintilor lui, numai ca - oricum l-as categorisi pe el - nu ma leg de rudele lui.
Poate nu mai sint in viata si nu se face ...

La 2009-03-06 13:51:55, gili a scris:

> Tine si el cu Ba'secu ...
> Foarte bine , si ?
> Ie dreptul lui ... Fiecare tine cu cine-i pofteste inima .
> Io nu i-am batut ravas ca sa-l ... ferchezuiesc .
> Numa i-am atras atentia asupra unor lucrusoare . Ca vrea sau nu
> vrea sa tie cont de dinsele ... Liber despre partea mea , traim
> intr-o tara libera , n'asa ?
> Ma rog , inca libera ...
> Apoi nu vaz ce dracu aveti de va mascariti intre voi cind este
> loc suficient ca el sa-l mascareasca pe Tariceanu si tu pe Ba'secu
> ?!
> Mi se pare anapoda ca eu sa injur pe Ba'secu de un par ezamplu
> si tu sa ma injuri pe mine pentru chestia asta , n'asa ?
>

Ceia ce zici matali nu e clauza leonina , ci eroare de fapt asupra obiectului contractului, adeca o cauza de nulitate absoluta a acestuia...da ne-au cam murit juristii. Iar cei ce-au conceput contractul cu pricina ar trebui sa ramana fara licenta de exercitare a profesiei.